Kullanıcı mesaj:ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ

Hocam merhaba, ben anne ve baba tarafımın köylerinin tarihini araştırmaya çalışıyorum, Erzurum/Oltu’luyum. Hangi köye girsem neredeyse hepsini siz düzenlemişsiniz, elinize sağlık, verdiğiniz emeğe hayran kaldım. Sadece arada birkaç köy düzenlenmemiş, baba tarafımın köyü de onlardan biri: Bahçelikışla Köyü. Boş zamanlarımda köy tarihini araştırmaya çalışıyorum, en güzel kaynaklardan biri de Vilayet-i Mufassal-i Vilayet-i Gürcistan bildiğiniz üzere, oradan köyümü bulmaya çalıştım fakat Osmanlıca zaten bilmiyorum, Gürcüce versiyonunu da çeviriden bakınca çok hata çıkıyor, hiçbir şey bulamadım maalesef. Rica etsem Bahçelikışla Köyü’nü bulma şansınız var mı o defterlerde eğer zamanınız varsa? Ya da bana önerebileceğiniz başka bir yöntem/kaynak vb. var mıdır acaba? Köyün eski ismi: Kubat Örük

Teşekkür ederim. Mrtblt (mesaj) 13.30, 3 Mayıs 2024 (UTC)

Merhaba! Sözleriniz teşekkür ediyorum. Bahçelikışla köyü eski kayıtlarda geçmiyor. Oysa iki eski kilise kalıntısı ve kale, buranın eski ve önemli bir yerleşim yeri olduğunu gösteriyor. Belki de 1574 tarihli mufassal defterde Otu sancağının Kop (Kvabi) nahiyesinde boşalmış 10 köyden biri buradaydı ve uzun süre boş kalan köy yeniden iskan edilince, köye yeni bir ad verildi. Ancak bu sadece bir tahmin, kaynaklarda bunun ipuçlarını göremedim. Köyü yazdım, kale ve kilisesini de sonra yazacağım... --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 18.38, 3 Mayıs 2024 (UTC)

Dönüş yaptığınız için teşekkür ederim, dediğiniz gibi ben de 1574 tarihli mufassal defterinde köyün adına dair bir ipucu göremedim. Fakat yakın zamanda yapılmış şöyle bir çalışma buldum: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/2915192

Köyün camisi ve bulunduğu sokak Gobat Örük Camii/Kubad Örük sokak şeklinde adlandırılıyor haritalarda, ve bu kaynakta da Kubat Örük adında bir yerleşim yerinde 16 gayrımüslim hane gözüküyor. Bu yapılan çalışmada yararlanılan mufassal defterle, 1574 yılındaki defterin uyuşmaması ilginç gerçekten. Buradan nereye çıkılabilir bilemiyorum ama belirtmek istedim, sanırım dediğiniz gibi o zamanlar boş bir köy olabilir. Mrtblt (mesaj) 18.56, 3 Mayıs 2024 (UTC)

Takaişvili Uruk adında komşu Ermeni köyünden söz etmiş. Uruk köyü, Örik, Örük, Erik gibi değişik şekilde yazılan köyle aynı. 1886 nüfus sayımında Erük-Kubad (Эрюк-Кубадъ) adıyla kaydedilmiş köy var. 15 hane Ermeni, 12 hane Türk. Bu sayımda Bahçekışla diye bir köy yok. Şu sonuç çıkıyor: Takaişvili’nin iki ayrı köy olarak söz ettiği Bahçekışla ve Uruk, 1886 yılında Erük-Kubad diye tek köy olarak kaydedilmiş. Türk nüfusun olduğu yere muhtemelen Bahçekışla da deniyordu. Merak ettim, “Gobat Örük Camii” köyün neresinde, işaretlemeniz mümkün mü? ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 19.39, 3 Mayıs 2024 (UTC)

Büyük ihtimalle dediğiniz gibi tek köy olarak kaydedilmişler, zaten köyün halkı da köyü; Örük ve Çeperli Kışla olacak şekilde ikiye alt yapıya ayrılmış olarak biliyorlar. İnternete “Kubat Örük Oltu” şeklinde yazdığımda da karşıma yandex haritasında Gobat Örük Camii çıkıyor, şu şekilde çıkıyor sonuçlar:

Bahçelikışla Mahallesi Gobatörük Cami — Yandex Haritalar

Bahçelikışla Mahallesi Kubat Örük Sokak Oltu, Erzurum

https://yandex.com.tr/harita/org/bahcelikisla_mahallesi_gobatoruk_cami/137650333905/ Mrtblt (mesaj) 12.03, 4 Mayıs 2024 (UTC)

O arada bölgeyi en iyi "tanıyan" Yandex deyip baktım ve sizin de işaret ettiğiniz durumu tespit edince, maddeye ekleme yaptım. Teşekkürler... ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 15.45, 4 Mayıs 2024 (UTC)

Ricamı kırmadığınız ve maddeleri geliştirdiğiniz için çok teşekkür ediyorum, sadece izninizle bir ekleme yapacağım, uygun bulmazsanız değiştirebilirsiniz. Mrtblt (mesaj) 07.56, 14 Mayıs 2024 (UTC)

Hocam Erzurum Şenkaya taht köyü hakkında bilgi almak istiyorum burada ilk kimler yaşamış bir krallık uygarlık bu köyde yaşamış mı onu öğrenmek istiyorum 88.236.105.20 19.12, 3 Haziran 2024 (UTC)

Merhaba ! Ben ulaşabildiğim kaynaklardaki bilgiyi köyün maddesine eklemiştim... Köyler hakkında haliyle çok geniş kaynaklar mevcut değil. Sadece belli başlı kayıtlardan yararlanabiliyoruz... ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 13.37, 11 Temmuz 2024 (UTC)

Merhaba, Vikipedi'ye hoş geldiniz

Dünyanın bütün dillerinde bilgi yaymayı amaçlayan özgür ansiklopedi, sizin katkılarınızla gelişiyor.
Katkıda bulunurken temel ilkeleri göz ardı etmezseniz seviniriz.
Telif hakları, tarafsızlık ve katılım davranışları bu ansiklopedinin en önemli başlıklarıdır.
Biçim konusunda bu rehberden yararlanabilir, her türlü konuda vikipedistlerden yardım isteyebilirsiniz.
Lütfen değişiklik yapmaktan çekinmeyin.
Mavi bağlantıları tıklayarak Vikipedi'yi tanımayı ve katkıda bulunmayı sürdürmeniz dileğiyle.
Kolay gelsin.
kibele 15:44, 10 Ekim 2013 (UTC)

Hoş geldiniz Avelum!

Vikipe-tan Davet.. Gelin bize; bilgiye destek verin! Maddeler üzerinde düzeltme yapmanız dikkatimizi çekti. Vikipedi, sizin ve bizim gibi gönüllü kullanıcıların katkılarıyla gelişen bir "özgür ansiklopedidir". Ancak sistemimizin yapısı gereği, kayıtlı kullanıcı olsun ya da olmasın, her isteyenin kurallar çerçevesinde dilediği değişikliği yapması olasıdır. Bu durum; vandalizm amaçlı yıkıcı değişikliklerin yanı sıra, deneme amaçlı değişiklikleri de gündeme getirerek; maddelerin yapılarının bozulmasına yol açabilmekte. Bunları düzeltmek de yine biz kullanıcılara düşüyor. Vikipedi'nin yeni son değişiklikler devriyelerine gereksinimi var; bize katılmayı düşünürseniz, bilgiye ücretsiz ulaşmanın gelişimine yararınız dokunacaktır. Ayrıntılı bilgi almak için buraya bakabilir ya da size bu iletiyi yollayan kişi ile bağlantı kurabilirsiniz. Yardımlarınız için teşekkürler. Gönüllü kullanıcıların katkılarıyla bilgiye ücretsiz erişilmesini sağlayan özgür ansiklopedi Vikipedi'ye destek olun, sevgiler. - Mavrikantmsj 08:20, 19 Aralık 2014 (UTC)

bilgi ve lisans problemleri

Güneşil gece.jpg için adil kullanım gerekçesi ⚠ Güneşil gece.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Yüklediğiniz dosya adil kullanım politikasına uymak zorundadır, ancak bu politikaya nasıl uyduğunu gösteren bir açıklama veya gerekçe bulunmamaktadır. Dosya tanım sayfasına, kullanıldığı her madde için ayrı ayrı olacak şekilde bir adil kullanım gerekçesi yazmalısınız. Yüklediğiniz diğer dosyaları kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Gerekçesi eksik olan adil kullanım dosyaları hızlı silme kriterleri gereğince bir hafta sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

--Diyapazon, 06:50, 26 Temmuz 2015 (UTC)

Güneşil gece.jpg kaynak ve lisans sorunu Dosya telif sorunu Güneşil gece.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Dosyanın tanım sayfasında içeriğin kimin tarafından yapıldığı ve telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Eğer dosyayı kendiniz yapmadıysanız, içeriğin sahibini belirtmelisiniz. Bir internet sitesinden elde ettiyseniz nereden aldığınızı net şekilde gösteren bir bağlantı veriniz. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer resimleri kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Hızlı silme kriterleri gereğince kaynak ve lisans bilgisi eksik olan dosyalar işaretlendikten bir hafta sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Diyapazon, 06:50, 26 Temmuz 2015 (UTC)

Sophio Gurieli.jpg kaynak ve lisans sorunu Dosya telif sorunu Sophio Gurieli.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Dosyanın tanım sayfasında içeriğin kimin tarafından yapıldığı ve telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Eğer dosyayı kendiniz yapmadıysanız, içeriğin sahibini belirtmelisiniz. Bir internet sitesinden elde ettiyseniz nereden aldığınızı net şekilde gösteren bir bağlantı veriniz. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer resimleri kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Hızlı silme kriterleri gereğince kaynak ve lisans bilgisi eksik olan dosyalar işaretlendikten bir hafta sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Deniz (mesaj) 12:49, 1 Ocak 2017 (UTC)

Pirosmani 1.jpg kaynak ve lisans sorunu Dosya telif sorunu Pirosmani 1.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Dosyanın tanım sayfasında içeriğin kimin tarafından yapıldığı ve telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Eğer dosyayı kendiniz yapmadıysanız, içeriğin sahibini belirtmelisiniz. Bir internet sitesinden elde ettiyseniz nereden aldığınızı net şekilde gösteren bir bağlantı veriniz. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer resimleri kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Hızlı silme kriterleri gereğince kaynak ve lisans bilgisi eksik olan dosyalar işaretlendikten bir hafta sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Deniz (mesaj) 12:52, 1 Ocak 2017 (UTC)

Yolda Bir Adam.png lisans sorunu Dosya telif sorunu Yolda Bir Adam.png adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Dosyanın tanım sayfasında telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer resimleri kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Hızlı silme kriterleri gereğince lisans bilgisi eksik olan dosyalar işaretlendikten bir hafta sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Deniz (mesaj) 13:26, 1 Ocak 2017 (UTC)

Neden siliniyor acaba

Ermakov'un fotoğraflarının telif hakları var mı? İnternet ortamında, kitap tanıtımı için yayınevleri tarafından paylaşılan kitap kapakları telif haklarına sahip mi? Yazdığım maddelerin fotoğraflarının niye silindiğini ben anlayamadım; siz bana açıklarsanız, çok memnun olurum. Görsel yüklemek ve paylaşmak için boşuna uğraşmayayım... --Avelum (mesaj) 13.18, 17 Şubat 2018 (UTC)

VikiProje Sovyetler Birliği daveti

		VikiProje Sovyetler Birliği Daveti
		İyi günler, iyi Vikiler. Sovyetler Birliği ile ilişkili tarih, politika, bilim, coğrafya, ekonomi, askeriye, hukuk, eğitim, felsefe, kişi, toplum vb. gibi konularda maddeler açmayı ve var olan maddeleri düzenleyerek kaliteli hale getirmeyi amaçlayan VikiProje Sovyetler Birliği projesine davetlisiniz. Projeye katkıda bulunmak için katılımcılar listesine isminizi ekleyin, iş bölümü ve hedefler kısmına yapmayı düşündüğü katkıları yazarak benzer ilgi alanına sahip kişilerle birlikte hareket edin. Bununla birlikte bu ayın iş birliği projesine katılarak projenin gelişmesine katkıda bulunun. İşbirliği projesinde pek çok ödül sizi beklemekte. Ayrıca çalışılan maddeleri ve düzenlenmesi gereken maddeleri inceleyebilir veya anket ve oylamalara katılarak görüş bildirebilirsiniz. Proje hakkında daha fazla bilgi ve katılım için TIKLAYIN.

--Ahmet Turhan (mesaj) 16:13, 16 Ocak 2017 (UTC)

Blucinliler.jpeg kaynak ve lisans sorunu Dosya telif sorunu Blucinliler.jpeg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Dosyanın tanım sayfasında içeriğin kimin tarafından yapıldığı ve telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Eğer dosyayı kendiniz yapmadıysanız, içeriğin sahibini belirtmelisiniz. Bir internet sitesinden elde ettiyseniz nereden aldığınızı net şekilde gösteren bir bağlantı veriniz. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer resimleri kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Hızlı silme kriterleri gereğince kaynak ve lisans bilgisi eksik olan dosyalar işaretlendikten bir hafta sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 20:20, 25 Şubat 2017 (UTC)

Kevser ruhi.jpg kaynak ve lisans sorunu Dosya telif sorunu Kevser ruhi.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Dosyanın tanım sayfasında içeriğin kimin tarafından yapıldığı ve telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Eğer dosyayı kendiniz yapmadıysanız, içeriğin sahibini belirtmelisiniz. Bir internet sitesinden elde ettiyseniz nereden aldığınızı net şekilde gösteren bir bağlantı veriniz. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer resimleri kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Hızlı silme kriterleri gereğince kaynak ve lisans bilgisi eksik olan dosyalar işaretlendikten bir hafta sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 20:20, 25 Şubat 2017 (UTC)

Nodar Dumbadze.jpg kaynak ve lisans sorunu Dosya telif sorunu Nodar Dumbadze.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Dosyanın tanım sayfasında içeriğin kimin tarafından yapıldığı ve telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Eğer dosyayı kendiniz yapmadıysanız, içeriğin sahibini belirtmelisiniz. Bir internet sitesinden elde ettiyseniz nereden aldığınızı net şekilde gösteren bir bağlantı veriniz. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer resimleri kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Hızlı silme kriterleri gereğince kaynak ve lisans bilgisi eksik olan dosyalar işaretlendikten bir hafta sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 20:20, 25 Şubat 2017 (UTC)

Karumidze.jpg kaynak ve lisans sorunu Dosya telif sorunu Karumidze.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Dosyanın tanım sayfasında içeriğin kimin tarafından yapıldığı ve telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Eğer dosyayı kendiniz yapmadıysanız, içeriğin sahibini belirtmelisiniz. Bir internet sitesinden elde ettiyseniz nereden aldığınızı net şekilde gösteren bir bağlantı veriniz. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer resimleri kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Hızlı silme kriterleri gereğince kaynak ve lisans bilgisi eksik olan dosyalar işaretlendikten bir hafta sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 20:20, 25 Şubat 2017 (UTC)

Erlom.jpg kaynak ve lisans sorunu Dosya telif sorunu Erlom.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Dosyanın tanım sayfasında içeriğin kimin tarafından yapıldığı ve telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Eğer dosyayı kendiniz yapmadıysanız, içeriğin sahibini belirtmelisiniz. Bir internet sitesinden elde ettiyseniz nereden aldığınızı net şekilde gösteren bir bağlantı veriniz. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer resimleri kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Hızlı silme kriterleri gereğince kaynak ve lisans bilgisi eksik olan dosyalar işaretlendikten bir hafta sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 20:20, 25 Şubat 2017 (UTC)

Sivrisinek şehirde ön.jpg kaynak ve lisans sorunu Dosya telif sorunu Sivrisinek şehirde ön.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Dosyanın tanım sayfasında içeriğin kimin tarafından yapıldığı ve telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Eğer dosyayı kendiniz yapmadıysanız, içeriğin sahibini belirtmelisiniz. Bir internet sitesinden elde ettiyseniz nereden aldığınızı net şekilde gösteren bir bağlantı veriniz. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer resimleri kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Hızlı silme kriterleri gereğince kaynak ve lisans bilgisi eksik olan dosyalar işaretlendikten bir hafta sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 20:20, 25 Şubat 2017 (UTC)

Uçinmaçini.jpg kaynak ve lisans sorunu Dosya telif sorunu Uçinmaçini.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Dosyanın tanım sayfasında içeriğin kimin tarafından yapıldığı ve telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Eğer dosyayı kendiniz yapmadıysanız, içeriğin sahibini belirtmelisiniz. Bir internet sitesinden elde ettiyseniz nereden aldığınızı net şekilde gösteren bir bağlantı veriniz. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer resimleri kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Hızlı silme kriterleri gereğince kaynak ve lisans bilgisi eksik olan dosyalar işaretlendikten bir hafta sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 20:20, 25 Şubat 2017 (UTC)

Ben oyum.jpg kaynak ve lisans sorunu Dosya telif sorunu Ben oyum.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Dosyanın tanım sayfasında içeriğin kimin tarafından yapıldığı ve telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Eğer dosyayı kendiniz yapmadıysanız, içeriğin sahibini belirtmelisiniz. Bir internet sitesinden elde ettiyseniz nereden aldığınızı net şekilde gösteren bir bağlantı veriniz. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer resimleri kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Hızlı silme kriterleri gereğince kaynak ve lisans bilgisi eksik olan dosyalar işaretlendikten bir hafta sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 19:48, 22 Aralık 2017 (UTC)

Ben-oyum.jpg lisans sorunu Dosya telif problemi Ben-oyum.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Ancak dosyanın tanım sayfasında telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Vikipedi telif haklarını çok ciddiye alır. "Lisans" ve "kaynak" bilgisi eksik olan dosyalar hızlı silme kriterleri gereğince işaretlendikten 7 gün sonra silinirler. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer dosyaları kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 21:28, 4 Ocak 2018 (UTC)

Lambalo ve kaşa.jpg lisans sorunu Dosya telif problemi Lambalo ve kaşa.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Ancak dosyanın tanım sayfasında telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Vikipedi telif haklarını çok ciddiye alır. "Lisans" ve "kaynak" bilgisi eksik olan dosyalar hızlı silme kriterleri gereğince işaretlendikten 7 gün sonra silinirler. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer dosyaları kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 08:23, 6 Ocak 2018 (UTC)

Telif sorunu

İnternette kitap satış sitelerinde yer alan kitap kapaklarını yüklemem ve kullanmam bir telif sorunu nedeni midir? Bu konuda bana yardımcı olursanız sevinirim. Ben telif sorunu olmadığını, kamuya açık kullanımı olduğunu düşünerek yüklüyorum. Teşekkürler. --Avelum (mesaj) 18:32, 6 Ocak 2018 (UTC)

Lütfen başka kaynaklardan izin alınmaksızın kopyalanan herhangi bir içeriği Vikipedi'ye eklemeyiniz. Bu tür bir içerik Vikipedi kurallarına aykırı olduğu için derhal silinecektir. Vakit kaybını engellemek için bu noktaya dikkat etmenizi önemle rica ediyoruz.--SakhalinioBuyrun beniiiim? 22.37, 16 Şubat 2018 (UTC)

Kamuya açık biçimde, her yerde paylaşılsın diye kitap satış sitelerinde genel kullanıma açık kitap kapakları için acaba kimden izin alıp kullanmak gerekiyor? Bu konuda bana bilgi veriri misiniz? --Avelum (mesaj) 12.52, 17 Şubat 2018 (UTC)

Kitap kapaklarını yükleyebilirsiniz. Yükleme sırasında bu durumu belirtebiliyorsunuz. Seçenekler arasında var.--Nushirevan11 ^Ⓜ 10.46, 18 Şubat 2018 (UTC)

Teşekkürler. Lambalo ve Kaşa, Ben Oyum gibi yüklediğim kitap kapakları silinmiş; Güneşli Gece gibi kapaklar silinmeye aday gösterilmiş. Hepsini geriye dönük kontrol etmedim, ama böyle bir gerçeklik var. Ben neden silindiğini gerçekten anlayamadım. Lisans sorunu gibi bir ibare konuyor, ama bu kapakların bir lisans sorunu yok bildiğim kadarıya. --Avelum (mesaj) 19.41, 18 Şubat 2018 (UTC)

Teona Dolencaşvili silinmeye aday gösterildi

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Teona Dolencaşvili) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Teona Dolencaşvili sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler.--Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 22.38, 16 Şubat 2018 (UTC)

Merhaba! Teona Dolencaşvilinin silinmeye aday gösterilmesinin nedeni nedir acaba? Öte yandan maddesindeki fotoğraf acaba niye silindi? Beni bilgilendirebilir misiniz? Teşekkürler. --Avelum (mesaj) 12.46, 17 Şubat 2018 (UTC)

Şanver Akın silinmeye aday gösterildi

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Şanver Akın) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şanver Akın sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler.--Nushirevan11 ^Ⓜ 20.15, 16 Kasım 2018 (UTC)

Ტვიში.JPG lisans sorunu Dosya telif problemi Ტვიში.JPG adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Ancak dosyanın tanım sayfasında telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Vikipedi telif haklarını çok ciddiye alır. "Lisans" ve "kaynak" bilgisi eksik olan dosyalar hızlı silme kriterleri gereğince işaretlendikten 7 gün sonra silinirler. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer dosyaları kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 11.45, 13 Mayıs 2019 (UTC)

Ხვანჭკარა (ღვინო).JPG lisans sorunu Dosya telif problemi Ხვანჭკარა (ღვინო).JPG adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Ancak dosyanın tanım sayfasında telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Vikipedi telif haklarını çok ciddiye alır. "Lisans" ve "kaynak" bilgisi eksik olan dosyalar hızlı silme kriterleri gereğince işaretlendikten 7 gün sonra silinirler. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer dosyaları kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 11.46, 13 Mayıs 2019 (UTC)

Ხვანჭკარა (ღვინო).JPG dosyası tamamen bana ait. Yüklerken de bu seçenekten hareketle yükledim. Ayrıca başka bir şey yapmam gerekiyorsa, ne olduğunu lütfen yazar mısınız?--ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 14.50, 13 Mayıs 2019 (UTC)

Ტვიში.JPG dosyası tamamen bana ait. Yüklerken de bu seçenekten hareketle yükledim. Ayrıca başka bir şey yapmam gerekiyorsa, ne olduğunu lütfen yazar mısınız?--ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 14.52, 13 Mayıs 2019 (UTC)

Santa esperanza.png lisans sorunu Dosya telif problemi Santa esperanza.png adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Ancak dosyanın tanım sayfasında telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Vikipedi telif haklarını çok ciddiye alır. "Lisans" ve "kaynak" bilgisi eksik olan dosyalar hızlı silme kriterleri gereğince işaretlendikten 7 gün sonra silinirler. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer dosyaları kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 21.57, 25 Mayıs 2019 (UTC)

Bana ait fotoğraflar

Tamamen bana ait Ტვიში.JPG ve Ტვიში.JPG dosyalarını neden sildiğinizi hâlâ anlamış değilim. Silinme kaydını koyduğunuzda da bunu belitmiştim. Ancak siz bir açıklama yazmadın silmeyi tercih ettiniz. Bana ait olan ve yüklerken de bu seçeceği kullandığım dosyaları neden sildiğinizi yazar mısınız lütfen?

Santa Esperanza fotoğrafında neden telif sorunu var? Kapak fotoğrafı bütün sitelerde tanıtım amaçlı kullanılıyor ve zaten yayınevi telif dışında bırakmış. Bilmediğim bir kural varsa, beni o kuralı okumaya yönlendirir misiniz?--ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 07.33, 26 Mayıs 2019 (UTC)

Merhaba sayın ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ, dosyalarınızı yüklerken lisanslamıyorsunuz. Dİğer benzer dosyalara bakarakörnekleme yapabilirsiniz. Aynı şey kendi çektiğiniz fotoğraflar içinde geçerli. Size tavsiyem kendi çektiğiniz fotoğrafları Commons'a yüklerseniz daha sağlıklı bir yükleme olacaktır. Ama kapak fotoğraflarını lokalde doğru lisanslarla yüklemeniz gerekmektedir. Saygılarımla, Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 08.04, 26 Mayıs 2019 (UTC)

Selamlar, yüklediğiniz dosyaların lisansı yoktu. Ben örnek bir lisansı son yüklediğiniz dosyaya ekledim. Bu sayfadan tüm lisanslara göz atabilirsiniz. Kendi çektiğiniz fotoğraflar içi GNU lisansını kullanmanız gerekmekte. Saygılar. Cem 53 mesaj 10.35, 26 Mayıs 2019 (UTC)

Hay allah! Keşke bu açıklamayı baştan yazmış olsaydınız. Bu nedenle epey görselim silindi. Bir uyarı mesaj çok yerinde olurmuş. Ben de bu kuralı gözeterek yüklemeye devam ederdim. Aynı yolla yüklenmiş, ama henüz silinmemiş bana ait fotoğraflar var; anlaşılan onlar da aynı nedenle silinecek. Teşekkürler! --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 13.52, 26 Mayıs 2019 (UTC)

Acaba "Tvişi.jpeg" bu kez doğru yüklemiş miyim? Rica etsem kontrol eder misiniz? --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 14.23, 26 Mayıs 2019 (UTC)

Yüklediğiniz son dosya doğru lisanslanmış. Bu arada yüklediğiniz dosyalardan lisansı olmayanların lisansını sayfayı değiştirerek sonradan ekleyebilirsiniz. Bu eklemelerle beraber dosyalar silinmez. Cem 53 mesaj 15.03, 26 Mayıs 2019 (UTC)

Öncekileri de doğru yüklediğimi sanıyordum, maalesef değilmiş. Kurtarabildiklerimi kurtarayım bari. Çok teşekkürler.--ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 15.24, 26 Mayıs 2019 (UTC)

Güneşi görüyorum.jpg lisans sorunu Dosya telif problemi Güneşi görüyorum.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Ancak dosyanın tanım sayfasında telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Vikipedi telif haklarını çok ciddiye alır. "Lisans" ve "kaynak" bilgisi eksik olan dosyalar hızlı silme kriterleri gereğince işaretlendikten 7 gün sonra silinirler. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer dosyaları kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Ali Haydar (mesaj) 18.01, 7 Temmuz 2019 (UTC)

Vano ile nik.jpg lisans sorunu Dosya telif problemi Vano ile nik.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Ancak dosyanın tanım sayfasında telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Vikipedi telif haklarını çok ciddiye alır. "Lisans" ve "kaynak" bilgisi eksik olan dosyalar hızlı silme kriterleri gereğince işaretlendikten 7 gün sonra silinirler. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer dosyaları kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Ali Haydar (mesaj) 18.01, 7 Temmuz 2019 (UTC)

Qartuli samzareulo.png lisans sorunu Dosya telif problemi Qartuli samzareulo.png adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Ancak dosyanın tanım sayfasında telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Vikipedi telif haklarını çok ciddiye alır. "Lisans" ve "kaynak" bilgisi eksik olan dosyalar hızlı silme kriterleri gereğince işaretlendikten 7 gün sonra silinirler. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer dosyaları kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Ali Haydar (mesaj) 18.01, 7 Temmuz 2019 (UTC)

Kavkasiuri modzravi muzeumi.jpg lisans sorunu Dosya telif problemi Kavkasiuri modzravi muzeumi.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Ancak dosyanın tanım sayfasında telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Vikipedi telif haklarını çok ciddiye alır. "Lisans" ve "kaynak" bilgisi eksik olan dosyalar hızlı silme kriterleri gereğince işaretlendikten 7 gün sonra silinirler. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer dosyaları kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Ali Haydar (mesaj) 18.01, 7 Temmuz 2019 (UTC)

Barbare Corcadze.png lisans sorunu Dosya telif problemi Barbare Corcadze.png adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Ancak dosyanın tanım sayfasında telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Vikipedi telif haklarını çok ciddiye alır. "Lisans" ve "kaynak" bilgisi eksik olan dosyalar hızlı silme kriterleri gereğince işaretlendikten 7 gün sonra silinirler. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer dosyaları kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Ali Haydar (mesaj) 18.01, 7 Temmuz 2019 (UTC)

Sessiz harfler.jpg lisans sorunu Dosya telif problemi Sessiz harfler.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Ancak dosyanın tanım sayfasında telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Vikipedi telif haklarını çok ciddiye alır. "Lisans" ve "kaynak" bilgisi eksik olan dosyalar hızlı silme kriterleri gereğince işaretlendikten 7 gün sonra silinirler. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer dosyaları kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Ali Haydar (mesaj) 18.01, 7 Temmuz 2019 (UTC)

Lambalo.jpg lisans sorunu Dosya telif problemi Lambalo.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Ancak dosyanın tanım sayfasında telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Vikipedi telif haklarını çok ciddiye alır. "Lisans" ve "kaynak" bilgisi eksik olan dosyalar hızlı silme kriterleri gereğince işaretlendikten 7 gün sonra silinirler. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer dosyaları kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Ali Haydar (mesaj) 18.01, 7 Temmuz 2019 (UTC)

Ben oyum.jpg lisans sorunu Dosya telif problemi Ben oyum.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Ancak dosyanın tanım sayfasında telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Vikipedi telif haklarını çok ciddiye alır. "Lisans" ve "kaynak" bilgisi eksik olan dosyalar hızlı silme kriterleri gereğince işaretlendikten 7 gün sonra silinirler. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer dosyaları kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Ali Haydar (mesaj) 18.01, 7 Temmuz 2019 (UTC)

Sekizinci Hayat.jpg lisans sorunu Dosya telif problemi Sekizinci Hayat.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Ancak dosyanın tanım sayfasında telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Vikipedi telif haklarını çok ciddiye alır. "Lisans" ve "kaynak" bilgisi eksik olan dosyalar hızlı silme kriterleri gereğince işaretlendikten 7 gün sonra silinirler. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer dosyaları kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Ali Haydar (mesaj) 18.01, 7 Temmuz 2019 (UTC)

Çveneburi.png lisans sorunu Dosya telif problemi Çveneburi.png adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Ancak dosyanın tanım sayfasında telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Vikipedi telif haklarını çok ciddiye alır. "Lisans" ve "kaynak" bilgisi eksik olan dosyalar hızlı silme kriterleri gereğince işaretlendikten 7 gün sonra silinirler. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer dosyaları kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Ali Haydar (mesaj) 18.01, 7 Temmuz 2019 (UTC)

Niyazi ahmet banoğlu.png lisans sorunu Dosya telif problemi Niyazi ahmet banoğlu.png adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Ancak dosyanın tanım sayfasında telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Vikipedi telif haklarını çok ciddiye alır. "Lisans" ve "kaynak" bilgisi eksik olan dosyalar hızlı silme kriterleri gereğince işaretlendikten 7 gün sonra silinirler. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer dosyaları kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Ali Haydar (mesaj) 18.01, 7 Temmuz 2019 (UTC)

Şalva vardidze.jpg lisans sorunu Dosya telif problemi Şalva vardidze.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Ancak dosyanın tanım sayfasında telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Vikipedi telif haklarını çok ciddiye alır. "Lisans" ve "kaynak" bilgisi eksik olan dosyalar hızlı silme kriterleri gereğince işaretlendikten 7 gün sonra silinirler. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer dosyaları kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Ali Haydar (mesaj) 18.01, 7 Temmuz 2019 (UTC)

Patara anbani.jpg lisans sorunu Dosya telif problemi Patara anbani.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Ancak dosyanın tanım sayfasında telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Vikipedi telif haklarını çok ciddiye alır. "Lisans" ve "kaynak" bilgisi eksik olan dosyalar hızlı silme kriterleri gereğince işaretlendikten 7 gün sonra silinirler. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer dosyaları kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Ali Haydar (mesaj) 18.01, 7 Temmuz 2019 (UTC)

Türkiye'de Hrıstiyanlık

Merhaba, Türkiye'de Hristiyanlık maddesinde kiliselerin neden kullanılan Türkçe isimlerini sildiniz? Hahuli yerine Haho ismi ile geçiyor mesela ancak silmişsiniz.Gogolplex (mesaj) 11.30, 29 Ağustos 2019 (UTC)

Türkçe isimlerini silmek gibi bir yaklaşımla değişiklik yapmadım. Madde başlıklarına uygun yazılışı seçtim; Hahuli köyü gibi. Mine Kadiroğlu-Bülent İşler'in Gürcü Sanatının Ortaçağı'nda da Hahuli Manastırı biçiminde geçiyor. Halk ağzında sadece Haho değil Hahu da deniyor. Vikipedi halk ağzıyla yazılışı seçiyorsa, değişiklikleri geri alabilirsiniz. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 11.52, 29 Ağustos 2019 (UTC)

Vikipedi halk ağzını seçmiyor. Vikipedi yayınlanmış kaynaklarda geçen isimleri kullanmakta genelde, ortaya konan kaynak ise devletin yayınladığı bir yazı, isterseniz halk ağzı diyebilirsiniz tabii ki. Üstelik Vikipedi'deki madde adları genel olarak, maddenin konusu için yaygın olarak kullanılan adlar arasından seçilir. Yeniden ekleyeceğim maddeye isimleri.Gogolplex (mesaj) 15.13, 29 Ağustos 2019 (UTC)

Nasıl isterseniz, benim için fark etmez. Ancak sizin kaynak olarak gösterdiğiniz site bu bilgiyi bir gezi rehberinden aktarmış. Yani akademik bir çalışma değil. Mine Kadiroğlu-Bülent İşler'in Gürcü Sanatının Ortaçağı ise akademik bir çalışma, o da Haho ve Hahu adlarını vermiş, ama manastırın gerçek adını, yani Hahuli'yi kullanmayı tercih etmiş. Benim hareket noktam da bu. Gürcüce adların çoğu telaffuz zorluğundan dolayı Türkçede bozulmuş; Osmanlı döneminde de Gürcüce bilmeyenlerin telaffuzuyla kayıtlara geçmiştir. Haho ve Hahu da haliyle halk ağzı; halk ağzının yazılı kaynaklara girmiş olması onu halk ağzı olmaktan çıkarmıyor.--ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 17.54, 29 Ağustos 2019 (UTC)

Alexander Wienerberger

Hello Tetri Khari, I apologize for writing in English rather than Turkish; my knowledge of Turkish is still poor. I noticed that a while ago you added a section about Alexander Wienerberger in the article about Holodomor, and I really very much appreciate your contribution. I came across your editing this week, which is an international week of Holodomor commemoration. However, I noticed that your fragment was not quite exact (and I believe it was not your fault, but rather an unclear formulation in the article which you used as a source). In fact, he was only half-Jew, and he never fled to England (his descendants moved there later) - he stayed in Austria under the pretext that his Jewish father was not his biological father, and published several books in the Nazi period. This week I created articles about Wienerberger in multiple languages across Wikipedia (including English), and I want to ask you, if possible, if you could either translate this article into Turkish, or maybe just correct that small fragment about Wienerberger in the article about Holodomor? Thank you very much. Best greetings from Canada, --Dmitri Lytov (mesaj) 02.50, 30 Kasım 2019 (UTC)

Tao Klarceti

Merhaba, https://taoklarceti.home.blog/2019/11/24/sabaduri/ bu adreste sizin isminizi gördüm. Sizinle bu sebepten irtibat kurmak istedim. Elinizde "Defter-i Caba-i Eyalet-i Çıldır 1694-1732 (Gürcüce ve Osmanlıca), (Yayıma hazırlayan) Tsisana Abuladze, Tiflis, 1979," bu eser mevcut mudur? Bir köy hakkındaki bölümüne ihtiyacım var. İyi çalışmalar dilerim! (mesaj)

Merhaba, evet, bu kitap bende mevcut.--ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 17.15, 20 Şubat 2020 (UTC)

Acaba sizinle nasıl irtibata geçebilirim? --Mbaran (mesaj) 17.45, 20 Şubat 2020 (UTC)

Bu ortamdan başka türlü nasıl irtibata geçilebilir, bilemiyorum. Ancak isterseniz ilgilendiğiniz köyün adını yazın, hakkında bilgi olup olmadığına bakayım. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 19.26, 20 Şubat 2020 (UTC)

Mail adresinizi yazarsanız size ulaşabilirim oradan. Şadevan isimli köye ait olan kısma ulaşmak istiyorum. --Mbaran (mesaj) 20.10, 20 Şubat 2020 (UTC)

Eğer ki buradan paylaşmak istemez iseniz, ****** mail adresime Şadevan köyü ile ilgili kısımların fotoğrafını atabilirseniz çok sevinirim. Günlerdir o kitaba ulaşmaya çalışıyorum ama bütün çabalarım sonuçsuz kaldı. --Mbaran (mesaj) 23.48, 20 Şubat 2020 (UTC)

Kullanıcı adınız.

Hocam meraktan soruyorum; tüm kullanıcı (yabancı dillerde de dahil) isimlerini düzgünce görebilirken sizin kullanıcı adınızı Kullanıcı: ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ şu şekilde görüyorum. Acaba benim browserimde mi bir hata var? Chansey 09.49, 23 Şubat 2020 (UTC)

Defter-i Mufassal-i Vilayet-i Gürcistan

Merhaba, Defter-i Mufassal-i Vilayet-i Gürcistan kitabında Arhavi köyleri mevcut mu? Bu konuda yardımcı olursanız çok sevinirim. Ceas08 (mesaj) 18.32, 5 Mart 2020 (UTC)

Merhaba, Klarceti ve Lazeti daha erken tarihte Osmanlıların eline geçti ve başka idari birimlere bağlandı. Bundan dolayı Defter-i Mufassal-i Vilayet-i Gürcistan adlı tahrir defterinde Arhavi'nin köyleri de yer almıyor. Benzer bilgiler Trabzon livası, Lazistan sancağı mufassal defterlerinde var, ama bildiğim kadarıyla bu bölgeyle ilgi mufassal defterleri Defter-i Mufassal-i Vilayet-i Gürcistan adlı tahrir defteri gibi bir yayına henüz konu olmadı. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 13.07, 6 Mart 2020 (UTC)

Yanıtınız için teşekkür ederim.Ceas08 (mesaj) 08.30, 7 Mart 2020 (UTC)

Uçinmaçini silinmeye aday gösterildi

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Uçinmaçini) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Uçinmaçini sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler.--E4024 (mesaj) 01.15, 28 Mart 2020 (UTC)

Silinebilir. Teşekkürler...--ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 08.03, 28 Mart 2020 (UTC)

Merhaba İlave Tv sayfasına bir göz atar mısınız? sevgiler--88.230.153.98 15.42, 2 Nisan 2020 (UTC)

Selamlar

Sizi Gürcistanla ilgili sayfalarda gördüğüm için yazmak istedim öncelikle teşekkürler yazılarınız için Gürcistan sayfaları genelde yetersiz bilgilerle dolu bende kendim bir şekilde eklemeler vs yapmaya çalışıyorum Kartli Krallığı sayfasında İberya krallığı hakkında bilgi yazılmış galiba isim karışıklığı sebebiyle yanlışlıkla olmuş düzeltmeye çalıştım ama düzeltemedim yeni kullanıcı olduğum için çoğu şeyi bilmiyorum ilgilenirseniz sevinirim. --Meambokhe (mesaj) 19.43, 13 Nisan 2020 (UTC)

Haklısınız, Gürcistan'la ilgili maddeler hem yetersiz, hem de galiba biraz tahrifat var. İberia ve Karltli krallıklarına gelince: İki ayrı krallık olarak düzenlenmiş. İlki İberya Krallığı (İÖ 302–İS 580), diğeri Kartli Krallığı (1484–1762). Gürcücesi de bu şekilde.--ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 12.23, 14 Nisan 2020 (UTC)

Tepesuyu

Merhabalar. Öncelikle katkılarınız için teşekkürler. Ancak maddelerde 1935 ve 1960 nüfus verileri ve nufusune sitesi için aynı kaynağı tekrar tekrar kaynak gösterdiğinizi görüp şu şekilde düzenleme yaptım. Nufusune kaynağı zaten köy şablonunda verildiğinden tekrara düşmeyelim dedim. Bundan sonraki katkılarınızda dikkat edebilirseniz sevinirim. Kolaylıklar dilerim.--Śαвяí¢αи76^ileti 09.47, 29 Nisan 2020 (UTC)

Çok teşekkürler, elinize sağlık. "Teknik düzenleme"ler konusunda acemi olduğumun farkındayım; bu konuda biraz çalışmam lazım. :) --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 12.36, 29 Nisan 2020 (UTC)

Rica ederim. Ben de aynı kaynağı aynı maddede birden fazla göstermeyi vikiye üye olduktan 2 yıl sonra şans eseri, birilerinin yönlendirmesi üzerine öğrenmiştim. Sulakyurt maddesinde de aynı sorun vardı. Giderdim. Yani burada amacımız aynı maddede aynı kaynaklar ayrı ayrı durmasın, tek bir kaynak şeklinde olsun. Mehmet Ali Acar da bilmiyordu. Uzun bir açıklama yapıp aklındaki soruları gidermiştim. Siz daha eski bir kullanıcı olduğunuzdan ref name şeklindeki kullanımı biliyorsunuzdur diye tahmin ediyorum. İsterseniz bakabilirsiniz.--Śαвяí¢αи76^ileti 12.50, 29 Nisan 2020 (UTC)

Tzanlar hakkında

Merhaba. Gümüşhane (il) maddesinde bir değişiklikte Tzan için Laz, Tzan Yurdu içinde Laz yurdu demek istemişler. Ben Zanlar maddesi olduğu için daha üst kimlik olarak düşündüm. Senin bu konuda bilgin var m? Yani Tzanlar Zanlar mı? yoksa Lazlar diye daha alt kimlikte mi ele almak lazım. Gerçi Makronlarda var. İnglizce sayfada Tzanlar için Makronlarla bağlantısı da verilmiş. Müsait olduğunuzda bu konulara da el atabilirseniz iyi olacaktır diye düşünüyorum. --Muratero 13.01, 12 Mayıs 2020 (UTC)

Deda Ena silinmeye aday gösterildi

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Deda Ena) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Deda Ena sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler. --Jelican9 ^💬 19.49, 14 Ekim 2020 (UTC)

Sancaklar ve modern şehirler

Selam. Ahıska ve Ahılkelek maddelerini görünce dikkatimi çekti. Şehirleri Gürcüce adlarıyla oluşturmuşsunuz. "Osmanlı döneminde olmayan bir idari birimi Osmanlıca adıyla vermek doğru değil" gerekçesini öne sürerek Ahıska Belediyesini, "Ahaltsihe Belediyesi" şeklinde taşımanın Selanik Belediyesini, "Thessaloniki Belediyesi" şeklinde taşımaktan bir farkı yok. Eski yönetim birimleriyle ilgili (örn. Ahıska Sancağı) anlam ayrımı yapılması açısından yeniden adlandırmalar yapılabilir, sade kullanımlar da günümüz şehirleri için kullanılabilir. Esc2003 (mesaj) 15.40, 22 Nisan 2021 (UTC)

Selam! Gürcistan'daki "belediye" Selanik belediyesi benzeri bir yapı değil. Eski "raioni" idari birimi "munitsipaliteti" (belediye) olarak değiştirildi. Bugünkü Ahaltsihe Belediyesi bir kentin belediyesini ifade etmiyor. Osmanlı dönemindeki Ahısha sancağına da tekabül etmiyor. Eğer sadece kentin belediyesi olsa, size katılırım. Değişkiliği bu nedenle yaptım. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 15.54, 22 Nisan 2021 (UTC)

Bununla ilgili geçmiştekiler de göz önünde bulundurularak yeni bir ​tartışma başlatılması gerekiyor. Tanınmayan ülkelerin tek taraflı aldığı kararlar doğrultusunda yeni oluşturdukları idari birimlerin adlarının yerel adlarla bırakıldığı oluyor ama buradaki durum farklı. Türkçeye yerleşen adları kullanmalıyız. Esc2003 (mesaj) 16.05, 22 Nisan 2021 (UTC)

Tamam, tartışma açabiliriz. Kentin belediyesi "meria" adını taşıyor; "meria" ile "munitsipaliteti" aynı anlamda kullanılmıyor. Osmanlı'dan gelen "Ahıska" adı bugünkü olgularla örtüşmüyor. Tarihteki Ahıska sınırlar içinde üç adet "munitsipaliteti" (belediye) var. Ahıska mesela Aspinza'yı da kapsar ama Ahaltsihe Belediyesi kapsamıyor. Problemli bir hali vardı önceki adlandırmaların ve sorunu çözemeye çalıştım. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 16.45, 22 Nisan 2021 (UTC)

Tartışmadan önce adları eski haline çevirelim isterseniz, siz de argümanlarınızı sunun. Tarihi bölgeyi Ahıska Sancağı olarak taşımamız gerekiyor farklı olarak. Esc2003 (mesaj) 17.45, 22 Nisan 2021 (UTC)

Eski haline nasıl çevireyim; verilen bilgi de doğru değil. Ahıska sancağı olarak nasıl tartışacağız? Bu ikisini nasıl ilişkilendirdiğinizi gerçekten anlamadım? Ahaltsihe Belediyesi ile Ahısha sancağının sınırları zaten aynı değil. Bugünkü Türkçe kaynaklarda verilen Ahıska'nın sınırları da Ahıska livasıyla örtüşmüyor. Siz tartışmayı açın, orada konuşalım. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 18.09, 22 Nisan 2021 (UTC)

Selanik Sancağı ve Selanik Belediyesi örneği yeterince açıklayıcı. Bunların da sınırları farklı, kullanılan adlar aynı. Adlandırmada niçin Gürcüce kullanılması gerektiğini açıklamanız gerekiyor. Ahıska Sancağı (halihazırda Ahıska adıyla duran madde), Ahıska Belediyesi ve Ahıska. Tartışma başlatılana kadar madde adları bu şekilde kullanılmalı. Esc2003 (mesaj) 20.23, 22 Nisan 2021 (UTC)

Selanik Belediyesi diye bir madde göremedim. Ahısha livasına zaten Ahaltsihe livası demiyoruz, burada bir sorun yok. Diğer meseleyi zaten açıkladım. Dediğim gibi tartışmaya açın. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 20.38, 22 Nisan 2021 (UTC)

Konuyu neden bağlamından koparıp idari birimlere getirdiğinizi anlamadım :) Türkçede yok o madde, İngilizcede var, isterseniz inceleyin. Esc2003 (mesaj) 20.45, 22 Nisan 2021 (UTC)

Siz benim yazdıklarımı dikkatlice okumuyorsunuz. Ahaltishe Munitsipalilteti (ახალციხის მუნიციპალიტეტი) zaten kent belediyesi değil; idari birimi karşılıyor; yani eski Ahaltsihe raionunu (ახალციხის რაიონი). Bundan dolayı Gürcüce vikipedide Ahaltsihe raionu'ndan Ahaltishe Munitsipalilteti'ye gönderme yapılmış. Siz maddenin içeriğine bakmıyorsunuz. Selanik örneği içerik açısından bu konuştuğumuz maddeye benzemiyor. İngilizcesine baktım ve "Thessaloniki urban area" diye bir madde daha var. Siz yeni bir olguya Ahısha sancağı üzerinden yaklaşıyorsunuz. O zaman Posof'u Poshov yazınız gerekir. Siz tartışmaya açmaktan söz edip sonra tartışmaya açmadan maddeleri değiştirmeye başlamışsınız. Tartışmaya giremeyecekseniz, beni bunca not yazmak için niye uğraştırıyorsunuz? Ayıp!--ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 09.22, 23 Nisan 2021 (UTC)

Öncelikle nezaketi bırakmamanızı tavsiye ederim. Yeni bir öneri getiren (öneri demek de doğru değil aslında direkt uygulamışsınız) siz olduğunuz için tartışmayı başlatacak olan sizdiniz, bunu anlayın isterseniz. Tartışmadan önce adların geri alınması gerektiğini söylemiştim, konumuz adın Gürcüce niçin olması gerektiğidir. Siz ama ısrarla bunu idari birime çekmeye çalışıyorsunuz. Esc2003 (mesaj) 10.53, 23 Nisan 2021 (UTC)

Merhaba @Sabri76 ve @Mehmet Ali Acar! Burada yazıştığım kullanıcı, daha önce düzenlediğim maddeler üzerine benimle yazışırken ve ben ne yaptığımı anlatmaya çalışırken, maddeler üzerinde değişiklikler yapmış. Osmanlı tahrir defterinden aktardığım bilgileri, Osmanlıca yazılışları artık göremiyorum. Adeta arşivler didiklenerek elde edilmiş bilgileri böyle pat diye değiştirmek olacak şey mi? Benim uzun emek verdiğim bilgileri hallaç pamuğu gibi atıvermiş arkadaş. Yazdığım maddelerin başka maddelerle bağlantıları var. Örneğin Bedre livasının varlığından ve iç bağlantılarından haberdar olmadan Ahıska livası böyle ortadan kaldırılabilir mi? Çıldır Eyaleti maddesinden Ahısha livasını, Ahalkalak livasını tıklıyorsunuz, hiçbir yere ulaşamıyorsunuz; karşınıza gönderme maddesi çıkıyor. Bir sürü madenin iç bağlantıları şu andaki haliyle boşta kalmış bulunuyor. Hayretler içindeyim. @Esc2003 son değişikliklerine bir göz atmanızı rica edeceğim. Valla "arapsaçı"na dönmüş... --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 09.51, 23 Nisan 2021 (UTC)

• Sırf madde adı Gürcüce olsun diye yaptığınız işlemler şu şekilde "Şehir Ahalkalaki olarak düzenlendi. Bu madde Ahılkelek / Ahalkalak livası oldu, yönlendirme olarak kullanılan Ahalkalaki'yi maddeye çeviriyorsunuz. Wikidata'da düzeltme yapmak yerine eski usül bir işlem yapmışsınız ki bu diller arası gezinme için uygun değil, şehir maddesi tarihî bölgeye çıkıyordu, onu düzelttim. Aynısını Ahıska için de yapmışsınız. Dolayısıyla "Arap saçına" çeviren siz olmuşsunuz. Esc2003 (mesaj) 10.34, 23 Nisan 2021 (UTC)

  Şu SAS tartışmasındaki benzer durum söz konusu, eski adıyla onlarca köy maddesi açmıştı kullanıcı. Tartışmada birleştirilmesi yönünde karar verildi. Esc2003 (mesaj) 10.47, 23 Nisan 2021 (UTC)

Konuyu anladığınızı sanmıyorum. Çünkü siz şablonlar üzerinden bakıyorsunuz. Ben hala eski yerleşmelerin ayrı yazılması fikrini savunuyorum. Ne var ki Türkçe Vikipedi'de yaratılmış kalıp yaklaşımlarla bunu anlayamazsınız. Niye Klarceti diye ayrı bir madde var? Artvin maddesine göndermeye dönüştürün. Tarihsel yer adlarının ayrı madde olması gerektiği, benim icat ettiğim bir şey mi? Vikipedi bu tür maddelerle dolu; ama köy düzeyinde olması yadırgandı ve ben de nasıl isterseniz dedim. Benim köyleri uzun uzadıya anlatmam da baştan yadırgandı. Sonra alışıldı diye ümit ediyorum. Ama sizin bunu buraya taşımanız, anlamadığınız gösteriyor. Oysa bir bölgenin tarihinin en önemli dayanaklarından biri küçük birilmelerin tarihidir. Her idari veya tarihi yapıyı aynı yere bağlamak; merkezi devlet yönetimi kafasından çıkan bir yaklaşımdır. Ansiklopedi devlet organı değil ki? Ben şimdi Divan-i Muhasebat diye bir madde açsam, Sayıştay'a mı bağlayacaksınız? Niye Ahıska Sancağı'na çevirdiniz maddeyi; hangi tarihli Osmanlı tahrir defterine baktınız da sancak lafını gördünüz? Her şeyi kaynaksız mı hallediyoruz? Bu yaklaşımla Çıldır Eyaleti'ni de Çıldır maddesine bağlayın gitsin. Çıldır livası da var, onu da Çıldır ilçesinde anlatabilirsiniz. Maalesef ben Çıldır livasını da Çıldır kazası içinde anlatmak zorunda kaldım. Çıldır livası diye ayrı madde yapacak olsam, işte siz misali kalıp bir itiraz geliyor. Ben düzenlemeden önce Çıldır sadece ilçe olarak tanımlanmışı. Bu yaklaşımla Çıldır maddesinin içine her şeyi koyabilirsiniz. "Arap saçı" buna deniyor; yani her şeyi aynı yerde toplamaya. Oysa her maddenin ayrı ve spesifik bir konsepti var ve olması da gerekir. Örneğin tahrir maddesine bakın; ben şimdi bunu ayırsam, iki kaffe yapsam, siz muhtemelen gelir maddeyi eski haline çevirisiniz. Osmanlı tarihiyle iştigal edenler bu maddeyi okuyunca, sadece gülebilir. Sizinki gibi kalıp yaklaşımlarla gerçekten uğraşılmaz. Bu da Vikipedi'nin sorunu, benim kişisel sorunum değil. Benim yapabileceğim bir şey var; bunu "Viki Salı toplantısı"na taşıma. Cevap olarak yine aynı nakaratları yazacağınızı tahmin etmem zor değil. İnsan bildiği konuda ahkam kesmeli. Bu kalıp yaklaşımla ve yazarların önünü kesmekle Türkçe Viki'nin gelişmesini de önü tıkanıyor. Siz tartışma açacaktınız ama açmadınız. Keşke açsaydınız da orta yerde konuşsaydık... --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 11.46, 23 Nisan 2021 (UTC)

Ahaltsihe Belediyesinin adının Ahıska Belediyesi olmasının ne gibi bir farkı olduğunu anlatabilir misiniz? Tartışmayı siz açacaktınız bir de, ben değil. Esc2003 (mesaj) 11.52, 23 Nisan 2021 (UTC)

hangi tarihli Osmanlı tahrir defterine baktınız da sancak lafını gördünüz Maddeyi böldüğünüz için (yanlış demiyorum) adın taşınabilmesi için tarihî bölgeyi anlatan madde adının geçici olarak farklı ada taşınması gerekiyordu, yukarıda belirttim de anlamadınız ya da işinize öyle geldi bilemeyeceğim. Türkçe kaynaklarda Ahıska Sancağı ifadesi geçiyor ayrıca, tam doğru değilse de tartışma yapılır. Bu yüzden madde adları önce geri taşınsın da tartışma yapılsın diyorum. Niye Konstantinopolis diye madde var da diyebilirdiniz. Elmalarla armutları karıştırıyorsunuz, konumuz yine belirteyim Ahıska neden Ahaltsihe olsun veya Ahılkelek neden Ahalkalaki olsun? Esc2003 (mesaj) 12.00, 23 Nisan 2021 (UTC)

Benim her yaptığım değişikliğin referansı var; üstelik özellikle kaynakların dijital referanslarını veriyorum; isteyen bakabilsin diye... Çünkü Vikipedi kaynakta sahtecilikle dolu. Sizden önce saçmasapan bir tartışmayı da kaynakta sahteciliğe tenezzül eden biriyle yapmak zorunda kalmıştım. Ben bilmediğim konularda ne yazarım ne de tartışırım. Sancak meselesine gelince: Türkçe "herhangi bir kaynağa" mı itibar edeceğiz yoksa Osmanlı tahrir defterine mi? Hem Osmanlı livası / sancağı adı üzerinden konuyu açıyor, hem de bu livanın adının kayıtlı olduğu "cebe" veya "mufassal" deftere atıf yapamıyorsunuz? Gürcistan'daki bir yer adının Osmanlı defterinde nasıl yazıldığından bile haberiniz yok. Osmanlıca / Türkçe yazılış biçimlerinin de zaman içinde değiştini, Gürcüce yer adlarının üç-dört kadar farklı biçimde yazıldığını bildiğinizi de sanmıyorum. Gürcüce bilmeyenler Osmanlıca yazılmış yer adlarını nasıl okuyacaklarını da bilmiyorlar. Bakın, yanında 1958 yazan araştırma da bu konu üzerine. Mufassal defterdeki bu yazılış (اخلكلك) Ahalkalak diye okunur; Ahılkelek okumanız için şöyle yazılması lazım. (آخیلكلك). Bu da Ahısha (آخسخه) okunur. Osmanlı tahrir dfeterlerinde ne Ahılkelek yazar ne de Ahıska. Ahıska şöyle yazılır: (آخیسقە). Artık "ha" ile "hı" farkını filan da yazmayacağım. Yanında 1947 yazan linki açıp bakın; Osmanlı tahrir defteridir. Ahaltsihe Belediyesi'ni siz "Ahıska" kenti belediyesi sandınız; ben de açıkladım. Bunu tutmuş yeniden soruyorsunuz? Aynı şeyleri tekrar mı yazayım? İstanbul'a Konstantinopolis diyen Vikipediler, İstanbulspor'a Konstantinopolisspor mu diyecekler? "Sakartvelo" adıyla çıkan gazeteye "Gürcistan" mı diyeceğiz? Elma armut diyerek meseleyi açıklamış mı oluyorsunuz? Facebook tartışmasına döndü iş. Maddelerin önceki biçimleri birer âyet mi? Tabii ki konunun uzmanı kişiler değişiklik yapacak; bendeniz de bundan dolayı beyaz liste haklarına sahibim. Sıkıldım bu tartışmadan. Ben prensip olarak maddeleri geri almıyorum; kafanıza göre takılın; kaynaksız ve dayanaksız olarak... Bu yolda siz bastılar dilerim... --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 14.08, 23 Nisan 2021 (UTC)

---

Merhaba. ...yazılmasının yanlış okumaya değil, başka nedenlere bağlı olduğunu göstermektedir... ifadesinin geçtiği aynı içeriği birden fazla maddeye eklediğinizi gördüm. Bu bilgiyle ilgili bir kaynak var mı acaba? --Esc2003 (mesaj) 17.52, 4 Mayıs 2021 (UTC)

...yazılmasının yanlış okumadan kaynaklanmadığını göstermektedir... şeklinde revize ettiniz ancak anlam değişmiyor, hâlâ kaynaksızlık söz konusu. Esc2003 (mesaj) 18.07, 4 Mayıs 2021 (UTC)

Merhaba! İfade biçimlerini değiştirdim. Uyarınız için teşekkür ediyorum.--ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 18.08, 4 Mayıs 2021 (UTC)

Teşekkürlük bir durum yok. Bunun haricinde kaynaklı gibi görünen içerikteki ...doğru olmayan bir atıfla ifadesi de sizin yorumunuz. Kaynakta böyle bir anlatım, böyle bir eleştiri söz konusu değil. Esc2003 (mesaj) 18.16, 4 Mayıs 2021 (UTC)

Peki, teşekkürü geri aldım. Ahıska Sancağı maddesine taşıdım tartışmayı. Oraya buyurun.--ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 18.33, 4 Mayıs 2021 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Urla Ödülü
	Urla ile ilgili olan nitelikli katkılarınızdan dolayı bu ödülü size takdim ediyorum. Başarılarınızın devamını dilerim. Saygılarımla, Kadıköylümesaj 20.39, 24 Mayıs 2021 (UTC)

Teşekkürler @Kadıköylü! Öksüz kalmış gibi görünen Urla köylerine naçizane katkıda bulunmak istedim ama ender rastladığım bir durumla kaşılaştım. Bazı cümlelerim gerekçesiz biçimde değiştiriliyor. (...) --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 18.16, 26 Mayıs 2021 (UTC)

Vandal olmayın

Merhaba. Köy maddelerindeki hatalı değişikliklerinizde ısrarcı olmamanızı rica ediyorum. Değişikliklerinizin neden hatalı olduğu size pek çok defa açıklandı. Ayrıca içerik anlaşmazlıklarında VP:CGT gereği eski sürüm geri getirilir. Yani sizin hatalı değişikliğinizden önceki sürüm. İyi çalışmalar.--BSRF ^💬 17.24, 6 Haziran 2021 (UTC)

VP:HDP

Merhaba. Hakkınızda hizmetli duyuru panosunda bir şikayet mevcut. Dolayısıyla durum netleşene kadar tartışmalı değişiklikler yapmamanızı rica ederim. chansey ^mesaj? 19.22, 6 Haziran 2021 (UTC)

Merhaba @Chansey! Beni vandallıkla suçlayan kullanıcının şikayetinin gerçeğe dayanıp dayanmadığının tespit edilmesi gerekmez miydi? Ben şahsen bunu bekliyordum, ama tespit edilmedi. Şikayetçi kullanıcı, benim "İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin sınırlarının il sınırlarına genişletilmesinden önce idari açıdan köy statüsüne sahipti" biçimindeki cümlelerimi ısrarla değiştiriyordu. Buna da "yanlış ifade düzeltildi" diyordu; "yanlış bilgi" bile değil. Bu anlamsız değişiklikleri ben geri alınca da "Hizmetli duyuru panosu"nda şikayet oluştudu. Nohutalan ve Özbek, Kadıovacık gibi maddeleri örnek olarak ele alalım. Bu kullanıcının bu maddelere benim ikinci tanım cümlemle oynamaktan başka hiçbir katkısı yok. İzmir'in Urla, Seferihisar, Güzelbahçe ilçelerinde geliştirdiğim her köy maddesinde de bunu görebilirsiniz. Maddeleri geliştirmek yerine bir kullanıcının peşine takılıp cümlesini ısrarla değiştirmenin Viki kurallarına aykırı bir yanı yok mu? Mesela ben de şimdi o kullanıcının her maddede kullandığı "2014'ten önce idari açıdan köy statüsüne sahipti" cümlesini "2014'e kadar idari açıdan köy statüsüne sahipti" diye değiştirsem, gerekçe olarak da "yanlış ifade düzeltildi" desem, o da kendi cümlesini geri getirse, ben de bu kullanıcıyı vandallıkla suçlayıp şikayet etsem, uygun düşer mi? --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 08.54, 16 Haziran 2021 (UTC)

Burada bir itham veya sorgulama yok lütfen öyle değerlendirmeyin. Anlaşmazlıkları tartışarak çözmemiz gerektiği için sadece bir ricada bulundum. Keza bir itiraz söz konusuydu. Zaten sağolsun Sabri76 süreçle ilgilendi. Kolaylıklar. chansey ^mesaj? 22.19, 16 Haziran 2021 (UTC)

Tekrar merhaba @Chansey! Yazdıklarım size yönelik değil. Yanlış anlaşılmak istemem. Söz konusu kullanıcıyla burada dile getirdiği konu "anlaşmazlık" değil. Ancak daha önce bir "anlaşmazlık" vardı ve çözülmüştü. Ben Urla, Seferihisar, Güzelbahçe köylerinin yasanın çıktığı 2012 yılında mahalle olduğunu yazıyordum; söz konusu kullanıcı da 2014 olarak değiştiriyordu. Ben de nedenini sordum ve o da söz konusu yasanın 2014 yılında yürürlüğe girdiğini söyledi. Ben yasanın şerhini görmemiştim ve hata yapıyordum; kendisine teşekkür ettim ve sonraki maddelerde bu hatayı tekrarlamadım. Fakat söz konusu kullanıcı, bu hatayı içermeyen cümlelerimi de istisnasız değiştirmeye devam etti. Ben daha maddeyi bitirmeden değişiklik yapıyordu. Benim yayımlamamdan 4 dakika sonra değiştirdiği cümle bile mevcut. Yani beni takip ediyor ve "yanlış ifade düzeltildi" gibi uydurma bir gerekçeyle sistematik olarak değişiklik yapıyordu. Hakkımda oluşturduğu şikayet "sahte" bir gerekçeye dayanıyor. Beni rahatsız eden de bu. Sistematik tacizden dolayı Urla, Seferihisar, Güzelbahçe ilçelerindeki köylere katkıda bulunmaktan vazgeçtim. Sevimsiz ve rahatsız edici bir durum gerçekten. Bir örnek vereyim: Ben katkıda bulunmadan önceki Nohutalan, benim geliştirdiğim Nohutalan. Bu yörenin köylerinin maddelerinin bu halde olması gerçekten de beni şaşırtmıştı; bu bölgeyi gezerken Vikipedi'deki maddelerden hiç yararlanamadım ve bundan dolayı da bu köylere el atmaya karar verdim. Beni şikayet eden kişi aslında bu köylere katkıda filan da bulunmuyor; bu da başka ilginç bir mesele. Özetle: Bir kullanıcının maddeleri ciddi biçimde geliştiren başka bir kullanıcıyı sürekli taciz etmesi, bir kullanıcının başka bir kullanıcı hakkında sahte gerekçeyle şikayet oluşturması normal bir şey midir? Viki bunu normal mi karşılıyor? --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 15.49, 17 Haziran 2021 (UTC)

• chansey Ortada sadece bir farklı ifade sorunu vardı. Çok basit bir şekilde çözülebilirdi. Kendi önerimi getirdim ancak bu minvalde :ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ sanki çözüm önerimi dikkate almazken BSRF'den yorum gelmeyince havada kaldı gibi.--Śαвяí¢αи76^ileti 16.21, 17 Haziran 2021 (UTC)

@Sabri76, tespitiniz doğru; farklı ifade var. Her viki yazarı zaten farklı ifadeyle yazıyor. Farklı ifade bir sorun değil, farklı ifadenin "yanlış ifade" diye gösterilmesi bir sorun. Bu sorunun da benim dışımda çözülmesi lazım. Çünkü yazdığım cümlede bir sorun yok; başka büyükşehir sınırları içindeki pek çok köyün mahalle olmasını aynı biçimde ifade ettim. Hiçbir yerde sorun olmadığı halde niye Urla, Seferihisar ve Güzelbahçe köylerinde "sorun" oldu acaba? Sizin ilk tespitinizde olduğu gibi maddeleri sahiplenmekle ilgili bir sorun olabilir mi? --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 16.47, 17 Haziran 2021 (UTC)

BSRF'den bir açıklama gelmediğinden net bir şey söyleyemiyorum şimdililk.--Śαвяí¢αи76^ileti 17.04, 17 Haziran 2021 (UTC)

• O zaman BSRF’nin görüşünü beklemeliyiz. chansey ^mesaj? 20.24, 17 Haziran 2021 (UTC)
• @Chansey görüşümü hizmetli duyuru panosunda açıklamıştım. Büyükşehir belediyelerinin sorumlu olduğu bölgenin il sınırlarına genişletilmesi ile köylerin mahalle olması arasında bir neden sonuç ilişkisi mevcut değil. Bu nedenle Sabri'nin önerisini de doğru bulmuyorum. Kullanıcının bana yönelik mesnetsiz ithamları da artık bir son bulmalı.--BSRF ^💬 09.52, 18 Haziran 2021 (UTC)
• Anlıyorum BSRF. İncelemede bulunacağım lakin hem aslında bilgim ve alakam olmayan bir kaç bakmam gereken konu var. Kullanıcının söylemleri hususunda da belirttiğiniz iyi oldu, yeri gelmişken ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ'in de dikkatlerini çekmiş ve VP:N ile VP:İÜYYKÜD politikalarımızı hatırlatmış olalım. chansey ^mesaj? 09.55, 18 Haziran 2021 (UTC)
• @Chansey kullanıcıyı uyardığınız için teşekkürler. Kullanıcı Erzurum köylerine de benzer eklemeler yaptım ama sadece İzmir köylerinde başıma bu geldi diyor ya. Erzurum köylerine yaptığı eklemeler de yanlış. "Erzurum ili büyükşehir belediyesi olmadan önce köy statüsüne sahipti." cümlesi yanlışlarla dolu. Öncelikle Erzurum ili büyükşehir belediyesi oldu değil, Erzurum ilinde büyükşehir belediyesi kuruldu denmeli. Erzurum'da büyükşehir belediyesi kurulması da 1993'te oluyor. Köyler ise 2014'te mahalle oluyor. Ben şimdi fark ettiklerimi düzelteceğim @Sabri76 de ilgilenmek ister belki fırsatı olursa.--BSRF ^💬 10.02, 18 Haziran 2021 (UTC)

@Sabri76 ve @Chansey! Vikipedi'deki Türkiye'de büyükşehir belediyeleri maddesine bakalım: "2012 yılında çıkarılan 6360 sayılı yasayla, büyükşehir belediye sınırları için yeni kıstaslar getirildi. Buna göre, büyükşehir kıstaslarından olan nüfus sayısı 750.000'e indirilmiştir. Bu yasa vasıtasıyla büyükşehir belediyelerinin sorumluluk alanları il mülki sınırlarına genişletilerek ile bağlı ilçelerin tamamı büyükşehir sorumluluk bünyesine alınmıştır." İşte, benim ifademin dayanağı "büyükşehir belediyelerinin sorumluluk alanlarının il mülki sınırlarına" genişletilmesidir. Söz konusu yasanın getirdiği bu kadar net. Yani zatın iddia ettiği gibi "Erzurum ilinde büyükşehir belediyesi kurulmuş" değil, zaten var olan ve Erzurum kentini (kentsel alanı) kapsayan büyükşehir belediyesinin sınırları il mülki sınırlarına genişletilmiş (büyükşehir sayılmış diğer illerde de [il merkezlerinden söz etmiyoruz] durum budur). Bundan dolayı herhangi bir mahalleye "Erzurum ili büyükşehir belediyesi olmadan önce bir köydü" diye durumu tarif etmenin yanlış bir tarafı yok. Var olan büyükşehir belediyesi sınırları genişletiliyor; yani mülki açıdan il olan topraklar yerel yönetim açısından büyükşehir belediyesi oluyor. Olgu budur ve söz konusu kullanıcının hakkımdaki şikayeti sahte bir şikayettir ve burada yazdığı da doğru değil. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 14.30, 18 Haziran 2021 (UTC)

BSRF, Erzurum 2014'te büyükşehir olmadığı için ve 2014 öncesi Erzurum büyükşehir olsa da köy ve mahallelerin ayrı ayrı var olması konusunda haklısınız. İfadeniz de iyi ancak 2014'te büyükşehir olan Ordu ya da Muğla gibi illerde her iki ifade de doğru. Bu nedenle haklı olsanız bile bunu nezaket sınırları çerçevesinde göstermeniz daha şık olurdu.--Śαвяí¢αи76^ileti 19.07, 18 Haziran 2021 (UTC)

@Sabri76, benim cümlelerimi değiştirirken, her maddede gerekçe olarak "yanlış ifade düzeltildi" diye yazıyordu ve şikayeti de bunun üzerinden oluşturdu. Bundan dolayı bu şikayete "sahte şikayet" diyorum. Ben ifadem yanlış değil diye cümlelerimi geri alınca da "Vandal olmayın" diye mesaj yazdı. Oysa sürekli cümlelerimi değiştiren kendisiydi. Bunun hoş görülecek bir tarafı gerçekten yok... "Erzurum ilinde büyükşehir belediyesi kuruldu denmeli" cümlesinden de konuya vakıf olmadığı açıkça görülüyor. Eğer konuyu doğru biliyor olsaydı, benim cümlelerimle oynamak yerine, önce büyükşehir belediyesi ve Türkiye'de büyükşehir belediyeleri maddelerine katkıda bulunurdu. Eğer bir konuda hata yapıyorsak, önce ilişkili maddeyi düzeltmemiz gerekir. Eskiden sadece kentsel alanı kapsayan büyükşehir belediyesi sınırlarının mülki sınırlara genişletilmesinin, arkadaşın iddiasının aksine, köylerin mahalle sayılması sonucunu doğurmuştur. Maddelere katkıda bulunmak yerine bir kullanıcının yazdıklarını izleyip istisnasız her cümlesini değiştirmek gerçekten hoş değil; üstelik doğru olmayan bir gerekçeyle. Bu kullanıcı sistematik olarak bunu yaptı ve beni rahatsız eden de budur. Yoksa bu kadar uzun açıklamalar yazmak yerine iki köy maddesi yazardım ve Viki'ye daha fazla katkım olurdu. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 07.44, 19 Haziran 2021 (UTC)

• Sabri76 "2014'te büyükşehir olan iller için iki ifade de doğru" diyorsunuz ama aralarında neden-sonuç ilişkisi olmayan iki olayı birbirine bağlamak mantıksız diyorum ben de. "Almanya 4. kez dünya kupasını kazanmadan önce köydü" dersek de doğru oluyor ama ne alaka? Nezaket sınırları çerçevesinin dışında bir katkım olduğunu söylüyorsunuz. Buna katılmasam da bana bağlantı verirseniz katkımı incelemek ve varsa hatamdan ders çıkarmak isterim. Nezaket ihlalinden bahsediyoruz madem, kullanıcı yukarıda Chansey'nin uyarılarına aldırmadan yine beninle ilgili yakışıksız ifadeler kullanmış. İlginizi bekliyorum. Kanunda bile ... illerinde büyükşehir belediyesi kurulmuştur derken benim "Erzurum ilinde büyükşehir belediyesi kuruldu denmeli" cümlemden "konuya vakıf olmadığım" nasıl açıkça görülüyor anlayabilmiş değilim :)--BSRF ^💬 09.24, 19 Haziran 2021 (UTC)

@Sabri76, bu tartışma "yılan kuyruğundan yumurtlar" iddiasını tartışmaya döndü. Konu bu makalede de ele alınmış: "Büyükşehir belediyelerinin sınırları, il mülkî sınırlarına genişletilmiş; büyükşehir ilçe belediyelerinin sınırları da ilçe mülkî sınırlarıyla eşitlenmiştir." Zaten kurulmuş olan belediye bir kez daha kurulmuş olamaz. Benim içi asıl rahatsız edici durum, ifadem yanlış olmadığı halde, "Yanlış ifade düzeltildi" adı altında yapılmış sistematik değişikliklerdir. Vikipedia mekanizmaları bunun için bir şey yapabiliyorsa, onu görmek isterim. "Büyükşehir belediyelerinin sınırlarının il mülkî sınırlarına genişletilmiş" olması meselesi, Türkiye'de büyükşehir belediyeleri maddesinin tartışma bölümüne taşınabilir. Bu tartışmaya burada devam etmek benim için artık havanda su dövmekten başka bir şey değil. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 09.51, 19 Haziran 2021 (UTC)

Kokoleti

Merhaba, ben Eren456123. Oluşturduğun Kokoleti maddesini Vikipedi'nin hızlı silme kriterlerinden "Boşa yönlendirme" kriterine uyduğuna inandığımdan silinmesi için işaretledim. Hizmetliler maddeyi ve tartışma sayfasını inceledikten sonra karar verecekler. Eğer bir hata yaptığımı düşünüyorsan ya da herhangi bir sorun varsa mesaj sayfam üzerinden bana ulaşabilirsin. Teşekkürler. ----Eren^💬 07.57, 21 Haziran 2021 (UTC)

Merhaba @Eren456123, ben daha maddeyi yazmayı bitirmeden mi buna karar verdiniz? Niye? Daha yazılmamış maddenin içeriğini önceden mi biliyorsunuz? --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 08.12, 21 Haziran 2021 (UTC)

@ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ oluşturduğunuz madde boşa yönlendirme idi ve kokoleti isminde birşey bulamadım bu yüzden silinmesi için işaretledim. --Eren^💬 08.17, 21 Haziran 2021 (UTC)

@Eren456123, önce yönlendirmesini yaptım ve Kokolet maddesini yazmaya başladım. Hızınıza şaşırdım ve bitirmeden yazmayı kestim. Siz kararınızı gözden geçirin, sonra ben devam edeyim. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 08.23, 21 Haziran 2021 (UTC)

Missing license

Hi! These files have no license:

• File:Cumhuriyet_anıtı.jpeg
• File:Elguca.png
• File:Kantsebi_.jpg
• File:Kus_tba.jpg
• File:Muştaidi.jpeg
• File:Muştaidi1.jpeg
• File:Muştaidi2.jpeg
• File:Muştaidi3.jpeg
• File:Muştaidi4.jpeg
• File:Muştaidi5.jpeg
• File:Muştaidi6.jpeg
• File:Muştaidi7.jpeg
• File:Pide.jpeg
• File:Taksim_anıtı.jpeg
• File:Tramvay.jpeg
• File:Çihirtma.jpeg
• File:Şori1.JPG
• File:Şoti2JPG.JPG
• File:Şoti3.JPG
• File:Şoti4.JPG
• File:Კუს_ტბა.jpg
• File:Კუსტბა.jpg

All files need a license. For example {{Cc-by-sa-4.0}}. Could you check and add a license? --MGA73 (mesaj) 16.26, 14 Temmuz 2021 (UTC)

Hi @MGA73, I am happy to add the licenses for these files but I couldn't figure out how to add them. Could you point me in the right direction to add licenses to files which are already uploaded? thanks!--ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 19.16, 14 Temmuz 2021 (UTC)

Hi! Just go to the file page and edit the page like you edit your talk page or any other page. Then add the text "{{Cc-by-sa-4.0}}" for example. --MGA73 (mesaj) 20.28, 14 Temmuz 2021 (UTC)

Thank you! --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 11.35, 15 Temmuz 2021 (UTC)

Akıncı, Tokat

Merhabalar lütfen proje kapsamında düzenlenmiş sayfaları geri almayınız. Sadece madde geçmişinden tarihçeyi kopyalayıp maddeye ekleyebilirdiniz. Ayrıca sehirhafizasi.sakarya.edu.tr sitesindeki TÜİK nüfus linkleri artık çalışmıyor. Ancak yedeklediğim için Yaycı, Iğdır sayfasının nüfus bölümünden arşivlenmiş linkleri bulabilirsiniz. bu şekilde düzenleme yaptım. Köyün 1935 ya da 1960 nüfusunu tarihçe içerisinde belirtmeniz gereksiz yere tarihçe bölümünü şişiriyor. Bu nedenle Nüfus bölümüne eklenmesi daha uygun. Ayrıca katkı geçmişinizden değişiklik yaptığınız yerleşim yerlerini kontrol ederek sehirhafizasi'ndan TÜİK 1935-1990 arası linkleri içeren kaynakları Yaycı, Iğdır sayfasının nüfus bölümündeki viki formatına uygun ve arşivlenmiş linklerle değiştirebilir misiniz? Aksi takdirde tüm kaynaklar otomatikman ölü link oluyor. Keşke bu eklemelere başlamadan önce hep arşivli linkler kullansaydınız, sanki önceki yıllarda bahsettiğimi hatırlıyorum. Şu an yüzlerce sayfada ölü linkler bulunuyor olabilir. Kısa yoldan tüm bu sayfaları nasıl bulabiliriz bilmiyorum ama şöyle bir deneme araması yaptığımda düzeltilmesi gereken 5 sayfayı buldum. Hatta zahmet olmazsa tarihçelerdeki nüfus rakamlarını nüfus şablonlarına eklerseniz çok makbule geçer. İyi çalışmalar.--Śαвяí¢αи76^ileti 12.05, 25 Eylül 2021 (UTC)

Parkhali

Merhaba. Acaba Ekvtime Takaşvili'nin Parkhali bölümünün Türkçesi nedir? PDF'i indirdim ancak Gürcücem olmadığından okuyamadım. Quiter the Turk (mesaj) 14.35, 11 Ocak 2022 (UTC)

Devriyelik

Selamlar. Devriyelik için yeteri kadar tecrübe ve birikime sahip olduğunu düşünüyorum. Başvurmayı düşünmez miydin? En azından bekleyen değişikliklerin azaltılması konusunda katkın olacaktır :) --Nanahuatl^Efendim? 20.37, 15 Mayıs 2022 (UTC)

Selam! Bu konuda bir tecrübem yok. Bildiğim alanda belki olabilir. Teşekkürler... --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 15.42, 20 Mayıs 2022 (UTC)

Selamlar. Vandalizm olduğu bariz olan değişikliklerin reddedilmesi, olmadığı bariz olanların kabulüyle, gerisini belki de boş vererek karınca kararınca destek olmayı düşünür müydünüz? Düşünürseniz şuradan devriyelik başvurusu yapabilirsiniz. Sevgiler. :) --stultiwikia^{(bana yaz)} 02.59, 13 Ocak 2024 (UTC)

merhaba - გამარჯობა

გამარჯობა ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ! მადლობა ვიკიპედიაში შენი წვლილისთვის. ძალიან მომწონს შენი სტატიები. თუ უცხოური ლიტერატურა დაგჭირდა/ან ეძებ საქართველოს ისტორიაზე დამიკავშირდი, იმედი მაქვს საინტერესო წიგნების გაზიარებას შევძლებ --Georgiano (mesaj) 02.39, 23 Mayıs 2022 (UTC)

გამარჯობა Georgiano! დიდი მადლობა. ვეცდები, რომ კარგი სტატიები გამოვიდეს. საჭიროების შემთხვეობისას აუცილებლად შეგეხმიანები. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 15.45, 2 Haziran 2022 (UTC)

Vikipedi'de hava atılacak cümlelere rastladın mı?

Selamlar!

Vikipedi maddelerinde ortamlarda hava atabileceğin bilgilere rastladıysan veya o maddelere bu bilgileri bizzat eklediysen aradığım kişi sen olabilirsin :)

Çünkü anasayfanın doğru ve ilginç bilgileri ortaya çıkartacak olanlarımıza ihtiyacı var. Anasayfaya çıkma adayı cümleleri aylık işbirliği projemize bekliyoruz. Hadi anasayfanın albenisini el birliğiyle yenileyelim! İlgilenenlerle projede görüşmek üzere. --anerka^{'ya söyleyin} --MediaWiki message delivery (mesaj) 08.46, 29 Eylül 2022 (UTC)

Vikipedi'de hava atılacak cümlelere rastladın mı?

Selamlar!

Vikipedi maddelerinde ortamlarda hava atabileceğin bilgilere rastladıysan veya o maddelere bu bilgileri bizzat eklediysen aradığım kişi sen olabilirsin :)

Çünkü anasayfanın doğru ve ilginç bilgileri ortaya çıkartacak olanlarımıza ihtiyacı var. Anasayfaya çıkma adayı cümleleri aylık işbirliği projemize bekliyoruz. Hadi anasayfanın albenisini el birliğiyle yenileyelim! İlgilenenlerle projede görüşmek üzere. --anerka^{'ya söyleyin} --MediaWiki message delivery (mesaj) 10.13, 29 Eylül 2022 (UTC)

Oltu okrugu

Merhaba. Oltu (okrug) ile Oltu Okrugu sayfası birbirine benzediği için sil şablonu eklemiştim. Siz de diğer sayfayı boşaltıp kendi sayfanıza eklemişsiniz. Ad olarak hangisi daha doğru bilmiyorum fakat direkt boşaltmanız pek de etik değil. Eğer sayfaları birleştirecek iseniz işiniz bittikten sonra {{Geçmiş birleştir}} şablonu ile işaretlemeniz, ardından bir hizmetlinin geçmiş birleştirilmesi işlemini tamamlaması gerekmekte. İyi vikiler dilerim. Hz.mandalina (mesaj) 16.44, 17 Kasım 2022 (UTC)

Size de merhaba! Mükerrer olduğunu siz sil şablonu ekleyine fark ettim. Ancak "sayfama" bir şey ekleyeyim diye bir derdim yok. Ayrıca o sayfa benim sayfam da değil. Mevcut sayfanın başka türlü nasıl taşınacağını bilemediğim için o bilgileri olduğu gibi alıp Oltu Okrugu sayfasına koydum. Bu maddelerin Artvin Okrugu, Oltu Okrugu, Ardahan Okrugu biçiminde olması gerektiği için yaptım bunu. Rus nüfus sayımlarında da bu şekilde geçer. İsterseniz sayfayı eski haline aktarabilirsiniz, beni hiç rahatsız etmez. "Etik değil" diye bir söz de yazmam. Sayfayı sadece yanlış bir başlığa taşımış olursunuz... --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 16.59, 17 Kasım 2022 (UTC)

Kusuruma bakmayın. Amacım sizi kışkırtmak değildi. Yanlış kelime kullanımım için özür dilerim. Sayfayı sahiplendinizi vs. kast etmedim. Sadece direkt öyle taşıyınca o sayfa yönlendirdiği için o kişilerin katkıları kaybolmuş gibi olacaktı onu kast etmek istedim. Tekrardan iyi vikiler dilerim. Hz.mandalina (mesaj) 17.38, 17 Kasım 2022 (UTC)

Siz sayfayı kuralına uygun biçimde taşıyabiliyorsanız, taşıyın lütfen... Dediğiniz gibi katkıda bulunan kişiler de kaybolmasın. Ben başka yol bulamadığım için bu şekilde aktarmak zorunda kaldım; yani sistem Oltu (okrug) sayfasını yeni açtığım Oltu Okrugu sayfasına taşımama izin vermedi. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 18.20, 17 Kasım 2022 (UTC)

Benim yetkim yok. Sayfayı işaretledim hizmetliler halledecektir. Hz.mandalina (mesaj) 18.44, 17 Kasım 2022 (UTC)

İyi vikiler

Sevgili ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ, Vikipedi'ye katkılarınız için çok teşekkürler. Covid-19 önlemleri kapsamında pek çoğumuzun evinde olduğu şu dönemi elimizden geldiğince Türkçe Vikipedi'ye katkı için kullanmak en güzel uğraş! Türkçe Vikipedi'nin her alanda uzman kişilerin bilgisine, emeğine çok ihtiyacı var ve katkılarınız çok değerli. Elinize sağlık.

Eğer Vikipedi'ye katkılarınız sırasında sorunuz, yardıma ihtiyaç duyduğunuz bir konu olursa deneyimli bir vikipediste veya Köy Çeşmesi'ne mesaj bırakabilirsiniz. Ayrıca birine hızlıca ulaşabilmek için Wiki-dışı bir ortamı kullanmak isterseniz şu adresteki Telegram grubuna da katılabilirsiniz.

Size Türkçe Vikipedi başta olmak üzere Türkçe özgür bilgi ve içeriğin gelişimi ve desteklenmesi için çalışan Wikimedia Topluluğu Kullanıcı Grubu Türkiye (WMTR) adlı oluşumu da tanıtmak isterim.

WMTR üyeleri üniversiteler, kütüphaneler ve müzelerle çalışarak Vikipedi'yi geliştirmeye, katkıları arttırmaya çalışmakta. Bir süre önce İstanbul'da Salı akşamları düzenli olarak vikipedistler arasında sosyal buluşmalar gerçekleştirilmeye başladı. Şimdi bu buluşmalar çevrimiçi olarak İstanbul ve İstanbul dışından dileyen tüm vikipedistlerin katılımı ile gerçekleşiyor. Müsait olduğunuz bir zaman dilerseniz bu toplantılara da bekleriz. Tarafıma e-posta ile ulaşabilirseniz adresinize davet göndermek isteriz.

Kolay gelsin ve iyi vikiler Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 10.12, 20 Ocak 2023 (UTC)

Sevgili Zafer, nezaketinize çok teşekkür ediyorum. Bendeniz Türkiye'de basılı ansiklopedilerin önemli bir kısmında yazar, editör, yazı kurulu üyesi ve yayın kurulu üyesi olarak edindiğim tecrübeyi ve birikimi Vikipedi'yle paylaşıyor olmaktan keyif alıyorum. Salı akşamları buluşmasına bir kez katılmıştım. Zamanımı denk düşürdüğümde tekrar katılacağımı belirtmek isterim. Bendeniz de iyi vikiler diliyorum... ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 16.21, 26 Şubat 2023 (UTC)

Samanişvili'nin Üvey Annesi silinmeye aday gösterildi

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Samanişvili'nin Üvey Annesi) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Samanişvili'nin Üvey Annesi sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler. --Kadı Mesaj 15.40, 2 Şubat 2023 (UTC)

Çançura silinmeye aday gösterildi

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Çançura) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Çançura sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler. --Kadı Mesaj 15.27, 12 Şubat 2023 (UTC)

Şubat 2023

Köylerle ilgili sayfalar üzerinde yaptığınız geri dönüşlere göre şu anda bir değişiklik savaşına girdiniz; bu, diğer kullanıcıların sizinle aynı fikirde olmadığını gördüğünüzde, içeriği tekrar tekrar olması gerektiğini düşündüğünüz gibi değiştirdiğiniz anlamına gelir. Kullanıcılardan bir anlaşmazlık durumunda diğer kullanıcıların değişikliklerini defalarca geri almak yerine başkalarıyla işbirliği yapmaları ve bir fikir birliğine varmaya çalışmaları beklenir.

Dikkat edilecek noktalar:

1. Değişiklik savaşı, geri alma sayısından bağımsız olarak aksatıcıdır;
2. Haklı olduğuna inanıyorsanız dahi değişiklik savaşına girmeyin.

Kendinizi bir değişiklik anlaşmazlığının içinde bulursanız, anlaşmazlığı gidermek için değişiklik savaşına neden olan değişikliği tartışmak için maddenin tartışma sayfasını kullanın ve kullanıcılar arasında fikir birliğini temsil eden bir versiyon üretmek için çabalayın. Bazı durumlarda, geçici sayfa koruması talep etmek uygun olabilir. Bir değişiklik savaşına girerseniz, değişiklik yapmanız engellenebilir. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 19.07, 24 Şubat 2023 (UTC)

Türkçeyi mi anlamıyorsunuz? VP:İÜYY. Maddenin ana ve alternatif isimleri Vikipedi'nin genelinde olduğu gibi kalın yazılır ve kelimelerin yabancı dillerdeki karşılıkları yazılırken şablon kullanılır. İyi niyete dayanarak yaptığım bu eklemeleri ısrarla çıkartmanız yapıcı değil. İkinci olarak Nişanyan Yeradları Vikipedi'nin genelinde kabul görmüş bir ikincil kaynaktır. Kaydolan kullanıcılar düzenleyemez Nişanyan'ın çalışmasıdır. Bu tür kaynaklar Vikipedi'de tavsiye edilen ve VP:ÖAY'ı delmeyen kaynaklardır. Açıklamasız, keyfi geri alımlar yapmamanız için sizi son kere uyarıyorum. İyi çalışmalar dilerim. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 19.16, 24 Şubat 2023 (UTC)

Değişiklik savaşı tartışmanıza davetlisiniz

Merhaba. Bu mesaj şu anda sizi ilgilendiren bir tartışma olduğunu bildirmek için gönderiliyor. Hizmetli duyuru panosunda Vikipedi'nin üç geri dönüş politikasının olası bir ihlali ile ilgili olarak değerlendiriliyorsunuz. İyi çalışmalar.--ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 18.15, 25 Şubat 2023 (UTC)

3GD hakkında

Merhaba. İlgili tartışmada da belirttiğim üzere siz gibi tecrübeli kullanıcılarımızın VP:3GD kuralını ve uygulanışını bildiğini varsayıyorum. Lütfen bu tarz anlaşmazlıklarda değişiklik savaşına girmek yerine tam da sizin ilgili sayfada yaptığınız gibi tartışma sayfasında uzlaşı ve fikir birliği arayalım. İyi çalışmalar dilerim. Vincent Vega ^mesaj? 22.19, 26 Şubat 2023 (UTC)

Cevabımı ilişkili maddenin tartışma sayfasına yazdım. Ben de iyi çalışmalar diliyorum... ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 11.22, 27 Şubat 2023 (UTC)

Sonsuzluk Yasası silinmeye aday gösterildi

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Sonsuzluk Yasası) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Sonsuzluk Yasası sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler. --Kadı Mesaj 20.12, 9 Mart 2023 (UTC)

Mari Abramişvili silinmeye aday gösterildi

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Mari Abramişvili) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Mari Abramişvili sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler. --Kadı Mesaj 18.43, 26 Mart 2023 (UTC)

Çerkes ödülü

	Çerkes ödülü
	Merhaba, Çerkesler ve Çerkesler ile alakalı konularda katkı yaptığınız gördüm. Bunu yapan çok az kişi var bu yüzden teşekkürü borç bilirim. Saygılar, 𝓐𝓭𝓲𝓰𝓪𝓫𝓻𝓮𝓴 (Buyrun, benim?) 19.35, 23 Nisan 2023 (UTC)

Koordinatlar

Selamlar. Açtığın maddeler için emeklerine sağlık öncelikle. Kategori:Vikiveri'de koordinatı eksik olan yapılar diye bir kategorimiz var ve burada, bilgi kutusu olup da Vikiveri'de koordinatları girilmemiş maddeler yer almakta. Açtığın bazı kilise ve manastır maddeleri de burada. Ben denk geldikçe koordinat girişi yapıyorum ama bazı kiliselerin koordinatlarını tespit etmek oldukça zor oluyor. İleride madde açtığında, Vikiveri'ye de koordinat girişi yapabilir misin? Şu maddeye ekledim mesela, bu sayede hem koordinatları gözüküyor hem de bilgi kutusuna bir harita ekliyor :) Nanahuatl^? 23.25, 9 Haziran 2023 (UTC)

Bu konudaki bilgilendirme için teşekkür ediyorum. Aslolan Viki'nin güzelleşmesi ve güvenilir ansiklopedi haline gelmesi --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 19.18, 11 Haziran 2023 (UTC)

Türk Dilleri Wikimedia Konferansı 2023

Merhaba sayın ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ, 20 - 22 Ekim 2023 tarihleri arasında, İstanbul'da bulunan Üsküdar Üniversitesi'nde gerçekleşecek Türk Dilleri Wikimedia Konferansı için sizi haberdar etmek isteriz. Konferansa İstanbul'dan katılmak için şurada bulunan formu doldurmanız yeterli. Sizleri aramızda görmekten mutluluk duyarız. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 22.01, 28 Eylül 2023 (UTC)

Dosya:Pide.jpeg

Oluşturduğunuz Dosya:Pide.jpeg maddesi hızlı silme kriterlerinden "Dosya 1: Çift kopya dosya gerekçesiyle sayfanın hızlı silinmesi talep ediliyor." kriterini sağladığından silinmesi için işaretlendi. Lütfen ilgili politika ve yönergeleri okumadan maddeyi tekrardan oluşturmayınız. Israrlı tavırlarınız engellenmenize neden olabilir. Eğer bir hata yaptığımı düşünüyorsanız ya da herhangi bir sorunuz varsa mesaj sayfam üzerinden bana ulaşabilirsin. Teşekkürler. Kurmanbek ^💬 19.12, 10 Mart 2024 (UTC)

Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (mesaj) 13.07, 26 Temmuz 2024 (UTC)

Merhaba

Merhaba @ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ. Umarım iyisindir. Borçka ile ilgili açtığın köy maddelerini gördüm, acaba sana yardımcı olabileceğim bir konu varmı? Yardım etmek isterim doğrusu. Eksik/olmayan köy maddeleri için de sana yardımcı olabilirim. --78.174.207.202 14.56, 31 Ağustos 2024 (UTC)

Vikiproje Formula 1 Daveti

		VikiProje Formula 1 davetiyesi
		Merhaba ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ, Formula 1 ile ilgili maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı ve geliştirmeyi hedefleyen Formula 1 Projesi'ne katılmak için sizi davet ediyoruz. Daha fazla bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz. İyi çalışmalar --Nevmit ☛☛ mesaj 19.06, 29 Eylül 2024 (UTC)

Vikiproje:Formula 1/5. iş birliği davetiyesi

		Vikiproje:Formula 1/5. iş birliği davetiyesi
		Merhaba, Formula 1 sezonları maddelerini oluşturmayı, mevcut maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı ve geliştirmeyi hedefleyen 5. İş Birliği Projesi'ne katılmak için sizi davet ediyoruz. Daha fazla bilgi için İBP sayfasına bakabilirsiniz. Bu Hız Tam Size Göre

İş birliği mesajlarının size gelmesini istemiyorsanız isminizi listeden kaldırabilirsiniz.MediaWiki message delivery (mesaj) 15.50, 30 Eylül 2024 (UTC)

Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (mesaj) 12.10, 7 Ekim 2024 (UTC)

Formula 1/6. İş Birliği Projesi daveti

		Vikiproje:Formula 1/6. iş birliği davetiyesi
		Merhaba, Formula 1 sezon maddelerini belirli standartlara ulaştırmayı ve geliştirmeyi hedefleyen 6. İş Birliği Projesi'ne katılmak için sizi davet ediyoruz. Daha fazla bilgi için İBP sayfasına bakabilirsiniz. Bu Hız Tam Size Göre

Ormanlı

Merhaba Şenkaya/Ormanlı köyüyle alakalı yaptığınız katkılarda nüfus defterinde yer alan ve Türk olarak nitelendirilen halkın Müslümanlaşmış Gürcüler olduğunu belirtmişsiniz. Bu ifadeyle alakalı kaynak da göstermişsiniz fakat ne yazık ki Gürcüce olduğu için okuyamadım. Bu konuda somut bir delil var mıdır yoksa kaleme alan kişilerin zannı mıdır diye merak etmekteyim. Çünkü köy halkından iletişim kurduğum kimseler böyle bir durumun olmadığı kanaatindeler. En yaşlıları bile hiçbir büyüklerinin Türkçe haricinde bir dil bilmediklerini ,civar köylerde yerleşen Müslümanlaşmış Gürcülerin kimler olduğunun bilindiğini ayrıyeten de dil bakımından net bir ağız farkları olduğunu söylüyorlar. Bu konu hakkında beni aydınlatırsanız sevinirim. Esenlikler dilerim. Bdcatr (mesaj) 17.29, 25 Şubat 2025 (UTC)

Tarafsız bakış açısı ve adil kullanım

Merhaba. Yakın zamanlı üst üste geri almalarınız sadece tarafsız bakış açısı ve hatta özgün yorum konusunda sakıncalı olmamakla beraber aynı zamanda adil kullanımın da ısrarlı ihlali niteliğinde, ki bu da telif hakkı ihlali demek. Bu gerekçeler altında, yani hem temel içerik politikalarının ihlali hem de ayrıca telif bakımından değişikliklerinizin bir süre gözden geçirilmesinde yarar göründüğünden beyaz liste haklarınızı şimdilik kaldırdım. Böylesi hâllerde ısrar etmek ve değişiklik savaşına girmek yerine geri alma ve çıkarmaların niçin yapıldığını yapıcı bir iletişimle soruşturabilirsiniz. Bu mesajımı; temel içerik politikaları, telif (adil kullanım) ve değişiklik savaşı bağlamlarında birer hatırlatma olarak dikkate almanızı umuyor, iyi çalışmalar diliyorum.

Dr. Coal^mesaj 17.55, 20 Nisan 2025 (UTC)

"Değişiklik savaşı" demeniz ne derece doğru, bilemiyorum. Söz konusu kişi görseli silerken "adil kullanım ihlali" demiş, ama yanı sıra bilgiyi de silmiş. Saçma gerekçeyle sildiği bilgiden dolayı geri alıyorum. istiyorsa ve haklıysa, sadece görseli kaldırsın... ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 18.00, 20 Nisan 2025 (UTC)

Görselden haricen çıkarılan içerik ise yukarıda da ifade etmiş olduğum gibi temel içerik politikalarından VP:TBA ve VP:ÖAYV ihlalidir. Hem bu politikaların ihlalini hem de telif hakkı ihlalini ısrarla sürdürdüğünüzden aşağıda gönderilen bildirimde ifade edildiği gibi 24 saat süreyle engellendiniz.

Dr. Coal^mesaj 18.05, 20 Nisan 2025 (UTC)

Nisan 2025

Mzia Arabuli sayfasında değişiklik savaşı yaptığınız için değişiklik yapmanız 24 saat süreyle engellenmiştir. Engelin süresi bittiğinde yararlı katkılarda bulunabilirsiniz.

Bir anlaşmazlık sırasında ilk olarak değişiklikleri tartışmaya ve fikir birliğine varmaya çalışmalısınız. Bunun başarısız olduğu anlaşılırsa, bazı durumlarda üçüncü görüş istemek veya sayfa koruması talep etmek uygun olabilir.

Engelinizin kaldırılması için geçerli nedenlerinizin olduğunu düşünüyorsanız, lütfen engel itiraz rehberini okuyun ve ardından aşağıdaki metni mesaj sayfanızdaki engelleme bildiriminin altına ekleyin: {{Engel kaldır|gerekçe=buraya gerekçenizi yazın ~~~~}}.  Dr. Coal^mesaj 18.03, 20 Nisan 2025 (UTC)

Hiç umurumda değil. Siz gerekçesiz biçimde bilgi siliyorsunuz... ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 18.04, 20 Nisan 2025 (UTC)

"Gerekçesiz" olduğunu düşündükçe yukarıdaki başlığı okuyabilirsiniz.

Dr. Coal^mesaj 18.05, 20 Nisan 2025 (UTC)

Siz okuyun. Bir kaynağa dayalı bilgiyi, görsel konusundaki "adil kullanım ihlali" adı altında arkadaşınızla birlikte sildiniz. ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 18.08, 20 Nisan 2025 (UTC)

Kendim yazdığım için okumamı önermeniz yersiz olmuş. Neyse, tekrar edeyim: VP:TBA/VP:ÖAYV

Engel sürenizin sonunda aynı davranışı sürdürmeyiniz.

Dr. Coal^mesaj 18.12, 20 Nisan 2025 (UTC)

Hangi davranışı sürdüreceğime siz mi karar vereceksiniz? ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 18.14, 20 Nisan 2025 (UTC)

Diğer kullanıcılara karşı kişisel saldırılar yapmanız nedeniyle değişiklik yapmanız 24 saat süreyle engellenmiştir. Engelin süresi bittiğinde yararlı katkılarda bulunabilirsiniz. Ayrıca, mesaj sayfanızda değişiklik yapma olanağınız da iptal edildi.

Engelinizin kaldırılması için geçerli nedenlerinizin olduğunu düşünüyorsanız, lütfen engel itiraz rehberini okuyun ve ardından sizi engelleyen hizmetliye Özel:EpostaGönder sayfasından veya Gönüllü İletişim Ekibine [e-mail] adresinden gerekçeleriniz ile birlikte e-posta atarak engelinize itiraz edin.  Dr. Coal^mesaj 14.34, 22 Nisan 2025 (UTC)

Diğer kullanıcılara karşı kişisel saldırılar yapmanız nedeniyle değişiklik yapmanız 48 saat süreyle engellenmiştir. Engelin süresi bittiğinde yararlı katkılarda bulunabilirsiniz.

Engelinizin kaldırılması için geçerli nedenlerinizin olduğunu düşünüyorsanız, lütfen engel itiraz rehberini okuyun ve ardından aşağıdaki metni mesaj sayfanızdaki engelleme bildiriminin altına ekleyin: {{Engel kaldır|gerekçe=buraya gerekçenizi yazın ~~~~}}.  Dr. Coal^mesaj 23.42, 24 Nisan 2025 (UTC)

"Vaka-i Nişanyan", bir kifayetsiz devriye ile “muktedir” hizmetlinin işleri ve engellenmelerim

Değerli Vikipedistler ! @Zafer, @Basak, @Nanahuatl, @Kolhisli ve diğerleri...

Horasan ilçesine bağlı Değirmenler köyü maddesinin tartışma sayfasında yer alan ve benim peş peşe engellenmeme gerekçe yapılan, bu köyün eski adına dair Nişanyan Yeradları’ndan aparılmış açıklama üzerine yazışmaların özetini çıkarmaya karar verdim. Bu yazışmaların veya tartışmaların, Vikipedi’nin işleyişinin Vikipedist olarak adlandırdığımız insanlara yansıyışına önemli sayılacak bir örnek oluşturduğunu düşünüyorum.

Horasan ilçesine bağlı Değirmenler köyü maddesinde verdiğim kaynak için Devriye @Pragdon, “Basiani Muharebesi ve Gürcülerden "ele geçirme" bilgisine erişemedim” demiş ve “ele geçirme” ibaresini tırnak içine almıştı. Tırnak içine almanın ne anlama geldiğini biliyoruz. Kontrol ettim ve maddede geçen iki kaynaktan birini yanlış yerde kullandığımı fark ettim; ardından düzelttim. Fakat Devriye bu arada, benim daha önce çıkardığım bir referansı geri getirmiş ve kısacık bir cümlede “geçmek” fiilini iki kez kullanma başarısı göstermişti. Kaynağı kaldırmamın nedeni, Nişanyan Yeradları’nda geçen "Ardos [Ermenice ardots "ekinlik"]" şeklindeki bilginin 1928 tarihli ve Son Teşkilat-i Mülkiyede Köylerimizin Adları adlı Osmanlıca kaynakta geçiyormuş gibi gösterilmesiydi. Bu uzun tartışmalar burada başladı diyeceğim, ama daha öncesi var ve bu daha öncesi, Mzia Arabuli maddesiyle ilişkili. Bir paragraf açıp önce buna değineyim:

Levan Akın’ın Geçiş filminin afiş görselini, filmin maddesinde kullanıldığı için oyuncusu Mzia Arabuli’ye ekledim. Devriye @Pragdon, adil kullanımı ihlal ettiğimi belirterek bunu kaldırmıştı. Bildiğiniz gibi âdil kullanım (Fair use) çok karmaşık bir telif hakkı yasası ve ABD mahkemelerindeki davalara da konu oluyor. Ancak bir devriye, tartışma sayfasına kısa bir not bile yazmadan “ihlal” diye kaldırabiliyor. Mzia Arabuli maddesinde “Oyunculuk kariyerinde, tiyatroda olduğu gibi sinemada da karakterleri etkileyici biçimde canlandırmıştır” şeklinde yazdığım cümleyi de “Muhakkak etkilenen olmuştur tabi” diyerek kaldırmıştı. Etkileyici kelimesinin TDK Sözlüğü’ndeki anlamına da bir bakın derim. Öznel sayılan bu ifadenin, kaldırılmış olsa da ben hala arkasında duruyorum. Bu arada, basılı ansiklopedi geleneğinden geldiğimi ve ansiklopediciliği iyi bildiğimi belirtmek isterim. Öte yandan, bir ifadenin öznel olduğunu söylemek de aslında öznel veya subjektif bir karardır. Mesela Bugsy Siegel, maddesinde “karizmatik”, yani etkileyici biri olarak tanımlanmış. Ayrıca Devriye @Pragdon’nun Mzia Arabuli maddesinden daha neleri sildiğine de bir bakın derim. Asıl konuya denecek olursam:

Devriye @Pragdon, Nişanyan Yeradları’nın verdiği bilgiye referans olarak gösterdiği 1928 tarihli kaynağa kendisi bakmadığı için “Suistimale dair kaynak ve kanıtınız nedir” diyerek bunu benim kanıtlamamı istedi. Benim maddeye eklediğim ve Osmanlıca yazılışının da dayandığı kaynak ile Nişanyan Yeradları’nın referans verdiği kaynağın, aynı kitap olduğunu anlamadığını bu noktada fark ettim. Dikkatli bir okur bile, Nişanyan Yeradları bu bilgiyi neye dayanarak vermiş diye merak eder ve bakar diye düşünüyorum. Bir devriye olan @Pragdon ise, bunu yapmamıştı veya yapamamıştı. “Yok, bildiğiniz yanıldığınıza yetmiyor maalesef. Sayfa numarası alabilir miyim?” diye yazıvermişti. Uzun açıklamalardan sonra Devriye @Pragdon artık kaynağa ulaşmıştır diye düşündüm, ama nafile… “hocam ne 4'ü ne kaynağı ne sayfa numarasından bahsediyorsunuz? Nişanyan sözlüğün yanlış bildiğini, sizin tabirinizle kaynağı suistimal ettiğinin kanıtı soruyorum size siz başka başka şeyler anlatıp duruyorsunuz” dedi ve büyük harflerle şöyle yazdı: “NİŞANYAN SÖZLÜĞÜN İLGİLİ ADLANDIRMASININ HATALI OLDUĞUNUN KANITI OLAN KAYNAK VAR MI? VARSA NEREDE?” Yani, Devriye @Pragdon, benim ne kadar boş konuştuğumu belirtiyordu; hem de büyük harflerle, herkes ilk anda görsün diye.

Bu arada Vikipedist @Kolhisli maddede değişiklik yapmış ve o da durumu açıklamıştı. Fakat, bu da işe yaramamış ki, @Pragdon “Ermenice adlandırma için H. S. Eprigyan, Pnaşxarhig Pararan kaynağına bakılması gerek. TBMM kayıtlarına değil” diye değişikliği geri almıştı. İlginç olan Devriye @Pragdon’un 1928 tarihli Osmanlıca kitabı “TBMM kaydı” sanmış olmasıydı. Sonra, “İçerik yerine kişisel yorumlara devam edeceğim diyorsunuz yani. :) Güzel devam. Ermenice kaynağı TBMM yayınında aramak muhteşemem bir fikirmiş tebrikler” şeklindeki cümlelerle noktayı koyduğuna, konuyu aydınlattığına karar vermişti. TBMM kütüphanesine PDF-i yüklendiği için Devriye @Pragdon Teşkilat-i Mülkiyede Köylerimizin Adları adlı kitabı TBMM yayını sanmış. Tartışma konusu olan referansı bir kez daha açıklamaya karar verdim ve şöyle yazdım: “Dedim ya, gerçekten kaynağa bakmasını bilmiyorsun. "Ardots"un Teşkilat-i Mülkiyede Köylerimizin Adları adlı kitapta geçtiği iddia ediliyor. Eprigyan'da "Ardost" şeklinde geçtiği yazıyor. O zaman "Ardost" yaz, niye "Ardots" yazıyorsun? İki kelime arasındaki farkı mı göremiyorsun? Naçizane tavsiyem, devriyeliği bırakman…” Bir devriye, bir konu karşısında bu kadar kifayetsiz kalıyorsa, bir Vikipedist ne yazabilir ki? Fakat şu anda tartışma sayfasında “Dedim ya, gerçekten kaynağa bakmasını bilmiyorsun” ifadem görünmüyor. Anlaşılan “Arşive kaldırılmış”.

Bu kadar basit bir konuyu Devriye @Pragdon’a anlatmaya çalışırken, kibarlığımı muhafaza ettiğimi, edebildiğimi söyleyemem ve buna bağlı olarak Hizmetli Dr. Coal beni üç kez engelledi. Yorumlarımda bazı cümlelerim de meğer Hizmetli Dr. Coal tarafından “arşive kaldırılmış” veya tabiri caizse sansürlenmiş. Önceki yorumda “Nişanyan'ın yer adları çalışmasında, 1928 tarihli Son Teşkilat-i Mülkiyede Köylerimizin Adları adlı Osmanlıca kitap kaynakmış gibi gösterilerek sayısız köye bilgi uydurulmuştur. Sadece sana değil, bu çalışmayı kaynak gösteren bütün kullanıcılara şaşıp kalıyorum” demiştim, fakat “Sadece sana değil, bu çalışmayı kaynak gösteren bütün kullanıcılara şaşıp kalıyorum” şeklindeki cümlem de yine Hizmetli Dr. Coal tarafından kaldırılmış. “Diğer kullanıcılara karşı kişisel saldırılar yapmanız nedeniyle” engellendiğim ifade edilmiş, ama kişisel saldırı sayılan cümlelerim de yorumlarından çıkarılmış. Bir şeye daha dikkat çekmek istiyorum: Devriye @Pragdon'nun bazı cümleleri de “diğer kullanıcılara karşı kişisel saldırı" kategorisine gayet rahatlıkla alınabilir, ben alınsın demiyorum, sadece çifte standarda dikkat çekmek istiyorum.

Hülasa benim istatistikî profilime bakarsanız tartışmalarla zaman geçirmediğimi, özgün kaynaklarla maddeler yazdığımı görebilirsiniz. Hatta Vikipedi'de Tao-Klarceti bölgesine dair maddelerde aynı performansı gösterecek benim dışında bir Vikipedist bulunmuyor. Biz Vikipedistler, zaten Vikipedi'yi zenginleştirmek ve güvenilir bir sanal ansiklopediye dönüştürmek istemiyor muyuz? O halde, benim tanık olduğum bu sıradanlığı nereye koyacağız?! Bir devriye nasıl oluyor da bilmediği bir konuda at oynatmakta bir beis görmüyor?

Sonuç olarak, bu yorumun ardından da aynı kişi beni yine engeller mi, bilemiyorum, ama üç kez engellemiş olması benim için muhteşem bir tecrübe oldu ve bu engellemeler bende, “Türkçe Vikipedi nasıl çalışır?” adı altında bir makale yazma fikri oluşturdu… --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 07.59, 27 Nisan 2025 (UTC)

ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ ya da konunun diğer muhattapları @Pragdon Dr. Coal, belli ki bu işi bu şekilde çözemeyeceğiz. Derleyip toparlayıp konuyu kendi açınızdan anlatabilir ya da şikayet açabilirseniz, K:Nushirevan11 konusundaki gibi bir çözüm elde edebiliriz sanıyorum ki. Yoksa bölük pörçük zor gibi, konu dallandıkça dallanıyor, görünen o. Nanahuatl^? 08.30, 27 Nisan 2025 (UTC)

Selam Nanahuatl. Benim konuya dahil oluşumun nedenleri, yukarıda da uyarı mesajım bulunduğu üzere temel içerik politikalarının ısrarlı ihlali ile adil kullanımın ısrarlı ihlali yoluyla telif hakkı ihlali oluşturan değişiklik savaşı ve bundan haricen burada da örneği görüldüğü gibi kişi üzerine yorum ihlali (kişisel saldırı). İçerikle ilgili konular tartışma sayfasında veya kullanıcı mesaj sayfalarında iletişim kurularak kolayca çözülebilir nitelikteydi fakat sarf edilen sözler ve gösterilen tavır bunu zorlaştırdı ne yazık ki. Kullanıcı dilerse mevcut engelinin sona ermesinin ardından şikayet süreci başlatabilir elbette.

Dr. Coal^mesaj 09.57, 27 Nisan 2025 (UTC)

Ben ortada içerik olarak ciddi bir sorun görmüyorum açıkçası @Nanahuatl. Nişanyan'ın işaret ettiği kaynağına bakarız varsa vardır, yoksa da yoktur sileriz. Kaynakta varsa bile madde özelinde o bilginin ansiklopedik katkısına bakarız, bir katkısı yoksa yine çıkarırız. Levan Akın ve oyuncu Mzia Arabuli maddelerindeki meselelere ayrıca değinmiyorum bile. Yukarıda kendisi de açıklamış ama hala yaptıklarının politika ihlali olduğunu kabul etmiyor. Kişi kategorilerine şehir, köy maddelerini ısrarla eklemesini, Gürcistan'ın Türkiye'de yerleşim yerleri varmış gibi bir algı oluşturan yanlış kategorilendirmeleri belirtmiyorum bile. Daha bu basit kaynak meselesini konuşamıyorken, o kısımları anlatmaya benim enerjim yok. Ben bunun üzerine daha ne söyleyeyim. Bu kadar basit bir mesele, gönderilen uyarı ve politika/yönerge metinlerine dahi bakılmadan kişiselleştirildi. Tüm bu tartışmada tek ciddi sorun olan kısım 11 yıllık kullanıcının Beş Temel Taş başta olmak üzere politika ihlalleri, hakaretler ve başkaca kişisel yorumları. Kişisel yorum ve hakaret dışında içerik üzerine bir tartışma göremedim ben günlerdir. Pragdon^mesaj 11.13, 27 Nisan 2025 (UTC)

Nisan 2025

Vikipedi'nin taciz politikasına aykırı hareketler gerçekleştirdiğiniz için değişiklik yapmanız 1 hafta süreyle engellenmiştir. Engelin süresi bittiğinde yararlı katkılarda bulunabilirsiniz. Ayrıca, mesaj sayfanızda değişiklik yapma olanağınız da iptal edildi.

Engelinizin kaldırılması için geçerli nedenlerinizin olduğunu düşünüyorsanız, lütfen engel itiraz rehberini okuyun ve ardından sizi engelleyen hizmetliye Özel:EpostaGönder sayfasından veya Gönüllü İletişim Ekibine [e-mail] adresinden gerekçeleriniz ile birlikte e-posta atarak engelinize itiraz edin.  Dr. Coal^mesaj 09.41, 27 Nisan 2025 (UTC)

Ecre Begüm Bayrak

Oluşturduğunuz Ecre Begüm Bayrak maddesi hızlı silme kriterlerinden "Madde 6: Kayda değerlik ölçütlerini sağlamayan konuya sahip madde gerekçesiyle sayfanın hızlı silinmesi talep ediliyor." kriterini sağladığından silinmesi için işaretlendi. Lütfen ilgili politika ve yönergeleri okumadan maddeyi tekrardan oluşturmayınız. Israrlı tavırlarınız engellenmenize neden olabilir. Eğer bir hata yaptığımı düşünüyorsanız ya da herhangi bir sorunuz varsa mesaj sayfam üzerinden bana ulaşabilirsin. Teşekkürler. Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 16.58, 1 Haziran 2025 (UTC)

Basılı bir ansiklopedininkini değil, ama Vikipedi'nin kriterlerini sağladığını düşünüyorum. Çünkü, basılı ansiklopediden farklı olarak, sanal ortamda maddeyeye düzenli eklemeler yapmak ve maddeyi geliştirmek mümkün. Bigilendirme için teşekkür ediyorum. ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 17.38, 1 Haziran 2025 (UTC)

Sakala, Posof

Merhaba @ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ, az önce oluşturduğunuz Sakala, Posof maddesinin tarihçe kısmındaki sondan ikinci cümlenin özgün araştırma olup olmadığını anlayamadığım için size bunu sorma gereğini hissediyorum ve bir açıklama yapmanızı rica ediyorum.

Ayrıca yazdığınız güzel maddeleri büyük bir heyecan ve hayranlıkla okuduğumu belirtmekte fayda görüyorum. - Meraklı^mesaj 13.33, 10 Haziran 2025 (UTC)

Sergi Cikia’nın üçüncü cildinde Kolistzkali (კოლისწყალი), Gulistzkali (გულწყალი) şeklinde Osmanlıca yazılışlarının doğru okunmasına ilişkin satırlar geçiyor. Ancak bu maddede “özgün araştırma” gibi görünüyorsa, o cümleyi çıkarabiliriz. Ben de ilginize teşekkür ediyorum. ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 13.43, 10 Haziran 2025 (UTC)

Silinen kaynaklar

Sayın ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ, lütfen mevcut kaynakları silmeden eklemeler yapınız. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 11.38, 11 Temmuz 2025 (UTC)

Sildiğim kaynak değil ki, o da zaten benim eklediğim kaynağı veriyor. Biz, Vikipedi olarak asıl kaynağı vermekten aciz miyiz? ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 11.44, 11 Temmuz 2025 (UTC)

Değişiklik özetlerinin kullanımı

Sayın ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ, lütfen değişiklik özetlerini amacına yönelik kullanınız! Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 12.50, 12 Temmuz 2025 (UTC)

En az iki senedir Nişanyan Yeradları’nın kaynak olarak kullanılamayacağını yazıyorum. Vikipedi'nin İngilizce sürümü sonunda bunun farkına vardı, ne var ki Türkçe sürümü henüz uyanamadı. En az iki senedir yazıyorum, ama yazdıklarımı kimse ciddiye almıyor olmalı ki, benim kaldırdığım “Nişanyan referansı” ısrarla geri getiriliyor. Hatta Nişanyan Yeradları’nın referans olarak verdiği kaynağın kendisini, ama Nişanyan’dan farklı olarak linkini ve sayfa numarasını da verdiğim halde, benimki kaldırılıyor, Nişanyan Yeradları referans olarak korunuyor. Şaka gibi valla…

Nişanyan Yeradları, Vikipedi’den bile daha az güvenilir bir site, çünkü yer adlarının anlamı ve etnik nüfus konusunda bilgi, eğer bilgi denirse buna, tamamen “çakma”, yani kullanıcılar kafalarına göre yazıyor ve bu “çakma bilgiler” hiçbir kaynağa dayanmıyor. Dilimde tüy bitti ve bu durumu bir miktar “alay” konusu haline getirdim. Fakat, geçenlerde yaşadığım meselede olduğu gibi, Vikipedi’nin güvenirliğini zedeleyen meselelere değil, benim üslubuma takılıp kalıyoruz. Bir kez daha söylüyorum: Nişan Yeradları kaynak olarak kullanılamaz… Ha, akademik çalışmalarda kullananlar bile var diyen çıkabilir; bu da o akademisyenin seviyesini gösteriyor... Cevaben, biz, Vikipedi olarak bu seviyelerde kalmayalım derim...

Ben basılı ansiklopedi geleneğinden gelen biriyim. Pek çok ansiklopedide yazarlık, editörlük, yayın kurulu üyeliği, yazıişleri müdürlüğü filan yaptım. Bu gelenekte yazardan gelen bazı maddeleri (kağıt olarak) buruşturup çöpe atar, maddeyi yeniden yazardım. Nitelikten ödün verilmemesi gerekir... Vikipedi’nin Türkçe sürümünde de maddelerin çoğu çöp kutuluk, sıfırdan yazılması lazım. Fakat kaynaksız metinleri bile çöpe atamıyorum; çünkü nedensiz içerik silme, yapıcı olmayan değişiklik gibi nedenlerle yazdıklarım kaldırılıyor. Oysa kaldırdığım “içerik”, ansiklopedik bir içerik değil ve dediğim gibi, çöpe atılması lazım. Ben özgün kaynaklar veriyorum, ki bu durumda “çakma kaynaklara” yer olamaz, Vikipedi olarak özgün referansları kaldırıyor, “çakma kaynakları” koruyoruz. Böyle bir yaklaşımla Vikipedi nasıl geliştirilebilir ve daha güvenilir hale getirilebilir ki?! Bu coğrafyaya özgü maddeleri biz niye İngilizce sürümden çevirelim ki?! Biz sıkı ve özgün maddeler yazalım, diğer sürümler bizden çevirsin. Naçizane bunu yaptığımı düşünüyorum, sonuçlarını da görüyorum... --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 08.20, 13 Temmuz 2025 (UTC)

• @Zafer, Köy maddeleri projesinde pratik olduğu için Nisanyan kaynağını kullandık çünkü on binlerce köy için tek tek araştırma yapamazdık ancak direkt olarak kaynak bulunup eklenebiliyorsa Nisanyan kaynağının çıkarılmasında bir sakınca yok ancak değişiklik özetini şahsi fikirleri beyan için kullanmak yanlış elbette.--Śαвяí¢αи76^ileti 08.43, 14 Temmuz 2025 (UTC)

Geçmişte köyler hakkında bu kararın verilmesini tabii ki anlıyorum. Artık köyler hakkında çok kaynak var. Kişisel fikirlere gelince: Gerede ilçesinin köylerinde asıl kaynağı referans verip Nişanyan Yeradları'nı kaldırınca, her köy için açıklama olarak "Kaynağın kendisi" demiştim. Neyin kişisel fikir sayılıp sayılmayacağı da tartışılabilir, ama tartışma sayfalarında sanırım "kişisel fikirlerimizi" de yazabiliyoruz... --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 09.07, 14 Temmuz 2025 (UTC)

Mahalle KD

Merhabalar. Sadece defter kayıtlarında görülmesi o mahalleyi KD yapmaz. Büyükşehir olmayan il mahalleleri otomatik KD değildir.-- Śαвяí¢αи76^ileti 08.38, 14 Temmuz 2025 (UTC)

Merhaba! Gerede ilçesinde açtığım mahalleler "il mahallesi" değil, kentsel mahalleler. Gerede kentindeki beş mahallenin 200 yıllık geçmişi var ve başka bilgiler ve kaynaklar da mevcut. Kolayca geliştirilebilir. Silinmesi doğru değil...--ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 09.13, 14 Temmuz 2025 (UTC)

Merhaba, @Sabri76, bu durumda aşağıdaki listedeki maddelere de bi bakabilir misiniz? Sanırım bunların silinmesi gerekecek. Eğer böyle bir durum olursa, bilgilerin kullanıcı için kaybolmaması bakımından kullanıcı deneme tahtalarına taşınabilir. Bunlar ilk etapta görebildiklerim, diğer maddelere de tekrardan bakılabilir. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 09.59, 14 Temmuz 2025 (UTC)

Şuaeklesia İşagomi, Hanak Karabağ, Ardahan Sepishevi Hoşvani Kamrasori, Olur Örtülü, Şenkaya Kızıl Kilisa, Damal Oncorbegi Roketi Çahomteki Lalvana Tetritsihe, Hanak Harosmani Vacara Sadgomi Şirazi Kamrasori, Ardahan Ahalşeni, Ardahan Kutarmeliki Tkistavi Siglaşeni Ardana, Ardahan Sacike

Kudro Heosmani Mlaşeti Sakala, Posof Poma Uğuztaşı Sakvelahevi Ohora Ratasani Lavaşi Koreti Siraurta Alvana Albuti Mozereti Zakartzminda Tkemlobi Tagureti Liman, Fındıklı Tatlısu, Fındıklı Aksu, Fındıklı Laroz, Pazar İkiztepe, Pazar Kocaköprü, Pazar

Fırtına, Ardeşen Düz, Ardeşen Güzelyalı, Pazar Cumhuriyet, Pazar Beyaztaş, Pazar Şileriti Zafer, Pazar Kirazlık, Pazar Yenimahalle, Fındıklı Manastır, Fındıklı Hürriyet, Fındıklı Musazade, Arhavi Hacılar, Arhavi Yemişlik, Arhavi Esentepe, Borçka Işıklı, Borçka Yangınlı, Borçka Yıldırımlı, Borçka Yenimahalle, Borçka Kirazlı, Ardanuç Penekli, Ardanuç Güzelköy, Artvin Gürgenli, Borçka

Merhaba, @Zafer, ilgili maddeler hakkında çok fazla kaynak mevcut olduğu için kayda değer olup olmadıkları ayrıca değerlendirilmeli bence. Gerede mahalleleri tek kaynakla açıldığı için görüşüm netti ancak bu belirttiğin tarzdaki maddeler için kararsızım. Örneğin Ardana, Ardahan maddesinin içeriği madde içerisinde yazan Hasköy, Ardahan maddesine taşınabilir zira o eski yerleşim mevcut statüsü köy olan bir yerleşim yeri sınırları içerisinde kalmış ve tarih öncesi bir antik kent niteliği de bulunmuyor. Ancak örneğin Şirazi Cumhuriyetin ilanından önce ortadan kalkmış bir köy. Bu tip durumlar oldukça spesifik olduğundan tek bir kişi karar vermemeli bence. Ancak bu maddelerin büyük bölümü Klarceti bölgesinde yer alan eski köyler benzeri genel bir madde oluşturulup oraya da eklenebilir. Oldukça kararsızım açıkçası.--Śαвяí¢αи76^ileti 10.29, 14 Temmuz 2025 (UTC)

Bu yerleşimlerin önemine biraz değineyim: Çıldır Eyaleti üzerine yapılan akademik çalışmalarda, mesela su değirmenleri, keten tohumu tarımı ve bezirhaneler gibi konularda, bu yerleşimlerin adları bir biçimde geçer. Fakat akademik çalışma yapanlar benim kullandığım kaynakları dil bariyeri nedeniyle değerlendiremedikleri için bu köylerin yerini tespit edemiyorlar. Ayrıca bölgedeki mimari eserler ve mimari yapılarda süslemeler gibi konuları çalışanlar da ortadan kalkmış köylerden geriye kalan yapılara anlam vermede zorluk çekiyorlar. Bir örnek daha vereyim: Kırzıoğlu'nun 1948 tarihinde Çıldır ilçesindeki köyler üzerine derlemesine bir göz atın derim... Şimdi bu haliyle Vikipedi'deki bu maddeler bu tür çalışmalara adeta rehberlik edebilir. Biz, şimdi, Vikipedi olarak bu maddeleri silmek mi istiyoruz? Bu maddeleri İngilizce sürüme mi yazsaymışım? Ne var ki ben Türkçe sürüm başka dillere de çevrilecek maddeler içersin diye düşünüyor(d)um. Derdimiz Vkipedi'yi zenginleştirmek değil mi? --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 11.45, 14 Temmuz 2025 (UTC)

Merhaba Sabri! Gerede mahallelerine bir kez daha bakabilir misin? Maddeleri geliştirdim ve daha da geliştirilebilir... Teşekkürler... ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 18.38, 14 Temmuz 2025 (UTC)

Tekrar Merhaba @Sabri76, Demirciler mahallesi silinmiş bile. Niye bu kadar acele edildiğini anlamıyorum. Maddeye Örencik Yaylası'nın ekleyecektim, yetiştiremedim. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 18.49, 14 Temmuz 2025 (UTC)

Yukarıda dediğim gibi Gerede mahalleleri mevcut halleriyle KD değiller ancak diğer maddelerin ilgili köy ya da ilçe sayfalarına büyük oranda taşınması gerekebilir. Ayrıca Tarihsel bölge için ayrı bir sayfa da açılarak ekleme yapılabilir. Bu husus SAS'ta tartışılmalı.--Śαвяí¢αи76^ileti 23.22, 16 Temmuz 2025 (UTC)

Söz konusu KD kararı nasıl alındı, bilmiyorum, ancak Türkiye'de, büyükşehir olmayan illerdeki bazı şehirlerin bir mahallesinin tarihi, kentin tarihinden daha eski olabiliyor. Mesela geç dönemde kurulmuş bir şehre yakınındaki bir köy sonradan mahalle olarak bağlanıyor. Eski köyün/yeni mahallenin tarihi 15. yüzyıl kayıtlarında var, ama şehir çok yeni. Şimdi, bu mahalle KD sayılmıyor demek. Biraz düşündürücü... ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 14.51, 19 Temmuz 2025 (UTC)

Teşekkür ve tebrik

Merahaba, ismini çözemediğim kullanıcı:)

Son birkaç tartışmanızdan ötesinde tartışmalar varsa, hakim değilim. Sadece, yıllardır, Gürcüce isimli bir kullanıcının araştırmacı kimliğiyle kaliteli ve detaylı maddeler açtığını gördüm. Arada neler yaşanmış, bilmem, ben gördüğümü söylerim. Yazdığınız maddeleri hayranlıkla seyrediyorum. Bazıları tartışılmış, ben gördüklerimden bahsediyorum. Görmediklerimde ne var, bilmem. Gördüklerimden bahsederek, katkılarınız için teşekkürler. Hep gördüklerimden diyorum ki bazıları şey demesin, "ya, o kullanıcının şu yazdıklarını görmedin mi?" Görmedim kardeşim, görmedim. Görmek zorunda mıyım? Gördüklerim güzel. Doğu Karadeniz, belki Doğu Anadolu Bölgesi ile ilgili kaliteli içerikler hazırladığınızı gördüm. Bu da burada dursun. çavdartarlasındakiçocuk 08.11, 8 Ağustos 2025 (UTC)

Çok teşekkür ederim. Var ol! Kullanıcı adım çok basit ve bazı basit şeyler, karmaşık sanıldığı için daha zor çözülür. 😊 "Ya, o kullanıcının şu yazdıklarını görmedin mi?" diyecek ve bunu bize gösterecek biri varsa, buyursun, önünde şapka çıkarmaya hazırım.Yanılgılarım ve insanî hatalarım tabii ki olabilir; ama ansiklopedi yazarlığının meslekî ve etik kurallarını, Vikipedi'den önce kabul etmiş biriyim.... Hülasa, bu sözlerinin burada “durması” çok anlamlı ve çok değerli. Tekrar teşekkür ediyorum. ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 12.51, 8 Ağustos 2025 (UTC)