For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Обговорення користувача:VoidWanderer.

Обговорення користувача:VoidWanderer

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.


Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3
Архів 4 Архів 5 Архів 6
Архів 7 Архів 8 Архів 9

П: Цей користувач є учасником проєкту «Військова історія»
Адміністратор — не володар, адміністратор — слуга народу :)
Цей користувач є адміністратором української Вікіпедії (перевірити)
Патрульний редагувань

Оснащення Сухопутних військ України

Зараз покращую цю статтю. Колись започаткував цей список техніки, а інший користувач зробив його окремою статтею. Багато чого туди додав, мабуть, багато зайвої техніки. Якщо Ви знаєте ситуацію, щодо озброєння ЗСУ — то, будь ласка, перегляньте статтю й викиньте з неї зайве, якщо воно там є. Тут є ще користувач MP3SHN, який роками полюбляє пхати у статтю все на світі на власний розсуд, щось йому розтлумачувати — марно.--Mykola (обговорення) 17:48, 9 березня 2022 (UTC)[відповісти]

Парус, цю статтю треба перероблювати не тільки тому, що туди додають неперевірену інформацію. Причини тут: ВП:ОВІ § Оснащення військ у статтях. --VoidWanderer (обговорення) 19:01, 13 березня 2022 (UTC)[відповісти]
Чесно кажучи, такий поворот справи — мене розчаровує, бо це дуже ускладнює справу. Я став додавати перевірену інформацію, де немає точної інформації — то я розмито формулюю факти, щоб не вводити в оману читача, але ще не встиг все охопити. Після мене там було море горе-редагувальників, які туди пхали все насвіті, навіть танк «Ятаган» впихнули. Можу сказати одне і точно — статті без табліць і ілюстрацій — не будуть нікому цікаві — кажу це з погляду читача, це якось треба зберегти.--Парус (обговорення) 20:13, 13 березня 2022 (UTC)[відповісти]
Я не пропонував позбавити статті таблиць та ілюстрацій. Статті-переліки озброєнь будуть з таблицями та ілюстраціями. --VoidWanderer (обговорення) 20:35, 13 березня 2022 (UTC)[відповісти]
А якщо всі роди військ скомпонувати у одній статті «Оснащення Збройних сил України»? Хоча стаття вийде великою — але це прибере плутанину. Але тоді треба вилучати серію статей оснащення по родам військ. Кількість техніки, наприклад, буде подаватися не точною цифрою, бо встановити її не завжди можливо й подекуди не можливо, а просто буде вказуватися скільки її було у різні роки за оцінками відповідного джерела. Там, де не можливо знайти точну інформацію — вказувати приблизну оцінку за повідомленням різних джерел. Перелік техніки, де не можливо точно встановити, чи є вона в ЗСУ, чи — ні, — вказувати з відповідними пояснювальними коментарями.--Парус (обговорення) 05:51, 14 березня 2022 (UTC)[відповісти]
Хоча — ні, цей варіант теж не дуже вдалий. Поки буду припиняти працювати над цією темою, бо дуже складне питання.--Парус (обговорення) 05:58, 14 березня 2022 (UTC)[відповісти]

Геноцид українців

Доброї ночі! Чи могли б ви глянути на цю статтю та затвердити її? Дякую. --Uliana245 (обговорення) 21:18, 14 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Uliana245, статтю вже відпатрулював інший дописувач. Я особисто вважаю, що стаття написана дуже слабо — забагато ВП:ОД. Мінімальним вимогам ВП:ПАТ, з іншої сторони, задовольняє. --VoidWanderer (обговорення) 10:15, 15 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
Тоді я б дуже сильно просив пана долучитись до редагування, щоб покращити її, адже тема статті зараз вельми важлива. Дякую. --Uliana245 (обговорення) 22:05, 18 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Сторінку Софронов Дмитро Павлович номіновано на вилучення

Nuvola apps important.svg

Стаття Софронов Дмитро Павлович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 квітня 2022. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 18:02, 16 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Сторінку Порохня Сергій Іванович номіновано на вилучення

Nuvola apps important.svg

Стаття Порохня Сергій Іванович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 квітня 2022. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 18:02, 16 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Стипендії на онлайн-участь у міжнародному вікіхакатоні

Wikimedia Hackathon 2022 WMUA Scholarship.png

20—22 травня пройде Wikimedia Hackathon 2022 — міжнародна онлайн-зустріч технічної спільноти вікіпроєктів.

Громадська організація «Вікімедіа Україна» надає фінансові стипендії на участь у хакатоні. Стипендія може покривати витрати, потрібні для технічної участі у хакатоні (наприклад, покупка навушників чи мікрофона), послуги з догляду за дітьми чи схожі сервіси, логістичні витрати тощо.

Податися можна до 18 травня включно, для отримання стипендії потрібне принаймні мінімальне володіння англійською мовою.

Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Про підтримку вікіспільноти під час війни читайте за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:35, 1 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Вандал

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BA/Guhuhorh --Jphwra (обговорення) 17:28, 8 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Jphwra, користуйтеся ВП:ЗА для подання запитів. --VoidWanderer (обговорення) 17:31, 8 червня 2022 (UTC)[відповісти]
це довго, Ви так швидше зреагуєте. Там аж три запити --Jphwra (обговорення) 17:32, 8 червня 2022 (UTC)[відповісти]
Це теоретично довше лише на кілька хвилин, які не роблять погоди.
На практиці ж люди можуть заматися чимось іншим. --VoidWanderer (обговорення) 17:35, 8 червня 2022 (UTC)[відповісти]
в даному випадку мене цікавить практика, тобто блокування вандала. Ви самі бачила наскільки він засмічує історію статей. --Jphwra (обговорення) 17:38, 8 червня 2022 (UTC)[відповісти]
Щоб не засмічувати історію, достатньо просто не боротися скасуваннями із вандалом, який тільки й чекає, щоб з ним повоювати. --VoidWanderer (обговорення) 17:44, 8 червня 2022 (UTC)[відповісти]
дивно. Якщо я чи хтось інший не скасовує, він автоматом перекидається на другу, третю .... статті. Для чого Ви адміни пишете вибачте за слово цю ахінею? Я маю на увазі не скасування. Він вандалить мої статті понад рік. Якщо я ігнорую, він починає бити по новим моїм редагуванням. Я перепрошую, Ви та ряд інших адмінів підтримуєте вандала? В тому плані що він таким чином вичавлює мене звідси. Я правильно Вас зрозумів? --Jphwra (обговорення) 17:49, 8 червня 2022 (UTC)[відповісти]
Якщо ви досі не зрозуміли, вандалу подобається, коли він виводить когось з себе. Він упивається бурхливою реакцією вікіпедиста на свій вандалізм. Не буде реакції, окрім як холодної констатації на ВП:ЗА — ви позбавите його базової мотивації вандалить. --VoidWanderer (обговорення) 17:55, 8 червня 2022 (UTC)[відповісти]
згоден. але я знаю трохи більше історії ніж Ви. Цьогоріч він мене ще атакував на фейсбуці. Коротше історія довга і не дуже цікава. Закриємо її. --Jphwra (обговорення) 17:58, 8 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Щодо Вашого редагування на сторінці Ратушний Роман Тарасович

Вітаю! Ви відкинули моє редагування і знову вказали що "рід військ" це військова розвідка. Це так не є, бо:

  • Рід військрізновид війська, що призначені для безпосереднього ведення або всебічного забезпечення бою, володіють певними бойовими властивостями і мають властиве їм бойове призначення, бойову техніку і озброєння, тактику ведення бою і організацію. Кожен рід військ з'являється і розвивається відповідно до історичного розвитку військової техніки і способів ведення війни. Роди військ є складовими частинами Сухопутних військ, Повітряних сил та інших видів збройних сил.
  • Військова розвідкавид тактичної розвідки, що організується командирами та штабами в інтересах загальновійськових з'єднань, частин та підрозділів з метою добування відомостей про противника.
  • Механізовані війська Українирід військ, який складає основу Сухопутних військ України. Підрозділи механізованих військ виконують завдання щодо утримання зайнятих районів, рубежів і позицій, відбиття ударів противника, прориву оборони противника, розгрому його військ, захоплення важливих районів, рубежів і об'єктів, діють у складі морських та повітряних десантів. Механізовані з'єднання поряд з танковими використовуються для введення в прорив і розвитку успіху на велику глибину, для оточення і розгрому противника, переслідування та виконання інших завдань.
  • Візьмемо якийсь розвідувальний підрозділ зі сторінки Військова розвідка України. Наприклад, в картці 140-й окремий розвідувальний батальйон (Україна) вказано: "Роль - Військова розвідка".
  • В шаблоні картки особи, що використовується у статті, Шаблон:Військовик2 є приклад заповнення картки, де Рід військ - Механізовані війська, але у розділі Командування: 2000-2003 - Розвідрота штабного батальйону 24-ї ОМБр.

А тепер поясню мою думку:

  • По-перше ніде не вказано, що в нас в ЗСУ є окремий рід військ під назвою "Військова розвідка" (У того ж 140 ОРБ рід військ морська піхота). Є окремі підрозділи, що виконують в повному складі функції розвідки і є окремі розвідники в різних родах військ.
  • По-друге. Навіть, якщо б була, то не може підрозділ бути механізованим, а окремі його військовики підпорядкуватись іншому роду військ.
  • По-третє. В прикладі картки особи є чіткий стиль оформлення і там не нічого не сказано про "роль" військовика в тому чи іншому підрозділі, а сказано про "рід військ".

Тому, якшо Ратушний входив до складу 93 мех.бригади, то "Вид ЗС" - це "Сухопутні війська", а "Рід військ" - це "Мех.війська". Прошу Вас висловити свої контраргументи. --Seva Seva (обговорення) 23:53, 16 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Seva Seva, дякую за розгорнутий допис.
  • Розвідувальні війська — це рід військ (джерело1, джерело2). Те, що у нас стаття не акцентує на цьому уваги, або не написана окрема стаття про рід військ — це проблема Вікіпедії, а не розвідувальних військ.
  • 93 ОМБр — це не підрозділ. Це військове з'єднання. У військових з'єднаннях поєднані різнопрофільні частини. Так, у 93 ОМБр є танковий батальйон, є дивізіони артилерії і ППО. Відповідно, у ньому служать і танкісти, і артилеристи, і вояки ППО тощо. Тобто, якщо 93-тя механізована бригада загалом є механізованим з'єднанням, то якщо про військовослужбовця відомо, що він не був у піхоті (механізованій піхоті) — варто зазначити його особисту спеціалізацію або належність до роду військ, якому він належав.
  • У прикладі картки Шаблон:Військовик2 зазначено:

2003-2007 7-й мех. полк 24-ї ОМБр
2000-2003 Розвідрота штабного батальйону 24-ї ОМБр

тобто остання зазначена посада — командир механізованого полку, а не розвідрота. Відповідно, поле Рід військ також зазначений як механізований.
--VoidWanderer (обговорення) 13:03, 18 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Як реагувати?

Звертаюсь, як до користувача з більшим досвідом. З'явилось, ось така радість для фсб, вважаю, що такій інформації поки у Вікіпедії не місце. Яка процедура дій і чи не могли б в рамках правил допомогти навести лад?--Vetal_ek (обговорення) 06:39, 19 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Vetal_ek, у таких випадках можна номінувати на швидке вилучення через абсолютний брак джерел, тобто їх повну відсутність. Я напишу також користувачу з цього приводу. --VoidWanderer (обговорення) 08:49, 19 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Вандал

Дякую за блокування. Приховате, будь ласка, редагування теж. --reNVoy (обговорення) 20:27, 20 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Зробив. --VoidWanderer (обговорення) 20:31, 20 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Блокування

Вітаю.

Ви заблокували Pavlo1 за порушення, яке відбулося на його СО, але не поставили блокування на редагування власної СО. Великого сенсу немає, бо це не завадить йому це знову. Але пишу, бо може так і планували, не знаю. --Mykola 19:14, 26 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Так, я умисно залишив людині теоретичну можливість висловитися. Навіть після того, як він на своїй СО вилаявся на адміна, хай би як нелогічно це не звучало. Якщо це повториться — буде заблокована ще й СО. --VoidWanderer (обговорення) 19:26, 26 червня 2022 (UTC)[відповісти]
Зрозумів. Дякую. --Mykola 19:29, 26 червня 2022 (UTC)[відповісти]
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Обговорення користувача:VoidWanderer
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.