Каганець Ігор Володимирович

У Вікіпедії є статті про інших людей із прізвищем Каганець.

І́гор Володи́мирович Кагане́ць (нар. 27 березня 1961(19610327), ^[де?]) — український науковець, письменник, засновник журналів «Перехід-IV» (1998) і «Гартленд» (2018), головний редактор ультраправого^[1][2] сайту «Народний Оглядач». Автор концепції «Тотальної освіти» (2012)^[3]. Творче псевдо — Миро Продум.

Каганець Ігор Володимирович
Народився	27 березня 1961(1961-03-27) (64 роки)
Діяльність	письменник
Alma mater	ІФНТУНГ

Життєпис

Здобув освіту в Івано-Франківському інституті нафти і газу. Працював завідувачем Лабораторії психоінформатики Науково-виробничого Центру з інформаційних проблем територій Інституту прикладних проблем механіки і математики ім.  Підстригача НАН України.

Протягом 1993—1994 років викладав спецкурс «Типологія Юнга» на факультеті журналістики Київського національного університету ім. Тараса Шевченка.

Науковим інтересом є модель переходу України та світу до постіндустріального суспільства.

З 1998 року — головний редактор журналу «Перехід-IV»^[4] (останній 13-й випуск журналу побачив світ у 2009 році).

З 1999 року — головний редактор сайту «Народний Оглядач^[5]», який починався як електронний додаток до журналу «Перехід-IV».

Твори

Є автором книг:

• «Нація золотих комірців» (1994^[6], повторне видання, 2008^[7])
• «Психологічні аспекти в менеджменті» (1997)^[8][9]
• «Арійський стандарт: Технологія переходу в Простір волі» (видавництво «Мандрівець», 2004, 2014)^[10][9][11] Попри однакову назву, зміст книг, опублікованих у 2014 і 2004 роках, є різним.
• «Пшениця без куколю» (2006)^[12][13]. Ця книга стала лідером читацьких симпатій конкурсу «Книжка року Бі-Бі-Сі 2006»^[14][15]
• «Євангеліє Ісуса Хреста» (2017)

За мотивами книги «Арійський стандарт» знято документальний кінофільм «Арійський стандарт» (2010) телеканалу К1.^[16]

Публікувався в журналі «Країна»^{[17][18][19][20]}, газеті «День»^[21], журналі Верховної Ради України «Віче»^[22][23][24]. Активно публікується на сайті «Народний оглядач».^[25]

Дослідження

У 2021 році Ігор Каганець розпочав серію досліджень під загальною назвою «Політична зоологія [Архівовано 12 лютого 2022 у Wayback Machine.]». Відеозапис обговорення літератури з цієї теми між Ігорем Каганцем та Оксаною Білозір на відеоканалі «Народного Оглядача": Психопати – людиноподібні тварини, біологічний вид Homo intelis.

У 2022 році дослідив історію фальсифікації Євангелія і з'ясував, що автором фальсифікації був Філон Юдей з Александрії Єгипетської:

• Кукіль без пшениці: про що розповідають вставки в Євангеліє
• Психологічний профіль фальсифікатора Євангелія: Кукіль без пшениці, частина 2
• Філон Іудей та його псевдоепіграф: Кукіль без пшениці, частина 3

У 2025 році показав, що розвиток штучного інтелекту відбувається в напрямку формування психопатичного штучного інтелекту. Для подолання загрози «повстання роботів» людям треба піднятися на вищий рівень розумового розвитку: для керування потужним штучним інтелектом необхідно мати ще потужніший природний інтелект:

• Як контролювати «цифрового дракона» і чому нейромережі діють як психопати – підказка від Джорджа Орвелла

У 2025 році дослідив релігійну основу Скандинавської міфології як прояв північної гілки Гіперборійської (Трипільської) традиції:

• Шлях Одіна, людина-армія та скандинавський оптимізм: як перемагати перед кінцем світу

Літературні огляди

На думку автора, деякі книги Френка Герберта містять приховане «друге дно» і таємне послання нащадкам щодо формування народної держави – республіки громад – Великого Вулика:

• «Фільм і роман «Дюна» як війна людей і психопатів – три вибухові ідеї таємного послання Френка Герберта (+аудіо)
• «Вулик Геллстрома», «Дюна» і 10 принципів Джигаду – політичний проект Френка Герберта (+аудіо)

Погляди

Найголовнішою реальністю нашого часу Каганець вважає прискорене розділення світу на два антагоністичні табори — два типи цивілізації, два світогляди, два способи життя, два суспільства — постіндустріальне та ультраіндустріальне. Причиною такого розділення вказується системна криза нинішньої індустріальної суспільно-економічної формації^[26].

Оцінки діяльності

Український історик Кирило Галушко характеризував Ігоря Каганця як вторинного псевдонауковця з групи тих, чиї праці спираються на «історично-фантастичні есеї Сергія Плачинди». На його думку, хоча Ігор Каганець прагне реабілітувати термін «арії» та критикує його нацистський сенс, зрештою він приходить саме до того трактування «аріїв», яке побутувало в Третьому рейху — лише асоціює «аріїв» зі слов'янами^[27].