模板讨论:Infobox officeholder
维基百科,自由的 encyclopedia
本主题或以下段落文字,移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者:Jimmy-bot(留言) 2016年1月10日 (日) 08:42 (UTC)。[回复]
本模板依照页面品质评定标准无需评级。 本模板属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
提议合并三大人物信息框模板
本主题或以下段落文字,移动自WP:VPP。
- {{Infobox People}}→{{Infobox person}}
- {{Infobox Politician Basic}}→{{Infobox officeholder}}
- {{军人}}→{{Infobox officeholder}}
还是应该采用同样的思路,先创建过滤器禁止新增条目使用上述模板,然后再清理现有页面。不过这次任务量有些大,比当初合并{{艺人}}和{{演员资讯框}}的时候足足要大了两倍多,所以需要更多的人参与进来。--Dabao qian(留言) 2015年12月18日 (五) 11:37 (UTC)[回复]
- @Dabao qian:,这两个模板参数不是一一映射怎么处理?--Antigng(留言) 2015年12月18日 (五) 14:45 (UTC)[回复]
- (!)意见量力而为。--Temp3600(留言) 2015年12月18日 (五) 16:00 (UTC)[回复]
- (:)回应:user:Antigng[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]用wrapper?--Dabao qian(留言) 2015年12月19日 (六) 01:05 (UTC)[回复]
- @Dabao qian:,反正你得先把模板做好了我才能做。--Antigng(留言) 2015年12月19日 (六) 03:53 (UTC)[回复]
- (:)回应:user:Antigng[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]用wrapper?--Dabao qian(留言) 2015年12月19日 (六) 01:05 (UTC)[回复]
- (:)回应user:Antigng[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]:这个直接替换的话应该也可以,不过要注意一下下面的参数:
图像部分: image name 改成 image image width 改成 imagesize 接下来是职务/任期部分: now 改成 office1 如果有 term_start 和 term_end 两个参数的话 term_start 改成 term_start1 term_end 改成 term_end1 如果有 period 参数的话 period 拆分为 term_start1 和 term_end1 now2-7 period2-7 分别改为 office2-7、term_start2-7、term_end2-7 然后个人资料: different name 改成 nickname native place 第一个字母改成大写 即 Native place 学历、经历和著作的部分加挂{{Infobox EPW}},参数格式什么的全部不变 其余参数不用改
- {{Infobox People}}→{{Infobox person}}:
只需要在学经历部分加挂{{Infobox EPW}}即可,其余全部不用更改。
--Dabao qian(留言) 2015年12月24日 (四) 06:44 (UTC)[回复]
- @Dabao qian:,按照目前的实现infobox epw有必要挂么?--Antigng(留言) 2015年12月24日 (四) 07:36 (UTC)[回复]
- (:)回应user:Antigng[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]:{{Infobox People}}转为{{Infobox person}}的目前是不用挂了,已经对模板做了相应修改,直接替换即可。至于{{Infobox Politician Basic}}转为{{Infobox Officeholder}},还是要按照上面的步骤来的。--Dabao qian(留言) 2015年12月24日 (四) 07:40 (UTC)[回复]
- @Dabao qian: 囧rz...,清理Infobox People我原来打算把参数都代换掉的,现在看来全不用了。--Antigng(留言) 2015年12月24日 (四) 07:42 (UTC)[回复]
- (:)回应user:Antigng[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]:目前在{{Infobox person}}中内嵌{{Infobox EPW}}的方案只是一个临时性的过渡方案,日后随时都有可能会撤掉,所以为保险起见还是手动加挂为妙。之前合并{{艺人}}和{{演员资讯框}}的时候只有我一个人,但只用了11天就全手工替换完了所有模板--Dabao qian(留言) 2015年12月24日 (四) 07:46 (UTC)[回复]
如果只是参数名不同的话,直接把模板改成兼容两组参数名,然后重定向模板就行了吧……Liangent(留言) 2015年12月24日 (四) 21:16 (UTC)[回复]
- user:Liangent[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]](:)回应:政治人物那个有些复杂,{{Infobox Politician Basic}}是单独一个“任期”,而{{Infobox officeholder}}则是“开始”/“结束”。--Dabao qian(留言) 2015年12月25日 (五) 00:05 (UTC)[回复]
- 我看{{Infobox officeholder}}里也有任期参数啊,是刚加的么?Liangent(留言) 2015年12月25日 (五) 03:15 (UTC)[回复]
- (:)回应user:Liangent[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]:二者有明显不同。{{Infobox officeholder}}是“{{{就任日期}}} - {{{卸任日期}}}”,而{{Infobox Politician Basic}}则是单纯一个“{{{任期}}}”。--Dabao qian(留言) 2015年12月25日 (五) 10:14 (UTC)[回复]
- 我看{{Infobox officeholder}}里也有任期参数啊,是刚加的么?Liangent(留言) 2015年12月25日 (五) 03:15 (UTC)[回复]
互助客栈/条目探讨
| |
任期 测试 |
- Template:Infobox officeholder的源码里有一个“任期”参数,虽然模板文档里没有提到。见右侧的测试。Liangent(留言) 2015年12月25日 (五) 19:19 (UTC)[回复]
- (:)回应user:Liangent[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]:{{Infobox Politician Basic}}里面的“任期”是英文的“period”--Dabao qian(留言) 2015年12月31日 (四) 01:30 (UTC)[回复]
模板Infobox_officeholder貌似出问题了
本主题或以下段落文字,移动自Wikipedia:互助客栈/技术。执行者:Jimmy-bot(留言) 2016年5月28日 (六) 08:42 (UTC)。[回复]
请看这个条目,“经历”一栏排版出现问题。请帮忙改一改。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2016年5月13日 (五) 14:26 (UTC)[回复]
现在已经被修复了。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2016年5月14日 (六) 01:58 (UTC)[回复]- 又出问题了,在每个页面的首段出现了“{{subst:#ifeq:{{{嵌入}}}|yes||”。台湾杉 在此发言 (会客室) 2016年5月14日 (六) 06:31 (UTC)[回复]
- (?)求助 这个模板是最近被人修改才出现问题的。我恢复到这个版本,但错误仍然存在,比如在孙中山条目的模板中任期被显示为1912年1月1日 – {{{termend}}},不知是怎么回事?我无法查出是哪里的错误,请技术人士帮忙。另外,建议大家尽量不要去修改这样高风险模板,修改前请先讨论。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2016年5月15日 (日) 14:58 (UTC)[回复]
- 这个是不是全保护比较好? --达师 - 334 - 554 2016年5月18日 (三) 04:19 (UTC)[回复]
本主题或以下段落文字,移动自Wikipedia:互助客栈/技术。执行者:Jimmy-bot(留言) 2016年6月3日 (五) 08:42 (UTC)。[回复]
最近Template:Infobox officeholder被@Naughty Jeffrey修改后,大量人物条目的Infobox均出现不同程度的问题和异常,现摘录部分例子如下:
- 曾荫权、乔治·华盛顿、约翰·亚当斯、汤玛斯·杰佛逊等:Infobox顶部只显示中文名称,原有的英文名称消失;
- 詹姆斯·卡拉汉等:Infobox顶部只显示英文名称,原有的中文名称消失;
- 陈水扁等:Infobox总统前任人和继任人两栏消失;
- 胡阶森、蓝来讷等:Infobox顶部原有的中文和英文名称一并消失。
希望各路高手能够修正或回退有关问题。感谢关注。--Clithering(10 years of service since 2006) 2016年5月22日 (日) 16:05 (UTC)[回复]
- @Clithering:,一个都没消失啊。--Antigng(留言) 2016年5月23日 (一) 00:39 (UTC)[回复]
- 我留意到我留言后,有关模版正被修改,但当下一刻所见,颜成坤条目等的infobox顶部的中英文名称仍然消失。陈水扁条目infobox仍无法显示总统前任和继任人。谢谢。--Clithering(10 years of service since 2006) 2016年5月23日 (一) 01:27 (UTC)[回复]
- 另外,上面的条目在我列举后都有人改动,以配合修订后的infobox。但问题是更多极大量我没有列举的条目仍然出现不同程度的infobox错误。如果要逐一条目修改而不是从源头的编码着手,是一个很笨和治标不治本的做法。--Clithering(10 years of service since 2006) 2016年5月23日 (一) 02:00 (UTC)[回复]
- 这个应该用Scribunto重写,现在这种样子太难看了。--Antigng(留言) 2016年5月23日 (一) 04:49 (UTC)[回复]
- 如果需要的话可以先指定一个历史版本,回退过去全保护,之后再慢慢改(吵)。 --达师 - 334 - 554 2016年5月24日 (二) 07:08 (UTC)[回复]
编辑请求
请求已处理
参数|本名=
无效,见拉娃谷幸。请管理员找出问题,并修正。
- (&)建议跟英文维基格式,用{{Infobox}}编写,又不会出大问题。
--219.79.226.95(留言) 2016年6月14日 (二) 06:13 (UTC)[回复]
- 可以Draft:Template:Infobox officeholder为蓝本,再作修正(此模板出现了小问题,故不被采用)--219.79.226.95(留言) 2016年6月14日 (二) 15:11 (UTC)[回复]
编辑请求
请求已处理
模版遗失公民权一项。 | citizenship = --摩卡·贺昇 2016年7月26日 (二) 07:20 (UTC)[回复]
编辑请求
请求已拒绝
要求加入"leaderuk1, 2, 3, 4, 5...etc."以区别英国的“党魁”。谢谢。--Clithering(10 years of service since 2006) 2016年7月28日 (四) 14:09 (UTC)[回复]
另请将层级延伸到15层,以便收纳更多职位。谢谢。--Clithering(10 years of service since 2006) 2016年7月28日 (四) 14:32 (UTC)[回复]
--Clithering(10 years of service since 2006) 2016年7月28日 (四) 14:09 (UTC)[回复]
- 加在哪,将什么延伸到15层,请明确。--Jimmy Xu 论 2016年8月15日 (一) 17:36 (UTC)[回复]
编辑请求
{{Editprotected}} 参照英文模板,将“honorific-prefix”及“honorific-suffix”去加粗处理。此二字段重要性显然不及人物本名,无需共同加粗。参见温斯顿·丘吉尔及其英文条目信息框顶端样式对比。 --Morningstar1814(留言) 2016年10月4日 (二) 16:37 (UTC)[回复]
完全认同上述“去加粗”要求,而且希望“缩小行距”,两者同样可以英文条目信息框顶端样式对比。 --摩卡·贺昇 2016年10月14日 (五) 18:14 (UTC)[回复]
- (!)意见:已经开始着手写新版本了,这种不是用{{Infobox}}写出来的模板我都懒得去弄。--Dabao qian(留言) 2016年10月31日 (一) 14:24 (UTC)[回复]
- (:)回应:@Morningstar1814:@Hoising:@Clithering:@唐吉訶德的侍從:@Taiwania Justo:试一下新版本,如果没有明显问题我会正式通知管理员来替换。--Dabao qian(留言) 2016年11月2日 (三) 09:37 (UTC)[回复]
- (:)回应:@Dabao qian:总体问题不大,不过有一些美观度方面的问题可以考虑,例如将fontsize定至95%或90%,由此与维基默认模板与图像宽度相似,也保证模板本身占据空间不会太大;native_name和original_name等字段可以考虑移动至name下方,honorific-suffix上方,由此可得“温斯顿·丘吉尔爵士阁下 - The Rt Hon. Sir Winston Churchill - KG OM CH TD DL FRS RA”这般排列方式。--Morningstar1814(留言) 2016年11月2日 (三) 16:12 (UTC)[回复]
- @Morningstar1814:完成,如有其他问题请继续反馈。--Dabao qian(留言) 2016年11月2日 (三) 16:53 (UTC)[回复]
- (~)补充:要不要把“学历”、“经历”和“著作”三个字段设成默认折叠显示?(这三个字段本身是不应该出现在这里的,合并完{{Infobox Politician Basic}}之后才被带进来的。)--Dabao qian(留言) 2016年11月2日 (三) 17:01 (UTC)[回复]
- (:)回应:@Dabao qian:总体问题不大,不过有一些美观度方面的问题可以考虑,例如将fontsize定至95%或90%,由此与维基默认模板与图像宽度相似,也保证模板本身占据空间不会太大;native_name和original_name等字段可以考虑移动至name下方,honorific-suffix上方,由此可得“温斯顿·丘吉尔爵士阁下 - The Rt Hon. Sir Winston Churchill - KG OM CH TD DL FRS RA”这般排列方式。--Morningstar1814(留言) 2016年11月2日 (三) 16:12 (UTC)[回复]
- (:)回应:@Morningstar1814:@Hoising:@Clithering:@唐吉訶德的侍從:@Taiwania Justo:试一下新版本,如果没有明显问题我会正式通知管理员来替换。--Dabao qian(留言) 2016年11月2日 (三) 09:37 (UTC)[回复]
(:)回应:@Dabao qian:同现有版本比较了一下,感觉行距似乎有些太过紧密?参照现有版本的克莱门特·艾德礼条目以及套用阁下沙盒模版的同一条目,信息较多的情况下阅读起来较为头疼,可以考虑微增行距或将fontsize扩大至95%,实验一下看看会不会好一些。关于“学历”、“经历”和“著作”三个字段,个人认为不太符合信息框的使用方式——前两者多数已经同框内本身所有的其他字段重复,频繁造成叙述过于详细的状况,而著作则对于非文学人物更无关紧要。感觉在孙中山与蒋中正条目中都有滥用状况的发生。本人建议是默认折叠,若要直接革除可能需要讨论。--Morningstar1814(留言) 2016年11月2日 (三) 18:28 (UTC)[回复]
- (:)回应:@Morningstar1814:两个版本在Chrome下显示并无太大差异,行距也没有变动。在IE下确实旧版本显示会有一些问题。--Dabao qian(留言) 2016年11月3日 (四) 00:06 (UTC)[回复]
- (:)回应:@Dabao qian:本人使用的是Firefox,不知在这一浏览器套用的是何种格式,但在同一字段行内间距似乎的确有细微差别,如“出生”及“逝世”这类在模板内换行的字段,以及任何手动换行的情况下(<br>)。不过总而言之问题不大,感觉可以提交了,感谢阁下的贡献。--Morningstar1814(留言) 2016年11月3日 (四) 00:47 (UTC)[回复]
- (:)回应:@Morningstar1814:OK,学经历部分折叠显示的问题也已完美解决(PS:其实用这三个字段的主要是台湾人)。我在互助客栈那边发起了一个议题,让各路高手对新版本进行广泛测试(我已经测试了几个,都没有任何异常),待测试无误之后我就会通知管理员来替换。--Dabao qian(留言) 2016年11月3日 (四) 01:24 (UTC)[回复]
- @Dabao qian:不知可否效仿英文维基,在军事段落下插入一个mawards字段?目前若需要阐明一人物所获军事奖励,均需要手动套用military_blank1和military_data1(参本人编辑的约翰·肯尼迪条目),直接用于awards字段将导致其奖励被置于上方人物信息段落。
- 此外,军事段落下亦有一“著作”字段,不知描述的是个人作品还是军事作品?是否与其他信息重复了,或者是否应该迁移到军事段落之外?
- 对于“墓地/安葬地点”,有诸多历史人物虽已过世但并未下葬,在英文维基中“resting place”非常贴切,但在中文语境中本人尚未想到一个能够涵盖全部可能性的表达方式。
- 几乎没有什么条目使用“性别”这一字段了,这一信息在多数情况下不言而喻,并亦由条目本身反复间接表达,直接除去问题可能不大。--Morningstar1814(留言) 2016年11月3日 (四) 16:47 (UTC)[回复]
- (:)回应:@Morningstar1814:OK,学经历部分折叠显示的问题也已完美解决(PS:其实用这三个字段的主要是台湾人)。我在互助客栈那边发起了一个议题,让各路高手对新版本进行广泛测试(我已经测试了几个,都没有任何异常),待测试无误之后我就会通知管理员来替换。--Dabao qian(留言) 2016年11月3日 (四) 01:24 (UTC)[回复]
- (:)回应:@Dabao qian:本人使用的是Firefox,不知在这一浏览器套用的是何种格式,但在同一字段行内间距似乎的确有细微差别,如“出生”及“逝世”这类在模板内换行的字段,以及任何手动换行的情况下(<br>)。不过总而言之问题不大,感觉可以提交了,感谢阁下的贡献。--Morningstar1814(留言) 2016年11月3日 (四) 00:47 (UTC)[回复]
(:)回应:@Morningstar1814:完成,“军事奖励”字段已添加。
关于“学历”与“著作”两个字段,其实是模板合并之后留下的后遗症。{{Infobox officeholder}}在去年12月与{{Infobox Politician Basic}}完成了合并,“education/works”是新版参数名,采用新的呈现方式,“educate/work”是旧版参数名,采用旧的(带顶栏的)呈现方式。由于使用旧版参数的页面大多数都采用了以无序列表项来罗列的方式,而无序列表项出现在以“label/data”定义的数据块当中会影响排版(数据行顶端会多出半个空行从而无法与标签对齐),所以暂时没有对上述两参数进行合并。至于“性别”,那也是{{Infobox Politician Basic}}里面的参数,所以也是模板合并的锅。你没看到并不代表没有条目在使用,大量使用旧模板(现已被Antigng用机器人替换了模板名)的条目仍含有此字段,简单移除会造成相关信息无法显示,不过对于这种字段而言,争议应该不大,所以直接移除应该无妨。
对于“墓地/安葬地点”,在这里我想举另外一个例子来说明,就是{{艺人}}模板里的“相关团体”字段。此字段对应英文的“Associated acts”,然而在实际使用中,该字段除了可以填写团体之外,还可以填写个人,所以简单翻译成“相关团体”是不对的。但是在中文语境中我还没有找到一个能够涵盖“Associated acts”的全部可能性的表达方式,所以就暂且维持现状了。这里的“墓地/安葬地点”(包括{{Infobox person}}、{{Infobox sportsperson}}、{{Infobox military person}}以及{{艺人}}中的同名字段)亦是如此,建议暂时维持现状。
--Dabao qian(留言) 2016年11月4日 (五) 00:48 (UTC)[回复]
- 感谢各路英雄出手相助,本人在稍后时间测试一下。摩卡·贺昇 2016年11月3日 (四) 16:03 (UTC)[回复]
编辑请求
{{EP}} 相关讨论已持续近两周时间,并无任何人反对。故烦请管理员将新版本部署到主页面,并同时用{{Infobox officeholder/office/sandbox}}中的内容替换掉{{Infobox officeholder/office}}中的内容。--Dabao qian(留言) 2016年11月13日 (日) 16:56 (UTC)[回复]
编辑请求
请求已处理--1=0,欢迎维基人加QQ群170258339 2016年11月19日 (六) 10:59 (UTC)[回复]
服役时间参数出错,繁简混用,...服役时间|{{{服役时间|{{{... --219.79.127.20(留言) 2016年11月19日 (六) 02:27 (UTC)[回复]
- @Alexander Misel:我的锅~~~--Dabao qian(留言) 2016年11月19日 (六) 10:41 (UTC)[回复]
编辑请求
请求已处理--1=0,欢迎维基人加QQ群170258339 2016年12月5日 (一) 17:27 (UTC)[回复]
@Alexander Misel: 从{{Infobox person}}转移“薪金”、“净资产”两个字段(“特朗普”条目中有用到。en区昨天已经改了,我不相信他们居然会专门为特朗普这一个条目而改动一个高风险模板)。 --Dabao qian(留言) 2016年11月29日 (二) 13:56 (UTC)[回复]
编辑请求
请求已处理
新增image_upright参数。 --N-C16(留言) 2017年3月16日 (四) 07:01 (UTC)[回复]
- 看上去增加这个参数没问题。我等三天看看有没有其他反对意见,没有我就合并了。--Antigng(留言) 2017年3月17日 (五) 13:16 (UTC)[回复]
- 完成 --Antigng(留言) 2017年3月19日 (日) 11:06 (UTC)[回复]
Infobox officeholder模板的office字段会自动内连
本主题或以下段落文字,移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者:Jimmy-bot(留言) 2017年5月5日 (五) 16:42 (UTC)。[回复]
{{Infobox officeholder}}模板的office字段会自动内连(不用加[[]]),这样反而不便。
如涂醒哲的资讯框就变成行政院卫生署(今行政院卫生福利部)红链,请问要怎么写才能变成"行政院卫生署(今行政院卫生福利部)"?-游蛇脱壳/克劳棣 2017年4月24日 (一) 04:00 (UTC)[回复]
- @克勞棣:要修改Template:Infobox_officeholder/office,不过改的话所有使用的模板都会消失内连。--A2093064#Talk 2017年4月24日 (一) 11:20 (UTC)[回复]
编辑请求
请求已处理千村狐兔(留言) 2017年8月25日 (五) 14:56 (UTC)[回复]
取消bodystyle的font-size: 90%;
,加入字体调整后会造成模板默认宽度要比标准的模板宽度要宽,导致其无法与其他模板对齐,如文在寅这个条目,默认模板宽度无法与Infobox Korean name对齐。
--Qwhisper 2017年8月16日 (三) 13:11 (UTC)[回复]
- (!)意见:中文版官员信息框模板貌似从一开始就是90%宽度吧,
如果非要改的话可能会造成部分条目的职务栏断行( 囧rz……我居然忘了信息框宽度的默认单位是em不是px,所以就算缩小字号也不会断行的,那一周后没人反对就可以改了,顺便需要把{{Infobox officeholder/office}}的headerstyle那里的font-size:110%;
也去掉)。至于你说的那个条目,中文版这边完全可以用{{Infobox name module}}来替代{{Infobox Korean name}}。--Dabao qian(留言) 2017年8月16日 (三) 13:33 (UTC)[回复]
- 已改。--千村狐兔(留言) 2017年8月25日 (五) 14:56 (UTC)[回复]
- @Manchiu:请一并修改{{Infobox officeholder/office}}。--Dabao qian(留言) 2017年8月25日 (五) 17:47 (UTC)[回复]
- @Dabao qian:昨天看时明明没有保护orz⋯⋯--千村狐兔(留言) 2017年8月26日 (六) 00:16 (UTC)[回复]
- @Manchiu: what? 怎么把前面的bodystyle = 也删了?--Qwhisper 2017年8月29日 (二) 05:51 (UTC)[回复]
- 抱歉--千村狐兔(留言) 2017年10月3日 (二) 16:31 (UTC)[回复]
编辑请求:增加民族信息
请求已处理--Xiplus#Talk 2018年5月23日 (三) 05:03 (UTC)[回复]
请添加民族信息一栏,即"|ethnicity=",实际显示为“民族”,以和已有的性别、党派等信息共同构成个人基本信息。 --参议长(留言) 2018年3月24日 (六) 16:21 (UTC)[回复]
- @Xiplus:出现bug,“居住地”和“签名”两个字段的数据行打错。--Dabao qian(留言) 2018年5月23日 (三) 07:49 (UTC)[回复]
- 已修复。--Xiplus#Talk 2018年5月23日 (三) 14:42 (UTC)[回复]
编辑请求
关于获奖(awards)字段建议改为学历、经历(Infobox EPW)的样式,以避免抬头过长时被压缩,例如谢晓星。--Y.C.,Wu 2018年9月11日 (二) 16:00 (UTC)[回复]
关于Infobox officeholder模板
本主题或以下段落文字,移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者:Jimmy-bot(留言) 2018年12月6日 (四) 16:42 (UTC)。[回复]
参见我和User:鸿昌在这边的争论。我认为t:Infobox officeholder模板本身就有届次的参数,因此应当依照原本模板方式撰写,而不是为了想要的效果忽视模板的用法。不知道大家的意见如何--KOKUYO(留言) 2018年11月26日 (一) 13:38 (UTC)[回复]
- 阁下的观点是不是届次只能放纯粹的“第X任”、“第X届”或纯数字,不能加其他事项?若是,这个很好解决,既然他认为“放上国旗及党标示以表达国家元首尊重”(而我个人原则上同意他的论点),那么改成
|屆次=14 |職務={{ROC}}總統
及
|職務={{DPP|25px}}主席 |屆次=第13、15任
不就同时满足两位的希求?-游蛇脱壳/克劳棣 2018年11月26日 (一) 15:15 (UTC)[回复]
编辑请求: "Governor" 参数
目前"Governor"参数翻译成“州长”,但这仅仅反映美国用法,“Governor”的一般性译法应该是“总督”,而美国以外其他国家和地区的“Governor”的中文译法根据习惯用法各不相同,例如英国海外属土习惯译为“总督”,而澳洲各州习惯译为“州督”或“总督",马来西亚拥有“Governor”的州将其译为“州元首”。在政体以外的语境更有不同,例如各国中央银行的“Governor”一般是“行长”。当然此参数应该有唯一的默认翻译,按照具体需要可以直接改写中文译名,但我认为默认翻译应当用传统直译、且较具代表性的“总督”而不是“州长”。--PalaceGuard008(留言) 2019年9月2日 (一) 23:16 (UTC)[回复]
- (:)回应:但是总督有另外的
|governor_general=
字段。--Dabao qian《李莎旻子的日记本Ⅰ》第三波主打单曲《星星》欢迎聆听|每周五20:10《声入人心第二季》 2019年9月3日 (二) 02:18 (UTC)[回复]
国家条目中模板的“首都”、“最大城市”一栏有必要加上市旗吗?
本主题或以下段落文字,移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者:Jimmy-bot(留言) 2020年3月26日 (四) 00:14 (UTC)。[回复]
荷兰 Nederland(荷兰语) | |||||
---|---|---|---|---|---|
通称:荷兰 | |||||
| |||||
| |||||
国家格言:Je maintiendrai(法文) Ik zal handhaven(荷兰文) “坚持不懈”[a] | |||||
国歌:《威廉颂》 (Het Wilhelmus) | |||||
| |||||
自然地理(实际管辖区) | |||||
| |||||
首都 | 阿姆斯特丹 | ||||
中央政府 所在地 |
海牙 | ||||
最大行政区 |
海尔德兰省(仅陆地面积) | ||||
最大城市 | 阿姆斯特丹 | ||||
地理最高点 | 荷属沙巴风景山,887米 | ||||
最大湖泊 | 爱塞湖 | ||||
时区 |
欧洲中部时间,UTC-4至UTC+1 (夏时制:UTC+2) | ||||
人民生活 | |||||
人口 |
以下资讯是以2019年估计 | ||||
| |||||
官方语言 | 荷兰语 | ||||
民族 | 荷兰人 | ||||
主要宗教 | 无宗教 | ||||
主要节日 | 国王日:4月27日 | ||||
道路通行方向 | 靠右行驶 | ||||
| |||||
政治文化 | |||||
国家结构形式 |
构成国 单一制 民主制 | ||||
国家政权 | 国会 | ||||
政治体制 |
君主立宪制 议会民主制 自由民主制 | ||||
法律体系 | 欧陆法系 | ||||
| |||||
国家领袖 | |||||
经济实力 | |||||
| |||||
| |||||
| |||||
中央银行 | 荷兰中央银行 | ||||
货币单位 |
欧洲部分:欧元(EUR,€) 加勒比海部分:美元(USD,$) | ||||
基尼系数 | 26.9(2016年[4]) | ||||
其他资料 | |||||
立国历史 | |||||
国家象征 | 郁金香、风车 | ||||
国家代码 | NLD | ||||
国际域名 |
.nl 欧盟亦使用 .eu | ||||
国际电话区号 |
+31 (欧洲部分) +599 (加勒比海部分) | ||||
现役军人数 | 61,130(第77名)-2008 | ||||
温斯顿·丘吉尔爵士阁下 The Rt Hon. Sir Winston Churchill KG OM CH TD(英语:Territorial Decoration) DL(英语:Deputy Lieutenant) FRS RA | |
---|---|
个人资料 | |
出生 |
云斯顿·伦纳德·史宾沙-丘吉尔 Winston Leonard Spencer-Churchill 1874年11月30日 英国 英格兰 牛津郡伍德斯托克 |
逝世 |
1965年1月24日(1965-01-24)(90岁) 英国 英格兰伦敦 |
墓地 | 英国 英格兰 牛津郡布莱登(英语:Bladon)圣马丁教堂(英语:St Martin's Church, Bladon) |
政党 |
保守党(1900–04、1924–64) 自由党(1904–24) |
配偶 | 克莱门汀·霍齐尔(英语:Clementine Churchill)(1908年结婚) |
母校 | 桑德赫斯特皇家军事学院(英语:Royal Military College, Sandhurst) |
宗教信仰 | 圣公宗 |
签名 | File:Sir Winston Churchill signature.svg |
近日,世界首都环游为不少国家条目中模板的“首都”、“最大城市”一栏加上市旗。但我不确定这是否恰当,所以我想在此问一下社群对该操作的意见。--45.64.240.90(留言) 2020年2月26日 (三) 17:38 (UTC)[回复]
- cc@Sunny00217、Z7504、UjuiUjuMandan、Sanmosa、卡達。--45.64.240.90(留言) 2020年2月26日 (三) 17:42 (UTC)[回复]
- 这有点滥用旗帜了。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2020年2月27日 (四) 00:27 (UTC)[回复]
- 阁下指的滥用旗帜是现有方针中明令禁止的行为还是此编辑行为触发了滥用过滤器?——世界首都环游(留言) 2020年3月1日 (日) 11:07 (UTC)[回复]
- 举例一个:若要用“日本”这个国家时,写成“日本”、“ 日本”甚至“”(此写法不建议)不是意思都一样吗?--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2020年2月27日 (四) 00:51 (UTC)[回复]
- 完全不建议。国家条目的infobox放太多旗帜未免偏离重点,且眼花撩乱,只放国旗就够了。况且最好放雅加达的市旗,大家就会想起来这代表雅加达。-游蛇脱壳/克劳棣 2020年2月27日 (四) 02:12 (UTC)[回复]
- (我凭空想像一下)纽约市旗出现在条目里头有些怪。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年2月27日 (四) 03:16 (UTC)[回复]
- 这不只想像,现实上已经出现了……--45.64.240.92(留言) 2020年2月27日 (四) 05:27 (UTC)[回复]
- 暂不发表意见。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年2月27日 (四) 05:03 (UTC)[回复]
- 滥用旗帜
模板,应移除之。--Aizag(留言) 2020年2月28日 (五) 03:25 (UTC)[回复]- 目前应该只有国旗等政治实体级别的地理区划拥有快速添加的代码模板,而其他次级行政区的旗帜和市旗只能以添加文件的方式放置,阁下指的滥用模板是何种模板?世界首都环游(留言) 2020年3月1日 (日) 07:53 (UTC)[回复]
- 更正,我反对滥用旗帜,无论是以档案还是模板方式加入都一样。--Aizag(留言) 2020年3月2日 (一) 03:38 (UTC)[回复]
- 目前应该只有国旗等政治实体级别的地理区划拥有快速添加的代码模板,而其他次级行政区的旗帜和市旗只能以添加文件的方式放置,阁下指的滥用模板是何种模板?世界首都环游(留言) 2020年3月1日 (日) 07:53 (UTC)[回复]
- 世界首都环游请当事人出来解释一下,谢谢。--45.64.241.148(留言) 2020年2月29日 (六) 20:52 (UTC)[回复]
- 另外,如果可以的话,我想知道管理员@AT、Shizhao、Tigerzeng对于此事的看法或者意见,劳烦了。--45.64.240.20(留言) 2020年2月29日 (六) 21:15 (UTC)[回复]
- 本人最早于英语版一条目Greater Los Angeles(英语:Greater Los Angeles)发现了在某地区的模板加入市旗的可能性,该操作类似国家前可以添加国旗、州前可以添加州旗等等一样,没有违反任何现有方针,只需注意使用自由的图像。由于本人不会操作机器人因此只会手工添加维基媒体文件,很显然此举并非必要而且速度慢,覆盖范围也不广,而且很多城市根本没有市旗,甚至被当局禁止制作市旗,格式上也不存在统一的可能。更多合理的图像可以给维基百科读者更加舒适的阅读体验,正如维基百科一直都比百度百科对色彩和图像的使用更加丰富,这是维基百科之所以比百度百科吸引人的原因之一。世界首都环游(留言) 2020年2月29日 (六) 22:56 (UTC)[回复]
- 我同意世界首都环游阁下的想法,加入旗帜是合理的做法,可以增加可读性。在观看列表形式以及2020年一类列点简报等内容时,包含旗帜可以更快掌握及搜索想要了解的内容。我认为“眼花撩乱”是视乎个人感观,我并不会那样觉得。至于认为是滥用,是或者是认为“旗帜只应该限制在某些位置出现”,但是否有必要这样限定?--219.77.44.98(留言) 2020年3月1日 (日) 06:27 (UTC)[回复]
- 感谢阁下支持,根据格式要求,旗帜图案只应当在模板、表格等非正文的地方使用,虽然正文中不应当使用旗帜,但仍有很多阅读量小、没什么人巡查的漏网之鱼有人将旗帜挂在正文中。世界首都环游(留言) 2020年3月1日 (日) 07:53 (UTC)[回复]
- 我同意世界首都环游阁下的想法,加入旗帜是合理的做法,可以增加可读性。在观看列表形式以及2020年一类列点简报等内容时,包含旗帜可以更快掌握及搜索想要了解的内容。我认为“眼花撩乱”是视乎个人感观,我并不会那样觉得。至于认为是滥用,是或者是认为“旗帜只应该限制在某些位置出现”,但是否有必要这样限定?--219.77.44.98(留言) 2020年3月1日 (日) 06:27 (UTC)[回复]
- 参考了一下朝鲜语维基百科,将所有国家和地区的快速预览做成单独的模板,再放置在条目中以防普通读者在浏览时随意编辑,这种做法或许可以解决45.64.240.90阁下的担忧,但此举会耗费较大工作量也无必要。世界首都环游(留言) 2020年3月1日 (日) 07:53 (UTC)[回复]
- 我个人对此没有太大意见,但是您需要跟上方反对添加市旗的用户商讨一下如何处理这事。--45.64.243.115(留言) 2020年3月1日 (日) 09:32 (UTC)[回复]
- Ericliu1912、Z7504、Sanmosa、Aizag、Masdggg、Red16、唐吉诃德的侍从、Natureindex、PeterMiao2016、Jason22、Kezpe、和平至上、Milkypine、Kerolf666、Classy Melissa和*angys*由于兹事体大,我想需要更多的维基人给予意见。--14.199.235.239(留言) 2020年3月1日 (日) 11:40 (UTC)[回复]
- 没有必要,不建议。--苞米(☎)💴 2020年3月1日 (日) 11:43 (UTC)[回复]
- 请世界首都环游先讨论,达成共识才加旗帜!另外也请回应上方的反对意见,别一意孤行。--14.199.235.239(留言) 2020年3月1日 (日) 11:49 (UTC)[回复]
- 所有反对意见均已回应,为何阁下不肯登陆账号讲话?世界首都环游(留言) 2020年3月1日 (日) 12:26 (UTC)[回复]
- 不只回应,亦要与反对添加市旗的用户商讨解决方法,否则大家只是各执己见。还有,本次讨论的内容不是我的身份,所以我登入不登入与阁下无关,再者我根本没有注册账号。--45.64.243.115(留言) 2020年3月1日 (日) 12:32 (UTC)[回复]
- 阁下应该提问,地区模板中国家一栏是否有必要添加国旗?阁下想要得到什么答案呢。全维基百科里如果有一处模板里的国家前面没有挂上国旗,就意味着其他地方带了国旗是没有必要的?国家前面带国旗当然是没有必要的,因为没有人能把所有模板、表格、里可以添加国旗的地方都添加了国旗—世界首都环游(留言) 2020年3月1日 (日) 12:55 (UTC)[回复]
- 首先,现在讨论的是市旗,我并没有提及国旗。至于国旗,个人认为可以添加,但市旗则另作别论。--45.64.243.115(留言) 2020年3月1日 (日) 13:25 (UTC)[回复]
- 首先这是小编辑,不是大面积有争议的修改,阁下一而再再而三撤销一个使用的是自由图像、符合格式要求、没有触发滥用过滤器的编辑,阁下的行为又是否出于善意?—世界首都环游(留言) 2020年3月1日 (日) 13:45 (UTC)[回复]
- 让我引述一下上方克劳棣君的意见:“完全不建议。国家条目的infobox放太多旗帜未免偏离重点,且眼花撩乱,只放国旗就够了。况且最好放雅加达的市旗,大家就会想起来这代表雅加达。”可见这操作的一些问题(偏离重点、眼花撩乱)。至于回退编辑,有争议的编辑理应在达成共识才后加上。--45.64.243.115(留言) 2020年3月1日 (日) 13:56 (UTC)[回复]
- 如果增添一个至两个城市的市旗就会导致阁下眼花缭乱的话,阁下应该把诸如各国人口列表、各国最高点列表、各国国防预算列表等使用代码国旗模板全部撤销,因为这同样偏离主题,令人眼花缭乱,为何在人口、最高点、国防预算这样的列表里需要出现国旗呢?这跟条目主题有关系吗?—世界首都环游(留言) 2020年3月1日 (日) 14:16 (UTC)[回复]
- 国旗可以加(正确来说只是没规定)是过去的讨论无共识所得出的结果。另外,如果按照阁下的逻辑,温斯顿·丘吉尔的条目是否要这样??(见右方)所以我只赞成加上国旗,下级行政区和城市不应该加旗帜。--14.199.235.239(留言) 2020年3月1日 (日) 14:32 (UTC)[回复]
- 现在讨论的是国家的快速预览里增加市旗,请阁下注意,本人也并不关心人物传记类条目,如果阁下这么编辑我没有任何异议。此外如果阁下认为国家快速预览一栏不适合出现市旗,那阁下为什么又允许次级行政区、城市的快速预览可以出现国旗呢?这难道不是“只需州官放火,不许百姓点灯”?—世界首都环游(留言) 2020年3月1日 (日) 14:42 (UTC)[回复]
- 我就说了,国旗可以加是过去的讨论无共识所得出的结果,那个“州官”不是我。对于国旗,现状就是没规定,可加与否,悉随编者尊便。--14.199.235.239(留言) 2020年3月1日 (日) 14:54 (UTC)[回复]
- 市旗的话,过去没有有关的讨论,所以现在才要在此讨论。--14.199.235.239(留言) 2020年3月1日 (日) 14:58 (UTC)[回复]
- 对于市旗州旗省旗军旗党旗的使用,格式手册一样没规定,可以预料到本次讨论无共识无结论,所以也可以悉随编者尊便,但如果国家模板不能出现市旗,城市、行政区、人物、团体等模板里也不应该出现任何国旗,否则令人眼花缭乱就不成立,阁下应该一视同仁而不是针对某个用户。—世界首都环游(留言) 2020年3月1日 (日) 15:29 (UTC)[回复]
- (:)回应:我和多数用户持相同意见,没必要使用市旗。因为这么做显得画蛇添足,不利于条目质量,而且会让人觉得眼花缭乱。--风云北洋※Talk 每周五晚《歌手·当打之年》|支持大白杨 2020年3月1日 (日) 15:43 (UTC)[回复]
- 我只是对事不对人,从来没有“针对某个用户”。依个人之见,国旗可以加的其中一个原因是,每个国家都一定有国旗,但不是每个省、州、郡、县和市都一定有旗帜,总不会全部国家都有为下级行政区和城市设计旗帜吧!在这情况下,如果加上坚持市旗,就会出现部分国家条目有市旗、部分国家条目没有市旗,造成明显的不一致。--14.199.235.239(留言) 2020年3月1日 (日) 15:47 (UTC)[回复]
- 各国的差异性也可以作为反对某种的依据吗,恐怕很难有说服力,中华人民共和国没有国家格言、瑙鲁没有首都、大多数国家没有国旗歌,那按这个道理可否要求删除所有国家的国家格言、首都、国旗歌这样的具体项目来“保证格式一致”呢?本人认为维基百科本来应该是求同存异的地方,大多数人都出于各种各样善意的理由贡献维基百科,而且维基百科大多数读者也不是巡查员,会去把所有国家都看一遍,然后得出每个国家的模板没有统一格式的结论。所以阁下反对添加市旗的理由除了眼花缭乱还有更可靠的理由吗,如果国家快速预览中的市旗使阁下感到不适,阁下又不对其他同样眼花缭乱的旗帜列表和条目持有异议,恐怕不能不认为是双重标准吧?—世界首都环游(留言) 2020年3月1日 (日) 16:38 (UTC)[回复]
- 也请阁下回应Masdggg君上方的留言!--14.199.235.239(留言) 2020年3月1日 (日) 17:10 (UTC)[回复]
- 各国的差异性也可以作为反对某种的依据吗,恐怕很难有说服力,中华人民共和国没有国家格言、瑙鲁没有首都、大多数国家没有国旗歌,那按这个道理可否要求删除所有国家的国家格言、首都、国旗歌这样的具体项目来“保证格式一致”呢?本人认为维基百科本来应该是求同存异的地方,大多数人都出于各种各样善意的理由贡献维基百科,而且维基百科大多数读者也不是巡查员,会去把所有国家都看一遍,然后得出每个国家的模板没有统一格式的结论。所以阁下反对添加市旗的理由除了眼花缭乱还有更可靠的理由吗,如果国家快速预览中的市旗使阁下感到不适,阁下又不对其他同样眼花缭乱的旗帜列表和条目持有异议,恐怕不能不认为是双重标准吧?—世界首都环游(留言) 2020年3月1日 (日) 16:38 (UTC)[回复]
- 对于市旗州旗省旗军旗党旗的使用,格式手册一样没规定,可以预料到本次讨论无共识无结论,所以也可以悉随编者尊便,但如果国家模板不能出现市旗,城市、行政区、人物、团体等模板里也不应该出现任何国旗,否则令人眼花缭乱就不成立,阁下应该一视同仁而不是针对某个用户。—世界首都环游(留言) 2020年3月1日 (日) 15:29 (UTC)[回复]
- 现在讨论的是国家的快速预览里增加市旗,请阁下注意,本人也并不关心人物传记类条目,如果阁下这么编辑我没有任何异议。此外如果阁下认为国家快速预览一栏不适合出现市旗,那阁下为什么又允许次级行政区、城市的快速预览可以出现国旗呢?这难道不是“只需州官放火,不许百姓点灯”?—世界首都环游(留言) 2020年3月1日 (日) 14:42 (UTC)[回复]
- 国旗可以加(正确来说只是没规定)是过去的讨论无共识所得出的结果。另外,如果按照阁下的逻辑,温斯顿·丘吉尔的条目是否要这样??(见右方)所以我只赞成加上国旗,下级行政区和城市不应该加旗帜。--14.199.235.239(留言) 2020年3月1日 (日) 14:32 (UTC)[回复]
- 如果增添一个至两个城市的市旗就会导致阁下眼花缭乱的话,阁下应该把诸如各国人口列表、各国最高点列表、各国国防预算列表等使用代码国旗模板全部撤销,因为这同样偏离主题,令人眼花缭乱,为何在人口、最高点、国防预算这样的列表里需要出现国旗呢?这跟条目主题有关系吗?—世界首都环游(留言) 2020年3月1日 (日) 14:16 (UTC)[回复]
- 让我引述一下上方克劳棣君的意见:“完全不建议。国家条目的infobox放太多旗帜未免偏离重点,且眼花撩乱,只放国旗就够了。况且最好放雅加达的市旗,大家就会想起来这代表雅加达。”可见这操作的一些问题(偏离重点、眼花撩乱)。至于回退编辑,有争议的编辑理应在达成共识才后加上。--45.64.243.115(留言) 2020年3月1日 (日) 13:56 (UTC)[回复]
- 首先这是小编辑,不是大面积有争议的修改,阁下一而再再而三撤销一个使用的是自由图像、符合格式要求、没有触发滥用过滤器的编辑,阁下的行为又是否出于善意?—世界首都环游(留言) 2020年3月1日 (日) 13:45 (UTC)[回复]
- 首先,现在讨论的是市旗,我并没有提及国旗。至于国旗,个人认为可以添加,但市旗则另作别论。--45.64.243.115(留言) 2020年3月1日 (日) 13:25 (UTC)[回复]
- 阁下应该提问,地区模板中国家一栏是否有必要添加国旗?阁下想要得到什么答案呢。全维基百科里如果有一处模板里的国家前面没有挂上国旗,就意味着其他地方带了国旗是没有必要的?国家前面带国旗当然是没有必要的,因为没有人能把所有模板、表格、里可以添加国旗的地方都添加了国旗—世界首都环游(留言) 2020年3月1日 (日) 12:55 (UTC)[回复]
- 不只回应,亦要与反对添加市旗的用户商讨解决方法,否则大家只是各执己见。还有,本次讨论的内容不是我的身份,所以我登入不登入与阁下无关,再者我根本没有注册账号。--45.64.243.115(留言) 2020年3月1日 (日) 12:32 (UTC)[回复]
- 所有反对意见均已回应,为何阁下不肯登陆账号讲话?世界首都环游(留言) 2020年3月1日 (日) 12:26 (UTC)[回复]
- (:)回应:世上有些国家的知名度很高,连带地使它的国旗也被世界上有受过义务教育以上的人们中的绝大多数所熟知,例如看到,大家就会想到“啊!是美国!”;相对地,有些国家的知名度非常低,就算把它的中文国名和原文国名都写出来,读者也未必知道它,遑论辨识出其国旗。例如,阁下能一看见它就知道这是哪个国家的国旗吗?国旗尚且如此,下级行政区划旗不被大多数世人所认识的比率就更高了,甚至于不住在那个行政区的那个国家的人民都未必认识它。请问放一个大多数读者不认识的旗帜对读者有何好处?所以总归一句话:连国旗都未必适合放,何况是行政区划旗。您提及过的“一律"国旗+国名"”的条目有很多确实是不必放任何国旗的;之所以放国旗,原因之一是许多编者认为这样比较"完整",原因之二,懒,打{{LIE}}比打[[列支敦斯登]]快(其实也快不了多少)。当然,如果这面行政区划旗的辨识度比世界很多很多国家的国旗都高,那就另当别论。总之,请阁下不要误认为国旗“理所当然”可以放(国家条目例外),中文维基目前没有这个“理所当然”,所以下面的行政区划旗就更不“理所当然”了。-游蛇脱壳/克劳棣 2020年3月1日 (日) 18:03 (UTC)[回复]
- (:)回应:国家旗帜可以快速添加是因为有国家三字代码的模板,但相信大多数人根本记不住所有的代码,而次级行政区的旗帜只能通过手动寻找文件进行添加,费时费力,本人认为编者使用代码添加国名并非因为完整或者加快编辑速度,因为能记住那么多国家的三字代码模板的人恐怕根本不信任维基百科这样的社群的信息可靠度。世界首都环游(留言) 2020年3月1日 (日) 19:16 (UTC)[回复]
- (~)补充:在下前面说“眼花撩乱”是我思虑不周。眼花撩乱是很次要的原因,主要原因还是“大多数读者不认识这面行政区划旗帜(包括市旗)”(当然,国家条目里的国旗依然是例外,那是对一个国家的基本尊重而不得不放,不管读者认不认识这面旗帜)。-游蛇脱壳/克劳棣 2020年3月1日 (日) 18:29 (UTC)[回复]
- (:)回应:了解阁下的意思,不过本人认为维基百科是一部百科全书,而不是常识科普,在加入维基百科的五年内,尽管维基百科是日常阅读的重要部分,但自我估计有完整阅读过全文的维基百科条目都占不到总条目数的0.01%。大多数都是随意看几眼就可以判断是否需要继续阅读。这是我之所以仍在维基百科做贡献的原因,就是因为维基百科是一个让人从未知到已知的工具,尤其是对于身在防火墙中的中华人民共和国公民,一开始对维基百科吸引的地方就是维基百科对旗帜使用的丰富性,而旗帜作为一种特殊图片,的确是吸引读者注意力的来源之一,有些过于密集的旗帜堆积如市旗列表、List of flags by color combination(英语:List of flags by color combination)的确给人眼花缭乱的感觉,但这也是旗帜学爱好者的乐趣所在,相对来说,欧美的旗帜大到国家、小到县市都普遍拥有自己的旗帜,而中华人民共和国明令禁止制作任何省旗市旗,让人感到遗憾。维基百科作为一个强调版权、客观、中立的网站,不仅是中文使用者可以使用的工具,也吸引着各种学科、各种领域的人相聚在此,不过每个人的兴趣固然不同,也许很多受过高等教育的人也不见得会认出世界各国国旗,更别说次级行政区的旗帜了,但是这对于旗帜学爱好者来讲,很有可能就是早已滚瓜烂熟的常识而已,所以阁下以辨识度为由反对一个合理文件的添加不太可靠,因为这不是编写新条目需要考虑关注度,如果按辨识度为由删除旗帜的话,恐怕维基百科里99.9%的旗帜都可以因为大多数人根本不认识而删除。本人只是在现有的维基共享资源里选取图片来使维基百科更加完善而已,并无什么不妥。—世界首都环游(留言) 2020年3月1日 (日) 18:54 (UTC)[回复]
- (:)回应:世上有些国家的知名度很高,连带地使它的国旗也被世界上有受过义务教育以上的人们中的绝大多数所熟知,例如看到,大家就会想到“啊!是美国!”;相对地,有些国家的知名度非常低,就算把它的中文国名和原文国名都写出来,读者也未必知道它,遑论辨识出其国旗。例如,阁下能一看见它就知道这是哪个国家的国旗吗?国旗尚且如此,下级行政区划旗不被大多数世人所认识的比率就更高了,甚至于不住在那个行政区的那个国家的人民都未必认识它。请问放一个大多数读者不认识的旗帜对读者有何好处?所以总归一句话:连国旗都未必适合放,何况是行政区划旗。您提及过的“一律"国旗+国名"”的条目有很多确实是不必放任何国旗的;之所以放国旗,原因之一是许多编者认为这样比较"完整",原因之二,懒,打{{LIE}}比打[[列支敦斯登]]快(其实也快不了多少)。当然,如果这面行政区划旗的辨识度比世界很多很多国家的国旗都高,那就另当别论。总之,请阁下不要误认为国旗“理所当然”可以放(国家条目例外),中文维基目前没有这个“理所当然”,所以下面的行政区划旗就更不“理所当然”了。-游蛇脱壳/克劳棣 2020年3月1日 (日) 18:03 (UTC)[回复]
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘