“华人与狗不得入内”告示牌

“华人与狗不得入内”为相传上海租界黄浦公园门前的种族歧视性的牌子，为民国时代的外国驻华记者和商人所流传。^[1]

图为苏联摄影师于上海战役后在上海拍摄的纪录片《中国的重生》制造的道具

1917年黄浦公园注意事项，图中第一项表明公园是保留给外国人 （使用）；第三项表明任何人均不准入内，除非衣着整齐；第四项表明狗与单车不准入内；第八项表明阿妈若在照顾孩子时，不允许她们在歌队表演时占用坐位；第十项表明任何儿童均不准入内，除非由成人陪同。

目击与记载

清末民初的中国文人、在华外国人的外语散文集里，^[1]对此有不同细节的记载。

周作人日记记载，他1903年9月10日（农历七月十九）坐船到达上海^[2]，9月11日（农历七月二十）去十六浦途中经过公园，看到公园门悬一金字牌，大书“犬与华人不准入”七字，哀叹自己作为华人竟然和狗同列^[3][4]。陈天华在其1903年的著作《猛回头》提到“上海的西洋人，有一个花园上贴一张字：只有狗与支那人，不准进入！中国人当狗都当不得了！”他在《警世钟》也提到类似情况。

陈立夫的回忆录记载，他1911年在上海租界区的公园入口看到“狗与华人不得入内”的标示^[5]。

1923年蔡和森说他看到的是“华人与犬不得入内”八个字；1924年孙文在《中国内乱之原因》一文中说是“狗同中国人不许入”这八字；杨昌济于1913年写道：“上海西洋人公园门首榜云：华人不许入……又云犬不许入”；方志敏在其著作《可爱的中国》中记录牌子上写有“华人与狗不准进园”八个字，陈盂熙则指，“一到外滩，公园门口木牌子‘华人与狗不得入内’的字体赫然在目，真使我们感到莫大的侮辱”。陈岱孙、周而复、曹聚仁、苏步青、宋振庭等都说此牌确实存在。1972年的香港电影《精武门》根据此事，拍摄由李小龙饰演的角色陈真怒踢此门牌的经典画面。^[1][6][7]

撤除与开放

《中华民国史事日志》记载，上海公共租界公园于1928年6月1日撤除“狗与华人不准入内”木牌，此前的4月19日，租界纳税华人大会议决开放公园，后来6月18日上海法租界公园也开放^[8]。

争议

在华外侨最早于1927年反驳这一传说，1927年外国商人印制小册子澄清事实，指斥所谓的“华人与狗不得进入”的牌子纯属捏造，以抹黑外国人^[1]，后来亦有资料显示当时公园的规则中并无关于“华人”和“狗”的禁止事项（但有“这些公园供外国人使用”的管理条例）^[1]，故近世有不少评论认为此为都市传说，乃虚构抹黑，因没有任何实际证据支持这种告示牌曾经存在。^[9]

1994年，薛理勇在《世纪》杂志发表《揭开“华人与狗不得入内”流传之谜》，文中称“华人与狗，不得入内”的故事“缺乏根据”，是“编造一个史实去哗众取宠”，并指出上海曾有博物馆伪造一份“华人与狗，不得入内”的牌子。^[10]薛理勇等学者认为，本标语在公众视线中出现的部分原因是为了激发民族主义情绪。^[10]薛理勇文章一出，激起全国很多批判文章与反驳文章，《世纪》被迫声明“本刊未对史实严格核对即予发表，也有不可推卸的责任，我们感谢读者的诚意批评”并转载多位反驳者的稿件。^[6]

衍生传说

1940年代的日文材料中有将华人与狗不得入内（犬と支那人入るべからす）告示记为“不知哪一国人在哈尔滨的公园所设立”的例子。^[11]:86

相关条目

• 狗与印度人不得入内（英语：Pritilata Waddedar#Pahartali European Club attack .281932.29）
• 黑鬼、犹太人与狗不得入内（英语：No Niggers, No Jews, No Dogs）