热门问题
时间线
聊天
视角
周台英
臺灣女子足球教練 来自维基百科，自由的百科全书
Remove ads
d周台英（1963年8月16日—），台湾女子足球运动员[1]，曾于国立台湾师范大学的运动竞技学系担任教授级专业技术人员[2]。周台英被认为是台湾最成功的女子足球运动员，曾获得“一代木兰女将”美誉，退役后转任教练，曾任中华队总教练和台湾师范大学女子足球队教练。2024年因违反学生意愿进行抽血研究而引起争议，于2025年教育部介入调查后遭到解聘。[3][4]
 |
 |
Remove ads
生平
出生于台湾台中，籍贯江西[5]。1977年，年仅14岁的周台英在大德国中受恩师刘润泽青睐，选进中华木兰队，并塑造成亚洲女足第一中锋。
1970年末期至1980年末期，她是中华台北女子足球代表队的主力前锋，在代表队期间，曾赢得1977年、1979年及1981年连续三届的亚洲女子足球锦标赛，并为1979年的最佳球员[6][7]，也于1979年、1981年以五颗进球及十颗进球分别夺得两次进球冠军后冠[8]。
周台英自国立台湾师范大学毕业后，先是于宜宁中学任教，直到1987年，周台英赴德国锡根足球俱乐部球队踢球，并且进行足球教练的进修，效力球队期间协助拿下西德联赛冠军及西德冠军杯冠军[9][10][11][12][13][14]。
1989年，她加入日本的铃与清水FC女子队，并赢得第一届日本职业女子足球联赛冠军，并以12颗进球成为当年的金靴奖得主[15][16][17]。
周台英于1994年亚洲运动会后退役，退役后先于景文教书，并指导景文足球队，第一年教练兼球员即获得全国联赛冠军，
1999年再度夺得冠军后，一度离开足坛，
2004年起长期执教国立台湾师范大学女子足球队[18]。
2006年接下了中华队的总教练一职[19][20]。
2025年因强迫学生进行人体实验，由地检署、教育部、足协等，各单位配合介入调查与审议后遭到解聘与惩处。[1]
荣誉
- 女子亚洲杯足球赛：1977、1979、1981年
- 女子亚洲杯足球赛 MVP：1979年
- 大洋洲女子足球锦标赛：1986、1989年
- 日本职业女子足球联赛：1989年
- 日本职业女子足球联赛 最佳射手：1989年
争议事件
总结
视角
2024年11月28日
台师大女足队学生简奇陞透过时任民主进步党籍立委陈培瑜揭露，事件首次出现公众视野。
指控对象：教练周台英与另外两名教授
指控缘由：逼迫球员参与一项违反《人体研究法》的计划案
指控事项：
- 计划中要求选手配合连续14天、每天3次配合抽血，且透过非专业医护人员抽取两次血液。
- 若球员不配合抽血实验，教练将采取“没收必修课程分数”“强迫退出校队”“阻挡毕业”等惩罚手段。
- 同时周台英也将本该发给受试者的研究补助费用，收回做为队费使用。
被控反应：
周台英约谈学生并威胁表示：“我哪里对不起你？你要不叫他来救你，不然今天就耗在这，因为我也一夜未眠啊。”
国立台湾师范大学第一次回应：“尚未展开正式调查”且“并非全部属实”
2024年12月3日[2]
国立台湾师范大学第二次公开声明：
解除教练周台英的行政与教练职务2年，并明令其不得再带领任何运动代表队。2024/12/03公视新闻报导
2025年4月10日
国立台湾师范大学第三次公开声明：
霸凌调查委员会认定周台英校园霸凌，建议“予以解聘、2年不得聘任为教师，移请三级教师评审会审议。”
教评会选择不采纳建议，处以不予晋薪等行政处分。
2025年5月13日
周台英第一次道歉：
于大专杯结束后，透过系上人员向学生宣读亲笔道歉信。
2025年7月14日-7月26日
国立台湾师范大学发出声明解除周台英教练职务2025/7/14公视新闻报导
台师大体育系特聘教授陈忠庆指出，“已经没有在做了，是他先来调查，然后就是那些收案还没分析的那些就要销毁这样。”
学校霸凌调查小组认定：周台英7项霸凌成立建议解聘2年｜研究计划主持人陈教授再教育6hr2025/7/15公视新闻报导
人本教育基金会执行长冯乔兰质疑，“现在我们所知道，从106年开始就有的行为，难道这些相关的状况不需要清查吗？”
教育部\国科会\检调单位正式介入调查2025/7/16公视新闻报导
教育部决议“研究主持人”“共同主持人”处50万元罚锾；“台师大”处110万元罚锾。
召开“校园霸凌事件审议委员会”检视校方教评会决议，如有违法或不当将退回重审。
台北地检署认为周台英疑涉强制、侵占等罪，16日下午主动分案侦办，将周台英列他字案被告。
此案引发重大关注2025/7/17公视新闻报导
教育部成立单一申诉窗口，组成专案辅导小组到校访视辅导。
由教育部次长朱俊彰组成跨部会专案调查小组；重新审视台师大IRB违反学伦的裁罚额度。
暂停台师大IRB运作，学生将研究送他校审查。
撤销周姓教练的教练证， 追究校长和校方的行政疏失。
行政院长卓荣泰要求教育部“补救受害学生权益”“对教练和计划主持人予以最严厉处置”；卫福部“追究计划主持人的责任”;北检“尽速进行司法调查”。
北检前往师大调取研究资料并查扣血液检体[4]2025/7/18公视新闻报导
台师大表示，“全力配合检调办理”
计划主持人陈忠庆教授和学校行政人员全程陪同，依规定妥善保存所有相关资料与检体，绝不隐匿或删除，持续配合后续调查作业。
民进党立委范云质疑，“到底抽了多少管的非法血液，然后这些血到哪里去了？”
国科会主委吴诚文指出，“3次发函、来来回回，浪费了非常多时间，其实我非常痛心，台湾师范大学身为台湾体育界的龙头的学校，并没有真正扮演一个值得尊敬的龙头学校的典范。”
台师大与涉案教练周台英召开记者会致歉2025/7/19公视新闻报导
周台英表示，“希望透过运动科学，解决队员常受伤的问题，想不到却造成伤害，并哽咽强调‘我只想在女足界发挥一点点的余力帮她们，因为我一生只有足球。’”
陈忠庆表示，“绝对没有一天抽3次血，是一天抽一次”，若有模拟比赛时，会让球员每15分钟自己进行指尖采血，共采8次。
陈学志说明，“周台英没有主动说明，他就是研究参与者的教练，所以导致我们没有办法去判断导致校方无从知悉双方地位不对等”
师大副校长印永翔说，“教育部已退回周台英的教评会审议决议，校方今日就会重启审议，并承诺两周内完成。”
师大校长吴正己表示，“如果有错我们一定承认、一定接受，这个我们一定是会面对的，我们也一定会把这个问题处理好。”
人本教育文教基金会执行长冯乔兰指出，“为什么学校要长期，如此包庇周台英教练的部分，全部要做一个彻底地检视。”
足球协会日前接获体育署发函后，预计7月23日周三将开纪律委员会 2025/7/20公视新闻报导
足协依《特定体育团体建立运动教练资格检定及管理办法》
卫福部次长林静仪表示，“因为现在并不是非常确定，到底是有几个研究、时间到底是多长，这中间的IRB，还有相关人体试验伦理，跟学生这边的知情同意状况到底是如何，这个教育部已经在启动调查，我们这边会来协助跟配合。”
民主文教基金会董事长桂宏诚表示，“如果说他能够了解这个是基本人权，他就不大可能会在还没有让对方同意、跟知悉抽血之后的用途，在当事人不知道的情况下就开始做了，那是满离谱。”
宪法法庭过去判决“检警机关在侦办案件时，对于嫌疑人强制抽血检验”被大法官认定违宪；台师大女足案凸显学术体系，对基本人权保障的法律认知明显不足。
台湾受试者保护协会理事长林绿红认为，“不可思议，远远不是只是研究伦理，更严重是它违反法律的规定，事实上他们到底知不知道，自己参加了几个计划、抽了多少血？这件事情上面到目前为止，即便昨天的那个记者会，我觉得都没有厘清。”
中华民国足协召开纪律委员会2025/7/23公视新闻报导
中华民国足球协会公告纪律委员会审议结果认定
“教练周台英强制抽血、要胁不给毕业学分、孤立特定球员等行为，构成霸凌且情节重大，委员会经表决一致同意，依《特定体育团体建立运动教练资格检定及管理办法》，注销周台英现持有教练证，并禁止其终生申请教练资格检定。”
“周台英霸凌球员过程，利用教练与球员间权力不对等关系，强迫球员接受实验，造成球员身心受创情节重大，考量受害球员人数与结果，另依“CTFA行为准则与规范”，处周台英终生禁止参与足球事务。”
台师大校方召开校教评会“解聘周台英，且4年不得聘任为教师”2025/7/25公视新闻报导
台师大教评会认定，“周台英确实有贬抑、排挤、欺凌等持续性行为，致部分学生长期处于压迫，也造成学生精神、生理或财产等多重损害，已构成校园严重霸凌。”“周台英在学生未充分理解、同意情况下抽血，事后才补签同意书，且抽血过程有非医疗专业人员执行，明显违反相关法规。” 教育部则回应，“若经核定解聘，因为已非现职人员，不得申请退休与请领退休金。”
事件相关讨论
体制漏洞
该事件除牵涉个人行为争议外，其背后所反映学术体系对基本人权保障的法律认知明显不足。
周台英是台师大运动竞技系的“教授级专业技术人员”。根据台湾教育部规定，“具有特殊专业实务、造诣或成就，足以胜任教学工作者”，即使学历条件不符，仍可受聘大学任教。
台湾国立体育大学体育研究所教授陈子轩指出，政府的“美意”是让运动员退役后有稳定工作，教练得以“拿奖牌换博士学位”成为“教授”，惟一旦进入高等教育体系，就必须产出学术论文，教练的生存之道往往是“用手上的学生运动员作为资源”，配合各类研究，才能满足升等与评鉴要求。BBC血论文背后的系统性问题
台师大研究伦理审查委员会主任委员陈学志表示，“学校调查推至108年后所有陈忠庆、周台英执行的相关计划，发现108至110年间，确实有非医护资格人员执行抽血。”体现监督、保护机制的失灵。
Remove ads
类似的情况曾发生于历史上
校内存在攻击吹哨者之情形。学生受害后未即时获得保护，反而遭到质疑和威胁报复相关录音。这次涉事的教练周台英在体坛地位崇高，球员更加不敢挑战权威李澄欣BBC中文记者，而事件引发社会关注后，亦出现部分声音为当事教练缓颊
赵士强以其过往贡献为由，公开为其发声，质疑惩处是否过当。 周台英学生受访则说：“有没有一些转圜的空间，毕竟老师她这么资深。我感觉就是没有机会，就是直接处以死刑，会觉得不太能接受。”
凸显教育与体育体系中，权力阶层优先维护体制与既有人物形象，而非从受害者视角出发审视事件本质，反映出制度性偏误与对弱势声音的持续压制。[21][22][23][6]
“希望透过运动科学，解决队员常受伤的问题，想不到却造成伤害，并哽咽强调‘我只想在女足界发挥一点点的余力帮她们，因为我一生只有足球。’‘相关行为皆出于善意’”周台英在记着会表示。
“体育班的脉络，就是国家引领体育，体育民族主义（sport nationalism）。”陈子轩教授对BBC中文说。
“我们可以从国中就开始告诉学生，他们有什么权利，要如何保护自己”焦佳弘表示。
参考资料
外部链接
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads