热门问题
时间线
聊天
视角

大安的列斯-阿韦斯海岭

陸橋假說 来自维基百科,自由的百科全书

大安地列斯-阿韋斯海嶺
Remove ads

大安的列斯-阿韦斯海岭(英语:Greater Antilles + Aves Ridge[1],亦称为GAARlandia,是一座假设陆桥,推测约于始新世渐新世的过渡期间(约3,300万年前)连结起大安的列斯群岛南美洲[2]动植物被认为透过扩散(播迁)和隔离分化的方式定殖加勒比地区各岛屿,而最著名的隔离分化假说即是利用大安的列斯-阿韦斯海岭完成定殖。该说的支持者引述单一基因谱系英语Lineage (genetic)的研究证明,反对者则认为缺乏相关的地质证据。

Thumb
假说认为动植物是透过一座陆桥自南美洲前往安的列斯群岛定殖

假说

大安的列斯-阿韦斯海岭假说由哺乳动物学家罗斯·麦克菲(Ross MacPhee)和地质学家曼努埃尔·伊图拉尔德-文森特英语Manuel Iturralde-Vinent于1994年提出。假说认为,在始新世-渐新世交界(约33.9百万年(33,900,000年)前),北美洲板块南美洲板块加勒比板块挤压长达2百万年,导致目前淹没在加勒比海东部的阿韦斯海岭英语Aves Ridge向上抬升,形成一条将南美洲北部和波多黎各相互连结的不间断陆桥;波多黎各被进一步假设透过露出的陆地与伊斯帕尼奥拉岛古巴牙买加东部相连。在此期间,南极洲冰盖扩张,全球海平面下降。[2]麦克菲和伊图拉尔德-文森特主张,现居或曾经栖息在大安的列斯群岛的诸多非飞行陆生脊椎动物祖先系自南美洲穿越该陆桥步行而来,而不必透过长距离的海洋播迁英语Oceanic dispersal[1][2]

争论

大安的列斯-阿韦斯海岭假说于科学界存在争议英语Scientific controversy[1]假说得到单一基因谱系英语Lineage (genetic)研究的支持,但该假说主张在同一时间窗口(time window)下有多个基因谱系同时定殖则需进一步验证和证据证实。[3] 生物学家罗伯托·阿隆索·博斯(Roberto Alonso Bosch)[4]等人于2011年发表的研究坚定支持假说,主张他们在种系发生学(谱系发生学)的研究中发现不耐咸水、无法借由游泳或漂流等海洋播迁移动的盾蟾属蟾蜍,其共同祖先约在3,300万年前抵达大安的列斯群岛,与假说认为大安的列斯-阿韦斯海岭将各岛屿和南美洲连结的时间吻合。[1]迁移时间符合假说推测大安的列斯-阿韦斯海岭存在期间的其他分类单元包括慈鲷科卵齿蟾属骨蛙属英语Osteopilus青蛙、蝴蝶、马蜂亚科长脚蜂、扩散有限的蜘蛛、已灭绝的灵长类加勒比地懒、多种蝙蝠、豪猪下目英语Hystricognathi的啮齿类等。[5]

生物地理学家杰森·阿里(Jason R Ali)和生物学家史蒂芬·布莱尔·赫杰斯英语Stephen Blair Hedges[6]2021年的研究则对大安的列斯-阿韦斯海岭假说提出质疑,在分别探讨陆生脊椎动物的定殖纪录及地质地震资料后,发现其中支持假说的证据薄弱,甚至不存在。[2]研究总结认为,海洋播迁英语Oceanic dispersal方式是大安的列斯群岛所有物种(包括植物和无脊椎动物)起源的“最佳解释”(the best available explanation)。[2]

生物学家保罗·威佛(Pablo Weaver)[7]等人则认为,大安的列斯-阿韦斯海岭可能使泥鳉属这类岛屿特有的淡水鱼类,透过结合扩散隔离分化、跳岛的方式到达安的列斯群岛。然威佛等人亦指出,泥鳉属和所有原生于安的列斯群岛的物种均具有一定在咸水中生存的能力,因此推断若陆桥足够,此类不耐咸水的物种(如初级性淡水鱼蚓螈)也得以定殖这些岛屿。并进一步指出,在始新世-渐新世交界、陆地间距离较短的情况下,被认为可能利用大安的列斯-阿韦斯海岭的哺乳动物(包括巨爪地懒科树懒)也有可能横渡短距离的咸水区域。[5]

Remove ads

参考资料

Loading related searches...

Wikiwand - on

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Remove ads