热门问题
时间线
聊天
视角
大泽乡起义
秦朝末期民变 来自维基百科，自由的百科全书
Remove ads
大泽乡起义，又称陈吴起义，或陈吴之乱，是中国历史上第一次有记录的大规模平民起事。秦二世元年（公元前209年），陈胜、吴广屯戍渔阳（今北京密云西南），由于逾期应役按秦律要斩首，二人于是起义，号“楚”，一曰“张楚”[a]。起义沉重打击秦朝政权，揭开秦末农民起义序幕。
背景
在秦皇时期，已民怨四起。而秦二世就任后则更为倒行逆施。贾谊《新书》记述秦二世“繁刑严诛，吏治刻深，赏罚不当，赋敛无度，天下多事，吏弗能记，百姓困穷而主弗收恤”[b]。赵高、秦二世使用严刑峻法管治，社会剧烈震荡。[3]:196
经过
陈胜，字涉，阳城（今河南商水西南）[c]人。吴广，字叔，阳夏（今河南太康）人。二人都出生于低下的农民家庭。秦二世元年（公元前209年）秋，秦廷强征“闾左”贫民驻守渔阳（今北京密云西南），约有九百人左右被强征，陈胜、吴广被推为屯长。七月，二人前往蕲县（今安徽宿州市南）大泽乡（今宿州东南刘村集）途中为大雨所阻，不能如期到达目的地。按秦律，误期者斩，一律处斩，不如造反。[3]:197
当时秦人同情无辜被赐死的秦皇长子扶苏，楚人同情阵亡的楚将项燕，所以常有扶苏、项燕未死的传闻，陈胜提议利用扶苏、项燕名义起兵造反，所以两人去占卜。占卜人明白他们用意，暗示他们要利用鬼神之说。于是，他们在布帛上写“陈胜王”三字，并放在渔夫准备出卖的鱼腹中。戍卒买鱼煮食后，看到布帛，心中疑惑。吴广又跑树林间小庙，假装狐狸嗥叫：“大楚兴，陈胜王。”戍卒惊恐不已。[3]:197-198
舆论准备完后，陈、吴二人正式起义。某天，押送戍卒的将尉喝醉，吴广多次跟这位秦尉说要逃跑，以激怒秦尉。秦尉中计，鞭笞吴广，并拔剑威吓。吴广夺剑杀了秦尉。陈胜也冲来，又杀另一个秦尉。召集九百多名戍卒，宣告起义，并得到戍卒响应：
| “ | 公等遇雨，皆已失期，失期当斩。藉弟令毋斩，而戍死者固十六七。且壮士不死即已，死即举大名耳，王侯将相，宁有种乎！ | ” |
| ——《史记》卷五十二〈陈涉世家〉 | ||
陈胜、吴广筑台誓师，用两个秦尉首级祭旗。陈胜自立为将军，吴广自立为都尉，斩木为兵，揭竿为旗，号称“大楚”。他们假托扶苏与项燕名号，招募士卒。[3]:198
陈胜、吴广义军先攻蕲（今安徽宿县南），秦军大败。后兵分二路，陈胜任命符离人葛婴为将，令他率兵攻击蔪东。自己则率主力向西北进击，攻下铚（今安徽宿县西）、酂（今河南永城西南）、苦（今河南鹿邑）、柘（今河南柘城）、谯（今安徽亳州）等地。大军屡战皆捷，每至一境，境内豪杰纷纷响应，队伍扩展到数万人。当至陈（今河南淮阳）一带时，起义军已有战车六七百乘，马兵千余、步卒数万。秦二世元年九月，起义军攻兵伐陈。陈的郡守、县令都不在，郡丞率兵抵抗起义军，起义军大胜。
陈是西周、春秋战国时期陈国都城，楚国后期国都。秦灭六国后，在此置郡、县治所，战略意义重大。陈胜召集当地三老、豪杰讨论政事。认为，陈胜“被坚执锐，伐无道，诛暴秦，复立楚国之社稷，功宜为王”。陈胜遂“乃立为王，号为张楚”。
“张楚”建立后，起义得到各地农民的响应。《史记·陈涉世家》 记述，陈胜自立后，“诸郡县苦秦吏者，皆刑其长吏，杀之以应陈涉”。
稍早前，葛婴立襄彊为楚王。葛婴听说陈胜已称楚王，杀了襄彊，以示对陈胜效忠。葛婴再次回到陈县，投奔陈胜，但最后还是遭陈胜所杀。
Remove ads
陈胜后称楚王，派周章率义军主力进攻秦都，因孤军深入，遇章邯反扑，以致周章阵亡。而吴广围攻荥阳，久攻不下。吴广碍于形势，于荥阳继续对峙，部将田臧矫陈胜令而杀之。章邯攻破李归，又攻击邓说、伍逢、蔡赐等部队，伍逢、以致蔡赐阵亡。
邓说弃城而走，临阵逃走，被陈王就地正法。章邯继续追击，陈胜逃至下城父（今安徽涡阳东南），被车夫庄贾刺杀，大泽乡起义结束，仅六个月。
考证
出土文物《睡虎地秦简》中提到，“御中发征，乏弗行，赀二甲。失期三日到五日，谇。六日到旬，赀一盾。过旬，赀一甲。其得殹（也），及诣水雨，除。”即：如果耽搁一次徭役者，处罚赔偿两副铠甲。迟到3至5日，口头警告；迟到6至10日，罚赔偿一面盾牌；迟到10日以上，罚赔偿一副铠甲。因洪水，暴雨等自然原因无法按时到达的，可免除处罚。
依照秦律，服徭役者迟到的惩罚，只不过是处罚购买一些兵器来赔偿公家而已，从头到尾也没有提到处死。如果是因为大雨，还可以免罚。
关于“失期当斩”问题，许多人以出土的《睡虎地秦简》解释迟到并不会被处死，甚至在大雨天气下还能免罚。然而，这种观点存在一定的问题。
- 徭律与戍律的区别
在《睡虎地秦简》中，明确存在《徭律》和《戍律》，这表明秦朝法律将徭役和戍役视为两种不同性质的服役。《睡虎地秦简·徭律》规定：
“御中发征，乏弗行，赀二甲。失期三日到五日，谇；六日到旬，赀一盾；过旬，赀一甲。其得殹（也），及诣。水雨，除兴。”
其中“水雨，除兴”确实意味着大雨可以免罚，但这条律法适用于徭役，而非戍役。
然而，《史记》明确记载陈胜、吴广是戍卒，他们属于戍役，而非徭役：
“七月，戍卒陈胜等反故荆地，为‘张楚’。”（《史记·秦始皇本纪》）
“于是楚戍卒陈胜、吴广等乃作乱，起于山东。”（《史记·李斯列传》）
“后十四年而秦亡，亡自戍卒陈胜发。”（《汉书·五行志》）
因此，用《徭律》的内容来推翻“失期当斩”的说法是不准确的。
2.《岳麓书院藏秦简》补充了《戍律》的内容
“戍律曰：戍者月更。君子守官四旬以上为除戍一更。遣戍，同居毋并行，不从律，赀二甲。戍在署，父母、妻死遣归葬。告县，县令拾日。”
“戍律曰：下爵欲代上爵、上爵代下爵及毋（无）爵欲代有爵者戍，皆许之。以弱代者及不同县而相代，勿许。”
虽然现有戍律未直接提及“失期当斩”，但其规定显然与《徭律》不同，证明不能用《徭律》推导戍役的惩罚方式。
3. 秦二世时期法律的变化
即便《睡虎地秦简》可以代表秦始皇时期的法律，我们也不能忽略秦二世时期法律“益刻深”的变化。《史记》记载：
“四月，二世还至咸阳……用法益刻深。”（《史记·秦始皇本纪》）
这说明秦二世统治时期，法律变得更加严酷。因此，即使秦始皇时期可能没有“失期当斩”的明文规定，到了秦二世时期，这一处罚方式可能已经执行。
4. 法律文本与实际执行的区别
秦法作为人治社会的产物，法律条文与实际执行未必一致。法律有明确规定是一回事，地方官如何执行又是另一回事。因此，即便未来出土了秦二世时期的法律明文，也不能完全否定《史记》中关于“失期当斩”的记载。
因此，目前的考古证据不足以否“失期当斩”，反而在秦法日益严苛、戍律与徭律不同的背景下，《史记》的记载仍然具备可信度。
现代湖南益阳兔子山遗址出土的简牍中，其中一件觚上发现有“张楚之岁”的字样。湖南省文物考古研究所研究员张春龙认为，“张楚之岁”指的是陈胜起义之后的那一年。中国秦汉史学会会长王子今表示，楚国人有用前一年的大事来记年的习惯。武汉大学历史文化学院院长陈伟认为，“张楚之岁”是“岁名”，即以前一年的大事件来记年，“张楚之岁”即秦二世二年[4]。
Remove ads
相关名言
参考资料
注脚
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads