热门问题
时间线
聊天
视角
安瓦尔·易卜拉欣对穆希丁的司法事件
来自维基百科，自由的百科全书
Remove ads
安瓦尔·易卜拉欣对穆希丁的司法事件，是马来西亚第10任首相安瓦尔·易卜拉欣于2025年8月5日在国会下议院的会议上，指控在野党国民联盟兼土著团结党主席穆希丁·亚辛曾发表争议言论，但遭穆希丁严厉反驳后，继而引起安瓦尔涉嫌误信虚假信息而发出争议指示的司法事件。
背景
.jpg)
2025年8月5日，马来西亚国会下议院的部长问答环节中，首相安瓦尔声称，他收到消息称，有一位国会议员在政府补贴问题上站出来为外国人辩护。乌鲁登嘉楼国会议员罗索华希随后要求安瓦尔提供解释，究竟是谁发表了这样的声明[1][2]。
安瓦尔在回答罗索华希的提问中严厉批评在野党的行为，声称一些国民联盟议员在出席下议院会议之前，没有做好充分准备宣读其联盟主席穆希丁的声明，并声称该声明是穆希丁质疑政府在RON95汽油补贴问题上给外国人增加负担的做法[1][2]。
支持向外国人提供津贴的在野党领袖就是国盟主席，即巴莪国会议员穆希丁的言论，请去读一读巴莪（穆希丁）的声明，他质疑政府为何要加重外国人的负担，毕竟外国人也为国家做出了贡献。下次来国会之前，先读一下，别光会撞板来打脸。如果是在（国会）外面，没关系，我不会回答，但我已经回答了这个问题。
Remove ads
_(cropped).jpg)
2025年8月5日，穆希丁透过其社交媒体上传贴文表示，他强烈否认涉嫌为外国人辩护以获取RON95汽油补贴的指控：[3][4]
我强烈反对这份声明，因为我一直都知道，我们关于补贴的原则和政策是为了马来西亚人，而不是外国人。这意味着首相没有进行适当的核实，就在国会发表了一份声明，仿佛这些声明都是正确的。我想问问（安瓦尔），他是在哪里、在什么时候读到这份声明的？是通过视频还是任何根本不存在的新闻发布会？他从哪里得到的？这份声明是真是假？如果是假的，那就意味着谎言。因此，我要求首相在一两天内提供证据，说明该声明的来源，以及该来源的真实性。如果是假的，那就意味着它本身就是诽谤和谎言。
8月6日，首相办公室发表声明称，已注意到穆希丁在RON95汽油问题上否认的声明，作为一个秉持透明度和责任感的政府，首相已下令通讯及多媒体委员会（MCMC）调查此事并采取适当行动[5][6]。
于此同时，马来西亚通讯及多媒体委员会（MCMC）亦发表声明称，已注意到首相办公室就穆希丁发表否认的指控声明，并已根据现有法律规定立即采取适当行动。MCMC亦在声明中提醒，公众不要滥用社交媒体平台传播任何未经证实的内容[7]。
反应
2025年8月6日，穆希丁在国会下议院辩论《第13个马来西亚计划》（RMK13） 的环节上，要求安瓦尔就声称他在RON95汽油补贴问题上为外国人辩护的言论道歉。穆希丁提出警告称，国会豁免权并不能免除诽谤罪，并指若安瓦尔不向他道歉，他将向国会下议院提出动议，将安瓦尔提交至国会权利及特权委员会审议。此外，穆希丁亦声称，他被告知MCMC已传唤他作为证人就此事进行调查，并认为该调查是安瓦尔滥用职权，以针对其个人问题。穆希丁亦对MCMC是否也会对安瓦尔进行调查提出质疑，指出关于针对他的指控是由安瓦尔提出的，却反而要求MCMC调查是否存在该指控声明，而不是由安瓦尔本人提供证明来源[8][9]。
伊斯兰党宣传主任兼巴西马国会议员艾哈迈德法德里向伊斯兰党官方喉舌《哈拉卡》表示，他质疑安瓦尔在声称穆希丁反对削减外国人补贴的指控声明来自TikTok上的一段视频。他指出，有关视频已被删除，并指该TikTok账户充斥着诽谤性视频以及使用虚假事实攻击国民联盟议员的视频。艾哈迈德法德里认为，若安瓦尔是引用这段视频，对于安瓦尔的媒体团队的粗心大意感到遗憾，并揶揄安瓦尔的媒体团队获得不少政府拨款，却不够专业掌握准确的信息[10]。
土著团结党青年团团长穆罕默德希尔曼·依汉表示，他对安瓦尔针对穆希丁提出的指控并不感到意外，并形容安瓦尔为人常“歪曲事实和转移焦点”。他指出，在安瓦尔涉及污蔑穆希丁以及国会下议院存有会议记录的情况下，安瓦尔必须承担责任，证明这些指控属实。与此同时，希尔曼亦表示，他对于首相援引流言蜚语而非事实而感到遗憾[11]。
人民公正党巴西古当国会议员哈桑卡林在接受《当今大马》采访时表示，认为首相安瓦尔必须就其涉嫌诽谤的言论向穆希丁道歉。他强调，如果安瓦尔无法出示证据证明穆希丁有说过“捍卫外国人获取RON95汽油补贴”的言论，首相向穆希丁真诚道歉才是正确选择。哈桑卡林亦指出，穆希丁与安瓦尔都是穆斯林，他希望两人加强彼此的伊斯兰情谊，并且反对任何形式的诽谤性言论，且不认同国会豁免权的作用[12][13]。
土著团结党乌鲁登嘉楼国会议员罗索华希发布一份声明，指责首相安瓦尔引用虚假新闻来源来攻击其他政党领导人，玷污议会机构的尊严。他在声明中表示，现任首相在崇高的国会下议院内，引用虚假及不真实的新闻来源，试图用恶意指控来打倒某人的作法令人难以接受。罗索华希亦表示，作为国家最高领导人，安瓦尔在议会等官方场合提出任何指控之前，应该更加负责、更加谨慎，并建议安瓦尔在指控穆希丁之前，先做好调查研究[14]。
民权共识党主席拉玛沙米就首相安瓦尔针对穆希丁的汽油补贴问题指控中撒谎，要求安瓦尔必须承担责任。拉玛沙米表示，安瓦尔在国会发表不实言论的行为严重违反国会的规则和道德规范，并认为安瓦尔应该按照穆希丁的要求，在国会内外向穆希丁道歉。拉玛沙米指出，首相安瓦尔享有国会豁免权的保护，知道自己不会因为在国会下议院发表虚假言论而被控诽谤。他对此提出挑战，认为安瓦尔若相信自己所说的话，应该在国会外重复这些指控，让穆希丁有权采取法律行动[15]。
Remove ads
2025年8月8日，国会下议院议长佐哈里阿卜杜勒在出席东盟成立58周年庆祝活动后，回应穆希丁希望将安瓦尔提交至国会权利及特权委员会的请求。佐哈里阿卜杜勒表示，他尚未收到拟提交的动议[16]。8月9日，佐哈里阿卜杜勒在出席一场新书发布会上，回应被提交至国会权利及特权委员会并被判有罪的国会议员，将会受到哪些行动或惩罚。他强调遵循现行法律的规定，而所有处罚均基于“宪法”和“国会规则”所规定的两项原则[17]。
伊斯兰党宣传主任兼巴西马国会议员艾哈迈德法德里要求马来西亚反贪污委员会（MACC）应该根据触犯《2009年马来西亚反贪污委员会法令》第23条文，对安瓦尔可能滥用职权展开调查，该法令主要涉及滥用职权罪行，规定利用公职或职位获取贿赂或利益构成犯罪。艾哈迈德法德利还建议国会特别委员会或公共账目委员会（PAC）传唤通讯及多媒体委员会（MCMC）和首相办公室，就针对穆希丁发出行政命令令的依据和理由作出解释[18]。
调查
网络媒体《当今大马》根据安瓦尔提出的指控进行核查，表示未发现任何关于穆希丁发表此类声明的记录，但发现在TikTok上有一个视频声称穆希丁发表此类声明。《当今大马》的审查报告指出，该视频由TikTok账号Omgmymedia于7月23日上传，而视频提供的字幕让人误以为是穆希丁的声明。《当今大马》的审查也指出，该TikTok账号已被删除，但视频已被其他账号分享，包括在其他社交媒体平台上，而该视频中信息的呈现方式与在社交媒体上传播虚假标题的方式类似，并引用伊斯兰党宣传主任艾哈迈德法德里在《哈拉卡》的报道[19]。
2025年8月7日，马来西亚通讯及多媒体委员会（MCMC）在一份声明中表示，穆希丁是以“证人”的身份协助调查，并非调查对象。MCMC指出，相关调查涉及一个TikTok账户的内容，调查的重点是核实发布内容的背景，不涉及对穆希丁的任何指控或提控[20][21]。
伊斯兰党宣传主任兼巴西马国会议员艾哈迈德法德里表示，安瓦尔易卜拉欣的行为严重滥用行政权力，并指出穆希丁在下议院提出的政治声明并不包含任何可根据《1998年通讯及多媒体法令》第233条文进行调查的威胁、侮辱或不当沟通内容。他亦指出，通讯及多媒体委员会（MCMC）并非行政机关，不得被任意指示，因此就涉及个人政治纠纷的事宜向MCMC发出口头或公开指示是不恰当的。艾哈迈德法德里表示，MCMC接到安瓦尔易卜拉欣要求调查穆希丁的政治性质命令，可被解读为利用职务之便获取政治利益并向对手施压，可能触犯《2009年反贪污委员会法令》第23条的规定。他补充称，安瓦尔的行为也可能被视为侵犯穆希丁作为公民的权利，该权利由《联邦宪法》第10(1)(a)条保障，即言论自由权[18]。
土著团结党宣传主任敦法依沙·伊斯梅尔表示，穆希丁应被视为散布假新闻问题的受害者，而不是证人，并指出首相安瓦尔才是应该接受调查的目标。敦法依沙指责，安瓦尔除了是虚假新闻的传播者之外，还负责向通讯及多媒体委员会（MCMC）提供虚假新闻来源的信息[22]。
土著团结党打昔汝莪国会议员旺赛义夫批评通讯及多媒体委员会没有采取行动对付安瓦尔，并质问通讯部副部长张念群，要求后者为通讯及多媒体委员会在某些情况下似乎无所作为提供解释。旺赛义夫指出，若首相安瓦尔没有做好功课，就不要在国会内发表不确定、错误和令人困惑的言论。旺赛义夫亦引用警方正在调查网络媒体《MalaysiaNow》发表沙巴矿产勘探许可证丑闻的事件，以揶揄某些涉案人员可以免于任何法律诉讼[23]。
声明
2025年8月14日国会下议院的部长问答环节上，乌鲁登嘉楼国会议员罗索华希向首相安瓦尔提出询问，表示安瓦尔是否就其说法向穆希丁道歉[注 1]。安瓦尔解释称，其仍在等待通讯及多媒体委员会（MCMC）的调查结果，以确定3个信息来源是否属实。国会反对党领袖哈姆扎·扎因丁随即加入询问，指责安瓦尔正在回避解释真相。安瓦尔进一步解释称，他确认3个信息来源中有一个证实为虚假信息，他正在等待另外两个信息来源的调查结果。
| “ | 关于我在国会发表的声明，我已将其提交给MCMC以获取所有相关证据。如果确认信息源头不可靠，那就是个错误，我（道歉）没问题。我已经要求MCMC获取解释（信息源头）。我参考了三个信息，其中一个已被证实为虚假信息。如果其他两个消息来源也被证实为虚假信息，我也没意见。如果MCMC证实了此事，我会稍后解释，并向巴莪（穆希丁）道歉。 | ” |
安瓦尔也驳斥在野党指控他下达指示调查穆希丁，反称该指示是为了追查相关信息源头
| “ | 这其中存在误会，有人说MCMC似乎正在调查巴莪（穆希丁）。没有，我想说明的是，这些信息源来自1、2、3个来源，请调查1、2、3个来源是否属实。如果并不属实，那么那些说法确实有误，无论如何，还是先等待MCMC的结果再说。 | ” |
与此同时，安瓦尔也谴责一些在野党议员，表示他们经常在没有任何证据的情况下对他和政府提出严重指控，却从未得到任何道歉[25][26][27]。
8月21日，安瓦尔在出席吉隆坡会议中心（KLCC）举行的“2025东盟法律论坛”的新闻发布会上向媒体表示，穆希丁也应该就其对政府的虚假指控作出道歉[28][29][30]。
| “ | 我会重新审视通讯及多媒体委员会（MCMC）的报告。他（穆希丁）也应该道歉，因为他提出了许多毫无根据的指控和诽谤性言论，包括指控我领导的政府拒绝向吉兰丹提供拨款。他在国会内外都提到了数百个这样的指控。 | ” |
伊斯兰党副主席兼霹雳峇眼色海国会议员依德里斯·艾哈迈德发文提醒安瓦尔，不要试图通过其它指控来转移其针对穆希丁的声明的关注。他指出，安瓦尔在8月5日的国会会议上发表的声明，应被理解为是在庄严的国会议事厅上发表的官方声明，而不是发表政治演讲，并谴责安瓦尔在国会上讽刺乌鲁登嘉楼国会议员罗索华希的态度。伊德里斯认为，若在国会发表与事实不符的声明，可被视为违反国会下议院的规则，并可将该错误提交至国会权利及特权委员会审理。他亦揶揄地表示，如果提出的指控只敢在国会内发表，而不敢在国会外重复，让这指控见鬼去吧[31]。
备注
参考文献
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads