后此谬误

后此谬误（拉丁语：post hoc fallacy）或后此故因此（拉丁语：post hoc ergo propter hoc；英语：after this, therefore because of this）、事后归因谬误^[1]，又称巧合关系（英语：coincidental correlation），是逻辑学研究中经常遇到的认识错误。它是指这样一种不正确的推理：如果A事件先于B事件发生，A事件则是B事件的原因。^[2][3]

观察到事件A在事件B之前的事实，并不证明事件A是事件B的原因。两者甚至不见得具统计相关性。认为“在此事件之后”便意味着“因为此事件”就是犯了后此谬误。

示例

例一

小明感冒了，他吃了一些感冒药，然后他发烧了。所以，一定是这感冒药让他发烧的。

发烧可能是感冒本身造成，未必是感冒药造成的。

例二

夏朝时，桀得到美女妺喜，之后就耽溺享乐，因此夏朝灭亡、商纣王之于妲己、周幽王之于褒姒、春秋夫差对于西施、唐玄宗之于杨贵妃，全都如出一辙。由此可见，美女是红颜祸水，是造成国家灭亡的元凶。

这些君王可能是耽溺享乐之后才想弄到美女的，这些朝代的灭亡，可能是君王本身耽溺享乐或其他原因造成的，未必是这些美女造成的。

例三

某人诱拐未成年少女，是因为他平日喜欢看色情漫画，还喜欢玩十八禁游戏，可见色情动漫腐蚀青少年的品行。

可能当事人本来就有这样的欲求，所以才去看色情漫画和玩色情电玩以及诱拐未成年少女的。所以会去诱拐未成年少女，未必是色情动漫或色情电玩的影响。