瑞典公民投票

根据宪法授权，瑞典可举行公民投票咨询公民，让公民表达对特定议题的意见。公投分为两种：由瑞典议会发起的全国公投、由市镇发起的地区公投。自1994年以来，有百分之5的市镇曾要求发起公投；若市镇或省议会接纳要求，公投便可进行。瑞典的公投为咨询性质，不具约束力。最近一次全国公投，是2003年9月14日的“采用欧元”议题，投票不获通过。

全国公民投票

瑞典自奉行议会制至今，总共举行过6次全国公民投票^[1]。

日期	议题	投票率	支持	反对		白票	结果
1922年8月27日	禁酒	55.1%	49.1%	50.9%		-	否决
1955年10月16日	改变驾驶方向注1	53.0%	15.5%	82.9%		1.6%	否决
日期	议题	投票率	选择1	选择2	选择3	白票	结果
1957年10月13日	以税资助退休金	72.4%	45.8%	15.0%	35.3%	3.9%	选择1注2
1980年3月23日	核能发电	75.7%	18.9%	39.1%	38.7%	3.3%	选择2注3
日期	议题	投票率	支持	反对		白票	结果
1994年11月13日	加入欧洲联盟	83.3%	52.3%	46.8%		0.9%	通过
2003年9月14日	采用欧元	82.6%	42.0%	55.9%		2.1%	否决

地区公民投票

市镇可就地区政治议题，在个别市镇或整个省份举行公投。这些公投通常与大选一并举行，但也可分别举行。市镇的权力很小，不能自行改变法律；地区公投可视为向政府要求改变法律。

以下列出近年一些地区公投^[2]：

市镇	议题	时间	结果
马洛	钻探核燃料	1997年9月	否决
海比	改变所属省份	1997年	? 海比市镇于2007年脱离西曼兰省，转投乌普萨拉省
北雪平	分割市镇	1997年9月	否决
南泰利耶	分割市镇	1997年	否决 尼克旺市镇于1999年自南泰利耶市镇分割
哈布	改变所属省份	1997年	哈布市镇于1998年脱离已裁撤的斯卡拉堡省，转投延雪平省
穆尔舍	改变所属省份	1997年	穆尔舍市镇于1998年脱离已裁撤的斯卡拉堡省，转投延雪平省
乌普萨拉	分割市镇	1998年	? 克尼夫斯塔市镇于2002年自乌普萨拉市分割
哥德堡	分割市镇	1998年	否决
胡丁厄	分割市镇	1999年	?
厄克勒	兴建桥梁连接大陆	2001年	否决
埃松阿、霍布、于斯纳尔斯贝里	易名	2002年	?
乌鲁斯特	兴建桥梁连接大陆	2002年	通过
斯屈吕普	发展沿岸风能发电	2002年	否决
丹德吕德、埃克勒、利丁厄、纳卡、 尼克旺、塞勒姆、索伦蒂纳、索尔纳、 蒂勒瑟、泰比市镇、瓦克斯霍尔姆、厄斯特罗克	在斯德哥尔摩市镇收取交通挤塞费	2003年9月	在所有市镇否决
南泰利耶	兴趣桥梁	2003年	?
厄克尔永阿	征收儿童保育费用	2003年	?
孔艾尔夫	继续资助音乐学院	2004年	?
帕蒂勒	变更道路	2004年	?
布赖克、拉贡达	合并为一市镇	2004年6月	在两个市镇否决
北雪平	Vrinnevi医院应全日服务	2004年6日	通过
韦姆德	收取交通挤塞费	2004年6日	否决
韦姆德	拨款予儿童及消闲设施，包括游泳池	2004年6日	通过
卡利克斯	改变学校结构	2005年6月	否决
厄克勒	兴建桥梁连接大陆	2005年11月	否决
舍夫德	变更道路	2006年4月	否决
斯德哥尔摩、丹德吕德、埃克勒、利丁厄、 纳卡、尼克旺、塞勒姆、索伦蒂纳、 索尔纳、蒂勒瑟、泰比市镇、瓦克斯霍尔姆、厄斯特罗克	在斯德哥尔摩市镇收取交通挤塞费	2006年9月	在斯德哥尔摩市镇通过、在其余所有市镇否决
埃斯基尔斯蒂纳	分割市镇	2006年9月	通过
耶利瓦勒	开放市中心给车辆使用	2006年9月	否决
海讷桑德	兴建购物中心	2006年9月	否决
穆拉、乌沙、赖特维克、艾尔夫达伦	保护家畜免受野生动物袭击	2006年9月	在所有市镇通过
威廉敏娜	Vojmsjön湖水管理	2008年	否决
胡丁厄	分割市镇	2008年	否决
阿沃斯塔	火车站位置	2009年6月	Krylbo
博里霍尔姆、默尔比隆阿	合并为一市镇	2009年6月	博里霍尔姆市镇以些微票数通过，默尔比隆阿市镇以大比数否决

注释

^ 虽然公投未能通过，但议会于1963年通过政府法案，把驾驶方向改为向右。1967年9月3日，驾驶方向正式改变（参见H日）。
^ 3个选择如下：
选择1：雇员有权根据工作期间的收入按比例补充养老金，并与他们收入最高的 15 年挂钩。养老金的价值将由政府保证。那些通过其他方式赚取收入的人，例如企业主，将有权签署自愿补充养老金，其价值也由政府提供保障。
选择2：所有收入者都有权申请自愿性养老金补助，其价值将由政府担保。
选择3：所有收入者都有权申请自愿性养老金补助，并且将对立法进行修改，以确保在没有政府参与的情况下维持其价值。
尽管选择 1 没有获得超过 50% 的选票，但社民党将结果视为强制要求，并在接下来的几年中实施了该选择
^ 3个选择如下：
选择1：考虑实际情况，逐步取代核能，禁止扩大核能发电。
选择2：考虑实际情况，逐步取代核能，禁止扩大核能发电；发电厂由国家持有；保障人民安全。
选择3：10年内逐步取代核能。
三个选择均未能取得过半票数，议会遂根据投票结果，把民意理解成：在2010年前逐步取代核能。