联邦通信委员会诉太平洋电台案

联邦通信委员会诉太平洋电台案（英语：Federal Communications Commission v. Pacifica Foundation），438 U.S. 726 (1978)，是美国最高法院做出的一个里程碑判决（英语：landmark decision），确立了联邦通信委员会（Federal Communications Commission，FCC）对于广播中的不雅信息的权力。

由于本案，一张在WBAI（英语：WBAI）广播展台的海报警告广播员严禁使用七大脏话。

联邦通信委员会诉太平洋电台案
法院	美国最高法院
案件全名	联邦通信委员会诉太平洋电台等案
辩论日期	1978年4月18—19日
判决下达日期	1978年7月3日
判例引注	438 U.S. 726 98 S. Ct. 3026; 57 L. Ed. 2d 1073; 1978 U.S. LEXIS 135; 43 Rad. Reg. 2d (P & F) 493; 3 Media L. Rep. 2553
案件历史
既往案件	Complain granted, 56 F.C.C.2d 94 (1975); reversed, 181 U.S.App.D.C. 132, 556 F.2d 9 (1977); certiorari granted, 434 U.S. 1008
法庭判决
由于广播的普遍广泛性，故与其它形式的通信媒介比起来，其所享有之第一修正案的保护较少。联邦通信委员会推断卡林的广播“脏话”虽非淫秽，但仍不雅，因此须受到限制的结论是正当的。
法庭成员
法官
法庭意见
多数意见	史蒂文斯，附议：伯格、布莱克蒙、伦奎斯特、波特威尔
协同意见	波特威尔，附议：布莱克蒙
不同意见	布伦南，附议：马歇尔
不同意见	斯图尔特，附议：布伦南、怀特、马歇尔
适用法律
第一修正案、美国法典第18编（英语：Title 18 of the United States Code） § 第1464节

维基百科中的法律相关内容仅供参考，并不能视作专业意见。如需获取法律相关的帮助或意见，请咨询所在司法管辖区的法律从业人士。详见法律声明。

事实

在1973年，一位父亲向FCC抱怨他的儿子在某日午后从WBAI（英语：WBAI），一个太平洋电台（英语：Pacifica Foundation）在纽约市的FM广播频道，上收听乔治·卡林的固定剧目“脏话（Filthy Words）”。太平洋电台以一封惩戒信件的形式，受到了FCC的谴责，原因是涉嫌违反FCC禁止广播不雅信息的规则。

法庭裁决

在1978年，以5比4一票之差，美国最高法院确认维持FCC的作为，裁定该固定剧目“不雅但非淫秽（obscene，或作猥亵）”。法院承认政府的影响可强制使：

1. 儿童无法接触具有潜在冒犯性的信息
2. 确保不必要的发言不会进入家庭生活

法院声明FCC有权禁止这种广播在儿童有可能收听的时段播送，并给予FCC广阔的余地以判定那些字词在不同的上下文中构成不雅。

延伸阅读

• Tremblay, R. Wilfred. FCC v. Pacifica Foundation. Parker, Richard A. (ed.) (编). Free Speech on Trial: Communication Perspectives on Landmark Supreme Court Decisions. Tuscaloosa, AL: University of Alabama Press. 2003: 218–233. ISBN 0-8173-1301-X.

参见

• 美国最高法院案件列表，卷438（英语：List of United States Supreme Court cases, volume 438）
• 联邦通信委员会诉福克斯电视台案 (2009)（英语：Federal Communications Commission v. Fox Television Stations (2009)）
• 联邦通信委员会诉福克斯电视台案 (2012)（英语：Federal Communications Commission v. Fox Television Stations (2012)）

外部链接

• Text of the decision courtesy of FindLaw （页面存档备份，存于互联网档案馆）.
• Audio of the oral argument and decision （页面存档备份，存于互联网档案馆）