超前沿技术

超前沿技术（Bleeding edge technology）也称为血刃科技，是具有风高险，还不一定可靠的技术，因此先行者要导入此技术时可能会有大量的支出^[1][2]。Bleeding edge一词是由leading edge（前沿技术）和cutting edge（尖端技术）而出现的词语。使用血刃科技有较大进步的机会，不过也可能因为不可靠的硬件或软件而有较大的风险^[3]。这个词语第一次出现的记录是在1983年，未具名的银行职员用此描述美商存储科技^[4]。

有一些超前沿技术可能会在后来成为主流技术。例如电子邮件（email）也曾视为是超前沿技术^[5]。

准则

技术会视为是超前沿技术的原因是有一定程度风险，若早期就采用的话可能会有显著的损失，例如：

• 缺乏共识：会存在许多互相竞争，实现某个新事务的方式，没什么线索可以确定市场之后的走向^{[来源请求]}。市场变化快速，消费者和企业可能会不清楚此一产品，以及此产品和已有技术的差异^[2]，因此会造成一些快速的改变，而所谓的最佳实务更多是因为该技术的品质^[3]。
• 缺乏测试：技术可能不可靠^[2]，或完全没有测试过^[3]。
• 产业界不希望改变：产业领先者可能会反对一些新技术，但也会有一些组织因为其技术上较好，而希望实现该技术^{[来源请求]}。

成本和效益

成功的在先期导入新技术，相较于其他公司，可以形成大量的比较优势^[2]，不过在标准之争（英语：format war）中选错边或是选错产品的几率也一样大。不论组织决定要不要用超前沿技术，都有可能遇到白象或是更差的情形。

超前沿技术的电脑软件（特别是开源软件）相当常见。开源软件发布超前沿的新软件是常见的作法，一般会是半成品，让使用者可以确认、测试、并且提供意见（beta测试)。因此若使用者想要一些稳定版本还不支援的机能，可以选择软件版本周期的超前沿版本。这些使用者用稳定性、可靠度（可能也包括易用性）为代价，可是可以有较多、较新的机能^[6]。

目前例子

• 量子计算 ^[7]
• 通用人工智能
• 脑机接口
• 3D生物打印
• 3D建筑打印

相关条目

• 新兴技术列表
• 技术发展现状（State of the art）
• 奢侈品
• 技术就绪指数