阿什克罗夫特诉言论自由联盟案

阿什克罗夫特诉言论自由联盟案（英语：Ashcroft v. Free Speech Coalition，《美国判例汇编》第535卷第234页（2002年）），是美国最高法院的一个案件，该案推翻了1996年《1996年预防儿童色情法（英语：Child Pornography Prevention Act of 1996）》的两项过激规定，因为这些规定限制了“从事大量合法言论的自由”。^[1]该案由言论自由联盟（英语：Free Speech Coalition）对政府提起诉讼，其后有“加州成人娱乐业贸易协会”、“倡导天然主义生活方式的书籍出版商”Bold Type，Inc.、画裸体画的吉姆·金格里奇（Jim Gingerich）和专门研究色情图片的摄影师罗恩·拉法里（Ron Raffaelli）加入。联邦最高法院驳回了政府试图通过这两条来扩大不受美国宪法第一修正案保护的言论范围的企图。

阿什克罗夫特诉言论自由联盟
美国最高法院
辩论：2001年10月30日 判决：2002年4月16日
案件全名	司法部长约翰·大卫·阿什克罗夫特等人 诉 言论自由联盟 案
诉讼记录号	00-795
引注案号	535 U.S. 234 122 S. Ct. 1389; 152 L. Ed. 2d 403; 2002 U.S. LEXIS 2789; 70 U.S.L.W. 4237; 30 Media L. Rep. 1673; 2002 Cal. Daily Op. Service 3211; 2002 Daily Journal DAR 4033; 15 Fla. L. Weekly Fed. S 187
既往案件	Free Speech Coalition v. Reno, 198 F.3d 1083 (9th Cir. 1999); rehearing denied, 220 F.3d 1113 (9th Cir. 2000); cert. granted, 531（英语：List of United States Supreme Court cases, volume 531） U.S. 1124 (2001).
辩论	口头辩论
法庭判决
法律中两项条款违宪，因为它们剥夺了大量“进行合法言论的自由”。维持美国联邦第九巡回上诉法院的裁决。
最高法院法官
法庭意见
多数意见	肯尼迪 联名：史蒂文森、苏特、金斯伯格、布雷耶
协同意见	托马斯
协同／不同意见	奥康纳 联名：伦奎斯特、斯卡利亚（第二部分）
不同意见	伦奎斯特 联名：斯卡利亚（讨论立法历史的段落除外）
适用法条
第一修正案 1996年预防儿童色情法（英语：Child Pornography Prevention Act of 1996）

案件背景

意见

试图取代