二律背反
哲学概念 / 维基百科,自由的 encyclopedia
二律背反(英语:antinomy)是一种哲学概念。意指对同一个对象或问题所形成的两种理论或学说虽然各自成立但却相互矛盾的现象,又译作二律背驰,相互冲突或自相矛盾。
二律背反受伊曼努尔·康德在其代表作《纯粹理性批判》中推广。在书中,康德列出四种二律背反,均由正题和反题组成。[1]
康德先设置了理性作为感性与知性的综合。知性所依赖的范畴是先验的,由量、质、关系、样式等十二个范畴组成。当理性试图使用这些范畴去规范先验的无限物时,就会出现范畴失效的情况,也就是二律背反。[2]
四组二律背反被康德分为两类,四项正命题被称为柏拉图线。四项反命题被称为伊壁鸠鲁线。康德认为柏拉图线是实践性的,因为这一线允许宗教、道德从中获益。伊壁鸠鲁线是思辨的,因为他引发探究,促使科技发展。[2]
前两组康德称为数学的二律背反,错误的发生,在其逻辑上设定了并不独立有相互关连的概念为相斥;后两组称为动力的二律背反,错误的发生,在于命题将不相干的概念设定为相斥的概念。康德认为二律背反提供了一个可以好好检讨人类理性逻辑与知性经验关系的出发点。