可证伪性

维基百科,自由的 百科全书

可证伪性Falsifiability/Refutability),又可性,在科学科学哲学中用来表示由经验得来的表述所具有的一种属性,使用(相对于实证法是否科,即这些结论必须容许逻辑上的反例的存在。作为对比的则包括形式上的或数学的表述,如真式反覆(由于定义的原因它们总是真的),数学公理和定理——这些表述不容许逻辑上反例的存在。

这里两只黑天,但即使有黑天可能证伪,“所有的天都是白的”仍然被“是一黑天明是可证伪的。

证伪性是·波普在他的著作 Logik der Forschung (1934年) 中引入的标准。他提出它作归纳问题的基石。如果一或假可以被有技实证检验逻辑上抵,那它就是证伪的(或可反的)。可证伪性的目的,甚至是一逻辑标准,是使理具有预测性和测试而在实践中有用。

波普验证性(英:verifiability)概念。验证“所有的天都是白色的”法在逻辑上需要察所有的天在技上是不可能的。相比之下,对单个黑天察在技上是合理的,且足以在逻辑证伪这一主。另一方面,皮耶·杜提出了-奎因论题

这种下,波普尔坚认为逻辑方面存在明的不对称性,可证伪性不存在杜所提出的问题,因它是一个逻辑标准拉卡托什·伊姆雷证伪“被错误的能力”相的概念不同。实验方面和相方法确实存在杜所提出的问题和其他问题,例如归纳问题(英:Problem of induction),但是,对于波普尔来说统计检验和其他数学工具,是可证伪是可能的,在批判性讨论中仍然有用。

为区分科学与非科关键概念,可证伪性在多科学争议用中有突出地位,甚至被用作法律先例。

的佐证虽可了合理性,但逻辑实证经验证实确证不同,佐证则暂时的。一些哲学家和科学家(如卡尔·波普尔)宣称:一切从经验得来的假说命题理论须逻辑上容许反例的存在,才是科学的。波普尔提出否证论(相对于实证论)作为科学真理的检验原则,且通过否证论说明科学理论只是假说,有可能被推翻。一个主张“可证伪”并不意味着这个主张是“假”的;不具可证伪性的科论则属于伪学与本。而非科的人宗教艺术然是不可证伪的,但也不能成是“错误”的,例如人会说文西的晚餐错误的。