行距 - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for 行距.

行距

维基百科,自由的百科全书

字体排印学行距(英语:Leading)通常指连续的两行文字的基线间的距离。有时这个术语也会指两行文字之间的空白部分(行间)的宽度[1]。这个术语起源于铅字排版中在行间添加铅条的做法。这个术语仍然被应用于现代化的版面设计软件,如QuarkXPress英语QuarkXPressAdobe InDesignMicrosoft Word等。如果设定一个合理的行距值,文本的版面排布会更加平衡、合理,易读性更强,读者不易疲劳,阅读体验也会更好。因此不同类型的出版物中,行距也不相同。

在以消费者为导向的文字排版软件中,这个概念通常写作“line spacing”或“interline spacing”。

词源

行距(英语:Leading)来源于(Lead)。在铅字排版的过程中,或厚或薄的铅块被插入到行与行之间来增加垂直距离,填满页面上的可用空间,行距指的就是铅条的宽度。[2]

实现效果

此图比较了不同的行距(L),这些行距用字体高度(h)的倍数来表示。在Microsoft Word97和Word 2010之间的Word版本中,单倍行距的默认值是1.15em,而此后的Word版本中,单倍行距的默认值被改为1.08em
此图比较了不同的行距(L),这些行距用字体高度(h)的倍数来表示。在Microsoft Word97和Word 2010之间的Word版本中,单倍行距的默认值是1.15em,而此后的Word版本中,单倍行距的默认值被改为1.08em

设置为“solid”(没有行距)的文本看起来很拥挤,字符的升部几乎接触到前一行的降部。行间的空白部分过窄使得视线容易从一行文字不自觉地跳转到另一行文字(串行)[3]川流更明显。读者容易疲劳,易读性会降低。

在电子排版中,单倍行距是指当字体大小为10pt时,行距为12pt,字体/行距比为10/12[4]。一些设计师提倡使用1.2倍到1.45倍的行距[5]

两倍行距是打字机的默认行距,这种设置为日后在空白处添加注释或校对提供便利。但是两倍行距导致了页面的空白部分过多[6][7],阅读文本时视线也需要移动很长一段距离[8]信封上的收件地址一栏也使用二倍行距[9]

例子

下面这段文字的行距为默认值(无行距,100%)

本文为测试文字。这段文字用于说明格式,请勿删除。这段文字用于说明格式,请勿删除。海纳百川,有容乃大。维基百科,自由的百科全书。本文为测试文字。这段文字用于说明格式,请勿删除。这段文字用于说明格式,请勿删除。海纳百川,有容乃大。维基百科,自由的百科全书。本文为测试文字。这段文字用于说明格式,请勿删除。这段文字用于说明格式,请勿删除。海纳百川,有容乃大。维基百科,自由的百科全书。

下面这段文字的行距设置为1.5倍(150%),更易阅读

本文为测试文字。这段文字用于说明格式,请勿删除。这段文字用于说明格式,请勿删除。海纳百川,有容乃大。维基百科,自由的百科全书。本文为测试文字。这段文字用于说明格式,请勿删除。这段文字用于说明格式,请勿删除。海纳百川,有容乃大。维基百科,自由的百科全书。本文为测试文字。这段文字用于说明格式,请勿删除。这段文字用于说明格式,请勿删除。海纳百川,有容乃大。维基百科,自由的百科全书。

下面这段文字的行距设置为2倍(200%),仍然易于阅读,但是降低了页面垂直空间的使用性

本文为测试文字。这段文字用于说明格式,请勿删除。这段文字用于说明格式,请勿删除。海纳百川,有容乃大。维基百科,自由的百科全书。本文为测试文字。这段文字用于说明格式,请勿删除。这段文字用于说明格式,请勿删除。海纳百川,有容乃大。维基百科,自由的百科全书。本文为测试文字。这段文字用于说明格式,请勿删除。这段文字用于说明格式,请勿删除。海纳百川,有容乃大。维基百科,自由的百科全书。

影响因素

尽管行距通常恒定不变[10],但偶尔亦需要调整。例如,西文中没有降部的行与没有升部的行之间的距离一般小于普通行距,不同的字体也会影响行距。字型越大[11],字型的笔画越粗,需要的行距就越多;衬线字体文本的行距要比无衬线字体文本的行距大。

在不同的出版物中,文本的行距也有差别。普通图书的行距通常为150%;以字典为代表的工具书报刊和其他的实用性较强的书的行距小于普通图书,通常在133.3%以下;而教科书、少儿读物[12]经典著作公文的行距大于普通图书,通常在166.6%和187.5%之间。[2][10]

参考文献

  1. ^ 行间. 中国工艺美术大辞典. [2020-05-08]. 
  2. ^ 2.0 2.1 行距. 中国现代编辑学辞典. [2020-05-08]. 
  3. ^ 武, 凡. 探析字体排版对阅读的影响. 现代装饰(理论). 2016, (08): 138–139 [2020-05-08]. ISSN 1003-9007. 
  4. ^ Bringhurst., R. Elements of Typographic Style. Vancouver: Hartley and Marks. 2012. ISBN 9780881792126. 
  5. ^ Butterick's Practical Typography. Matthew Butterick. 2016 [2016-03-09]. 
  6. ^ Butterick's Practical Typography. Matthew Butterick. 2014 [2014-10-29]. 
  7. ^ 行距. 新闻学大辞典. [2020-05-08]. 
  8. ^ The Basics of Typography. Design Instruct. 2011 [2011-06-22]. 
  9. ^ 印刷设计辞典. [2020-05-05]. 
  10. ^ 10.0 10.1 徐, 令德. 排版知识问答(二). 中国编辑. 2012, (05): 78–81 [2020-05-08]. ISSN 1671-9220. 
  11. ^ 胡宏亮. 字体愈大则行距应如何安排?. 图文传播3000问. 2010-12-29 [2020-05-05]. 
  12. ^ 行距. 科技编辑大辞典. [2020-05-08]. 
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
行距
Listen to this article