领先者当选 - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for 领先者当选.

领先者当选

维基百科,自由的百科全书

领先者当选(First Past the Post,FPTP)[注 1],亦称简单多数制先驰得点制、赢者全得制[3],指在单一选区中,选民只需投票一次,所有候选人中最多票者当选,不论票数多寡。约三分之一的国家使用此选举制度。[4]

产生效果

2015年英国大选为例,全部650个选区正式结果如下:[5][6]

政党 领袖 选票 议席
保守党 戴维·卡梅伦 11,334,920(36.9%)
331(50.9%)
331 / 650
工党 艾德·米利班德 9,344,328(30.4%)
232(35.7%)
232 / 650
英国独立党 奈杰尔·法拉奇 3,881,129(12.6%)
1(0.2%)
1 / 650
自由民主党 尼克·克莱格 2,415,888(7.9%)
8 (1.2%)
8 / 650
苏格兰民族党 尼古拉·斯特金 1,454,436(4.7%)
56(8.6%)
56 / 650
绿党 娜塔莉·本内特 1,154,562(3.8%)
1(0.2%)
1 / 650
民主统一党 彼德·罗宾逊 184,260(0.6%)
8(1.2%)
8 / 650
威尔士党 莉安·伍德 181,694(0.6%)
3(0.5%)
3 / 650
新芬党 盖瑞·亚当斯 176,232(0.6%)
4(0.6%)[a]
4 / 650
阿尔斯特统一党 麦克·内斯比特 114,935(0.4%)
2(0.3%)
2 / 650
社会民主工党 阿拉斯戴尔·麦克唐纳 99,809(0.3%)
3(0.5%)
3 / 650
其他 349,487(1.1%)
1(0.2%)
1 / 650
  1. ^ 新芬党不会参加英国国会会议。
331 232 56
保守党 工党 苏格兰民族党 其他

最大党不过获得37%选票却获得过半的席次。

优点

执行及统计上的方便。[7]由于本身即相对多数制,不像绝对多数制若无法一次选出结果,得进行两轮甚至多轮投票。

缺点

当选者不一定获得认受性,因为其得票不一定有过半数,且由于当选者无需获绝对多数支持,只须要争取一部分核心选民支持便可以当选。选举制度对拥有铁票支持的政党有利,因此容易形成两党制,且这种制度虽然稳定,但在议会选举上缺乏多元比例性,不利其他小党生存。

另外有可能出现总得票超过另一方而获得的议席少于另一方的情况。以2015年英国大选为例,英国独立党获得了12.6%的选票,却只获得了1个议席,而选票数少于该党的许多党派获得的议席数量却超过了该党,有些甚至超过甚多,比如自由民主党7.9%的选票而获得8席、苏格兰民族党4.7%的选票而获得56席,变相导致不同地区的选民票值可能相差很大。这是由于该制度相当于每个地区的赢者获得该地区输者全部票数,无论是否过半。若参加某地区竞选的党派众多,则有可能仅有该地区20%的支持亦能位列第一而当选,而无法代表该地区多数的利益。

领先者当选甚至可能出现票数不如其他党而当选的情况,最近的一个例子是2019年加拿大联邦大选。总理小杜鲁多所带领的加拿大自由党仅获得585万选票,不及官方反对党保守党610万选票。但由于领先者当选政策,结果自由党获得157席(超过保守党的121席)而保住执政权。本次选举若改为比例代表制,则获得610万选票的保守党所获得的的席位可能超过获得585万选票的自由党而反败为胜。

现行实施制度国家

过去实施国家地区

注释

  1. ^ “past the post”是赛马术语,指马通过终点标竿(finishing post)[1];“first past the post”即一马当先通过终点标竿[2]

参考资料

  1. ^ 新加坡赛马公会 - Search Results: past the post
  2. ^ 叶刘淑仪. Learning English with Regina IV──正“识”英语. 明报出版社. 2014-07: 21. ISBN 978-988-8287-34-5. 
  3. ^ 林东璟. 以色列总理选举制度的变迁. 秀威出版. 2004-07: 20. ISBN 978-986-7614-33-9. 
  4. ^ Affairs, The Department of Internal. More about FPP. www.dia.govt.nz. [2019-02-17] (英语). 
  5. ^ Live UK election results. The Guardian. [2015-05-08]. 
  6. ^ Election 2015 results. BBC. [2015-05-08]. 
  7. ^ Andy Williams. UK Government & Politics. Heinemann. 1998: 24–. ISBN 978-0-435-33158-0. 
  8. ^ Maine became the first state in the country Tuesday to pass ranked choice voting. 2016-11-10 [2016-11-10]. 
  9. ^ Milia, Juan Guillermo. El Voto. Expresión del poder ciudadano. Buenos Aires: Editorial Dunken. 2015: 40-41. ISBN 978-987-02-8472-7. 
  10. ^ Law 14,032. Sistema Argentino de Información Jurídica. 
  11. ^ Encarta-encyclopedie Winkler Prins (1993–2002) s.v. "Kiesstelsel. §1.1 Federale verkiezingen". Microsoft Corporation/Het Spectrum.
  12. ^ Bhuwan Chandra Upreti. Nepal: Transition to Democratic Republican State : 2008 Constituent Assembly. Gyan Publishing House. 2010: 69–. ISBN 978-81-7835-774-4. 
  13. ^ Encarta-encyclopedie Winkler Prins (1993–2002) s.v. "Kiesstelsel. §1.1 Geschiedenis". Microsoft Corporation/Het Spectrum.
  14. ^ PNG voting system praised by new MP. ABC. 2003-12-12 [2015-05-19]. (原始内容存档于2005-01-04). 

外部链接

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
领先者当选
Listen to this article