讨论:廓尔喀之役
维基百科,自由的 encyclopedia
本主题或以下段落文字,移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。
- 清乾隆年间击退廓尔喀入侵西藏的是哪场战争?
- (+)支持把每个条目鼓励一遍。-- * 无与伦比的豆腐 2012年4月26日 (四) 09:59 (UTC)[回复]
- (+)支持。建议趁着条目新建,给每段话都加上参考文献,易于查证。--Gilgalad 2012年4月27日 (五) 00:31 (UTC)[回复]
- (+)支持--SSR2000(留言) 2012年4月27日 (五) 03:35 (UTC)[回复]
- (+)支持--茶壶(留言) 2012年4月27日 (五) 07:28 (UTC)[回复]
- (+)支持--B2322858(留言) 2012年4月27日 (五) 10:43 (UTC)[回复]
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2012年4月27日 (五) 11:47 (UTC)[回复]
- (+)支持--余兮(留言) 2012年4月27日 (五) 20:15 (UTC)[回复]
- (+)支持;提名人票。--Tinho C.(留言) 2012年4月28日 (六) 01:33 (UTC)[回复]
- (+)支持--Alexchris(留言) 2012年4月28日 (六) 16:57 (UTC)[回复]
关于条目名称:平定廓尔喀
More information (获评乙级、未知重要度) ...
本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Close
廓尔喀之役曾于2012年4月30日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐讨论
条目名称“平定廓尔喀”极不中立,相当的中国中心,况且廓尔喀是今日的尼泊尔,非中国的领土,并非叛乱,为何使用“平定”二字???建议参照英文版名字,将条目名称改为比较中立的“清与廓尔喀战争”。--122.90.98.203(留言) 2013年2月13日 (三) 02:57 (UTC)[回复]
- 准格尔虽然原先不是中国领土,但是这场战争结束之后就一直是中国领土了,历史是后来人写的,中国官方史学著作为了体现“新疆是中国领土”,才使用“平定准格尔”这种称呼。
但是我认为平定不能用于对外战争。据《辞海》的解释,“平定”一词是“平息安定”的意思。(《辞海》缩印本1999年版,51页,参见“平定”词条)说这场战争“安定”西藏尚有一定道理,但是能说“安定”了尼泊尔吗??满清后来反攻入尼泊尔境内,虽按照中国方面可以认为是“自卫反击”,但恰恰使尼泊尔变得不安定。故而我认为称为“平定廓尔喀”是不甚妥当的,且有大中华思想之嫌。
此外,满清的官私著作都把进攻缅甸、安南叫做“平定缅甸”、“平定安南”。如果按照你这样的说法,那就应该把“清缅战争”移动到“平定缅甸”,“清越战争”移动到“平定安南”。
学者邓锐龄把这场两场战争分别称作“第一次廓尔喀之役”、“第二次廓尔喀之役”(见条目参考文献部分),我认为这个名称比较中立,依我看改名为“廓尔喀之役”如何?--122.90.105.85(留言) 2013年2月20日 (三) 03:19 (UTC)[回复] - P.S.:登场的尼泊尔将领使用满清时代的译名不太好吧。。。我认为应该尽量使用现代汉语的译名,把满清文献的译名附在注解部分。有一本书名叫《新编尼泊尔史》,是尼泊尔历史学家阿里亚尔、顿格亚尔所写,这本书有中文译本,网路上也可以下载。里面应该有关于这场战争的记载,建议查阅。--122.90.105.85(留言) 2013年2月20日 (三) 07:44 (UTC)[回复]
- 建议改名:“平定廓尔喀”→“廓尔喀之役”。平定廓尔喀→廓尔喀之役:“平定廓尔喀”一名不中立,据学者邓锐龄《乾隆朝第二次廓尔喀之役(1791-1792)》一文给出的名称,建议改名为“廓尔喀之役”。--122.90.105.85(留言) 2013年2月20日 (三) 07:51 (UTC)[回复]
- 准格尔虽然原先不是中国领土,但是这场战争结束之后就一直是中国领土了,历史是后来人写的,中国官方史学著作为了体现“新疆是中国领土”,才使用“平定准格尔”这种称呼。