模板讨论:基督教页脚 - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for 模板讨论:基督教页脚.

模板讨论:基督教页脚

维基百科,自由的百科全书

          本模板属于下列维基专题范畴:
宗教专题 (获评模板级、不适用重要度)
本模板属于宗教专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科宗教类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 
模板 
根据质量评级标准,本模板已评为模板级
此评级可能仅依据专题质量标准所标示,欢迎提出修改、共识讨论及重评。
基督教专题 (获评模板级、不适用重要度)
本模板属于基督教专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科基督教相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 
模板 
根据质量评级标准,本模板已评为模板级
此评级可能仅依据专题质量标准所标示,欢迎提出修改、共识讨论及重评。

新教宗派

我多次说明,福音派、圣洁运动、灵恩派等,不是宗派,而是运动,故此将它们从新教教派中挪去,放入一个新的标题,就是“新教运动”。但名为“荆棘冠冕”的同学多次回退我的修改。

其他

  • 礼仪:因为主要是天主教礼仪,所以在前面写明是“天主教和东正教”礼仪。不然的话,很多读者以为基督新教、东正教、天主教都存在这些礼仪。
  • 建筑形式:因为主要是天主教建筑形式,所以在前面写明是“天主教和东正教”建筑形式。不然的话,很多读者以为基督新教、东正教、天主教都存在这些建筑。
  • 圣职人员:因为主要是天主教圣职人员,所以在前面写明是“天主教和东正教”。不然的话,很多读者以为基督新教、东正教、天主教都存在这些圣职人员。
  • 非圣职人员:因为主要是天主教非圣职人员,所以在前面写明是“天主教和东正教”。不然的话,很多读者以为基督新教、东正教、天主教都存在这样的非圣职人员。

替合类改他去反(留言) 2014年5月31日 (六)

回复

首先,对多次回退你的编辑,对你本人我表示歉意,我针对的是这个模板,而不是你本人。

其次,关于新教宗派问题,我去英文维基查看了一下,发现你说的是对的,所以把栏目标题改为了‘宗派与运动’,把三大宗派各自独有的内容都放置在这里。

你修改的版本中关于‘历史与教会传统’这一栏中,去掉了很多重要的内容,比如‘圣母玛利亚’、‘教父’、‘五大牧首’等,并加入了对整个基督宗教来说并不那么重要的几个新教改革人物,这样实在不妥。而且有几个链接是红链,没有内容。

其他方面,关于礼仪和建筑形式方面,这也是三大宗派共有的,并非只有天主教和东正教特有,新教中的信义宗、圣公宗等也都拥有教堂、主教座堂、各种仪式等,并且这从古代开始这些就是整个基督宗教的一部分,远远早于十六世纪经宗教改革出现的新教。

圣职/非圣职人员方面,难道新教就没有执事、牧师、辅祭、平信徒等人员吗?此模板乃是基督教共有,如若标题中加入‘天主教’、‘东正教’等字眼,就会给读者造成误导,好像这两个宗派不属于基督教一样,不必特殊说明。

然后,的确整个模板部分内容或者由天主教独有、或者由新教独有、或者由东方教会独有,但并不妨碍阅读,我想有心了解的读者会明白其中的归属关系的。

希望你能予以理解,谢谢。 荆棘冠冕留言) 2014年5月31日 (六) 06:03 (UTC)

讨论

其实如果这是天主教的模板,在“历史与教会传统”中放入“马利亚”是可以的,但是如果放在基督宗教中,则是另一回事。正如“马利亚”在你看来是重要的,“爱德华兹”或“司布真”在我看来也是很重要的,从历史上看。

再者,建筑、礼仪、圣职人员,等,还是应当写得更清楚一些。“宗派”我们列得很清楚,天主教有哪些,新教有哪些,东正教有哪些,我们并没有将所有宗派都放在一起,放入一个“基督教宗派”的大标题下,而是先分三个宗派,然后在三个宗派中再放其他宗派。

所以我们可以照此方法,比如“礼仪”,分成三大类:天主教、新教、东正教,然后哪些归入天主教中,哪些归入其他教派中。 替合类改他去反(留言) 2014年5月31日 (六) 11:15 (UTC)

保护模板前后需要有noinclude

请求已处理

{{pp-dispute}}前后请补上<noinclude></noinclude>。-Lif…lon 2014年6月5日 (四) 15:04 (UTC)

新教和天主教术语

华人基督教新教徒多于天主教徒,建议使用新教的中文翻译为主。有一些后面可以加括弧引用天主教的中文译法,但不建议全部加。天主教特有的术语,比如教宗,则使用天主教的术语。请讨论。SpicyPotato(留言) 2014年6月11日 (三) 00:32 (UTC)


天主教那些偏激的人肯定不让你做了。他认为他是华人基督宗教的老大。就以“宗派”为例,那个人非得在里面加上一条“运动”,搞得普通人根本分不清哪些是宗派,哪些是运动,真让我无奈。之前已经争了无数次了,懒得跟他争了。替合类改他去反(留言) 2014年6月11日 (三) 02:15(UTC)


首先我很喜欢维基百科,也感谢维基百科,不然就不会经常来拜访了。但是遇到争论,维基百科的政策是先讨论,有共识了再往前走。固然是好的,但有时永远讨论不出结果,也没有共识,怎么办?难道一直保留原来的版本,就永远不能动。已经发生了一次编辑战,如果我依然坚持自己的,那就是再发生第二次编辑战。替合类改他去反(留言) 2014年6月11日 (三) 02:35(UTC)uu

关于词汇的使用

与天主教相关的,用天主教术语。与东正教相关的,用东正教术语。与基督教相关的,用基督教术语。 跨宗派基督徒之间的信仰运动,不属于宗派划分。 Daniel J Zhao留言) 2019年4月22日 (一) 14:12 (UTC)

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
模板讨论:基督教页脚
Listen to this article