卡本特诉合众国案（英语：Carpenter v. United States[1]），是美国最高法院的一个里程碑式的判例，涉及手机位置资讯（CSLI）的隐私问题。[2]美国首席大法官约翰·罗伯茨提出的5–4判决之裁定，致法院认为美国政府违反了美国宪法第四修正案，即因政府搜查了手机位置资讯的历史记录，其中也包含没有搜查令的手机之实际位置资讯。
事实速览 卡本特诉合众国案, 法院 ...
| 卡本特诉合众国案 |
|---|
 |
| 法院 | 美国最高法院 |
|---|
| 案件全名 | Timothy Ivory Carpenter v. United States of America |
|---|
| 辩论日期 | 2017年11月29日 |
|---|
| 判决下达日期 | 2018年6月22日 |
|---|
| 案件编号 | 16-402 |
|---|
| 判例引注 | 585 U.S. ___ 138 S. Ct. 2206; 201 L. Ed. 2d 507 |
|---|
|
| 既往案件 | A jury in the District Court for the Eastern District of Michigan convicted Timothy Carpenter of armed robbery. The conviction was affirmed by Sixth Circuit Court of Appeals, United States v. Carpenter, 819 F.3d 880 (6th Cir. 2016); cert. granted, 137 S. Ct. 2211 (2017). |
|---|
| 辩论 | 口头辩论实录 |
|---|
| 观点公开 | 观点公开 |
|---|
|
| Government acquisition of cell-site records is a Fourth Amendment search, and, thus, generally requires a warrant. |
|
| 法官 | |
|---|
|
| 多数意见 | 罗伯茨，附议：金斯伯格、布雷耶、索托马约尔、卡根 |
|---|
| 不同意见 | 肯尼迪，附议：托马斯、阿利托 |
|---|
| 不同意见 | 托马斯 |
|---|
| 不同意见 | 阿利托，附议：托马斯 |
|---|
| 不同意见 | 戈萨奇 |
|---|
关闭
