热门问题
时间线
聊天
视角
台大医学论文造假案
臺灣學術倫理事件 来自维基百科,自由的百科全书
Remove ads
台大医学论文造假案,发生于2016年11月,国外网站“学界同行审论平台”(PubPeer)揭露台湾大学郭明良教授研究团队涉及多篇论文涉及造假,其中校长杨泮池担任数篇论文共同作者,使本次事件备受瞩目,亦于国际上引起讨论。教育部[1]、科技部[2]及台大特别调查委员会[3]就本案经数月的独立调查后,于各涉案人员依情节不同各有相应行政处分;教育部因此事件扣减台大106年度奖助经费5,400万元。[4]
Remove ads
事件经过
2016年11月,国外网站“学界同行审论平台”(PubPeer)揭露台湾大学教授郭明良研究癌症论文实验涉造假,后续又被发现过往多篇论文亦有造假情形[5][6];校长杨泮池也因共同挂名而卷入风波,但他公开否认涉及论文造假。
该事件经过经教育部[7]、科技部[8]及台大特别调查委员会[9][10]独立调查后,就各涉案人员依情节轻重做出处分。
杨泮池在公布调查报告两周后,表示为不让台大因为学术伦理案继续受到误解和攻击,任期届满后不续任校长,任期至2017年6月21日。[11][12][13]
调查与审议结果
对本次郭明良教授团队违反学术伦理案,台大由生命科学院及医学院组成院级调查小组,并邀请校外人士组成特别委员会,对本案进行独立调查,再经校教评会审议。另,教育部也组成专业审查小组,而科技部则成立独立调查委员会对本案进行审议,教育部与科技部并召开联合会议,就调查范围、事实认定及相关疑义,进行意见交换和充分讨论。而后,台大于2017年2月24日公布审议结果,科技部及教育部则于同年3月30日公布[1][2][3]。
教育部:认定台大违反学术伦理论文共计8篇。查诗婷、郭明良、林明灿、陈百昇、谭庆鼎、苏振良、张正琪、林本仁等8人作为第一作者或通讯作者,应负担违反学术伦理责任最大及全部责任;郭亦炘、陈俐蓉、杨宇仁、张正琪等4人负担其所贡献部分之违反学术伦理责任。另作为重要作者兼学术行政主管,郭明良应负论文指导监督不周责任、杨泮池应负应注意而未注意之责任。决议撤销郭明良学术奖资格并追回奖金新台币60万元,并扣减台大106年度补助经费计新台币5,400万元。
科技部:认定遭检举论文中违反学术伦理论文共 11 篇,以这11篇论文申请或取得科技部奖补助,致有严重影响审查判断或资源分配公正之研究人员计 8 位:郭明良、林明灿、张正琪、苏振良、谭庆鼎、林本仁、杨卿尧、严孟禄,分别就其涉案程度予以停权或书面告诫,并追回研究计画主持费。
国立台湾大学委任特别委员会:认定,郭明良、张正琪、查诗婷、林明灿、谭庆鼎、郭亦炘、苏振良、陈百昇等人涉及不同程度的学术不当行为,主要包括图片重复使用、图档剪接拼贴、实验数据不实、研究结果造假、不当挂名等。依照违规情节与责任程度,相关人员分别遭受解聘、撤销教师资格、限制研究计画申请、知会现职单位等处分。
通讯作者郭明良教授对多篇论文的图片造假与不当重复使用负有最终责任,调查指出其实验室长期未改善风气,错误行为自2006年起即多次出现,构成严重违反学术伦理,遭校方予以解聘。其他成员如张正琪与查诗婷亦被发现多篇论文涉及数据不实与图像造假,张正琪遭撤销教授资格及解聘,查诗婷与郭亦炘是否影响其学位认定,交由校内学位认定审查小组进行研议。[14]2017年6月9日,台大发布校教第1060041115号公文,分别撤销查诗婷与郭亦炘博士及硕士学位。[15]
针对时任校长杨泮池,委员会审视其共同作者身分后认定:针对杨列名之7篇论文中,2篇被认定为严重违反学术伦理,应考虑撤稿;2篇经勘误后可接受为无心之过;3篇则无发现问题。但在接受调查的论文中,其参与部分无违反学术伦理,毋须对郭明良实验室产出的错误数据负责。[16]
Remove ads
主要相关人物
注:涉案内容及后续处置以教育部、科技部和台大调查报告内容为准。
后续影响
台大医院妇产科主治医师严孟禄,遭媒体爆料12年间汇款近700万给郭明良,被质疑是交钱换取挂名论文共同作者[21];严孟禄则发表声明澄清,双方财务往来属私人借款[22],全案由廉政署调查[23],2022年9月14日,郭明良、严孟禄及苏振良依违反贪污治罪条例之行、收贿等罪起诉[24]。
2017年4月12日,天下杂志于第620期刊物以“钱、谎言、假论文”作为封面故事,对本案进行专题报导,就校长杨泮池本人学术生涯历程、台大医学院医师升等与看诊两头烧困境,以及生技医药科技领域资源分配等议题进行探讨,引起舆论关注。[25]
台湾大学随后于4月14日发表声明表示,该篇报导文中有许多偏颇观点和悖离事实之处,有失平衡且未尽查证,台大对此感到相当错愕、失望和遗憾,并就该校认为偏颇和不实之处做出相关说明。[26]报导中提及的台大医学院副院长吴明贤于同日发表声明,指出报导内容有三项错误,且杂志社并未向其求证即迳予发布不实之讯息,要求天下杂志公开道歉。[27]另外,生技医药国家型科技计画办公室亦于5月5日发表声明,表示报导有诸多观点偏颇与背离事实之处,就涉及公共利益及与该计画有关部分予以说明澄清。[28]
参见
- 小保方晴子事件
- 陈庆士研究造假案
参考资料
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads