法瑞尔假说

法瑞尔假说（英语：Farrer hypothesis），又译法雷尔假说、法勒假说，法拉假说，也被称为L/M假说（L/M hypothesis），法瑞尔-古德假说（Farrer–Goulder hypothesis）或是法瑞尔-古德-顾德卡尔假说（Farrer–Goulder–Goodacre hypothesis），是在圣经研究中，对于对观福音书问题的一个假说。属于马可居先说，这个假说认为在四福音书中，最早出现的是马可福音，之后是马太福音，最后出现的是路加福音。马太福音与路加福音都使用了更早出现的马可福音当成写作材料。

这个假说主要由英格兰的圣经学者发展，最早由奥斯丁·法瑞尔（英语：Austin Farrer）于1955年提出。学者麦可·古德（英语：Michael Goulder）与马克·顾尔卡德（英语：Mark Goodacre）曾经发展这个假说。

概论

法瑞尔假说是双源假说的修正，认为不需要假设有Q来源这些早期文件。支持这个假说的学者认为，马太福音在写作时，使用马可福音当成材料。之后，路加福音在写作时，把马可福音与马太福音都当成写作材料^[1][2]。

奥斯丁·法瑞尔（Austin Farrer）在1955年发表〈放弃Q来源〉（On dispensing with Q），提出这个假说。他质疑学者B. H. Streeter（英语：B. H. Streeter）支持的双源假说，认为这个假说基础在于路加曾经读过马太读过的书，但未曾读过马太福音，这说法过于牵强。与其假设马太福音与路加福音都使用了某个已经失传的早期文件作写作材料，但这两个福音书彼此不相关，不如假设路加福音直接使用马太福音当来源。