热门问题
时间线
聊天
视角
泰山企业经营权之争
臺灣泰山企業的經營權爭鬥 来自维基百科，自由的百科全书
Remove ads
2016年至2023年间，掌握泰山企业董事会的詹姓家族（下称詹家）在董事会选任方面陷入争斗。情况始于2016年，詹家内部数人联手逼2007年上任的詹岳霖辞任董事长一职，后由詹逸宏接任董事长。詹家随后于2017年再度内讧，詹晋嘉因此被迫辞任副董事长。由于詹家经营权不稳定、再加上泰山企业持有约两成的全家便利商店股份，使外部企业开始觊觎泰山企业。早期由保力达取得股份优势，泰山企业以引入龙邦集团资金作为回应。但随后龙邦集团增加持有股份，使经营权开始偏向龙邦集团。作为回应，泰山企业卖出全家便利商店，使詹家与龙邦的矛盾冲突全面爆发。2023年，龙邦集团在泰山董事的选举中取得优势、詹家只剩下詹晋嘉的代表。詹家掌握泰山企业经营权的地位就此终结。
Remove ads
背景
泰山企业成立于1950年的台湾彰化县，创办人为詹玉柱、詹金水、詹金南、詹木川等四兄弟。[1]1960年，詹玉柱长子詹仁道接任泰山企业总经理，1989年，泰山企业股票上市，并于1990年代至中国大陆设厂。此时詹仁道也接替退休的詹玉柱，担任泰山董事长。[2][3]2007年，詹仁道卸任泰山企业董事长后，由其旅美多年的长子詹岳霖接任董事长。詹岳霖上任后以强硬直言、大刀阔斧的风格著称，与先前管理泰山的詹玉柱和詹仁道成为对比：詹玉柱行事温和、主张“退一步哲学”，詹仁道也承继了其父风格；但詹岳霖在上任初期，就决定把亲戚詹景超掌管的福客多与全家合并，并关掉詹晋嘉掌管，亏损多年的御奉。[4][5]2010年，詹仁道对詹岳霖的评价“90多分”，交棒方面也认为“没烦脑”。[6]2016年前，泰山企业的股价长期在新台币（下同）13元以下，市值则约65亿元；但其占有约20%的全家超商股票、价值约一百亿元。[7]2022年，泰山的市场派在《太报》指出，泰山的全家持股，每年为泰山带来两亿至五亿元收益，占泰山总获利的五成。[8]
Remove ads
争斗初期
在詹岳霖任内，泰山管理阶层内部矛盾越来越大。2016年，詹晋嘉、詹雅琳、詹景超同时辞去泰山董事会的职务。当时中国大陆事业亏损多年[注 1]三人指责詹岳霖对其视若无睹，持续要求继续投资当地；同时批评詹岳霖“一言堂”的管理模式专断、并违反董事会章程领取2000万报酬。[10][11]詹岳霖与泰山方面则否认指控。[12][13]3月9日，时任泰山监察人詹佩珊[注 2]宣布将于4月25日召开股东临时会全面改选董事。[14]詹岳霖与泰山泰山工会则呼吁股东不要参加4月25日的股东临时会。[13][15]4月25日，泰山股东临时会如期召开，全面改选董事。詹岳霖不久之后自行请辞泰山董事长。并由其堂兄弟詹逸宏担任董事长、詹晋嘉担任副董事长、詹景超任总经理。[16][6]
2017年5月10日，泰山董事长詹逸宏与总经理詹景超公开指责副董事长詹晋嘉浮报公帐140多万，连19万元的养狗费用也要报帐。詹晋嘉则强调养狗费为自付，请领的公帐全部可受检视。该案也因此被形容为“企业版的马小九案”。为此，詹逸宏打算提出詹晋嘉解任案。[6][17]同日，詹晋嘉宣布辞去泰山副董事长。[18]
Remove ads
外部公司买入
此时以机能饮料起家的保力达已经开始入股泰山企业。[19]2017年6月14日，泰山企业公布十大股东名单。第一大股东詹氏家族合计持有18.86%股权，第二大股东保力达则透过子公司持有12.17%股权。2018年，保力达再透过子公司于台面上持有23.57%泰山股权。若加算台面下持股，则持股超过三成。[注 3][20][21]以詹家为主的公司派，为应对经营权危机，除发起以每股16.3元发行1.46亿股的现金增资外，还决定引入外部资金稀释保力达持股。[6][22]此时由朱国荣掌握的龙邦建设开始买入泰山的股份；保力达也开始卖出泰山持股，使龙邦在泰山的持股比例也不断增加。詹家此时也对龙邦产生戒心，认为其有意争夺泰山经营权。[23][24]
2019年5月15日，泰山企业公布十大股东名单。此时龙邦持有16.53%股权[注 4]，成为第一大股东。中纤集团的王贵增与元大银董事长邱宪道，股权则分别为7.83%与6.91%。保力达台面上持股只剩一成上下。[21][1]2020年，龙邦集团已持有泰山三成股份。[6]2021年12月16日，泰山举行董监改选。会后选出泰山詹家的詹逸宏、詹景超、詹皓钧、尹章中[注 5]四席董事，以及陈敏薰与李明辉两席独立董事；龙邦方面则选出刘伟龙、韩泰生董事，以及杜英达一席独立董事。这是泰山企业自创立以来，首次有非詹家的股东入主董事会。同时龙邦与泰山暂时于经营权方面妥协，支持由詹景超上任董事长。[25]
龙邦入主泰山
2022年12月，龙邦已持有46.92%的泰山股份，被视为泰山企业的市场派。[1][23]12月2日，泰山宣布处分全家的股份约19%，并于12月5日卖出。最终由万宝开发股份有限公司取得该股票。[26]专司公司并购的黄帅升律师后来指出泰山企业的股票出售为皇冠上珠宝策略，目的是为了打消龙邦集团取得经营权的念头。[23]这次卖股导致龙邦不满，并对泰山提起诉讼。公司派与市场派也进入全面冲突阶段。泰山则回应处分是基于“商业判断”[6][8]12月19日，詹岳霖家族将股票卖给龙邦集团[注 6]，以“期许泰山重生”。詹皓钧则发表公开信，指责詹岳霖先是经营不佳、后又联手龙邦的行径，认为其不问股东苦境的行为如同晋惠帝。[9][27]另外，龙邦集团也获得詹仁道与詹晋嘉的股份与口头支持。[1][28]
2023年1月17日，陈敏薰与杜英达在审计委员会中决议召开临时股东会。詹皓钧则对陈敏薰倒戈表达不解，并考虑提起解任诉讼陈敏薰。[29]2月20日，原本支持泰山卖股的陈敏薰召开记者会，声称自己后续在交易过程中发现多项缺失，除了表达自责外，并确定将于3月16日召开股东临时会，全面改选董事。公司派后来向智慧财产及商业法院声请定暂时状态假处份[注 7]。3月10日，法院裁判禁止在3月16日召集股东临时会。[6][31]5月5日，泰山宣布以36亿元取得街口金融科技股份有限公司的40.4%股权。台湾证券交易所后来以违反申报重大讯息、内部控制等规定为由，对泰山裁罚违约金约750万。[8][32]5月31日，龙邦集团与泰山市场派召开股东临时会，选出了代表市场派的刘伟龙、韩泰生、刘煌基、杨文庆董事，还有萧胜贤独立董事；公司派则选出陈诺桦与王添盛。陈威宇独立董事则为詹晋嘉派。时任泰山董事长詹景超及董事詹皓钧则双双落选。泰山经营权因此变天，詹家主掌泰山经营权的情况也就此终结。[33][34]随后詹景超代表的景勋公司，向智慧财产及商业法院声请当天选举无效、要求由原董事行使职务。8月15日，法院驳回景勋公司的声请。[35]
Remove ads
入主后
2023年8月24日，泰山企业决议诉请街口金融科技股份有限公司返还36亿元投资款。[36]2024年3月12日，泰山公告将于5月28日的股东会全面改选董事，随后萧胜贤辞任独立董事。[37][38]5月28日，泰山集团选出董事，所有董事皆为龙邦子公司保胜投资的代表人[注 8]。代表詹景超的公司派董事被全面清除。[39]
2025年5月14日，泰山集团于诉请街口电子支付返还投资款案一审胜诉。法院随后申请假执行并据此查封街口支付，引发随后的停用潮。[40][41]
评论
《太报》︁把泰山经营权之争形容为台湾企业经营史的“经典教案”，并与大同案相提并论。[42]台北大学法律系教授陈彦良则表示，泰山的家族传承没做好是泰山经营权之争的远因。[6]
注解
参考资料
延伸阅读
外部链接
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads