淳于伯

淳于伯（？—317年1月11日），表字及籍贯不详，晋朝丞相督运令史。其事迹史无详载，但因其被处死一事出现异象，其事受当时及后世议论。

事件

建兴四年（316年），汉赵军队攻陷长安，掳晋愍帝。同年消息传到时为丞相，保有江南一隅的司马睿所镇之建康，司马睿亲率军队出屯郊外，移檄全国征召兵马，宣称要刻日北伐。当时淳于伯于丞相府下任督运令史，被指督运物资有延误及收受贿赂的罪行，丞相府决定以军法将之处死。当时淳于伯的儿子申诉道：“督运之事已经完成，没有延误和缺乏之事，至于受赂相关行为罪不至死。用兵之事都是先扬声，后来才做真实的，现在真实的是屯兵出戍，不是出征。而建兴四年这年至今，都有漕运延误和停滞的事，皆未有依军法处罚。”不过这番申诉没有得到受理，淳于伯在建兴四年十二月丙寅日（317年1月11日）被处死。淳于伯受刑时鲜血溅到一旁的柱子上，但血液竟异常地向上流了两丈三尺，跟著才变回向下流。当时人们看到如此异象都认为这表示淳于伯有冤情^[1]。

事件发生后，主理刑法事的丞相司直刘隗上奏表示淳于伯事件处刑失当，并重申淳于伯儿子的申诉，弹劾丞相从事中郎周莚、法曹参军刘胤及法曹属李匡免官。时任右将军、扬州刺史的王导等亦上疏引咎辞职。不过司马睿认为这是自己的罪过，没有人被问责^[2]。

后来议论

据《晋书》记载，淳于伯被处死后即发生旱灾，次年建武元年（317年）时扬州又发生旱灾，大兴元年（318年）六月时东晋也出现旱灾，干宝认为这三年旱情是淳于伯冤死的冤气造成^[3][4]。郭璞亦认为淳于伯此事与司马睿的统治刑罚失当有关，认为这是上天对司马睿的警示之一^[5]。

死时鲜血逆向上流之事在《南齐书》记载中亦发生在因恐惧被诛而被逼起兵的齐将陈显达身上，这亦令人联想到淳于伯事^[6]。

柏杨认为淳于伯确是冤死，血逆上流异象更显此是人神共愤，认为委罪淳于伯并以军法处死他正是司马睿拒绝出兵北伐的下台阶^[7]。