热门问题
时间线
聊天
视角

领先者当选

单一选区中得票最多者获胜的投票制度 来自维基百科,自由的百科全书

Remove ads

领先者当选(英语:First Past the Post,缩写FPTP[注 1],或称相对多数制简单多数制先驰得点制赢者全得制[3],指在单一选区中选民只需投票一次,由所有候选人中的最多得票者当选,而不论绝对票数的多寡。约三分之一的国家使用此选举制度。[4]

产生效果

2024年英国大选为例,全部650选区正式结果如下:[5]

议席分布一览

更多信息 各政党在选举中赢得的席次(外环)与得票数(内环) ...


工党仅以34%的选票取得了63%(411席)的议席,而改革党在获得14.3%的选票下,只赢得不到0.8%(5席)的议席。[6]

Remove ads

优点

方便执行及统计。[7]

由于本身即相对多数制,不像绝对多数制若无法一次选出结果,得举行两轮甚至多轮投票。

缺点

当选者得票不一定过半,不一定获得广泛认同,且由于当选者无需获绝对多数支持,只须争取一部分核心选民支持即可当选。选举制度对拥有铁票支持的政党有利,容易形成两党制,且这种制度虽然稳定,但在议会选举上缺乏多元比例,不利其他小党生存。

另外有可能出现总得票超过另一方而获得的议席少于另一方的情况。以2015年英国大选为例,英国独立党获得了12.6%的选票,却只获得1席,而选票数少于该党的许多党派获得的议席数量却超过了该党,有些甚至超过甚多,比如自由民主党7.9%的选票而获得8席、苏格兰民族党4.7%的选票而获得56席,变相导致不同地区的选民票值可能相差很大。这是由于该制度相当于每个地区的赢者获得该地区输者全部票数,无论是否过半。若参加某地区竞选的党派众多,则有可能仅有该地区20%的支持亦能位列第一而当选,而无法代表该地区多数的利益。

领先者当选甚至可能出现票数不如其他党而当选的情况,最近的一个例子是2019年加拿大联邦大选。总理小杜鲁多带领的加拿大自由党仅获得585万选票,不及官方反对党保守党610万选票。但由于领先者当选政策,结果自由党获得157席(超过保守党的121席)而保住执政权。本次选举若改为比例代表制,则获得610万选票的保守党所获得的的席位可能超过获得585万选票的自由党而反败为胜。

Remove ads

现行实施制度国家

Remove ads

过去实施国家地区

参见

注释

Loading content...

参考资料

外部链接

Loading content...
Loading related searches...

Wikiwand - on

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Remove ads