热门问题
时间线
聊天
视角
纽约时报
美国报刊 来自维基百科，自由的百科全书
Remove ads
《纽约时报》（英语：The New York Times，简写为NYT或NY Times），有时也被称为《时报》（The Times，注意和英国《泰晤士报》区分），是一份总部设在纽约的美国报纸，创办于1851年，其影响力和读者群覆盖全球[5][6]。绰号“灰色女士”（the Gray Lady），在业内一直被视为全国性的“档案记录报”[7]。报纸的座右铭是“所有适合刊载的新闻”（All the News That's Fit to Print），出现在头版的左上角。《纽约时报》共获得了130项普利策奖，是获得最多此奖项的报纸。按发行量计算，它在全球排名第18位，在美国排名第3位[8]。
 | 此条目可参照英语维基百科相应条目来扩充。 |
 |
该报纸隶属于上市公司纽约时报公司。自1896年以来，该公司一直通过双层股权结构为索尔兹伯格家族所有[9]。阿瑟·格瑞格·索尔兹伯格和他的父亲小阿瑟·奥茨·索尔兹伯格，分别是报纸的出版者和公司的董事长，是掌管报纸的第四代和第五代家族成员[10]。
从20世纪70年代中期起，《纽约时报》大大扩展了它的版面和组织，在常规新闻、社论、体育和特写的基础上，每周增设各种专题的特别版面。自2008年以来，《纽约时报》已经被组织成以下部分：新闻、社论/观点专栏/评论、纽约（大都市）、商业、体育、艺术、科学、时尚、家庭、旅行和其他特色。星期日，《纽约时报》还会有《星期日评论》（Sunday Review）（以前是《评论周刊》（Week in Review）[11]、《纽约时报书评》（The New York Times Book Review）、《纽约时报杂志》（The New York Times Magazine）[12]和《T Magazine》（T: The New York Times Style Magazine）[13]作为补充。
《纽约时报》在大多数报纸改为六栏版面之后，几年来一直保持着大报、整版和八栏版面[14]，也是最后一批采用彩色照片的报纸之一，尤其是在头版[15]。
Remove ads
历史
1851年9月18日，亨利·J·雷蒙德和乔治·琼斯创立了《纽约每日时报》（The New-York Daily Times）。《纽约每日时报》最初由雷蒙德琼斯公司负责发行[16]，早期投资人包括埃德温·巴伯·摩根[17]、克里斯托弗·摩根[18]和爱德华·B·韦斯利[19]。最初售价为1便士（相当于2020年的0.31美元）。创刊号试图解决发行前对其目的和立场的各种猜测[20]：
在我们认为保守主义对公共利益至关重要的所有情况下，我们将是保守派；而在我们看来需要激进处理和激进改革的所有情况下，我们将是激进派。我们不相信社会上的一切都完全正确或完全错误；好的东西我们希望保留和改进；坏的东西则要消灭或改革。
1852年，《纽约每日时报》的西部分刊《加利福尼亚时报》（The Times of California）创刊，每当纽约邮轮停靠加利福尼亚时，该报就会随船到来。然而，随着加州当地报纸的逐步崛起后，该报逐步衰微[21]。
1857年9月14日，该报纸正式将其名称缩短为《纽约时报》（The New-York Times）。1896年12月1日，“New-York”中的连接号被除去[22]。1861年4月21日，《纽约时报》开始出版周日版，以提供对内战的每日报道。
纽约征兵暴动期间，《纽约时报》的总部曾遭到袭击。时报创始人之一亨利·贾维斯·雷蒙德曾在纽约市政厅对面的柏路上亲自使用加特林机枪阻击暴徒。暴徒后来转移方向袭击霍勒斯·格里利的《纽约论坛报》办公室，最后被渡过东河前来援助曼哈顿政府的布鲁克林市警察击退[23]。
1869年，亨利·雷蒙德去世。雷蒙德去世后，《纽约时报》的发行人一职也由乔治·琼斯接替[24]。
1870–1871年间，《纽约时报》的影响力有所增长，期间该报发表了一系列关于纽约市民主党领导人威廉·特威德及“坦慕尼协会”的揭露报道，并使得特威德集团下台[25]。特威德曾试图向《纽约时报》提供500万美元的封口费[17]。
19世纪80年代前的纽约时报社论版文章通常持有支持共和党候选人的立场，但在这十年里社论版逐步过渡到重视独立、分析性文章的立场[26]。1884年美国总统选举中，《纽约时报》宣布支持民主党候选人格罗弗·克利夫兰[27]。这一举措使得该报共和党读者数一度骤减（1883–1884年间的收入从18万8000美元降至5万6000美元），但没过多久该报便重拾影响力[28]。
Remove ads
1891年琼斯去世。琼斯去世后，查尔斯·兰森·米勒和《纽约时报》的其他编辑举资100万美元（约合今日的3500万美元）收购了《纽约时报》，并以纽约时报出版公司的名义负责发行[29][30]。没过几年，该报又深陷1893年恐慌带来的危机之中[28]。到1896年，该报的发行量已不足为9000份，且每日亏损1000美元。同年，阿道夫·奥克斯花7万5000元收购了濒于破产的时报[31]。
收购《纽约时报》后不久，奥克斯提出了《纽约时报》的格言：“所有值得印刷的新闻”（All the News That's Fit to Print）。该格言最早出现于1896年9月刊中，自1897年初开始被印在头版左上角的方框中。这句格言也是对同行的一句嘲讽，因为，当时包括约瑟夫·普利策的《纽约世界报》和威廉·伦道夫·赫斯特的《纽约日报》在内的一些报纸以对事实和观点的煽情和经常不准确的报道闻名，而这些在19世纪末被称为“黄色新闻”[32]。
1935年5月奥克斯去世后一个月，其女婿索尔兹伯格接过时报发行人的大印。索尔兹伯格领导时报度过了经济大萧条的危机和二战的艰苦岁月，在他任内20多年，时报的新闻采访范围进一步扩大，广告收入翻了一倍，技术设备得到极大的更新。
1960年代，纽约时报参与曝光“五角大楼文件”。1964年，纽约时报在纽约时报诉沙利文案中胜诉，确立了言论自由中真实恶意的原则。
《纽约时报》第四代发行人是索尔兹伯格的独子，人称“彭区”的阿瑟·奥茨·索尔兹伯格，他励精图治，选拔麦森、罗森索等优秀编辑、经营人才，引进先进技术，开拓多元化经营。彭区在任30年，时报走出了濒临崩溃的困境，积累了雄厚的物质基础，1963年时报的总收入为1亿美元，到1991年，时报总公司的收入已达17亿美元，在这一过程中，《纽约时报》也完成了由家族式经营向市场式经营的转型。
1992年，经过多年培养后，彭区将时报发行人大印传给儿子，这便是《纽约时报》的第五任掌门人——小阿瑟·奥茨·索尔兹伯格。小阿瑟比父辈更追逐利润，他试图促成《纽约时报》平民化，使各种人群都能够接受，因此涉及“煽情新闻”，使得《时报》一度失去公众的信任。
2008年12月受到次级房贷风暴和延伸的全球经济衰退影响，出现周转问题，将总部大楼抵押贷款。2009年1月20日向墨西哥富翁和电信巨头Carlos Slim Helu借款2.50亿。3月9日将新大楼股份作价2.25亿出售回租（sale-leaseback agreement）。保留在2019年之前以2.50亿买回的权利。
2011年3月，引进新的“付费墙”（paywall）商业模式。
2012年6月28日，纽约时报中文网上线，旨在向中国读者介绍《纽约时报》的优秀作品。[33][34]在开通当日，《纽约时报》经过新浪认证的微博帐号就无法转发和评论，第二天更被删除，虽然之后曾经短暂恢复，但最终还是被删除。[35]而《纽约时报》在腾讯、网易、搜狐的账号一样被全部删除。新浪的账号在同年10月10日被恢复。
2012年8月14日，英国广播公司（BBC）前总裁马克·汤普森（Mark Thompson）被任命为《纽约时报》新任执行总裁。2020年7月22日，纽约时报宣布玛丽迪斯·K·莱文（Meredith Kopit Levin）将接替汤普森出任其首席执行官兼总裁；莱文履新的日期为2020年9月8日。
《纽约时报》是与中国共产党合作参加“马克思主义新闻学院”的几家西方新闻社之一。《纽约时报》多名员工曾任职中国共产党官方媒体《中国日报》（China Daily）。现任《纽约时报》摄影总监乔纳‧凯塞尔(Jonah Kessel)，他在2009 年7 月至2010 年11 月担任《中国日报》（China Daily）的创意总监，多次在Twitter发文称正在为中国共产党工作并获得报酬。在中国担任平面和动态摄影师期间，客户包括中华人民共和国新闻部。《纽时》特约编辑兼设计师迪尔穆德·麦克德莫特 (Diarmuid McDermott)曾在个人网站表明在《中国日报》担任相同职位。《纽约时报》记者亚历克斯·马歇尔(Alex Marshall) 的LinkedIn资料显示，他在2003年至2004年担任《中国日报》编辑，他曾在推特上赞扬习近平的演讲，也表示过“很高兴看到政府部门援引共产主义理想”。[36]
Remove ads
评价
在政治立场方面，在美国，因纽约时报以及其当中不少的政治评论员被认为偏向自由派，并与民主党政治人物关系良好，所以招到许多批评。《纽约时报》的社论则被认为常取较为偏向自由主义的立场。
《纽约时报》自1956年的艾森豪威尔总统以来，未曾支持过任何一位共和党总统候选人。该报支持民主党总统候选人。
2018年1月，美国总统唐纳·川普向《纽约时报》颁发自己设立的“2017假新闻奖”[37]。
2019后2月，前纽时驻北京记者迪迪．基尔斯滕．塔特洛（Didi Kirsten Tatlow）向位于伦敦的人民法庭提交证词，证明纽时自我审查压制其报导中共器官摘取，导致其离职。[38]
2021年3月19日，美国前总统雷根提名的保守派联邦法官劳伦斯·西尔伯曼在一个案件的不同意见书中指责《纽约时报》和《华盛顿邮报》是“民主党大报”、主要被用作民主党的喉舌，并补述《华尔街日报》的新闻版面也有相同倾向。劳伦斯进一步指出这三家报纸被美联社和全美国多数大报所效仿。劳伦斯认为美国媒体总体而言是由令人震惊的对共和党的偏见所主导。[39]
2020年离开《纽约时报》的前社论编辑班尼特(James Bennet)在《经济学人》专文，批评《纽时》自言自语“谈论一个根本不在现实中存在的美国”，他写到，来自各种观点对议题的明智讨论，不存在于《纽时》的版面，相反，来自左倾记者和商业压力正破坏《纽时》。《纽约时报》声称遵循一贯的规则，“就是一种虚伪，这种虚伪对保守派而言是透明的，对自由派而言是危险的，对整个国家是不利的”。[40]
2022年11月20日，美国《滚石杂志》特约作家麦特·泰比在推特上批评《纽约时报》报导美国前总统唐纳·川普的措词以及在通俄门事件上凭借多年的拙劣报导赢得普利策奖。推特执行长伊隆·马斯克回应表示《纽约时报》的堕落是悲惨的、目前该报基本上就是“极左派洗脑”。[41]
Ashley Rindsberg在《The Gray Lady Winked: 纽约时报的误报、扭曲与捏造，如何改变历史 》书中，批评纽时“编造虚假叙述，服务于其政治利益”，“不仅是错误或不准确，而是彻头彻尾的谎言。”将事实扭曲成《纽约时报》所选择的模式。 Rindsberg 指出，自 1920 年代以来，《纽约时报》记者一直在遵循同样的策略。他举例，正面报导希特勒时期纳粹德国并淡化希特勒野心，1941 年 12 月美国宣战后，柏林的美国记者被围捕，置于纳粹党卫军看守之下，只有依赖纳粹宣传的纽约时报除外。 纽时也选择性不报导苏联共产时期乌克兰数百万人大饥荒死亡的灾难。 当时《纽约时报》正积极推动美国承认苏联，在美国国家档案馆文件中，记录了1931 年纽时驻莫斯科记者杜兰蒂告诉一名国务院官员，“经《纽时》和苏联当局同意，他的官方消息始终反映苏联政权的官方意见，而不是他自己的意见”。 到近年的例子例如，前些年被法医戳破的假新闻：美国总统大选中，《纽时》报导西克尼克Sicknick死于国会大厦的暴力事件。但他其实是死于中风。至少有 20 篇《纽时》文章强调了西克尼克被支持川普的示威者杀害或死于暴乱者暴力的主题。而这些报导都没有指明该说法的来源。[42]
2025年3月，Blaze Media报导，纽时2024年8月以来发表10篇文章攻击神韵艺术团，声称虐待表演者和财务不当，但纽时提到的神韵前演员Eugene Liu公开否认纽时的指控。神韵复兴中共破坏的传统文化，纽时描绘为“黑暗面”。据Blaze Media，发表这些文章的纽时记者妮科尔．洪的父亲与中共统战部相关。 [43]
2025年8月4日，美国司法部(DOJ) 启动大陪审团，调查欧巴马政府官员如何处理有关俄罗斯情报。[44] 8月13日，FBI解密，2017年前FBI局长科米（Comey）向纽时泄露备忘录，以制造说辞以策划特别检察官调查特朗普。[45]纽时误导读者相信特朗普是“俄罗斯代理人”。[46]
Remove ads
争议
20世纪30年代，《纽约时报》曾因其驻苏联记者沃特·杜兰蒂协助苏联当局否认发生乌克兰大饥荒而备受批评。
1932-1933年，斯大林制造的乌克兰饥荒导致400万-700万人死亡。这场人为灾难本应震惊世界，但纽时驻莫斯科名记者沃特．杜兰蒂(Walter Duranty)在1933年3月的报导中否认饥荒，称其为“夸张或恶意宣传”。杜兰蒂获普利策奖，却效力于苏联并作虚假宣传，攻击英国记者加雷斯·琼斯（Gareth Jones）的亲眼证词。 琼斯1933年报导苏联制造饥荒的真相，却遭纽时诋毁，杜兰蒂称其判断基于“短暂的步行”。英国记者马尔科姆·蒙格瑞奇在《卫报》对于苏联饥荒真相的报导也被埋没。纽时误导了世界，为共产暴政独裁者斯大林掩盖了饥荒大屠杀暴行。[47]之后，琼斯遭苏联禁止入境，并于1935年在蒙古调查时神秘死亡，据称被苏联内务人民委员部（NKVD，克格勃前身）谋杀。[48]
1945年，《纽约时报》就广岛与长崎原子弹爆炸事件宣称“原子弹不会造成任何后遗症”。[49]
2003年5月11日，《纽约时报》在头版刊文，承认其下记者杰森·布莱尔多年在新闻报道中造假，并称此事件为该报152年历史上的低点。[50][51][52]布莱尔被立刻解雇，《纽约时报》的执行总编和常务总编双双引咎辞职。
2004年5月26日，《纽约时报》刊文，承认其在伊拉克战争爆发前的报道促进了公众对伊拉克拥有大规模杀伤性武器的误信。[53]
2014年6月26日，数十名人权行动者在纽约发起一场小规模抗议，从《纽约时报》办公室前游行到人权观察总部门口抗议，抨击《纽约时报》与人权观察长期自甘于担任美国政府及美国中央情报局的工具，特别是近年来扮演攻击与抹黑委内瑞拉政府的角色，不谴责美国政府涉入程度不一的2004年海地政变、2009年宏都拉斯军事政变等侵害人权的重大事件；人权观察拒绝派员接受抗议者递交的抗议信[54]。
2018年10月24日，《纽约时报》报道指美国总统唐纳德·特朗普打电话时时常被中国间谍监听，中国外交部随后嘲讽《纽约时报》的报道是“fake news”（假新闻）在角逐奥斯卡最佳剧本奖，之后特朗普本人也称其为假新闻。[55]
2020年3月18日，中华人民共和国外交部宣布，为回应美国将5家中国媒体驻美机构列为“外国使团”，中国也对等地将《美国之音》、《纽约时报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》、《时代周刊》等5家美国媒体列为外国代理人，要求驻华分社向中方申报在中国境内所有工作人员、财务、经营、所拥有不动产信息等书面材料。另外命令于年底前记者证到期的美籍记者于10天内交还记者证并驱逐出境，禁止他们今后在中华人民共和国境内（包括香港特别行政区及澳门特别行政区）继续从事记者工作。[56]
2020年12月，《纽约时报》承认其一个以伊斯兰国为主题的播客系列“哈里发国”不符合其编辑标准，并退回其获得的一个皮博迪奖，另一奖项亦被撤回。纽时总编辑迪恩·巴奎特表示事件不是单一记者失误，而是“一个制度性失误”[57]。
2021年3月29日，YAHOO新闻提到美国CDC前主任芮斐德在接受CNN专访时表示，他认为SARS-CoV-2最可能来自武汉实验室。他表示即便有人不信，科学家最终会找到答案。他还宣称，COVID-19和一般的自然病毒传染力不同，似乎在实验室内获得增强效果。[58]。同一天的福斯新闻频道则提到华盛顿邮报专栏作者Josh Rogin批评《纽约时报》，Josh Rogin认为纽时对CDC前主任芮斐德称病毒来源于武汉实验室一说的否定是不客观的，因为此说至今并未被证明不成立。后来纽时更改了标题。The Federalist主编海明威（Mollie Hemingway）女士表示，自从中共阻止世界了解发生了什么，这一切还没被揭穿，目前世界上最可怕的事情并非“武汉病毒”，而是美国大技术公司和美国大媒体合谋在病毒及其他重要问题上，阻止公开的自由辩论。”[59]
塔克·卡尔森曾在2021年8月3日主持的福克斯新闻节目里批评《纽约时报》涉嫌接受中国政府的资金，暗示这种财务关系影响了该报的报道。卡尔森认为，这损害了该报的新闻公正性，并导致其报道倾向于迎合北京的利益。[60]
2025年1月19日，被揭露旗下的设计总监以及一名记者，曾经于中共旗下媒体，中国日报工作。两人于2009年至2012年间，在个人推特(后已改为X)发布多则支持中共的言论。对于聘用亲共人员，纽时不予回应。[61]
2025年3月20日，《纽约时报》报导称特斯拉执行长兼总统高级顾问伊隆·马斯克将于隔日前往五角大厦听取“美军与中国的可能性战争”之计画简报。对此，美国总统川普在个人社群媒体Truth Social发文表示该报导是“失败的《纽约时报》”编造的假新闻，并称“这些媒体如此编造假新闻实在可耻”。[62]
Remove ads
封锁
纽约时报的网站在未知时间被中国大陆防火长城屏蔽，汤马斯·佛里曼在2001年8月和江泽民见面并询问此事，江泽民表示不知情，时报网站几天后被解除屏蔽[63]。 网站于2008年10月16日（周四）晚又被防火长城屏蔽[64]，本次封锁于20日被解除[65]。
在中文网上线的前一天，即2012年6月27日，《纽约时报》在中国大陆各个网站开通认证微博，但一天后，其新浪weibo.com/nytchinese、网易t.163.com/nytchinese、搜狐nytchinese.t.sohu.com及腾讯t.qq.com/nytchinese均被销号[66]。
《纽约时报》中文网自2012年6月28日上线以来至2012年10月26日止，整个网站没有被中国大陆完全屏蔽，但会对其中一些当局不愿意看到的文章进行个别动态封锁。而在中文网未推出前，英文网站曾不时被完全封锁。[63]
2012年10月26日，中文网刊登了一篇揭露中国领导人家属累积巨额财富的文章《总理家人的隐秘财富》[67]后，nytimes.com全站的IP地址在中国大陆被完全屏蔽，“.nytimes.com”被防火长城加入URL关键字列表。同时，《纽约时报》的新浪微博帐号被强制删除，用户在新浪微博搜索“纽约时报”时，系统会提示“根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示”的信息[68]。
同日，中文网又刊登了一篇文章“《纽约时报》网站在中国大陆遭屏蔽”[69]，表明了自己的观点。另不把《总理家人的隐秘财富》置于头版。此前，彭博新闻社因报道习近平的财富，网站同样被完全封锁。[70]
GreatFire为《纽约时报》在CloudFlare等云服务供应商上建立了多个镜像，并在Github上存放了镜像的网址，以规避防火长城的封锁。2015年3月，Github及这些云服务供应商皆遭到分布式阻断服务攻击攻击。在这些攻击中，防火长城似乎被用作了武器，将流经它的海量网络流量中的一部分，指向这些网站，使目标网站过载。北京中央政府的这种做法，既利用也损害了本国的互联网公司百度，它是中国最大的搜索引擎。那些攻击手段似乎劫持了本应流向百度的广告和分析流量，然后再将那些流量转移到较小的网站上。巨大的数据流可以起到让那些网站瘫痪的效果。[71]
2015年7月，《纽约时报》发布了新版本中文手机应用，采用了不同的文章检索方式，能够绕过防火墙的封锁。但在2016年底，时报的中英两版应用在苹果公司App Store中国区均遭下架，苹果公司称“被告知该应用违反当地法规”。《纽约时报》方面要求苹果公司重新考虑此决定，向国家互联网信息办公室提出疑问则未得到回应。[72][73]
纽约时报题材作品
- 书籍
- 《Kingdom and power》
- 《The Trust：Private and powerful Family behind the NYT》
- 《Page One: Inside The New York Times and the Future of Journalism》by David Folkenflik and Participant Media
- 纪录片
- 同名纪录片 by Andrew Rossi and Kate Novack
参见
参考文献
延伸阅读
外部链接
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads