热门问题
时间线
聊天
视角
谭·戈伦夫
来自维基百科,自由的百科全书
Remove ads
谭·戈伦夫(英语:Tom Grunfeld,也译做汤姆·戈尔菲尔德;1946年5月22日—[1]), 1946年生,纽约州立大学帝国州立学院特聘教授,主要研究东亚史,特别是中国历史和西藏历史[2][3]。
学历
生涯
他经常被要求为BBC(英国广播公司)和CNN(有线电视新闻网国际新闻网络)国际评论当前的中国和西藏事务[4][5]。然而讨论被政治化了。纽豪斯写道,那些反对中国进入西藏的人,有时强调直觉与“更深层次的”知识,而不是收集事实,并指责戈伦夫和梅尔文·戈尔茨坦说,“他们应该懂得更多”,而不是批评20世纪50年代以前的西藏是一个封建社会[6]。
约翰·鲍尔斯(John Powers)写道,中国和西藏的作家用情绪化的语言相互攻击,双方“坚持极端和毫不妥协的立场”。西藏作家质疑戈伦夫的正直和写作权威。鲍尔斯将戈伦夫和伊斯雷尔·爱泼斯坦归类为“热心支持中国版本的事件,在描述20世纪50年代之前西藏状况时,基本使用与中国作家相同的语言”的人,并指出戈伦夫著作明显偏袒中国,描述部分史实不准确或有偏差。戈伦夫继续着《权力的游戏》,描绘了一幅“野蛮、剥削和原始社会”的图景,这个社会被划分为生活在富裕中的贵族阶层,而大多数人都是农奴和奴隶[7]。
戈伦夫曾任美中人民友好协会会员,《新中国》杂志工作人员和撰稿人,关心亚洲学者委员会成员,《关注亚洲学者通讯》(现为《亚洲批判研究》Critical Asian Studies)撰稿人。据西藏流亡作家、社会活动家嘉央诺布说,戈伦夫既不会说汉语也不会说藏语,在他的书中也没有使用藏语或汉语的来源[8]。
关于美国记者埃德加·斯诺(1905-1972),戈伦夫得出的结论是他不是美国共产党党员,尽管他很同情:
读了几十年(20世纪20 - 60年代)斯诺的日记、无数页的信件、他的FBI档案、两篇传记、至少一篇硕士论文和无数篇文章,让我相信他不是美国共产党的一员……在我看来,他对他们的一些想法和活动表示同情是毫无疑问的[9]。
戈伦夫表示,在20世纪30年代之前,西方社会对西藏感兴趣的人主要是上层社会,比如殖民者、探险者等。当西方社会正经历经济大萧条之时,詹姆斯·希尔顿在1933年出版了《消失的地平线》一书,其中对香格里拉世界的完美描绘深深吸引了正在苦难中挣扎的普通人,从此西藏逐渐在西方家喻户晓。1960年代相继出版的《第三眼》、《西藏生死书》等书进一步使西藏文化在西方大众化、普及化。[10]
Remove ads
奖项
戈伦夫获得了众多奖项,包括美国国家人文基金会(1984年),纽约市立大学研究基金会(1985年),和福特基金会(1993年)等机构的旅行和研究。 他也是傅尔布莱特计画高级学者(2009年)。
作品
戈伦夫的博士论文题目是《革命之友:美国对中国共产党的支持,1926-1939》(纽约:国际大学微电影学院:1985)[11]。
著作或编辑的图书包括:
- 《靠她自己:从旧金山地震到中国革命的记者冒险,1917-1927》(1993年,2017年)是共党同路人Milly Bennett的自传[15]
文章发表包括:
- “世界屋脊/评论文章”关注亚洲学者公报(1977)[19]
- “'上帝,我们有乐趣':中国中央情报局和中美关系,”亚洲重要研究(2003年)[20]
- “重新评估西藏政策”政策研究所(2005年)[21]
- “电影评论:中国的圆眼和他们选择中国”,亚洲重要研究(2009)[22]
- “回顾:中国共和国的外国人和外国机构”,“当代亚洲期刊”(2014年)[23]
- Grunfeld,A。Tom(1997)。Grunfeld, A. Tom. “揭開西藏的神秘面紗:解開雪域的秘密”. 人文与社会科学在线。H-网 (H-网). 1997. (原始内容存档于2017-09-07).
- “西藏与美国”,当代西藏:争议地区的政治,发展与社会(2017)[24]
参考资料
资料来源及进一步阅读
外部链接
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads