热门问题
时间线
聊天
视角
2025年挪威议会选举
来自维基百科，自由的百科全书
Remove ads
2025年挪威议会选举（挪威语：Stortingsvalget 2025）于2025年9月8日举行，选出2025年-2029年挪威国会全体169位议员。[1]包括红党、社会主义左翼党、工党、中间党和绿党在内的红绿联盟在选举中以88席获多数席位胜出。工党继续保持挪威最大政党的地位，同时进步党以47席成为议会中第二大政党。[2]
 |
_(cropped).jpg)
_(cropped).jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Remove ads
背景
2021年挪威议会选举的投票率为77.2%。
- 工党以26.3%的得票率获得48席，虽维持第一大党地位，但比上届减少1席，且低于过去高峰，显示支持度略有下滑。
- 保守党得票率20.4%，取得36席，较上届减少9席，创下近年新低，并失去部分都市选民支持。
- 中间党获得13.5%，取得28席，增加9席，创下该党近年最佳表现，仅次于1993年。
- 进步党得票率11.6%，取得21席，减少6席，与过往高峰相比有显著落差，也是近年来最差表现。
- 社会主义左翼党（以下简称左翼党）取得7.6%，获得13席，增加2席，持续巩固左翼版图。
- 红党以4.7%获得8席，较上届仅1席大幅跃升，创下该党近年最佳表现，首次成为国会中较具影响力的左翼小党。
- 自由党获得4.6%，维持8席，虽成绩稳定，但仍低于过去高峰，且得票率输给红党，降为第七大党。
- 绿党得票率3.9%，取得3席，增加2席，虽未达门槛，但仍成功保有代表性，且是该党近年最好表现。
- 基督教民主党（以下简称基民党）仅得3.8%，取得3席，减少5席，创下该党近年最差表现，且未达全国4%门槛，但仍因区域选举进入国会。
- 地区性政党病人焦点党（以下简称焦点党）仅得0.2%，却在芬马克选区获得1席，并在芬马克得到12.7%的支持，成为罕见的特例。
选后，工党与中间党展开组阁谈判[3]，左翼党最初参与协商，但因在气候与福利议题上存在分歧而退出。[4][5]最终，工党与中间党于2021年10月14日成立少数政府，由工党党魁约纳斯·加尔·史托尔出任首相。[6]该内阁需依赖左翼党的支持，以确保在预算与重大政策上获得国会多数。[7]
此外，工党党员伊娃·克里斯汀·汉森最初成为议会议长。然而她于2021年11月辞职，由同党党员马苏德·加拉哈尼接任。[8]
Remove ads
2023年挪威市政选举于9月11日举行，此次在市镇的投票率为60.84%，而县则为49.74%。
此一结果被分析为执政的工党因执政倦怠而受到冲击，这是近一个世纪以来工党首次在市政选举中失去第一大党地位，被保守党超越，且其执政盟友中间党成为失去最多席次与选票的政党，而进步党则成为最大赢家，增加的议席数为最多。[9][10]
- 保守党此次市镇获得25.88%的选票，共取得1,717席，比上届多出229席，而县则获得25.51%，共取得163席，比上届多出56席，创下该党近年最佳表现，成为此次选举最大赢家。[11]
- 工党虽然在过去近百年一直是挪威的主导力量，但在本次选举中大幅失利，在市镇仅获得21.65%的选票和2,023席，较上届减少560席，而县则获得21.81%，共取得153席，比上届多出8席，为创党以来最差表现。这也是工党在近百年市政选举中的首次败北。[12]
- 进步党表现亮眼，在市镇获得11.39%的选票，共948席，较上届增加247席，而县则获得12.46%，共取得87席，比上届多出32席，超越中间党，巩固了其全国第三大党的地位。
- 中间党支持率大幅下降，在市镇仅获得8.16%的选票和1,274席，比上届减少991席，而县仅获得 8.63%，共取得61席，比上届减少55席，失去了超过半数的席位。
- 左翼党小幅上升，在市镇获得6.79%的选票和484席，比上届多29席，而县则获得6.23%，共取得43席，比上届多出9席。
- 自由党也略有成长，在市镇获得4.98%的选票和280席，比上届多16席，而县则获得3.89%，共取得25席，比上届多出9席。
- 基民党则略有下滑，在市镇仅获得3.97%的选票和359席，比上届少52席，而县则获得4.45%，共取得29席，比上届多出4席。
- 绿党在此次选举表现不佳，在市镇获得4.13%的选票和157席，较上届大减153席，而县则获得3.69%，共取得24席，比上届大减12席。
- 红党则基本保持稳定，在市镇获得3.48%的选票和192席，比上届仅少1席，而县则获得3.52%，共取得25席，比上届增加5席。[13]
Remove ads
自2021年以来，史托尔内阁多次因部长辞职而出现内阁变动。哈迪娅·塔吉克是首位辞职的部长，她于2022年3月因涉嫌2006年的逃税事件辞去劳工暨社会融合部长职务。[14][15][16] 其职位由马尔特·米约斯·佩尔森接任。[17]
一个月后，奥德·罗杰·埃诺克森因遭指控性骚扰而辞去国防部长职务。[18] 其职位由比约恩·阿里尔·格拉姆接任。[19]
一年后的2023年6月，《网路报纸》报导阿内特·特雷特贝里斯图恩涉及任人唯亲丑闻，将多名同党友人任命为挪威国家彩票公司董事会成员。[20] 《晚邮报》亦报导她还提名了一位密友进入奥斯陆歌剧院董事会。[21] 她于同月辞职，由卢布娜·贾法里接任文化暨平等部长。[22]
一个月后，奥拉·博尔滕·穆辞去研究暨高等教育部长职务，[23] 而安妮肯·许伊特费尔特则于同年10月的内阁改组中被撤换外交部长。[24]
2024年1月，桑德拉·博尔赫与英维尔德·谢尔科尔抄袭丑闻爆发，导致时任教育部长博尔赫与卫生和护理服务部长谢尔科尔双双辞职。[25][26]
2024年3月，前外交部长许伊特费尔特担任挪威驻美国大使职务。[27]
Remove ads
.jpg)
2025年1月，因在与欧洲联盟有关的能源政策上与工党意见分歧，中间党退出执政联盟，导致25年来首次出现单一政党组成的政府。[28] 来自中间党的八位内阁部长被替换，[29] 包括中间党领袖兼财政部长特吕格韦·斯拉格斯福德·维杜姆，其职位由前首相延斯·史托腾伯格接任。[30]
史托腾伯格的回归被认为带动了工党民调反弹回升，被称为“延斯效应”[31][32] 或“史托腾伯格效应”。[33][34] 在他重返政坛后数日内（被称为“Stoltenback”），工党在民调中即上升10%。[35] 另有观点认为，中间党退出政府也是工党支持率回升的原因之一，[35] 评论员贝里特·奥尔堡指出，这使工党对其昔日选民而言更具辨识度。[36]
选举制度
此次选举采用政党名单比例代表制，划分为19个基于2018年前挪威郡的多席次选区。
挪威议会共有169席，由19个多席次选区产生。自2021年挪威议会选举起，选区已不再与郡完全一致，原因是2018年至2020年间推动的挪威行政区划改革，多个郡被合并，但选区数量保持不变。[37][38] 在部分合并郡自2024年1月1日重新划分后，2025年选举中，更多选区将再次与郡范围相符。在阿格德尔郡、内陆郡、特伦德拉格郡和韦斯特兰郡，各自设有两个选区。[39]
每个选区的议席数量根据人口与面积计算，公式为：“人口数+1.8×平方公里面积”，且每个选区至少分配4席。此制度使农村与人口稀少的北部地区在议会中获得相对过度代表。过去由地方政府与现代化部每8年重新计算一次席次，但自2022年修改选举法后，改为在每次选举前重新计算。2024年重新分配时，阿克什胡斯郡增加1席，而芬马克郡减少1席。[40]
在169席中，150席为“选区席”，根据各郡的选举结果分配，不受其他郡影响；另有19席为调整席次，用以确保全国层面接近比例代表制。调整席仅分配给全国得票率达4%以上的政党。分配方式采用修正的圣拉格法，其中首次除数为1.4而非1。未达门槛的政党虽不能获得调整席次，但若能在选区中直接胜出，仍可进入国会。[41]
若某政党依全国得票率应分得的席次少于其实际在选区赢得的席次，则该政党可保留多出的席次，而其他政党的席次数则会相应减少。由于计算时郡的面积亦为考量因素，因此席次分配制度对农村地区较为有利，但调整席次的制度能减轻此偏差对各政党席次分配的影响。
Remove ads
在本次选举中，所有在2025年底前满18岁的挪威公民，且目前或曾经在挪威登记户籍者，皆享有投票权。此户籍要求不适用于挪威外交官及其家属。选民无需额外登记即可投票。选民的指定投票地点为其于2025年6月30日仍登记的居住地所在市镇；若居住在海外，则其投票权属于其最后一次在挪威居住时登记的市镇。不过，对于已在海外居住超过十年者，他们的投票地点为最后一次在挪威登记并参与投票的市镇。从未在挪威居住过的外交官或其家属，则在奥斯陆选区投票。[43]
正式投票日为9月8日，部分市镇则自9月7日开始举行为期两日的投票。在投票日当天，选民只能于自己户籍所在的投票所投票。提前投票自8月11日开始，至9月5日结束，在此期间选民可于任何市镇投票。若选民因故无法在提前投票期间或投票日当天投票，则可于7月1日至8月8日期间，经特别申请安排投票。在斯瓦尔巴群岛、扬马延岛以及海外的外交代表机构，可于7月1日至8月29日进行提前投票。无法亲自前往海外投票所的海外选民，则可透过邮寄方式投票。在挪威境内，因健康状况而不便外出的选民可申请上门投票。对于住在疗养院与监狱者，则会安排机构内投票。[44]
政党和候选人
主要参选政党与选前席次如下：
Remove ads
选举议题
挪威的移民现象已从边缘性的议题，逐渐发展成为其人口与社会现实中的核心要素。目前，约有17%的挪威人口属于外来背景，包括移民本人及其子女，其中穆斯林社群约占全国人口3.4%。[46]
穆斯林移民的到来主要始于1960至1970年代，当时来自巴基斯坦、摩洛哥与土耳其的劳工受聘前往挪威以满足劳动力需求。[47] 在1975年移民限制政策实施后，新的移民流入主要来自难民、家庭团聚，以及随后因欧盟扩张而增加的劳工移民。[48]
在挪威社会中，对于移民与伊斯兰的看法呈现矛盾：多数人承认移民对劳动市场有所贡献，并丰富了文化生活，但也有人认为伊斯兰价值观与挪威价值观不相容，且移民可能导致社会不安全感的增加。[49]
工党采取温和而务实的立场，主张保留品质审查与融入测试（语言、民主价值、文化知识）。[50] 该党也提议对犯下重大罪行的移民，在经过司法程序后予以驱逐出境。工党拒绝因宗教、族裔或国籍而歧视，并未支持明文禁止如头巾等宗教符号。总体而言，该党强调移民应以可控方式加以管理，但不应落入排斥政策或仇恨言论之中。[51]
挪威15岁以上移民罪犯人数（其血统依各大洲分布）[52]
亚洲（36.12%，10108人）（36.12%）
东欧（28.94%，8098人）（28.94%）
非洲（16.47%，4608人）（16.47%）
北欧国家（8.35%，2336人）（8.35%）
西欧（5.41%，1514人）（5.41%）
南美洲（3.83%，1073人）（3.83%）
北美洲（0.75%，210人）（0.75%）
大洋洲（0.14%，38人）（0.14%）
另一方面，保守党则主张收紧取得公民身份与居留的条件，并将政治庇护的适用范围限制于特殊情况。虽未直接针对伊斯兰教表态，但强调“共同价值”与“人人平等的规则”。[53]
中间党在移民议题上的立场相对于其馀政党更为温和与保守。该党批评制度化的多元文化主义，主张移民必须适应挪威的文化与价值观，作为融入过程的核心要素。[54][55] 虽然中间党并未提出大幅削减移民配额的政策，但仍希望管控移民流量，并限制每年接收的难民人数。该党未在官方层面上公开反对伊斯兰，不过部分党内人士表达了对来自文化价值差异过大的国家之移民，可能导致“文化隔离”的忧虑。[56] 此外，中间党反对境外资金资助清真寺或宗教组织，特别是来自缺乏民主或存在歧视性法律的国家。[57]
进步党则更进一步，保持对移民与伊斯兰最为严格的立场。其主要政见包括：将来自“高风险国家”（主要为中东、非洲与亚洲）的净移民数降至零，优先接纳基督徒难民，强化取得公民身份、家庭团聚与永久居留权的要求，并禁止在小学校园佩戴头巾。[58] 此外，该党要求移民须进行明确的文化适应：接受挪威价值观、在公共场合公开面容、并容忍食用猪肉与饮酒，作为融入的象征。亦推动对无证或有犯罪纪录的移民进行自愿或强制遣返。这些政见延续了该党一贯“捍卫挪威文化认同”与反对多元文化主义的立场。[59]
左翼党则是对移民与宗教多元性最为开放的政党之一。该党政纲支持以人道取向管理的规范性移民。[60][61] 该党反对对宗教符号（如头巾）的限制，即便是在警察等穿制服的职业中。虽然谴责伊斯兰极端主义，但明确区分宗教与暴力，并支持融入政策、挪威语教育及文化多元的承认。[62][63][60]
红党则明确表达支持移民的立场，强调平等、反种族主义与社会包容。该党认为挪威有道德义务向逃离战争、贫困与迫害的人提供庇护。[64] 红党主张正规化已在挪威生活与工作的无证移民，只要他们符合特定的居留与行为标准。[65] 该党反对任何基于宗教或国籍的歧视，并批评将移民与治安恶化或文化流失挂钩的论述。红党支持在公共场合及机构（包括警察与学校）佩戴宗教符号（如头巾）的权利。其整体理念是“融合”应该是一个双向过程，挪威社会本身也需要适应新的多元性。此外，红党反对“欧洲伊斯兰化”等说法，认为这只会助长种族主义与排外情绪。[66]
绿党在移民议题上普遍持支持态度，特别强调人权与气候变迁。该党支持接纳气候难民，并认为挪威应在强迫流离失所的国际议题中承担更大责任。绿党主张建立一个高效、公平、以人权为核心的庇护制度，避免冗长程序或自动驱逐。该党视宗教与文化多样性为正面价值，并维护全面的宗教自由。绿党反对任何对宗教符号（如头巾）的限制，并推动跨文化教育作为融合的基础。在官方声明中，绿党谴责一切形式的伊斯兰恐惧症与排斥性言论，无论来自制度或媒体。
基民党采取同情与人道立场。[67] 主要政策包括根据联合国难民署的标准提高难民安置配额，并每年至少接收5,000名难民，同时维持尊重宗教自由的政策。[68][69]
电价的上涨在挪威引发了广泛的全国性辩论。工党主张限制电力出口，建议断开与丹麦的跨国电力互联网路，并重新谈判与英国及德国的合约。他们认为挪威应优先保障本国的电力供应，而非首先满足其他欧洲市场的需求。[70]
相较之下，保守党则支持维持国际协议，并建议透过现代化国内能源网路、分散能源来源，而不是采取单方面的中断措施。[71]
中间党则强烈主张与欧洲断开电力互联网路（特别是与德国和英国），并提出应优先考虑国内的电力供应，而不是透过欧洲市场销售电力。他们反对挪威受制于欧盟的能源价格体系。[72]
进步党支持工党提出的措施，并进一步提出当电价超过特定门槛时，由国家承担电费的100%。该党也主张加强水力发电的利用，并认为有必要探索核能作为未来可能的能源选项。[73]
有关石油产业的财政政策，使各政党立场出现分歧。红绿联盟（由工党 、中间党与左翼党组成）提议将石油利润的特别税率，从71%提高至78%，以资助能源转型，推动如海上风电与氢能等可再生能源的发展。
挪威的物价全面上涨成为另一个核心议题。工党政府提出了一项经济纾困方案，其中包括：
- 取消水果与蔬菜的增值税（VAT）。
- 学生奖助金提高10%。
- 对城市地区的房租进行管制。[75]
红党与左翼党支持这些措施，并主张更进一步，例如提供公共交通补贴，以及对基本生活必需品实施暂时性价格冻结。[76][77][78]
俄乌战争和挪威对北约的承诺后，国家安全的议题变得更加重要。所有主要政党都支持将国防开支增加到GDP的2%，这与2024年北约峰会上做出的承诺一致。[79]
竞选过程
在竞选的第一周，各主要政党提出了其优先议题：
- 工党强调经济稳定、公共服务以及“可预测的”能源转型。[80] 财政部长史托腾伯格在结束其北约任期后重返挪威政坛，在竞选初期活动中成为核心人物。[81]
- 保守党聚焦于经济管理与就业问题。[82] 其领袖埃尔娜·索尔贝格试图展现作为工党对手的执政替代方案。[83]
- 进步党提出减税、收紧移民政策，以及在石油与天然气方面的扩张性政策。[84][85]
- 中间党由领袖维杜姆领导，初期主轴聚焦于捍卫农村地区的公共服务、行政去中心化，以及保护农业部门。[86] 其竞选论述意在吸引大城市以外的选民。[87]
- 左翼党由领袖基尔斯蒂·伯格斯托领导，开场便强调经济再分配、加强福利国家以及积极的环境政策。[88] 该党呼吁更快的能源转型与国家对战略部门更大程度的干预。[89]
- 红党由领袖玛丽·斯内夫·马丁努森领导，初期主轴包括缩小社会不平等、提高对富豪和大企业的税收，以及反对私有化。[90] 该党亦提出一项能源政策，旨在降低对石油的依赖。[89]
- 自由党由领袖古里·梅尔比领导，启动竞选时提出教育现代化、科技创新与绿色政策。[91] 该党致力于将自己定位为进步自由派政党，以吸引年轻的城市选民。[89]
- 绿党由领袖阿里尔德·赫姆斯塔德和副党魁兰·玛丽·伯格共同领导，开场即强调气候变迁应成为选举辩论的核心。[92] 该党主张加快向再生能源的转型、停止新的石油勘探并加强永续交通。[89]
- 基民党由领袖达格-英格·乌尔施泰因领导，但由副党魁伊达·林特维特·勒瑟作为候选人。其初期主轴聚焦于家庭政策、儿童支持以及在挪威社会中弘扬基督教价值。[93] 该党重申其希望在未来可能分裂的国会中扮演关键平衡力量的角色。[89]
在中间偏左的阵营中，若胜选，时任首相斯特勒被视为唯一的首相候选人。而在“保守阵营”中，则有两位可能的候选人：进步党党魁西尔维·利斯特豪格以及前首相、保守党党魁索尔伯格。
虽然利斯特豪格所属政党在民调中表现较佳，但索尔伯格则被认为在自由党与基民党中拥有更大的支持。因此，在竞选过程中，关于一旦保守阵营执政后究竟由谁出任首相，出现了激烈的讨论。[94][95][96][97]
当索尔伯格向《晚邮报》表示，由保守党领导的政府是现任政府的唯一替代方案时，进步党随即反击，尽管利斯特豪格在最后一场TV2政党领袖辩论中，对于是否支持自己出任首相的问题回答“否”。因此，在右翼阵营内部就首相人选问题产生了分歧。利斯特豪格在一份新闻稿中写道，索尔伯格“看起来似乎更在意能否住进首相官邸，而不是专注于能确保非社会主义阵营胜选的政策”。[98][99]
政治学教授约斯坦·阿斯基姆则认为索尔伯格的说法有其根据。因为没有任何右翼政党将利斯特豪格列为首相候选人，他认为即使进步党的得票比其他三个右翼政党加起来还要多，利斯特豪格仍不可能成为首相。[100]
由于只有在全国范围内得票率达到至少4%的政党，才会被纳入调整席次分配，因此选举结果中即使是小幅度的差异，也可能导致各政党席次数量以及两大阵营间的显著变化。
在本次选举中，包括中间党、自由党、绿党，以及部分民调中出现的基民党，都接近这条4%的门槛。因此，战略性投票在竞选过程中成为热议的焦点。
根据《今日商业报》的报导，保守党在竞选期间遭受了网路攻击，这是一种所谓的阻断服务攻击，针对该党的网站与服务。根据该党说法，是由亲俄骇客行动组织NoName057所为。国家安全局截至9月2日尚未对此事作出结论。[104][105]
进步党在竞选期间取得其历来最佳的校园选举成绩，以26%的支持率成为最大政党。校园选举通常能为正式选举提供良好的参考，并经常显示选举的走向。[106] 若校园选举的结果应用于国会选举，则右翼阵营将获得169席中的101席。[107]
教育政策、过路费、能源政策、欧洲经济区与挪威和欧盟的关系、病假缺勤、基督教价值观与同志骄傲运动、个人及挪威经济、税收政策以及石油基金对以色列的投资，都是竞选期间政党领袖辩论中提出的议题。[126][127] 在政治节日阿伦达周中，有超过一百场活动以人工智慧为主题，重点讨论了这项技术的应用经验。[128]
在2025年8月19日于TV 2举行的政党领袖辩论之前，保守党领袖索尔伯格表达了对TV 2、NRK及其他媒体在竞选期间制造过多“噱头”的不满。她同时批评TV 2辩论选题为加萨局势与医疗人力危机，认为这些议题无法凸显政治阵营之间的差异。[129]
在辩论中讨论加萨问题时，自由党党魁古里·梅尔比与左翼政党领袖站在同一阵线，并在此议题上表达对左翼的声援，同时与右翼政党保持距离。[130]
辩论中，所有政党一致认为连锁超市掌握了过多股权。在“是否支持利斯特豪格出任首相”的问题上，所有政党都回答“否”，包括进步党党魁利斯特豪格本人。[131]
左翼党的基尔斯蒂·伯格斯托在辩论中强调，竞选中的承诺“无助于解决沉重的福利问题”。她还表示“Dr. Dropin应该改叫Dr. Dropout”，因为“每当有人转向私人医疗，就意味著公共医疗少了一个人”。[132]
民意调查
选举结果
.svg) 每个地区中得票最高的政党 .svg) 每个地区中得票最高的阵营[a] | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 政党 |  工党
|
 进步党
|
 保守党
|
 左翼党
|
 中间党
|
.svg){kind=logo} 红党
|
 绿党
|
 基民党
|
 自由党
|
| 党魁 | 约纳斯·加尔·斯特勒 | 西尔维·利斯特豪格 | 埃尔娜·索尔贝格 | 基尔斯蒂·伯格斯托 | 特吕格韦·斯拉格斯福德·维杜姆 | 玛丽·斯内夫·马丁努森 | 阿里尔德·赫姆斯塔德 | 达格-英格·乌尔施泰因 | 古里·梅尔比 |
| 选票 | 902,296 | 767,903 | 471,602 | 181,192 | 179,994 | 171,342 | 152,782 | 135,230 | 118,941 |
28.02% |
23.85% |
14.65% |
5.63% |
5.59% |
5.32% |
4.74% |
4.20% |
3.69% | |
| 席位 | 53 (31.36%) | 47 (27.81%) | 24 (14.20%) | 9 (5.33%) | 9 (5.33%) | 9 (5.33%) | 8 (4.73%) | 7 (4.14%) | 3 (1.77%) |
53 / 169
|
47 / 169
|
24 / 169
|
9 / 169
|
9 / 169
|
9 / 169
|
8 / 169
|
7 / 169
|
3 / 169
| |
| ↓ | ||||||||||
| 53 | 9 | 9 | 9 | 8 | 3 | 7 | 24 | 48 | ||
| 工党 | 左翼党 | 中间党 | 红党 | 绿党 | 自由党 | 基民党 | 保守党 | 进步党 | ||
阵营[a]
| ↓ | ||||||||||
| 88 | 81 | |||||||||
| 左翼 | 右翼 | |||||||||
.svg)
以下显示各政党与政党阵营在各选区的得票率与席次。匕首符号（†）在某一政党于选区中的席次旁，表示该政党该席次为调整席。请注意，调整席的地理分配在最后计票完成前属于暂时性，仍可能依未计入的选票结果而有所变动。[147]
选后分析
选后反应
在选举结束后，首相兼工党党魁史托尔将选举结果形容为“一场艰难但成功的胜利”。他指出，尽管右翼政党在欧洲多国崛起，但此次结果显示社会民主力量依然具备说服力，能在挑战之中获得多数民意支持。[149]
史托尔重申工党的核心政策承诺，特别是维持财富税制度，并表示未来将透过跨党合作与专门委员会，探讨更具共识性的税收改革方案。此外，他强调挪威必须在能源政策上维持平衡，即持续作为欧洲可靠的能源供应者，同时履行环境与减排责任。[150]
他也坦言，工厂将继续组建少数政府，不过新一届政府的稳定仍须仰赖左翼小党的支持，但他倾向避免过度僵化的正式协议，以确保决策弹性。[151]
选举结束后，进步党党魁利斯特豪格强调，本次选举是该党历史上最成功的一次，并形容成果“非同凡响”。尽管中右翼联盟未能夺回执政权，她将进步党定位为反对阵营的核心领导力量，承诺将成为主要的政策替代选项。[153]
利斯特豪格同时对未来四年的政治走向提出警告，认为在工党领导下，挪威将面临明显的左倾化，对人民与企业皆可能带来困境。[154]
此外，她表明未来战略将聚焦于在2027年选举中取得突破，并以2029年国会大选为最终目标，展现长期竞逐执政的意图。[155]
在选举结果揭晓后，保守党党魁索尔贝格坦言，本次选举对该党而言是一场挫败，并直言“结果应该更好，但我们没有做到”。[156]
她向支持者表达歉意，并承认党的得票率创下近二十年来低点。索尔贝格同时表示，自己不会再成为2029年的首相候选人，并强调将以“妥善有序的程序”引导党内完成反思与调整。
虽然索尔贝格未立即宣布辞职，但承认党内需要检讨选战策略、沟通方式及政策推广，以回应选民对于保守党角色的质疑，并表示辞职“会在某个时候到来”。随后， 保守党的多名高层人士表示，党内想要一位新领导人。[157][158][159]
而到了9月12日，索尔伯格宣布了将辞去领导人职务，并表示她将领导该党直到下一次全国代表大会。[160]
左翼党党魁伯格斯托在选后表示，左翼党已成为挪威第四大政党，也是红绿阵营的第二大力量。她强调，选举结果避免了由利斯特豪格与进步党主导的右翼政府，并呼吁红绿政党共同承担责任，把“普通民众的需求”置于政治核心。[161]
伯格斯托在选后与总理史托尔会面，双方展开良好对话，讨论未来红绿阵营合作的可能方向。她同时感谢选民与志工的努力，并重申左翼党将积极推动减少不平等、公平的气候转型，以及一个有尊严的挪威外交政策。[162]
中间党党魁维杜姆在选后明确表示，他不会因党的席次减少而辞职，并强调自己将继续领导政党。虽然中间党在国会规模缩小，但维杜姆认为该党依然握有关键票数，能在议会中扮演“关键少数”角色。[163][164]
维杜姆表示“我们要善用现在得到的力量”，展现将积极推动农村、能源与主权相关政策的决心。[165][166]选后他也与总理史托尔会面，双方就未来的合作进行对话。[167]
红党党魁马丁努森在大选后强调，红党的成绩象征著“我们持续在书写历史”。她指出，自2017年首次进入国会、2021年突破门槛线以来，红党一步步壮大，如今已经成为“推动改变的重要力量，而非昙花一现的政党”。
马丁努森同时明确表态，红党愿意与其他左翼政党展开合作，并直接点名工党、左翼党、中间党与绿党，强调要共同推进缩小贫富差距、加强福利、巩固民主等政策。此外，她也特别呼吁挪威“必须为巴勒斯坦做得更多”。[168]
她批评右翼在选战中由进步党领导人利斯特豪格主导，并表示红党将致力于阻止其路线。她强调红党不会被动旁观，而是将积极参与谈判，结合原则与务实，推动实际的社会改革。她呼吁更多人加入红党与社会运动，因为“选举只是新阶段的开始”。[169]
在大选过后，绿党党魁赫姆斯塔德形容此次选举为“绿党的历史性胜利”，成功突破门槛并在国会中获得七席，创下党史最佳成绩。他强调，绿党将在新一届国会中发挥更大影响力，并将气候政策、社会公平以及巴勒斯坦议题列为优先目标。[170]
赫姆斯塔德表示，绿党要求逐步淘汰石油产业，最迟在2040年结束，同时立即停止新油气探勘。他指出，斯塔特峡湾、布拉格、德劳根等油田应优先关闭。[171]虽然绿党愿意在左翼政府中扮演关键支持者，但他强调核心原则不会妥协。赫姆斯塔德也特别提到，绿党在奥斯陆等都市地区的选举表现显示，党在城市选民中影响力正在扩大。[172]
基民党党魁乌尔施泰因在选举夜对突破4%的门槛表达高度喜悦。他强调，这不仅是政党历史性的成就，更代表著扭转了长达二十年的下滑趋势。
乌尔施泰因感谢全国各地支持者与志工的努力，表示这份成果将使基民党在未来四年于国会发挥影响力。他重申基民党将继续以基督教价值为核心，推动清晰而坚定的政策，并强调这只是新阶段的开始。[173][174]
自由党党魁古里·梅尔比在选举结果揭晓后，情绪一度激动，甚至在党的选夜活动上落泪。尽管如此，梅尔比强调她不会辞去党魁职务，并表示自己仍有动力带领自由党继续前进。
梅尔比表示自由党将尽可能多地纠缠该政府，“以产生尽可能多的影响”，并强调该党坚持其价值观，指出此次选举的结果是未来发展的标志。
梅尔比指出，选战过程中虽然遭遇“逆风与阻力”，但党仍展现了强有力的政策主张，尤其在气候行动、乌克兰支持与毒品政策改革等议题上，自由党不会退让。[175]
注释
参见
参考文献
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads