热门问题
时间线
聊天
视角
2025年马来西亚旅游局官方活动提供酒精饮料事件
来自维基百科，自由的百科全书
Remove ads
2025年马来西亚旅游局官方活动提供酒精饮料事件，是自2025年10月1日起， 由马来西亚旅游局参与举办的官方活动现场提供酒精饮料，引穆斯林社会的哗然和争议。旅游、艺术及文化部长张庆信为活动发表措辞激烈的辩护声明，进一步激怒社会舆论对于宗教价值观和种族政治的争执。
Remove ads
事件
2025年10月1日，马来西亚旅游局举行的“全球旅游交流”（Global Travel Meet）活动晚宴在双威酒店（Sunway Hotel）举办。晚宴上的多张照片随后在网上传播，照片中政府部长和出席嘉宾们手捧葡萄酒和啤酒，引发社会对其无视官方礼仪和公众敏感性的批评。
2025年10月4日，土著团结党马日丹那区国会议员玛丝艾米雅蒂透过Facebook发布一段视频，对马来西亚旅游局举办的全球旅游交流活动提出质疑。玛丝艾米雅蒂表示，她对张庆信的饮酒习惯没有异议，但她补充说，在官方场合提供啤酒不仅违背穆斯林的敏感性，也违反了伊斯兰教在宪法中的地位[2][3]。
巫统青年团团长阿克马沙烈亦在Facebook发文表示，政府官方活动中竟然可以供应酒精饮料简直是愚蠢和荒谬至极，要求旅游部长张庆信为政府官方活动中供应酒精饮料的行为做出解释。如果旅游部长不作出回应，他将要求旅游部秘书长或旅游局总监解释，是谁批准在官方政府活动中提供酒精饮料的。如果旅游部长无法回答，将敦促首相安华解雇旅游部长。阿克马沙烈补充表示，张庆信若在自己的聚会上喝得酩酊大醉没有问题，但政府有规定在正式聚会上禁止提供酒精饮料。他批评张庆信身为政府部长，却仍然不了解马来西亚人的规矩和敏感问题，那最好还是踢出内阁[4]。
Remove ads
旅游、艺术及文化部长张庆信随着在其Facebook上发布一份措辞激烈的声明，内容分别强调马来西亚旅游局在该活动的成就，以及驳斥活动提供酒精饮料所引起的争议。许多观察员指出，张庆信针对玛丝艾米雅蒂的指控发表了强烈的驳斥[5][3][6][7]。
玛丝艾米雅蒂提到的晚宴实际上是由旅游行业的私营人士发起的。他们热情高涨，因为这是马来西亚首次主动主办这样的全球盛会。本着这种精神，他们决定赞助并招待国际合作伙伴出席晚宴。令人遗憾的是，玛丝艾米雅蒂选择破坏旨在提升马来西亚旅游形象的积极努力。如果她不抱有同样的热情，那也没关系，但她不应该破坏像这样良好的努力和举措。我还想请他不要任意利用联邦宪法误导民众，这场活动与官方无关。她在不了解实际情况的情况下发表言论，不仅会混淆公众，还会暴露无知。如果像玛丝艾米雅蒂这样的人继续发表毫无根据的诽谤性言论，仅仅是为了博取关注，这只会引起怀疑，削弱国际社会对马来西亚的信心，最终对任何人都没有好处。更重要的是，你也有责任推广我们国家的旅游业，尤其是在你所代表的州属和地区。
——张庆信
张庆信亦在其声明中表示，马来西亚旅游局只负责组织为期两天半的全球旅游会议，以借用该晚宴呈动“2026马来西亚旅游年”（VM2026）宣传活动，作为向世界推介马来西亚的机会，晚宴上的所有餐饮均非马来西亚旅游局提供的。张庆信亦提及，这场与私营企业合作举办的活动估计产生了4.2亿令吉的经济效益。他也在接受《当今大马》访问中提出挑战，表示欢迎其批评者——包括来自伊斯兰党和巫统的批评者检查活动的账单，以核实当晚提供的酒精饮料没有使用纳税人的钱[8][9]。
反应
华裔穆斯林传教士黄伟雄（Firdaus Wong Wai Hung）在Facebook发文表示，若马来西亚政府本身制定的官方条例连旅游部长兼国会议员都得不到遵守，如何让人民遵守法治。黄伟雄强调，政府官方通令WP5.1号（官方娱乐条例）明确规定，任何使用政府拨款的官方庆典活动“不得提供酒精饮料”，该条例也强调谨慎管理开支的原则。他提出质问指出，“如果不对旅游部长采取行动，政府就会向人民发出错误的信号。如果违反规定的部长不受惩罚，为什么违反规定的公务员和普通民众会受到惩罚”。黄伟雄强调，这个问题与个人饮酒权利无关，而在于是否应该将酒精饮料纳入使用政府资金的官方部门项目[10]。
前内阁部长凯里·嘉马鲁丁在Instagram上发布一篇帖文，以讽刺旅游部长张庆信否认在官方活动中没有提供酒精饮料的言论是在说谎。凯里在帖文中上传一份参加2025年全球旅游大会晚宴暨启动仪式的正式邀请函，他表示该活动由旅游部所属的部门，马来西亚旅游局主办，邀请函上还写着张庆信是主宾，并将于10月1日在双威度假酒店主持此次活动[11]。
伊斯兰党宣传主任阿末法德里敦促首相安华解雇张庆信旅游部长的职务，以恢复人民的信心，并维护伊斯兰教作为国家官方宗教的尊严。他强调，这起事件并非张庆信第一次被指责未能维护穆斯林的敏感问题。他批评称，张庆信声称活动所提供的酒精饮料是旅游业者和私人企业的倡议是荒谬的借口，指出当活动内容上传至官方网站并被安排为官方活动的一部分时，政府将对活动内容负上全部责任。阿末法德里亦强调，在政府官方活动中提供酒精饮料的行为不仅违反政府官方娱乐条例的通令，也违反联邦宪法第3条关于伊斯兰教为联邦宗教的规定[12][13]。
土著权威党宣传主任沙哈鲁·鲁法迪（Shahrul Rufti Sharif）敦促张庆信撤回其活动成就的声明并向穆斯林道歉，指出部门领导不仅仅是管理活动，还要维护国家、宗教和国家宪法的尊严。他表示，旅游部长否认穆斯林宾客因活动现场提供酒精饮料而离场，这种说法是不负责任的，表明其未能理解穆斯林国家宪法规定的宗教敏感性。沙哈鲁·鲁法迪指出，活动中提供酒精饮料冒犯了穆斯林，而穆斯林宾客礼貌离场的行为是基于宗教原则的权利。他强调，当马来西亚旅游局直接参与一项国家级活动时，旅游部长不能以“私人组织者”的身份来推卸责任[9]。
伊斯兰党长老会主席兼波各先那国会议员阿末雅哈耶谴责旅游部在官方活动中提供酒精饮料，表示此类事件违背马来西亚秉持东方文化的价值观和伊斯兰教马来西亚人的敏感性。他指出，以伊斯兰为基础的国家，将酒精饮料纳入旅游部的宣传内容，可能在世界传递关于马来西亚文化的错误信息[14]。
巫统宗教理事会秘书莫哈末凯鲁丁·阿曼拉扎里针对旅游部长张庆信的辩护声明作出批评，表示酒精饮料由私人业界提供并非允许政府部长出席此类官方活动的理由，因为不仅违反法规，也损害以伊斯兰教为官方宗教的国家形象。凯鲁丁提醒称，政府部长出席提供酒精饮料的活动也意味着穆斯林政府官员的参与，令他们成为违反伊斯兰教义行为的同谋。他还强调，酒精是一种有害健康的饮料，与伊斯兰教义相悖，并指张庆信的行为可能会对社区健康产生负面影响[15]。
人民公正党宗教局主席阿米迪·阿都马南（Amidi Abdul Manan）谴责旅游部在官方活动上提供酒精饮料，损害了首相安华·依布拉欣政府形象和领导理念。他在一份声明中表示，旅游部长张庆信必须承担责任，并要求解释为何会在马来西亚政府的官方活动出现这种情况。阿米迪表示，在官方政府活动中提供酒精饮料不仅损害了马来西亚的形象，也违背了和谐与福祉的价值观，而和谐与福祉正是马来西亚多元社会的支柱。他亦批评旅游部对现任政府领导层的诉求漠不关心，要求张庆信就此事作出解释，并向马来西亚人民公开道歉[16][17]。
土著权威党代理主席莫哈末伊兹万（Mohamad Izwan Zainal）发文认为，张庆信作为政府部长的态度傲慢且不负责任，只知道如何用廉价的政治借口来否认指控。他提出质疑指出，张庆信在驳斥穆斯林宾客因饮酒而离开宴会的说法时，却没有提供任何具体证据或解释，再以活动由私营企业而非马来西亚旅游局主办，来作为推卸责任的借口。莫哈末伊兹万表示，张庆信身为国家部长，对于宗教问题触及穆斯林的信仰和尊重的问题上毫无同情心，并认为张庆信在指责玛丝艾米雅蒂图谋炒作的行为上，展现出对权力的傲慢心态。他要求张庆信拿出证据，以回应所提出的指控，并提醒WP5.1号第5.1.4条文下的《政府官员职能行为准则》规定，禁止提供酒精饮料[18]。
吉打州巫统新闻主任谢里夫·哈齐兹（Shaiful Hazizy Zainol Abidin）发表声明指出，国际活动的地位不能成为无视政府通令或违反当地社区习俗和敏感性行为的正常化借口。他表示，马来西亚在凸显其形象和旅游吸引力方面有自己的模式，所有官员或部门都不得以任何理由随意违反政府通令，并强调若真是违反相关政府通令，涉及机构必须承担责任，向人民做出解释。他表示，吉打州巫统严肃对待有关在政府官方活动中提供酒精饮料的报道，并强调此类事情不应发生在任何带有政府名义和形象的官方活动中。谢夫·哈兹齐亦指出，巫统将撰写一份行政通令，确保各项职能符合已制定的通令和官方程序，并要求政府也需要树立最佳榜样，切否让人民觉得国家官方的价值观和指南可以被轻视[19]。
巫统最高理事会成员卜艾·扎卡西发文认为，旅游部长张庆信针对“全球旅游大会”由业界和私营企业赞助的解释过于肤浅且牵强。他解释说，全球旅游大会由马来西亚旅游局主办，而晚宴现场肯定会有许多政府官员及穆斯林出席，主办方若受到规劝，就不会准备酒类。卜艾·扎卡西形容张庆信懒得找借口，他提出质疑指出，“如果没有酒，游客和外国机构就不想来马来西亚是真的吗。游客来马来西亚不是为了喝酒。而且可以肯定的是，外国旅行社不会因为马来西亚可以自由饮酒而将马来西亚宣传为旅游目的地”[20][21]。
槟城国家诚信党青年团长莫哈末凯鲁·阿里（Mohamad Khairul Mohd Ali）对旅游部长张庆信主持的官方政府活动中提供酒精饮料提出强烈谴责，表示该行为非常可耻，没有体现马来西亚的文化价值观，并对活动主办方和相关机构对宗教和社区敏感性提出严重质疑。他表示，槟州诚信青年团质疑，是否没有维护国家部门的监管，才会导致此类事件的发生，对此要求主办方和涉及部门公开道歉。莫哈末凯鲁表示，此事不仅仅是一个技术问题，而是关乎国家尊严和政府形象，并指诚信党青年团将继续发声，并坚持要求每一次官方政府活动都真正体现马来西亚文明、和谐、尊重的面貌[22]。
民主行动党甲洞区国会议员林立迎就旅游部长张庆信在晚宴上提供酒饮爆发争议发表文告，直斥批评者无理取闹、虚伪作秀、无知妄议。他指出，私营企业主动承办晚宴，让政府得以节省公帑，本应被视为成功公私合营范例的活动，如今却被炒作成要求部长下台，实为荒谬，形容整起风波是一场“精心策划的政治陷害”。林立迎表示，难道要为了迎合少数人的政治正确，就让国库白白浪费这笔开支？这种宁可浪费纳税人血汗钱也要装清高的虚伪作风，才是最大的不负责任。他表示，指责者若非对全球旅游业一无所知，就是存心破坏马来西亚的国际形象[23]。
砂拉越民主进步党巴旺阿山州议员黄顺舸强调，该党力挺旅游部长张庆信，并拒绝任何散播分裂与偏狭思想的人。黄顺舸指出，民主进步党的全体成员坚决支持党主席张庆信，甚至不排除调整该党所在的位置，包括进入西马政治[24]。
Remove ads
后继
张庆信在给予《自由今日大马》的一份简短声明中表示，马来西亚旅游局最初是此次活动晚宴的主办方，但私营企业意识可以获得大量商业交易的机会后主动提出接管。张庆信表示，马来西亚旅游局局长就该变更征求他的批准，他认为这也有助于减少政府开支而答应该决定[25]。
马来西亚印度旅游协会（MITTA）、马中旅游文化促进商会（MICA）、以及马来西亚第二家园全国顾问公司协会（MM2HCA）联合发表声明，为“全球旅游交流”（Global Travel Meet）活动晚宴上提供酒精饮料引发的争议表示遗憾。联合声明表示，3个旅游协会理解外界因晚宴引发的争议，并向旅游部和马来西亚旅游局，尤其是向旅游部长张庆信表达歉意。联合声明亦指出，他们发表声明是为了反驳有关晚宴的误导性信息，以强调晚宴是由业界自行主办并承担费用，并未动用任何公帑[26][27]。
人民公正党青年团副团长纳比尔·哈利里（Nabil Halimi）发文表示，无论该活动是由私营企业还是政府组织，任何涉及政府部长正式出席、旅游部积极参与或马来西亚旅游局等机构的活动，都不应允许公开提供酒精饮料。他指出，这反映出一些政府部长未能理解马来西亚昌明理念的文化、宗教敏感性和价值观，而这些价值观建立在礼仪和尊重的原则之上。纳比尔亦表示，旅游部长张庆信或旅游部尚未正式道歉，相反所发表的辩护性声明，将责任推卸给其他各方。他指出这不是一个负责任的领导，更不是一位受委托代表昌明政府的部长应有的表现，认为有必要对此次活动进行内部调查，以表明政府致力于并坚定维护价值观、礼仪和良好治理[28]。
土著团结党青年团宣传主任哈里斯·伊达汉·拉希德呼唤，首相安华必须对旅游部长张庆信采取严厉行动，否则会让民众误以为上层阶级可以免于法律追究。哈里斯·伊达汉在一份声明中表示，官方活动涉及提供酒类服务属于严重的违法行为，政府需要证明存在问责原则，并指张庆信将全部责任推卸给旅游界人士的解释，明显是低估民众的智商。他亦批评称，旅游部此前曾因为一系列的疏忽而引发各种问题，认为旅游部应该承担所有责任和疏忽，并公开向民众道歉[29]。
槟城伊斯兰党宣传主任阿纳斯·索菲（Anas Sofi Abdul Wahid）发表声明谴责旅游部允许在政府官方活动上供应酒精饮料的行为，并称该行为不仅玷污公共服务的良好声誉，也违反政府通告上禁止在任何官方仪式上提供酒类。阿纳斯·索菲指出，旅游部长张庆信无法否认其领导的部门参与此次活动，因为该部的国际网站已经证实，此次活动是由旅游部的下属机构主办的。他提醒称，若政府未能解雇旅游部长，将在政府治理中树立一个糟糕的先例，民众会认为只有下属公务员违规才会被追究责任，而涉及部长的犯错则可以置之不理[30]。
土著团结党马日丹那区国会议员玛丝艾米雅蒂发文表示，身为国盟旅游、艺术与文化局的她经常与业内人士会面，无论是旅游、艺术及文化部，还是旅游局。她指出，张庆信在上任旅游部长后，业界人士已对其有着诸多抱怨，敦促马来西亚入境旅游协会（MITA）勿借旅游局晚宴供酒风波奉承部长。玛丝艾米雅蒂亦表示，她对马来西亚入境旅游协会护航张庆信的举动感到惊讶，强调在野党是在用证据说话，并提醒与过去乌再迪（Uzaidi Udanis)）导该协会时相比，现在的领导阶层的做法确实不大相同了[31]。
Remove ads
2025年10月7日，土著团结党马日丹那区国会议员玛丝艾米雅蒂出席下议院会议的问答环节，旅游部长兼民都鲁国会议员张庆信则缺席国会会议。玛丝艾米雅蒂在国会时调侃，质问张庆信为何缺席会议，表示她从昨天开始就等待张庆信的回复，但后者似乎对她的问题不感兴趣[32]。玛丝艾米雅蒂随后在国会举办的特别新闻发布会上，敦促张庆信就其官方活动中提供酒精饮料的问题辞职，并向马来西亚人民公开道歉。她强调，此类事件不应发生在任何使用国家官方名称和象征的官方政府活动中，而旅游部提供酒精饮料的问题玷污了国家的尊严，并损害马来西亚作为伊斯兰国家的形象。她指责，张庆信在领导旅游部的同时，未能理解马来西亚各宗教信徒的敏感性，也没有意识到马来西亚是以穆斯林占多数和宪法赋予伊斯兰教为官方宗教的国家。玛丝艾米雅蒂指出，民众无法接受活动是由外部机构或旅游业协会主办的借口，而活动仍然以马来西亚旅游局的名义举行，甚至连部长本人也有出席[33][34]。
Remove ads
声明
副首相兼巫统主席阿末扎希在柔佛州马来西亚玛拉教育基金会（YPM）青年志愿队的新闻发布会上表示，他将在下次内阁会议上提出有关政府机构晚宴上提供酒精饮料的问题，以表达巫统对旅游部的反对意见。阿末扎希代表巫统发言，谴责旅游部的行为不恰当，与马来西亚作为伊斯兰国家的地位不符，并且强调所有官方政府活动都必须考虑到种族和宗教敏感性，尤其是穆斯林和伊斯兰教作为联邦宗教的敏感性[35]。
马来西亚全国公共及民事职工总会（CUEPACS）主席安南末（Adnan Mat）在一份声明中表示，该会明确公务员不得参与任何涉及酒精的活动或活动，并指参与任何可能损害部门声誉或给政府带来负面印象的活动都是完全不可接受的。安南末提出建议指出，任何公务员如果收到参加晚宴、正式或非正式招待会的邀请，并怀疑其中涉及酒精饮料，应立即向主办方寻求确认。若表明该活动涉及酒精饮料，公务员应拒绝邀请，并立即向当局或其各自部门负责人报告。安南末敦促，当私人企业和业界的活动涉及大多数穆斯林、受服务规则和道德约束的公务员时，必须尊重文化和宗教敏感性[36]。
首相署宗教事务部长纳因·莫达在Facebook发文表示，鉴于马来西亚是一个以回教为宗教，并致力成为全球清真产业枢纽的国家，在政府相关的官方活动中供应含酒精饮料，不仅可能损害国家形象，也会引发公众不安。他建议公众尊重联邦宪法，遵守伊斯兰教法，并照顾穆斯林的敏感问题，以维护和谐与国家团结[37][38]。
房屋及地方政府部长倪可敏在出席中总举办的首届东盟华商精英峰会大会主宾致词时表示，“全球旅游交流”（Global Travel Meet），此次活动是由非政府组织、私人界和政府共同举办，旨在招待国际嘉宾。倪可敏指出，“全球旅游交流”的名称清楚地表明，这是一个国际商业活动，参与者来自不同背景，包括穆斯林和非穆斯林，在这种全球性的活动中，提供酒精饮料是常有的事，但出于尊重，绝不会要求穆斯林饮酒。他提醒，“马来西亚，亚洲魅力所在”（Malaysia Truly Asia）不仅是口号，而是彼此尊重友爱，体现多元团结与和谐。倪可敏还强调，此次活动成功促成了约4.2亿零吉的投资和收入，并称这是马来西亚的一项积极成就。倪可敏呼吁各方停止将琐碎问题政治化，认为晚宴上提供酒精饮料引发的争议不应被夸大，否则有可能损害2026马来西亚旅游年的形象[39][40][41]。
联邦直辖区宗教司阿末法瓦兹在接受《阳光日报》时表示，在政府官方活动中提供酒精饮料违反了宪法精神，并违反了以穆斯林为多数人口的国家的敏感性。他敦促对与政府和国家事务相关的活动，必须遵循三大原则，即必须提供经马来西亚伊斯兰发展局（Jakim）或国家伊斯兰宗教局（JAIN）认证为清真食品或饮料。此外，举办提供酒精饮料的活动不得使用任何象征政府或国家的标志、徽章或标签，且此类活动必须在封闭的环境下进行，不得向公众公开传播，以维护宗教敏感性和社会规范。他指出，各方，尤其是代表政府或国家形象的单位，必须理解并尊重既定界限，以维护马来西亚的和谐与身份认同[42][43]。
Remove ads
巫统青团长阿克玛表示，在政府机构和政府活动提供酒精饮品是违反法律的行为，并斥责房屋部长倪可敏如果连这都不明白，那就干脆和旅游部长张庆信一起辞职[44]。
马华青年团副总团长陈扬邦发文呼吁，行动党内阁部长不应只是在媒体上捍卫旅游部长张庆信，而是把禁酒的课题带进内阁并解决问题。他指出，若政府政策真的明确禁止官方活动供酒，那就请内阁统一口径、清楚说明标准，别让人民看到部长之间各说各话，前线官员无所适。陈扬邦点名房屋部长倪可敏只是在媒体前表态、公开支持张庆信只是在蹭流量、作秀博取关注，根本毫无实际意义。他强调，行动党如今是执政党，不再是反对党，面对争议性事件时应展现执政能力与政策协调能力，而非继续靠表演式政治来制造舆论热度[45]。
马华吉打州宣传局主任卢新治抨击马来西亚全国公共及民事职工总会主席安南末呼吁公务员勿出席含酒精饮品活动的言论，形容这是狭隘、极端、无知且不尊重多元社会的倒退思维。卢新治指出，团结政府执政三年来，社会上屡次出现对非穆不友善的现象，包括禁止啤酒公司进入华校筹款、活动不准获得酒精产品公司赞助等，反映包容精神逐渐被侵蚀。他批评，行动党及公正党的非穆斯林部长长期保持沉默，毫无作为，甚至被质疑默许类似事件一再重演，形同出卖华社委托。他促请40名行动党国会议员及多名华裔部长立即站出来发声，捍卫基本权益，勿再辜负选民信任。卢新治也批评，房屋及地方部长倪可敏在霹雳行动党活动上高喊“团结政府以多元、包容、公平治国”，但现实却完全背离言辞，完全打脸自己[46]。
民主行动党前雪兰莪州行政议员邓章钦针对首相安华告诫旅游部长张庆信的新闻作出反应，表示联邦宪法阐明伊斯兰是联邦的宗教，但是联邦宪法并没有阐明马来西亚是伊斯兰国，因此实施任何只按照伊斯兰价值观为依据的条规是违反联邦宪法及国家原则的。此外，他在另一则贴文讽刺首相署宗教事务部长莫哈末纳因莫达强调应该尊重联邦宪法遵循伊斯兰原则，并体恤穆斯林的感受的声明，质问“你不能喝酒，我就不能喝酒，那也伤害了我的感受，那该怎么办”[47]。
沙巴州民主行动党主席冯晋哲针对CUEPACS主席安南末的声明作出反应，认为该声明严重忽视马来西亚多元社会的现实，甚至侵犯非穆斯林基本自由，并指这种“一刀切”做法将为沙巴多元族群并存地区带来不必要矛盾与误解。冯晋哲指出，虽然在履行公职时，公务员须秉持专业、廉洁与中立，但在非正式、或私人场合，只要没违法，公务员与普通公民一样理应享自由与选择空间。他进一步表示，政府早已制定明文规定，禁止在任何官方活动或政府宴会上供应酒精饮品，但将这种限制延伸到私人或非正式场合层面，就显然是矫枉过正。冯晋哲亦对陷入供酒风波的旅游部长张庆信表示声援，并呼吁CUEPACS收回相关言论[48]。
沙巴州民主行动党署理席兼庇国会议员陈泓缣对CUEPACS主席安南末的声明作出反应，提醒公务员体系中同样有大量非穆斯林公务员，而只要公务员保持负责任的态度，例如避免酒驾或任何违法行为，他们在私人时间的饮酒习惯都不应受到限制或谴责。他补充，CUEPACS应将注意力放在为公务员争取更合理的福利与待遇，而不是在这种模糊地带提出不切实际的禁令[48]。
沙巴进步党副主席张碧华发文表示，对于官方场合禁酒的呼吁，可能会影响应该已获得沙巴政府批准的活动，这将直接侵犯沙巴主权，违背《1963年马来西亚协议》的精神。他指出，沙巴州有许多文化庆典都以传统敬酒仪式为特色，如果官方活动全面禁酒，将被迫接受扭曲节庆，从而损害文化认同。张碧华谴责西马半岛政党试图将宗教或政治议程强加于沙巴的企图，强调沙巴有权利在不受外界干涉的情况下，自主决定文化、行政和政策[49]。
Remove ads
倡议
马来西亚公共账目委员会主席玛丝艾米雅蒂呼吁公共服务部对马来西亚旅游局及其相关机构官员的任命程序进行审计，要求董事或首席执行官等职位必须由具备适当和经验的候选人担任，而非基于政治关系或个人利益。玛丝艾米雅蒂也对旅游部在活动的透明度提出质疑，要求场地业主双威酒店（Sunway Hotel）公开说明究竟是旅游局或3个旅游业协会承办该活动，并敦促马来西亚反贪污委员会和国家审计署，对马来西亚旅游局的拨款和支出，以及此次活动是否动用政府资金购买酒精饮料进行彻底的调查[34]。雪兰莪州伊斯兰党青年团副团长奥比杜拉·法希姆（Obidallah Fahim）率领非政府组织代表团在马来西亚旅游部大厦前集会中，他敦促马来西亚反贪污委员会对此次活动的组织、资金和实际支出进行详细调查[50]。
希望联盟人民公正党旺沙玛珠国会议员扎希尔·哈山与浮罗山背国会议员莫哈末峇迪亚在一次联合访问中，建议推出更严厉和明确的通令。扎希尔·哈山表示，他敦促政府发布新通令，以明确规定政府官方活动（即使政府机构并非活动主办方）禁酒规定符合道德规范。他表示，此举可以避免任何混淆，并确保每项政府官方活动都尊重以伊斯兰教为联邦宗教的多元社会的价值观和敏感性。扎希尔·哈山提醒，WP5.1号（官方娱乐条例）已规范官方组织必须符合社会规范，不得引起宗教敏感性。莫哈末峇迪亚提醒，表示联邦宪法第3(1) 条规定了伊斯兰教为马来西亚联邦政府的国教，因此任何官方政府的活动都必须体现这一原则[51]。
马来西亚心民党主席陈思源发文表示，马来西亚是一个多元种族、多元宗教的国家，可迄今为止，摆政府似乎一点也未曾重视兴都教徒和佛教徒的宗教禁忌与敏感，使得所有官方宴会依然牛肉 “满场飞”。他促请内阁基于尊重兴都教徒和佛教徒的宗教禁忌，训令各级官方宴会一律准不款待牛肉，以展示一个真正宗教互相尊重与平等的马来西亚[52]。
结果
2025年10月7日，首相兼财政部长安华·依布拉欣在吉隆坡国际机场的送别仪式结束后，就围绕着旅游部提供酒精饮料的争议向媒体做出回应。他表示已向旅游、艺术及文化部长张庆信及相关部门发出严厉警告，要求其确保在官方政府活动中提供酒精饮料的错误不再发生，并警告所有政府领导人和机构不要轻视此类问题。安华亦指出，他将与张庆信商讨是否公开道歉的问题[53][54][55]。安华随后在其Facebook上发帖强调，政府的政策明确而坚定，即在任何官方活动中，都不允许提供酒类，政府机构必须确保不再犯同样的错误[56]。
旅游部的解释是在官方活动结束后提供酒精饮料，但这是在同一场地与活动。我们已经严厉警告部长（张庆信）和旅游部，不要再犯同样的错误，尽管他们的解释是指在活动结束过后才提供酒精饮料，但这样的行为依然完全不恰当的。我想提醒所有内阁成员和整个政府机构，在这个问题上不容疏忽。
——安华·依布拉欣
稍后，旅游、艺术及文化部发表一项声明，表示以负责和谦卑的态度接受首相的批评，并对可能给民众带来不适的混乱或误解表示歉意[57][58][59][60]。
旅游部接受首相针对近期外界热议的一场晚宴活动提出的批评。旅游部怀著高度的责任感和敬意，对任何引发民众不安的混淆或误解，深表歉意。旅游部还将确保其监督下实施的每一项计划都符合既定的准则和道德规范。旅游部也对首相提出的建设性批评以及对旅游部加强国家旅游、艺术和文化产业的努力和持续支持表示最崇高的敬意和感激。对于由此造成的不便，我们深感抱歉。旅游部将继续加强沟通，并确保在履行对人民和国家的责任方面，持续做出改进。
——马来西亚旅游、艺术及文化部文告
张庆信随后也在出席双威金字塔会展中心的2025年东盟社会文化共同体（ASCC）高层论坛开幕上，被媒体询问马来西亚旅游局举办的官方政府活动中提供酒精饮料而受到各方严厉批评的事件。张庆信提及记者采访时仅回答称：“我已经回答过了……够了”[61][62]。
土著团结党马日丹那区国会议员玛丝艾米雅蒂在国会举行的新闻发布会上，以国民联盟的立场，呼吁首相安华罢免旅游部长张庆信，并敦促张庆信向马来西亚人民公开道歉。她指出，“全球旅游交流”（Global Travel Meet）并非闭门活动，而是由政府部门主办，活动所有宣传旗帜和其他材料上，没有任何协会、行业参与者或私人组织的标志，旅游部长张庆信必须为这起尴尬的事件承担责任。玛丝艾米雅蒂补充称，她在提出此事时，被指控蓄意破坏旅游部长的职务，反驳未能保持宗教敏感性是一种不容忽视的领导失职[33][34]。
民主行动党怡保东区国会议员李存孝向《当今大马》撰写文稿，内容大意是呼唤马来西亚人民切勿因一次活动中提供酒精饮料的问题而扼杀旅游业的成功。他表示，虽然他也不同意在政府资助的活动中提供酒精饮料，但该立场是出于财政责任和职业道德的考量，认为旅游部长允许私营行业合作伙伴承担主办费用，是一项正确的决定。李存孝指出，虽然伊斯兰教是马来西亚的国教，但宪法保障所有人的宗教和文化自由，认为个人信仰不能成为控制他人生活方式的权利。最后，他呼吁马来西亚人成熟，不应轻易让虚假信息或民粹主义削弱人们对马来西亚旅游业领导地位的信心，并认为旅游部长在旅游业上作出了贡献[63]。
柔佛国阵前人民代议士理事会主席阿都拉阿里（Abdullah Ali）发文呼吁首相安华革除旅游部长张庆信的职务，以证明诚信、专业和文化敏感原则不是空洞的口号。他指出，在官方活动中提供酒精饮料的行为，违反政府长期以来所执行的指导方针和通令，并引发坚守公务员道德、宗教和伦理价值观的民众不满。阿都拉表示，旅游部仅发表声明是不足够的，部长张庆信尚未正式道歉或作出个人解释，显示其傲慢和不负责任，并拒绝为疏忽承担全部责任，是对公共行政问责制和廉政原则的侮辱。他亦指出，政府公务中禁酒并非新规定，该政策自已故首相敦阿都拉萨时代已实施至今，各级政府都有明确的通告，因此这种违规行为并没有任何合理的借口[64][65]。
2025年10月9日国会下议院部长问答环节上，张庆信在回答伊斯兰党龙运国会议员旺哈山·拉里提问关于旅游部如何确保官方活动（包括私营部门或行业赞助的活动）遵守3/2003公共服务通令的问题中，为“全球旅游交流”活动晚宴上引起的酒精饮品风波承认错误。张庆信在该提问再次重申私营企业接办的情况，并指当晚宴由私营人企业接办该活动时，它就不再是官方活动，因此不适用有关通令。然而，他承认没有在晚宴前宣布活动的组织工作委托给私营企业，导致公众误以为是马来西亚旅游局主办此次活动，他对任何可能给公众带来不适的“混淆或误解”表示遗憾。张庆信亦表示，他的部门从未在旅游相关活动中违反过该通令，促请公众不要把这件事变成政治问题或认为是对穆斯林的侮辱[66][67]。张庆信随后透过旅游部办公发文澄清，他在国会上为活动晚宴引起的误会表达遗憾，却被马来西亚所有主要中文媒体错误报道为就此风波“道歉”[68]。
雪兰莪州伊斯兰党青年团副团长奥比杜拉·法希姆（Obidallah Fahim）率领的非政府组织代表团向马来西亚旅游部递交一份备忘录，并要求张庆信就政府官方活动中提供酒精饮料的问题向马来西亚人民公开道歉[50]。
影响
马来西亚入境旅游协会（MITA）会长梁伟虹发出文告，呼吁所有成员及业者，不要参与任何要求部长辞职的示威活动。梁伟虹指出，此举目的旨在力挺旅游部长张庆信，避免政治纷争损害马来西亚旅游业的形象[69]。
参考文献
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads