三振四壞比

三振四壞比（K/BB或SO/BB，Strikeout-to-walk ratio（英文）） 是一種棒球術語，代表三振和四壞球保送的比例，此指標對於投手和打者都適用。投手能以三振造成打者出局，也可能因為四壞球讓打者保送上壘，其中分母不包含觸身球及故意四壞球。

此數值可以做為投手的控球精準度的參考，也可以作為打者選球和打擊能力的參考。對投手來說，在其他數據不變的情況下，這項數據當然是越高越好；反過來說，打者越是會選球，這項數據理論上就要越低。活球年代剛開始的時候，大聯盟平均的K/BB比大約僅有1，但在2013年，大聯盟的單季K/BB比首次突破2.5之後，聯盟每季的K/BB比仍然在緩慢上升。

現在一般認為這個數據對投手的參考價值比較高，但是對打者來說，只要能夠有足夠高的上壘率，那不管是如何上壘的、又或者是怎麼出局的其實都不太重要。舉例來說，被稱為打擊之神的威廉斯生涯K/BB比是0.351，與他同期的紅襪隊隊友佩斯基是0.329，但基本上不會有人認為佩斯基的選球優於威廉斯，因為威廉斯生涯每個打席選到保送的比例是史上最高的20.6%，佩斯基僅有12.0%；而威廉斯的上壘率同樣是史上最高的0.482，佩斯基是0.394。其實佩斯基不管是在選保送或者上壘的能力都已經是很不錯的成績，但和威廉斯自然無法相提並論。從這個例子上，我們可以看出來，對打者來說上壘率跟BB%兩項數據要比K/BB重要的多。

大聯盟史上滿1000局的投手之中，Tommy Bond（英語：Tommy_Bond_(baseball)）有超過5的K/BB比，以活球年代以來球員為討論範圍的話，喬許·湯姆林的K/BB比達到4.81，是史上最高（2024賽季結束時，塞爾和迪格隆兩位現役投手也有超過5的K/BB比）；而史上K/BB最低的投手多半都是19世紀的人，其中Mike Sullivan（英語：Mike_Sullivan_(pitcher)）的K/BB比是史上最低的0.5。打者的話，若以3000打席當篩選標準，名人堂游擊手休威爾的K/BB比是低到不可思議的0.14（不過他的生涯上壘率和BB%都稍低於上面提到的佩斯基，驗證了K/BB比不能完全反映出選球能力的說法）；21世紀初期的捕手Miguel Olivo（英語：Miguel Olivo）生涯K/BB比則高到6.71，是這裡面的選手中最差的成績。

${\displaystyle K/BB={\frac {K}{BB}}}$

• K:三振
• BB:四壞球保送
• HBP:觸身球保送
• IBB:故意四壞球