各國或地區的動物權利

動物權利的受保護程度在各個國家和地區的有很大差別。有些國家已在法律層面承認非人類動物的感知能力，而有些國家則完全沒有任何反虐待動物的法律且亦不在意動物福利。

截至 2019 年 11 月，已有 32 個國家正式承認非人類動物的感知能力（英語：animal sentience）。包括：奧地利、澳大利亞、比利時、保加利亞、智利、克羅地亞、塞浦路斯、捷克共和國、丹麥、愛沙尼亞、芬蘭、法國、德國、希臘、匈牙利、愛爾蘭、意大利、拉脫維亞、立陶宛、盧森堡、馬耳他、新西蘭、荷蘭、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、西班牙、斯洛伐克、斯洛文尼亞、瑞典、瑞士和英國^{[來源請求]}。有人提議聯合國（UN）通過承認動物權利的首個決議，即《世界動物福利宣言》 ，承認動物的感知能力以及人類對它們的責任的重要性^{[來源請求]}。 

大猿計劃（英語：Great Ape Project）（英語：Great Ape Project）目前正在推動聯合國批准《世界類人猿宣言》，以保護非人類類人猿的三項基本權益：生命權、個體自由和不受折磨。^{[來源請求]}目前有六個國家禁止使用類人猿進行科學研究（英語：Great Ape research ban），奧地利是世界上唯一禁止用長臂猿做實驗的國家。^{[來源請求]}

2009 年，玻利維亞成為第一個禁止馬戲團虐待和傷害動物的國家。^[1]美利堅合眾國是世界上唯一一個禁止殺馬作食用的國家，印度是唯一禁止宰殺奶牛作食用的國家（僅在部分州實行）。 

2014年，耆那教的朝聖目的地、位於印度古吉拉特邦的帕利塔納市成為世界第一個法定素食城市。它禁止買賣肉、魚和蛋，以及捕魚和畜牧業等相關工作。^[2][3][4][5]

全球動物權利地圖

食品生產

全球各地對層架式飼養籠的禁令
閱 論 編 全球各地對層架式飼養籠的禁令（英語：Battery cage#Legislation）    在全國範圍禁止層架式飼養籠    存在針對層架式飼養籠的地區性禁令    層架式飼養籠正在全國範圍內逐漸淘汰    層架式飼養籠合法    無數據

全球各地對斷喙的禁令
閱 論 編 全球各地對斷喙的禁令（英語：Debeaking#Legislation）    在全國範圍內禁止斷喙（英語：beak trimming）    存在針對斷喙的地區性禁令    斷喙合法    無數據

全球各地對雛雞撲殺的禁令
閱 論 編 全球各地對雛雞撲殺的禁令（英語：Chick culling#Controversy and phaseout）    禁止所有雛雞撲殺    碾碎雛雞非法，氣體撲殺合法    計劃禁止宰殺所有雛雞    雛雞撲殺合法，但尚無禁令    無數據

全球各地關於鵝肝生產的法律
閱 論 編 全球各地關於鵝肝生產的法律（英語：Foie gras controversy）    禁止鵝肝生產的國家或地區    鵝肝的主要生產國/地區[6][7][8]

全球各地關於在儀式屠宰中擊昏動物的法律
閱 論 編 全球各地關於在儀式屠宰中擊昏動物的法律（英語：Legal aspects of ritual slaughter）    不需要擊昏    要求在動刀後擊昏    要求同步擊昏    要求在動刀前擊昏    儀式屠宰    無數據

捕鯨的合法性
閱 論 編 捕鯨合法性    禁止捕鯨的IWC成員國（自1986年起）    允許土著捕鯨（英語：Aboriginal whaling）的IWC成員國    允許商業性捕鯨的IWC成員國    允許土著捕鯨（英語：Aboriginal whaling）的非IWC成員國    允許商業性捕鯨的非IWC成員國    不捕鯨的IWC成員國

服裝和化妝品

全球各地關於化妝品動物試驗的法律
閱 論 編 全球各地對化妝品動物實驗的禁令    在全國範圍禁止用動物進行化妝品試驗    部分禁止用動物進行化妝品試驗1    禁止銷售用動物進行試驗的化妝品    無任何針對化妝品動物試驗的禁令    未知 1准許某些試驗方法，或該國的各地法律有差異。

娛樂

全球各地的鬥牛禁令
閱 論 編 全球各地的鬥牛禁令（英語：Bullfighting#Bans）    在全國範圍禁止鬥牛    在全國範圍禁止鬥牛，但一些地區性傳統被特別准許    一些地區性禁令    鬥牛但不在鬥牛場殺牛即合法（葡萄牙式，或稱「不血腥的」英語：bloodless）    鬥牛但不在鬥牛場殺牛即合法（西班牙式）    尚無數據

全球各地的鬥雞禁令
閱 論 編 全球各地的鬥雞禁令（英語：Cockfight#Legal status）    在全國範圍禁止鬥雞    在全國範圍禁止鬥雞，但一些地區性習俗被特別准許    存在地區性鬥雞禁令    鬥雞合法    無數據

全球各地的鬥狗禁令
閱 論 編 全國各地的鬥狗禁令（英語：Dog fighting#Legal status）    在全國範圍禁止鬥狗    存在針對鬥狗的地區性禁令    鬥狗合法    無數據

全球各地關於海豚表演和海洋哺乳動物圈養的法律
閱 論 編 全球各地針對海豚表演和海洋哺乳動物圈養的法律（英語：Dolphinarium#Criticism and legal bans）    在全國範圍禁止海豚表演或對海洋哺乳動物的圈養    由於管制嚴格，事實上在全國範圍禁止海豚表演或對海洋哺乳動物的圈養    存在禁止海豚表演或對海洋哺乳動物圈養的地區性禁令    海豚表演或對海洋哺乳動物的圈養正在逐漸淘汰    海豚表演或對海洋哺乳動物的圈養合法    無數據

禁止馬戲團利用非人類動物的法律
閱 論 編 全球各地有關馬戲團動物的禁令[9]    在全國範圍禁止馬戲表演利用非人動物    部分禁止馬戲表演利用非人動物1    禁止進出口非人動物用於馬戲表演    針對馬戲團動物無禁令    未知 1禁令排除某些動物，或該國內的各地法律有差異。

全球各地關於拉鵝的法律
閱 論 編 全球各地對拉鵝的禁令（英語：Goose pulling）    不再拉鵝[請求校對翻譯]（英語：Goose pulling）；拉活鵝持續到20世紀    拉死鵝；拉活鵝已於20世紀禁止    拉假鵝或死鵝；21世紀時存在針對拉死鵝的地區性禁令    拉假鵝；拉活鵝已於20世紀禁止，拉死鵝已於2019年禁止    無數據

歐洲委員會公約地圖

歐洲保護農場動物公約（1976）
閱 論 編 歐洲保護農場動物公約（英語：European Convention for the Protection of Animals kept for Farming Purposes）    簽署且批准    接受且生效[請求校對翻譯]    僅簽署    未簽署（歐洲委員會成員國）    未簽署（非歐洲委員會成員國）

歐洲保護屠宰動物公約（1979）
閱 論 編 歐洲保護屠宰動物公約（英語：European Convention for the Protection of Animals for Slaughter）    簽署且批准    接受且生效[請求校對翻譯]    僅簽署    未簽署（歐洲委員會成員國）    未簽署（非歐洲委員會成員國）

歐洲保護實驗和其它科學目的哺乳動物公約（1986）
閱 論 編 歐洲保護實驗和其他科學目的用途的脊椎動物公約（英語：European Convention for the Protection of Vertebrate Animals used for Experimental and other Scientific Purposes）    簽署且批准    接受且生效[請求校對翻譯]    僅簽署    未簽署（歐洲委員會成員國）    未簽署（非歐洲委員會成員國）

歐洲保護伴侶動物公約（1987）
閱 論 編 歐洲保護伴侶動物公約（英語：European Convention for the Protection of Pet Animals）    簽署且批准    接受且生效[請求校對翻譯]    僅簽署    未簽署（歐洲委員會成員國）    未簽署（非歐洲委員會成員國）

動物權利的主要法律

一般性法律

國家	承認動物感知能力	承認動物所受痛苦	反虐待法律 滿足OIE標準[10]	存在一些反虐待動物法律	在 聯合國表示支持 [a]
阿爾及利亞[11][12]	否	否	否	是 - 未強制	否
安哥拉[13]	否	否	否	否	否
阿根廷[14]	否	是	否	是	否
澳大利亞[15]	是	是	部份 - 國內的各地有差異	是	否
奧地利[16]	是	是	是	是	部份 - 多個[請求校對翻譯]政府部門支持
亞塞拜然[17]	否	否	否	否	否
白俄羅斯[18]	否	否	否	否	否
比利時[19][20]	是	是	未知	是	部份 - 農業部支持
波赫[21]	否	是	否	是	否
波札那[13]	否	否	否	是	否
巴西[22]	是	是	是	是	是
保加利亞[19][20]	是	是	未知	是	部份 - 農業部支持
柬埔寨[23][24]	否	否	否	否	是
加拿大[25]	否	是	否	是	是
智利[26]	是	是	否	是	是
中國[27]	否	否	否	否	否
哥倫比亞[28]	否	是	是	是	否
哥斯大黎加[29][30]	否	是	未知	是	是
克羅地亞[20]	是	是	未知	是	否
賽普勒斯[19][20]	是	是	未知	是	部份 - 農業部支持
捷克[19][20]	是	是	未知	是	部份 - 農業部支持
剛果民主共和國[13]	否	否	否	否	否
丹麥[31]	是	是	是	是	部份 - 食物部（英語：Minister of Food）支持
埃及[32][33][34]	否	是	否	是 - 未強制	否
厄利垂亞[35]	否	否	否	否	否
愛沙尼亞[19][20]	是	是	未知	是	部份 - 農業部支持
衣索比亞[36]	否	否	否	是	否
斐濟[37][38]	否	是	否	是	是
芬蘭[19][20]	是	是	未知	是	部份 - 農業部支持
法國[39]	是	是	是	是	部份 - 農業部支持
德國[40]	是	是	是	是	部份 - 農業部支持
希臘[19][20]	是	是	未知	是	部份 - 食物部支持
香港[41][42]	否	是	否	是	不適用 (由北京政府負責外交事務)
匈牙利[19][20]	是	是	未知	是	部份 - 農業部支持
印度[43]	否	是	否	是	部份 - 動物福利委員會支持
印度尼西亞[44]	部份 - 承認心理健康	是	否	是	部份 - 農業部支持
伊朗[45]	否	否	否	否	否
愛爾蘭[19][20]	是	是	未知	是	部份 - 農業部支持
義大利[46]	是	是	否	是	部份 - 農業部支持
日本[47]	否	是	否	是	否
哈薩克[48]	否	否	否	是	否
肯亞[49]	否	是	否	是	否
拉脫維亞[19][20]	是	是	未知	是	部份 - 農業部支持
黎巴嫩[50][51]	部份	是	是	是	否
賴索托[13]	否	否	否	是 - 未強制	否
立陶宛[19][20]	是	是	未知	是	部份 - 農業部支持
盧森堡[19][20]	是	是	未知	是	部份 - 農業部支持
馬達加斯加[13]	否	否	否	否	否
馬拉維[13]	否	是	否	是 - 未強制	否
馬來西亞[52]	否	是	否	是	是
馬利[53]	否	否	否	是	否
馬爾他[19][20]	是	是	未知	是	部份 - 資源部（英語：Minister for Resources）支持
模里西斯[13][54]	否	否	否	是	否
墨西哥[55]	部份 - 國內的各地有差異	是	否	是	否
蒙古國[56]	否	否	否	否	否
摩洛哥[57][58]	否	是	否	是 - 未強制	否
莫桑比克[13]	否	否	否	否	否
緬甸[59]	否	是	否	是	否
納米比亞[13]	否	是	否	是	否
新西蘭[60]	是	是	是	是	是
荷蘭[61]	是	是	是	是	是
尼日爾[62]	否	部份 - 僅就家養動物	否	是	否
北韓[63]	否	否	否	是	否
挪威[64]	部份 - 承認心理健康	是	否	是	否
巴基斯坦[65]	否	是	否	是	否
巴拉圭[66]	否	是	否	是	否
秘魯[67]	否	是	否	是	是
菲律賓[68][69]	部份 - 承認心理健康	是	否	是	部份 - 多個[請求校對翻譯]政府部門支持
波蘭[70]	是	是	否	是	部份 - 農業部支持
葡萄牙[19][20]	是	是	否	是	部份 - 農業部支持
羅馬尼亞[71]	是	是	否	是	部份 - 農業部支持
俄羅斯[72]	否	否	否	是	否
沙烏地阿拉伯[73]	否	是	否	是	否
塞舌爾[13][74]	否	否	否	是	是
斯洛伐克[19][20]	是	是	未知	是	部份 - 農業部支持
斯洛維尼亞[19][20]	是	是	未知	是	部份 - 農業部支持
南非[75]	否	是	否	是	否
南韓[76]	否	是	否	是	否
西班牙[77]	是	是	否	是	部份 - 農業部支持
史瓦帝尼[13]	否	是	否	是 - 未強制	否
瑞典[78]	是	是	是	是	是
瑞士[79]	是	是	是	是	是
坦桑尼亞[80]	部份 - 某些動物被排除在外	是	否	是	是
泰國[81]	否	是	否	是	部份 - 多個[請求校對翻譯]政府部門支持
土耳其[82]	部份 - 承認心理健康	是	否	是	否
烏克蘭[83]	否	是	否	是	否
英國[84]	是	是	是	是	部份 - 多個[請求校對翻譯]政府部門支持
美國[85]	部份 - 國內的各地有差異	是	部份 - 國內的各地有差異	是	部份 - 多個[請求校對翻譯]政府部門支持
烏拉圭[86]	否	是	否	是	否
委內瑞拉[87]	否	是	否	是	否
越南[88]	否	否	否	否	否
尚比亞[13]	否	是	否	是	否
辛巴威[13]	否	是	否	是	否

參見

• 人權
• 動物權利倡導者名單（英語：List of animal rights advocates）
• 國際動物福利公約清單（英語：List of international animal welfare conventions）
• 家養動物侵入性手術概述（英語：Overview of discretionary invasive procedures on animals）