環境績效指數

環境保護績效指數（Environmental Performance Index, EPI）是對國家政策中環保績效的量化度量。該指標源自環保績效實驗指標，後者於2002年第一次出版，設計輔助聯合國千年發展目標中的環境目標。^[1]

指數替代了之前的環境可持續指數（Environmental Sustainability Index），後者在1999年到2005年出版。兩項指數都由耶魯大學（耶魯環境法規和政策中心）和哥倫比亞大學（國際地球科學信息網絡中心）提出，並與世界經濟論壇、歐洲聯盟委員會聯合研究中心（英語：Joint Research Centre）合作。環境可持續指數用以評估其他國家環境可持續發展的相關問題。由於與該指數研發團隊產生分歧，環境保護績效指數使用了結果為導向的指標，方便政策制定、環境科學、倡導團體和公眾參考。^[2]

2012年1月，4份績效指數報告出爐：2006年環保績效實驗指數，^[3]與2008、2010和2012年環保績效指數。^[4][5]就2012年報告來說，新「趨勢實驗指數」被用於評估在國家過去數十年間對環境改善的努力，研究哪些國家在進步，哪些在退步。^[6]

2014的排名中，前5為國家為瑞士、盧森堡、澳大利亞、新加坡和捷克。墊底的5國為阿富汗、萊索托、海地、馬里和索馬里。英國位列第12位、日本第26位、美國第33位、巴西第77位、中國第118位、印度第155位。^[7]2012年趨勢實驗指數前5位是愛沙尼亞、科威特、薩爾瓦多、納米比亞和民主剛果。^[8]

2010變量

EPI 2008：目標、政策分類和細分、指標

目標	環境衛生
政策分類	環境疾病負擔	水（對人類影響）	空氣污染（對人類影響）
指標	1.環境疾病負擔	2.充分衛生條件	4.室內環境污染
		3.飲用水	5.城市顆粒物
			6.當地臭氧層
目標	生態活力
政策分類	空氣污染（對生態系統的影響）	水	生物多樣性和棲息地
指標	7.地方臭氧	9.水質量指數	11.風險保護指數
	8.二氧化硫排放	10.水源壓力	12.保護效率
			13.關鍵棲息地保護
			14.水源保護地
政策分類	自然資源生產力	自然資源生產力	自然資源生產力
政策細分	森林	漁業	農業
指標	15.增長	16.水營養指數	18.灌溉壓力
		17.拖網作業強度	19.農業補貼
			20.深耕
			21.焚燒
			22.殺蟲劑管制
政策分類	氣候變化
指標	23.人均排放量
	24.發電量平均排放
	25.工業碳強度

得分

2018

前30名和分數^[9]

1.  瑞士 87.42
2.  法國 83.95
3.  丹麥 81.60
4.  馬爾他 80.90
5.  瑞典 80.51
6.  英國 79.89
7.  盧森堡 79.12
8.  奧地利 78.97
9.  愛爾蘭 78.77
10.  芬蘭 78.64
11.  冰島 78.57
12.  西班牙 78.39
13.  德國 78.37
14.  挪威 77.49
15.  比利時 77.38
16.  義大利 76.96
17.  新西蘭 75.96
18.  荷蘭 75.46
19.  愛爾蘭 75.01
20.  日本 74.69
21.  澳大利亞 74.12
22.  希臘 73.60
23. 臺灣 72.84
24.  古巴 72.60
25.  加拿大 72.18
26.  波蘭 71.91
27.  美國 71.19
28.  斯洛伐克 70.60
29.  立陶宛 69.33
30.  保加利亞 67.85

2014

2014年1月25日，耶魯大學在世界經濟論壇上發布了《2014年環境績效指數》，為178個國家打分。^[10]

前30名和分數

1.  瑞士 87.67
2.  盧森堡 83.29
3.  澳大利亞 82.4
4.  新加坡 81.78
5.  捷克 81.47
6.  德國 80.47
7.  西班牙 79.79
8.  奧地利 78.32
9.  瑞典 78.09
10.  挪威 78.04
11.  荷蘭 77.75
12.  英國 77.35
13.  丹麥 76.92
14.  冰島 76.5
15.  斯洛維尼亞 76.43
16.  新西蘭 76.41
17.  葡萄牙 75.8
18.  芬蘭 75.72
19.  愛爾蘭 74.67
20.  愛沙尼亞 74.66
21.  斯洛伐克 74.45
22.  義大利 74.36
23.  希臘 73.28
24.  加拿大 73.14
25.  阿聯酋 72.91
26.  日本 72.35
27.  法國 71.05
28.  匈牙利 70.28
29.  智利 69.93
30.  波蘭 69.53

2012

2012年1月5日，耶魯大學和哥倫比亞大學在世界經濟論壇上發布了《2012年環境績效指數》，為132個國家打分。^[5]

前30名和分數^[5]

1.  瑞士 76.69
2.  拉脫維亞 70.37
3.  挪威 69.92
4.  盧森堡 69.2
5.  哥斯大黎加 69.03
6.  法國 69
7.  奧地利 68.92
8.  義大利 68.9
9.  英國 68.82
10.  瑞典 68.82
11.  德國 66.91
12.  斯洛伐克 66.62
13.  冰島 66.28
14.  新西蘭 66.05
15.  阿爾巴尼亞 65.85
16.  荷蘭 65.65
17.  立陶宛 65.5
18.  捷克 64.79
19.  芬蘭 64.44
20.  克羅地亞 64.16
21.  丹麥 63.61
22.  波蘭 63.47
23.  日本 63.36
24.  比利時 63.02
25.  馬來西亞 62.51
26.  汶萊 62.49
27.  哥倫比亞 62.33
28.  斯洛維尼亞 62.25
29.  中華民國（臺灣） 62.23
30.  巴西 60.9

EPI趨勢前10名[5][6] EPI排名在括號內。  拉脫維亞（2）  亞塞拜然（111）  羅馬尼亞（88）  阿爾巴尼亞（15）  埃及（60）  安哥拉（90）  斯洛伐克（12）  愛爾蘭（36）  比利時（24）  泰國（34）

EPI趨勢倒數10名[5][6] EPI排名在括號內。  土庫曼（131）  南非（128）  伊拉克（132）  哈薩克（129）  吉爾吉斯（101）  愛沙尼亞（54）  波赫（124）  沙烏地阿拉伯（82）  科威特（126）  俄羅斯（106）

2010

2010年1月28日，耶魯大學和哥倫比亞大學在世界經濟論壇上發布了《2010年經濟績效指數》，為163個國家打分。^[4]2010年第一名是冰島，冰島在環境公共健康上打了高分，幾乎所有能源來自可再生資源（水力資源和地熱），對溫室氣體排放的控制。美國從2008年EPI第39位跌至第61位，巴西排名第62位，中國第121位，印度第123位。^[4][11]

前30名和分數^[4]

1.  冰島 93.5
2.  瑞士 89.1
3.  哥斯大黎加 86.4
4.  瑞典 86.0
5.  挪威 81.1
6.  模里西斯 80.6
7.  法國 78.2
8.  奧地利 78.1
9.  古巴 78.1
10.  哥倫比亞 76.8
11.  馬爾他 76.3
12.  芬蘭 74.7
13.  斯洛伐克 74.5
14.  英國 74.2
15.  新西蘭 73.4
16.  智利 73.3
17.  德國 73.2
18.  義大利 73.1
19.  葡萄牙 73.0
20.  日本 72.5
21.  拉脫維亞 72.5
22.  捷克 71.6
23.  阿爾巴尼亞 71.4
24.  巴拿馬 71.4
25.  西班牙 70.6
26.  貝里斯 69.9
27.  安地卡及巴布達 69.8
28.  新加坡 69.6
29.  塞爾維亞 69.4
30.  厄瓜多 69.3

參見

• 環境可持續指數（ESI）
• 環境脆弱性指數（英語：Environmental Vulnerability Index）（EVI）
• 生態標籤（英語：Green Stickers）