热门问题
时间线
聊天
视角

吳氏石頭記增刪試評本

自称红楼梦抄本 来自维基百科,自由的百科全书

吴氏石头记增删试评本
Remove ads

吳氏石頭記增刪試評本》,或《癸酉本石頭記》,簡稱「癸酉本」,是通過互聯網流出的所謂《紅樓夢》舊抄本,其真實性遭到廣泛質疑。2008年,網民何莉莉(化名,男性)將癸酉本後28回內容委託劉俊俊(化名,即金俊俊)上傳至網絡,聲稱此本為祖父母偶然得到,並由自己和幾個表妹抄寫過,原本已遺失。[1]癸酉本全文108回,符合周汝昌的理論;後28回的許多內容與前文脂批符合,並且在末文給出了「情榜」。[2]但是癸酉本文字粗鄙,與《紅樓夢》的原文有雲泥之別,並且公開至今已經過多人多次修訂。[3]中國紅樓夢學會會員杜春耕則指出,何莉莉回憶的抄本前80回情節中有一部分來自清末吳克岐創作的本子。[1]

Thumb
《〈癸酉本石頭記〉後28回》封面

版本

何莉莉初始在網絡發布的版本,稱為「何初本」。

癸酉本以兩種書名出版。

  • 金俊俊、何玄鶴,《〈癸酉本石頭記〉後28回》,九州出版社2014年版,當代世界出版社2015年版,當代世界出版社2017年版(吳雪松作序)。
  • 何莉莉、王曉豐,《吳氏石頭記增刪試評本》,線裝書局2015年第一版,2017年第二版,2019年第三版,2020年第四版,2021年第五版。

部分批語造假

在癸酉本中有兩條批語,分別是:「此書本系吳氏梅村舊作,共百零八回,名曰風月寶鑑……」「本書至此告終,癸酉臘月全書謄清。梅村夙願得償……」,指明《紅樓夢》是由吳梅村創作,經曹雪芹增刪潤色而成。何莉莉後來又説此二條批語為偽造。[1]

評價

正面評價

暫無

負面評價

《紅樓夢》研究者張惠等人認為該作品中,薛寶釵為薛蟠獻計幾次洗劫大觀園、林黛玉帶領奴僕保衛大觀園等情節,肯定「不是吳梅村寫的,一定是施耐庵寫的」「或是二人合寫的」,荒誕不經。而知名紅學家杜春耕、段江麗和任曉輝等紅學界學者則認為,所謂《癸酉本》是「無稽之談,不值一駁」,因為所有的文字都來自網民在論壇發布的電子文檔,根本沒有可供鑑別的原件或抄本。[1]

參考資料

Loading related searches...

Wikiwand - on

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Remove ads