種族滅絕的十個階段

種族滅絕的十個階段（原為，種族滅絕的八個階段）是由種族滅絕觀察組織前研究教授、兼創始主席格雷戈里·斯坦頓創建的一種學術工具和政策模型。它旨在解釋種族滅絕是如何發生的。種族滅絕的階段並非線性的，它的多個階段可能同時發生。斯坦頓的階段模型是一個概念模型，沒有現實世界的樣本，用於分析導致種族滅絕的事件和過程，同時也是確定預防措施的模型。

1996 年，斯坦頓向美國國務院提交了一份名為《種族滅絕的八個階段》的簡報。 ^[1]他在文中提出，種族滅絕分為八個階段，這些階段「可預測但並非不可阻擋」。 ^{[a] [1]}他在研究了大屠殺、柬埔寨種族滅絕、亞美尼亞種族滅絕和其他種族滅絕事件後不久提出了這份簡報。 ^[2]當時在簡報中建議的干預措施為：美國政府和北約可以實施、或影響其他歐洲國家實施包括軍事入侵等措施。

斯坦頓於1987年在沃倫·威爾遜學院的福爾茲講座上首次構思並發表了該模型。同年，他向美國人類學協會展示了該模型。2012年，他在原模型的八個階段上增加了兩個階段，即歧視和迫害。 ^[3]

斯坦頓的模型被廣泛應用於多個領域的比較種族滅絕研究教學，包括大學課程和博物館教育。

種族滅絕的十個階段

這一過程的首要階段是分類，即優勢群體依據種族、宗教或國籍等感知差異，將人群劃分為「我們」與「他們」。這種區分往往使優勢群體產生優越感，並為隨後的暴力奠定基礎。接着進入符號化與非人化階段，目標群體被賦予侮辱性標籤和刻板印象，其地位通過仇恨言論、宣傳手段或煽動性言論進一步被貶低，從而為迫害行為提供正當化依據。隨後，過程發展至組織化、兩極分化與準備實施階段，施暴者通過策劃迫害活動、動員支持者、孤立目標群體，為最終的滅絕行動做準備。整個過程最終以對罪行的否認作為收尾。^[4]

#	階段	特徵	預防措施
1	分類	人們被分為「他們」和「我們」。	「早期階段的主要預防措施是建立超越分歧的普遍性機構。」
2	符號化	「當這些符號與仇恨結合在一起時，它們可能會被強加給那些不情願的賤民群體成員……」	「為了抵禦符號化，使用法律以禁止仇恨符號或仇恨言論」
3	歧視	「法律或文化權力剝奪了某些群體的充分公民權利：種族隔離法、剝奪投票權」。	「通過並執行反歧視的法律。賦予所有群體充分的公民權和投票權。」
4	非人化	「一個群體否認另一個群體的人性。其成員被等同於動物、害蟲、昆蟲、排泄物或疾病。」	「國內外領導人應譴責仇恨言論，並使其在文化上不被接受。煽動種族滅絕的領導人應被禁止國際旅行，並凍結其海外資產。」
5	組織	「種族滅絕總是有組織的……特種部隊或民兵通常經過訓練和武裝……」	「聯合國應該對參與種族滅絕屠殺的國家的政府和公民實施武器禁運，並設立委員會調查違法行為。」
6	兩極分化	「極端分子使各個團體分裂……領導人被逮捕和殺害……法律侵蝕了基本的公民權利和自由。」	「預防措施可能為溫和派領導人提供安全保護或向人權組織提供援助……極端分子發動的政變應該受到國際制裁的反對。」
7	準備	「大規模屠殺是有預謀的。受害者根據其種族或宗教身份被識別並隔離……」	「在這一階段，必須宣布進入種族滅絕的緊急狀態。必須動用區域組織的全面外交壓力，包括做好干預準備，以防止種族滅絕。」
8	迫害	「徵用、強迫遷移、貧民窟、集中營」。	「直接援助受害者群體，針對迫害者實施制裁，動員人道主義援助或干預，保護難民。」
9	滅絕	「對於殺手來說，這就是『滅絕』，因為他們不相信受害者是完全的人。」	「現階段，只有迅速且壓倒性的武裝干預才能阻止種族滅絕。應該建立真正的安全區或難民逃生走廊，並提供全副武裝的國際保護。」
10	否認	「肇事者……否認他們犯下任何罪行……」	「對否認的回應是國際法庭或國家法院的懲罰。」