郭敬明抄襲案

郭敬明抄襲案，是指2003年至2006年的莊羽控訴郭敬明抄襲案，2006年北京市高級人民法院判決郭敬明小說《夢裡花落知多少》抄襲莊羽小說《圈裡圈外》成立。此案入選2006年北京十大知識產權典型案例^[1]，是最著名的中國知識產權官司之一。

案件背景

郭敬明是新概念作文大賽一等獎得主，因2003年出版長篇小說《幻城》走紅^[2]。郭敬明和韓寒兩人被認為是少年作家中最受矚目的人物，深受青少年歡迎^[3]。

2003年起，郭敬明在《萌芽》雜誌上開始連載長篇小說《夢裡花落知多少》，受到讀者的歡迎^[4]。當年11月，《夢裡花落知多少》小說由春風文藝出版社出版，不到一月時間已銷售60萬冊^[5]。

但部分讀者發現，郭敬明的這部《夢裡花落知多少》，在人物性格和語言上，與女作家莊羽在2003年1月出版的小說《圈裡圈外》相當雷同，質疑郭敬明抄襲莊羽。莊羽得知這一情況後，開始請律師維權，但郭敬明和春風文藝出版社則否認抄襲一事^[6]。

案件經過

起訴

2003年12月，莊羽將郭敬明、出版發行單位春風文藝出版社及銷售商北京圖書大廈訴上法庭，請求法院判決三被告立即停止侵害，賠禮道歉，並索賠經濟損失50萬元等。

2004年12月，北京市第一中級人民法院作出一審判決，認定郭敬明所著《夢裡花落知多少》侵犯了莊羽的著作權，判令被告郭敬明、春風文藝出版社立即停止《夢裡花落知多少》一書的出版發行，共同賠償原告莊羽經濟損失20萬元，被告北京圖書大廈有限責任公司停止銷售《夢裡花落知多少》一書。但郭敬明方不服判決，提出上訴^[7]。

終審判決

2006年5月，北京市高級人民法院終審判決，維持北京市第一中級人民法院的一審判決，認定郭敬明所著《夢裡花落知多少》對莊羽的《圈裡圈外》整體上構成抄襲，判決郭敬明與春風文藝出版社賠償莊羽經濟損失20萬元，春風文藝出版社與北京圖書大廈停止《夢裡花落知多少》的出版、銷售行為。法院還認定郭敬明的抄襲與出版行為給莊羽造成了嚴重的精神損失，判決其賠償莊羽精神撫慰金1萬元。此外，還要求郭敬明與出版社在15日內在《中國青年報》上公開道歉^[8]。

郭敬明拒絕致歉

事後，郭敬明通過經紀人將賠款支付給莊羽，拒絕按判決書規定向原告公開道歉。^[9]2006年6月15日，莊羽向北京第一中級人民法院遞交強制執行的申請。2006年12月13日，該法院接受申請並將判決公告刊登在《中國青年報》上^[10]。

郭敬明的部分粉絲因此案對莊羽產生仇視情緒，在社交媒體上多次攻擊莊羽^[11][12]。韓寒在2006年在博客以「狗護主」批判郭敬明粉絲的行為^[13]。莊羽在2010年在博客上發表《寫給郭敬明粉絲的一些話》回應郭敬明粉絲的攻擊^[14]。

2014年，瓊瑤訴於正抄襲案勝利後，莊羽通過微博發布博文《由瓊瑤女士勝訴想到的^[15]》，回顧自己訴郭敬明官司的細節。

郭敬明被批評

郭敬明以導師身份參與《演員請就位》節目錄製並播出^[16]，此事於2020年12月22日，被宋方金、余飛等111位影視從業者發起聯名抵制，指責郭敬明未對自己的違法行為作出任何檢討，還在網絡平台和電視台上賣弄其「成功學」，是造成社會惡劣影響的「文賊」^[17]。宋方金隔日聯名抵制名單新增45位影視從業者，呼籲媒體平台應停止對有劣跡從業者的宣傳炒作和抄襲剽竊者不該成為社會榜樣^[18]。

2020年12月25日，人民日報海外版《俠客島》發表提名為：「影視抄襲剽竊者，怎能成為榜樣？」的文章^[19]。

郭敬明道歉

2020年12月31日零時，自案發後15年，郭敬明在新浪微博發表就抄襲事件的道歉文，提出把《夢裡花落知多少》的全部收益賠償給莊羽，若莊羽不接受賠償則捐給公益慈善機構的提議^[20]。當日上午，莊羽在新浪微博回應接受道歉，並建議將賠款用於共同成立「反剽竊基金」，此提議被郭敬明接受^[21]。

社會反響

郭敬明道歉前的社會反響

支持莊羽

• 韓寒激烈批判郭敬明粉絲無視抄襲的態度^[22]。
• 張悅然在博客上發表《當郭敬明成為宗教^[23]》和《80後：一場「奧斯維辛」悲劇^[24]》，反對社會對抄襲現象的漠視和郭敬明粉絲對抄襲的無所謂態度。
• 王朔直斥郭敬明「不要臉」，「小偷」^[25]。網友發現王朔的小說《頑主》的對話也被郭敬明抄襲^[26]。

• 徐鵬、王曉虹、宋金強、呂晶等10位80後作家，於2006年6月20日發表《80後10青年作家致郭敬明的公開信》，信中呼籲郭敬明儘快道歉，否則將聯手發動讀者抵制其作品^[27]。
• 《紐約時報》上刊登撰稿人Aventurina King（中文名金小魚）介紹郭敬明的《China’s Pop Fiction》一文^[28]，有提及郭敬明抄襲官司等負面消息。但後來的國內媒體宣傳卻變成了「《紐約時報》評郭敬明為最成功作家」^[29]，與Aventurina King的原意不符。

支持郭敬明

• 郭敬明的部分粉絲對判決結果不滿，甚至發出「抄襲有理」的聲音^[30]。

反剽竊基金

2021年2月26日，莊羽將46萬人民幣的捐贈款打入中國華文教育基金會賬戶，基金會表示此款將專款專用為保護著作者合法權益、繁榮文化事業作出積極貢獻^[31]。郭敬明當日回應稱會立刻將300萬匯入該賬戶^[32]。

其他抄襲爭議

郭敬明2003年出版的長篇小說《幻城》就曾被指抄襲日本著名漫畫《聖傳》^[33]，受莊羽案的影響，《幻城》抄襲爭議再次受到關注。

後來郭敬明出的幾部長篇小說，無一不受到抄襲質疑。《夏至未至》被指抄襲日本漫畫《NANA》^[34]，《悲傷逆流成河》被指抄襲落落的小說《年華是無效信》^[35]，《爵跡》被指抄襲日本漫畫《Fate》^[36]，《小時代》被抄襲美國電影《穿Prada的女王》^[37]。因為抄襲事件的影響，2007年郭敬明進入中國作家協會時，被作協部分成員和公眾激烈反對^[38]。

衍生文化

• 2006年首播的律師題材電視劇《律政佳人2》裡有一個當紅青年女作家抄襲不知名男作家的案子。這段情節被認為是影射郭敬明抄襲官司，並得到該劇編劇繆永的承認^[39]。
• 郭敬明2005年出版的小說《夏至未至》，男主角為插畫家傅小司，在書裡被一個想紅的女插畫家馮曉翼誣告抄襲，並被判決抄襲成立。這段情節被認為影射自己的抄襲案，並有意醜化了莊羽^[40]。