國家 |
注釋
|
阿爾巴尼亞 |
阿爾巴尼亞歐洲和外交部長奧爾塔·夏奇卡在Twitter發表聲明:「阿爾巴尼亞譴責俄羅斯認可頓涅茨克和盧甘斯克獨立。此舉違反國際法,違反《明斯克協議》,侵犯了烏克蘭的領土完整及主權。阿爾巴尼亞與夥伴國及盟國團結一致,堅定支持烏克蘭[51]。」
|
阿根廷 |
阿根廷外交部回應了聯合國秘書長古鐵雷斯呼籲尊重領土主權、和平解決武裝衝突的倡議,呼籲各方遵守《聯合國憲章》及國際法[52]。
|
澳大利亞 |
澳大利亞外交部譴責俄羅斯認可頓涅茨克和盧甘斯克獨立地位,表示此舉「公然破壞烏克蘭的主權和領土完整,在國際法上沒有任何效力」,同時譴責普京總統宣布「向烏克蘭東部部署所謂的『維和部隊』」[53]。
|
奧地利 |
聯邦歐洲與國際事務部部長亞歷山大·沙倫貝格表示俄羅斯認可所謂的頓涅茨克和盧甘斯克「嚴重違反烏克蘭的國家主權及領土完整」,「我們斷然譴責」[54]。
|
比利時 |
比利時外交部長蘇菲·威爾梅斯發表推文:「比利時譴責認可烏克蘭分裂領土的行為。這是違反國際法、明斯克協議,侵犯烏克蘭領土完整的行為。我們將與歐盟及北約盟友緊密合作,共同作出強烈且團結的回應[55]。」
|
波赫 |
波斯尼亞和黑塞哥維那主席團成員謝菲克·扎費羅維奇譴責俄羅斯承認頓涅茨克和盧甘斯克獨立:「波斯尼亞和黑塞哥維那尊重支持烏克蘭的領土完整及國家主權。我譴責俄羅斯聯邦承認烏克蘭兩地區為獨立國家的決定,這是在公然違反國際法。」塞族總統米洛拉德·多迪克也發表了個人的看法,表示塞族共和國實體將在國家層面就烏克蘭問題尋求中立[56]。主席團主席熱利科·科姆希奇譴責俄羅斯「襲擊烏克蘭領土」[57]。
|
保加利亞 |
多年來,保加利亞和俄羅斯兩國保持着溫和的關係。然而普京宣布承認當天,保加利亞總理基里勒·佩特科夫公開譴責普京,稱會「繼續保護烏克蘭在國際認可邊界範圍內的土地」,認可「必須尊重國際法」,表示會和歐盟一道團結一致,共同保衛安全。在同一份聲明中,保加利亞外交部表示「認可頓涅茨克和盧甘斯克的分裂共和國是公然違反國際法,破壞了歐洲的安全,必須採取統一且果斷的措施回應這種升級手段」[58]。
|
加拿大 |
加拿大總理賈斯汀·杜魯多譴責普京的行為「公然侵犯烏克蘭主權」,建議各國採取經濟措施[59][60]。
|
中華人民共和國 |
中華人民共和國外交部發言人汪文斌在答記者問時表示:「中方在烏克蘭問題上的立場是一貫的,任何國家的合理安全關切都應得到尊重,聯合國憲章的宗旨和原則應當得到共同維護。」[61]
|
哥斯大黎加 |
哥斯達黎加政府支持聯合國秘書長認為認可兩地區是侵犯烏克蘭領土主權的立場,呼籲循對話途徑解決爭端,為東歐局勢降溫[62]。
|
克羅地亞 |
克羅地亞總理安德烈·普蘭科維奇發表推文:「我們譴責俄羅斯認可所謂的頓涅茨克和盧甘斯克地區,此舉違反國際法,侵犯烏克蘭的領土完整。我們和(歐盟)夥伴國一道堅定支持弗拉基米爾·澤連斯基和烏克蘭人民[63]。」
|
賽普勒斯 |
塞浦路斯外交部重申對烏克蘭在國際認可邊界內的領土享有國家主權、獨立地位及領土完整的支持[64]。
|
捷克 |
多位官員譴責普京總統的決定「違反明斯克協議和國際法」。捷克共和國外交部認為此舉公然侵犯烏克蘭的主權及領土完整。總理彼得·費亞拉堅定支持自由和獨立的烏克蘭,表示從烏克蘭自身歷史經驗中來看,此舉對和平無益[65]。
|
丹麥 |
丹麥首相梅特·弗雷德里克森在Twitter發表聲明,表示「俄羅斯決定認可所謂的頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國是獨立國家公然侵犯了烏克蘭的領土主權及國際法。丹麥譴責這一決定,而且不會坐視不理。我們堅定支持烏克蘭[66]。」
|
愛沙尼亞 |
愛沙尼亞外交部長伊娃-瑪麗亞·利梅茨堅定支持烏克蘭國家主權及領土完整[67]。
|
芬蘭 |
芬蘭總統紹利·尼尼斯托辦公室聲明:「芬蘭譴責俄羅斯單方面侵犯烏克蘭國家主權及領土完整,公然違反明斯克協議認可烏克蘭東部的割據地區。芬蘭會與歐盟一道回應俄羅斯的行為"[68]。
|
法國 |
普京正式承認後,法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍提議拜登和普京雙方針對2021年-2022年俄烏衝突舉行領導人峰會,譴責認可行為,揚言制裁[69][70]。
|
喬治亞 |
格魯吉亞總統薩洛梅·祖拉比什維利在Twitter發表聲明:「格魯吉亞強烈譴責俄羅斯認可烏克蘭的頓涅茨克和盧甘斯克地區,重演我國20%領土被占領的情景。格魯吉亞支持烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基,支持烏克蘭的領土完整和和平[71]。」
|
德國 |
德國總理奧拉夫·朔爾茨譴責認可兩個地區,認為相關行為單方面違反明斯克協議,馴服了頓巴斯地區的敵對勢力[72]。
|
希臘 |
希臘外交部發表聲明:「俄羅斯認可非法單方面宣布烏克蘭割據地區頓涅茨克和盧甘斯克『獨立』是公然侵犯國際法的基本準則、烏克蘭領土完整及明斯克協議[73]。」
|
瓜地馬拉 |
危地馬拉政府譴責俄羅斯單方面認可頓涅茨克和盧甘斯克[74]。
|
宏都拉斯 |
洪都拉斯外交部敦促有關各方循對話方式解決爭端,強調烏克蘭對歐洲國家和平共處所起的重要性,呼籲其他國家不要干涉烏克蘭的事宜,維護依照國際法建立的國際體系,尊重烏克蘭國家主權及領土完整[75]。
|
匈牙利 |
匈牙利總理奧班·維克多重申匈牙利支持烏克蘭國家主權及領土完整,支持歐盟統一解決衝突[76]。
|
冰島 |
冰島總理卡特琳·雅各布斯多蒂爾在Twitter聲明:「俄羅斯升級烏克蘭局勢的舉動是毀滅性的,我對當地的無辜百姓表示擔憂。這種公然違反國際法的行為不可接受。升級局勢和武裝衝突不是解決眼下挑戰的方案。外交的大門會一直敞開[77]。」
|
印度尼西亞 |
總統佐科·維多多同意聯合國秘書長的立場,呼籲儘快穩定烏克蘭的緊張局勢,敦促雙方保持克制,不要讓戰爭發生。外交部發言人 圖庫·費扎亞(Teuku Faizasyah)表示印尼堅定遵守聯合國憲章及有關國家領土完整的國際法,譴責明顯侵犯領土完整及國家主權的所有行為[78][79]。
|
愛爾蘭 |
愛爾蘭外交部長西蒙·考文尼表示:「愛爾蘭支持烏克蘭對國際認可邊境內的地區享有國家主權及領土完整,有自行選擇外交和安全政策的權利。俄羅斯聯邦認可割據地區頓涅茨克州和盧甘斯克州是獨立國家的決定違反國際法,公然侵犯烏克蘭領土主權,是明顯違反明斯克協議的單方面行為。愛爾蘭支持歐盟作出明確、強烈的回應,包括實施進一步的制裁[80]。」
|
以色列 |
以色列外交部與國際社會一樣擔憂烏克蘭東部的措施及局勢。以色列希望各方通過外交手段穩定局面,同時願意應要求提出幫助。以色列支持烏克蘭領土完整及國家主權[81]。
|
義大利 |
意大利外交部長路易吉·迪馬約通過外交與國際合作部譴責俄羅斯的決定違反明斯克協議[82]。
|
日本 |
內閣總理大臣岸田文雄譴責俄羅斯認可頓涅茨克和盧甘斯克侵犯烏克蘭主權。外交大臣林芳正表示日本會與七大工業國組織等國際社會一道強硬制裁俄羅斯[83]。
|
肯亞 |
在譴責俄羅斯的聲明中,肯尼亞常駐聯合國代表馬丁·基馬尼表示肯尼亞和許多非洲國家一樣,在去殖民化進程的末尾「誕生」,沒能夠自行設定邊界。但這些國家沒有冒着爆發數十年「血腥戰爭」的風險,尋求結成「種族、種族或宗教同質化」的國家,而是同意繼承原有邊界。與其念及過往、不惜倒退歷史建立國家,不如一同走向許多國家和人民未曾了解的美好世界[84][85]。
|
哈薩克 |
在安全委員會會議的席間,外交部長表示「哈薩克斯坦堅定支持認可頓涅茨克和盧甘斯克。我們從國際法的基礎和《聯合國憲章》的基本原則出發[86][87]。 」
|
拉脫維亞 |
拉脫維亞政府發聲明表示譴責:「拉脫維亞在強烈譴責俄羅斯的行動的同時,敦促國際社會採取最強有力的措施,制止俄羅斯的侵略,向烏克蘭提供援助。我們總統、議會議長、總理及外交部長代表拉脫維亞人民堅定支持烏克蘭人民,支持烏克蘭的自由、國家主權及領土完整[88]。」
|
列支敦斯登 |
列支敦士登外交部發表推文:「列支敦士登強烈譴責俄羅斯政府認定烏克蘭地區盧甘斯克和頓涅茨克,此舉公然侵犯烏克蘭的領土完整和國家主權,以及聯合國安理會認可的明斯克協議,以及《聯合國憲章》及管理國際關係的規則。列支敦士登與烏克蘭政府及人民團結一致,呼籲在遵守國際法的前提下循外交手段和平解決所有問題[89]。」
|
立陶宛 |
立陶宛外交部強烈譴責俄羅斯認可親俄分裂份子控制的頓涅茨克和盧甘斯克為獨立國家:「此決定嚴重違反《聯合國憲章》、國際法、《赫爾辛基協議》及《巴黎憲章》所載的原則」[90]。
|
盧森堡 |
盧森堡總理格扎維埃·貝泰爾在Twitter聲明:「我譴責俄羅斯最近違反明斯克協議。我們將與歐盟夥伴緊密合作,共同作出回應[91]。」
|
馬爾他 |
馬耳他譴責俄羅斯正式承認割據地區頓涅茨克和盧甘斯克為獨立國家,認為此舉侵犯烏克蘭的領土完整及國家主權,與《聯合國憲章》準則不一致,違反明斯克協議,破壞了外交解決的可能[92]。
|
墨西哥 |
墨西哥常駐聯合國代表團重申尊重烏克蘭領土完整,支持循外交渠道解決問題[93]。
|
摩爾多瓦 |
摩爾多瓦總統馬婭·桑杜在Twitter發表聲明,嚴正譴責俄羅斯認可頓涅茨克和盧甘斯克,認為此舉違反國際法,同時表示會堅定支持烏克蘭在國際認可邊境內享有國家主權及領土完整[94]。
|
蒙特內哥羅 |
黑山外交部在Twitter發表聲明:「俄羅斯決定承認自封的頓涅茨克和盧甘斯克『人民共和國』侵犯了烏克蘭的國家主權及領土完整,違反了明斯克協議和國際法。黑山與歐盟及北約盟國一同支持烏克蘭[95]。」
|
荷蘭 |
荷蘭外交部部長沃普克·霍克斯特拉在Twitter聲明:「認可烏克蘭割據地區是公然違反國際法和明斯克協議,侵犯了烏克蘭的領土完整。荷蘭嚴正譴責這種行為,並將與歐盟及北約的夥伴緊密合作,作出堅定的回應[96]。」
|
新西蘭 |
外交部長娜娜亞·馬胡塔在Twitter聲明:「奧特亞羅瓦新西蘭堅決支持烏克蘭的主權和領土完整。俄羅斯今天的行為違反了國際法,切斷了尋求和平解決的外交努力[97]。」
|
北馬其頓 |
北馬其頓外交部長布哈爾·奧斯馬尼在Twitter聲明:「我們強烈譴責俄羅斯承認烏克蘭頓涅茨克和盧甘斯克地區為獨立國家[98]。」
|
挪威 |
挪威外交部長安妮肯·惠特費爾特表示「挪威譴責俄羅斯宣布認可所謂的頓涅茨克和盧甘斯克人民共和國為獨立國家」,認為此舉「再度侵犯烏克蘭主權」。她表示挪威「主持烏克蘭在按照國際公認邊界內的獨立及領土主權」[99]。
|
秘魯 |
秘魯對頓涅茨克及盧甘斯克地區及俄烏邊界的局勢發展深表關切,呼籲循外交渠道尋求和平和可持續的解決方案。秘魯常駐聯合國代表曼努埃爾·羅德里格斯·夸德羅斯(Manuel Rodriguez Cuadros)認為承認割據地區是獨立國家並部署軍隊有悖於《聯合國憲章》的原則,侵犯了烏克蘭的領土完整及國家主權[100]。
|
波蘭 |
波蘭外交部強烈譴責俄羅斯宣布烏克蘭領土的兩個共和國為「頓涅茨克人民共和國」和「盧甘斯克人民共和國」,認為俄羅斯違反《明斯克協議》。波蘭政府將與烏克蘭團結一致,並敦促俄方停止違反國際法的非法行動[101]。
|
葡萄牙 |
總理安東尼奧·科斯塔在Twitter發帖:「俄羅斯承認烏克蘭兩個割據地區的行為明顯違反明斯克協議,危害烏克蘭的領土完整。我們強烈譴責這一行為,並向烏克蘭表達充分的聲援[102]。」
|
羅馬尼亞 |
羅馬尼亞總統克勞斯·約翰尼斯、總理尼古拉·丘卡與盧多維克·奧爾班、克萊門特·胡諾譴責俄羅斯認可分裂共和國頓涅茨克和盧甘斯克,約翰尼斯另外稱有關事件嚴重違反國際法[103]。
|
塞爾維亞 |
塞爾維亞總統武契奇在接受採訪時稱:塞爾維亞現在「很難做」,一方面,塞爾維亞政府支持烏克蘭主權完整;但另一方面,無論發生什麼,大約有85%的民眾都會站在俄羅斯一邊。[104]
|
新加坡 |
外交部發言人表示:「新加坡十分關切俄烏邊境的升級局勢及俄羅斯認可烏克蘭的兩個分裂地區。烏克蘭的國家主權、獨立地位及領土完整必須得到尊重。有關各方應該繼續通過外交對話等方式和平解決爭端,遵守國際法,避免採取升級局勢的行動[105]。」
|
斯洛維尼亞 |
斯洛文尼亞外交部表示:「斯洛文尼亞強烈譴責普京總統承認烏克蘭的頓涅茨克州和盧甘斯克州為獨立實體。有關敵對措施嚴重違反國際法及《明斯克協議》所列的責任。必將產生後果[106]。」
|
斯洛伐克 |
斯洛伐克外交部堅決不承認分裂實體的所謂獨立性。斯洛伐克外交政策的原則立場是支持烏克蘭的政治主權、獨立地位和領土完整,支持尊重國際法原則的普遍有效性[107]。
|
南韓 |
韓國總統文在寅敦促俄羅斯尊重烏克蘭的領土主權,承諾與國際社會一道緩和當地的局勢。他還指示官員做好充分準備,保護在烏克蘭的韓國國民[108]。
|
西班牙 |
西班牙外交、歐盟及合作部長何塞·曼努埃爾·阿爾巴雷斯在Twitter發表聲明:「俄羅斯認可烏克蘭東部的割據地盤公然侵犯了烏克蘭的領土完整、明斯克協議和國際法。我們將與合作夥伴和盟友密切協調,共同應對[109]。」
|
瑞典 |
瑞典外交部長安·林德在Twitter發表聲明,「強烈譴責俄羅斯承認烏克蘭割據地區頓涅茨克州和盧甘斯克州為獨立實體。此舉公然違反國際法和明斯克協議[110]。」
|
瑞士 |
瑞士聯邦外交事務部發表推文:「俄羅斯認可烏克蘭頓涅茨克和盧甘斯克地區為獨立國家公然違反了國際法和明斯克協議,侵犯了烏克蘭的領土完整和國家主權,瑞士呼籲俄羅斯履行國際義務,保留有關行動[111]。」
|
土耳其 |
土耳其外交部指俄羅斯認可頓涅茨克和盧甘斯克的行為不可接受,明顯違反明斯克協議,侵犯烏克蘭政治統一。土耳其表示將與烏克蘭合作維護政治統一和領土完整[112]。
|
烏克蘭 |
烏克蘭外交部譴責俄羅斯聯邦認可兩個在臨時占領地區建立的所謂「頓涅茨克人民共和國」和「盧甘斯克人民共和國」[113]。
|
英國 |
外交大臣伊麗莎白·特拉斯在俄羅斯宣布承認兩地後不久表示譴責,敦促俄方停止破壞烏克蘭的和平穩定。特拉斯還表示英國政府會宣布新一輪對俄制裁。英國首相鮑里斯·約翰遜稱普京的舉動是「不祥之兆」,「公然侵犯主權」,並在隨後召集內閣辦公室簡報室會議,商討烏克蘭局勢[114][115][116]。
|
美國 |
普京宣布當天,美國總統喬·拜登簽署《第13660號行政令》,迅速制裁烏克蘭東部兩個受俄羅斯支持的割據國家。白宮秘書珍·莎琪表示,該命令禁止美國公民到所謂的頓涅茨克共和國和盧甘斯克共和國(或是來自或身處兩地的人士)進行新的投資、貿易及融資活動,違反者將會遭到制裁[117]。
|
烏拉圭 |
烏拉圭外交部對俄烏邊境的緊張局勢深表關切,表示俄羅斯認可烏克蘭兩個割據地區並部署軍隊後當地局勢變得緊張,認為相關行為違反《聯合國憲章》的原則[118]。
|