人屬

人屬（學名：Homo，來自拉丁語 homō，意即：「人類」）是源自南方古猿屬的人科屬，包括現存物種智人（現代人類）和許多滅絕物種（統稱為早期智人，包括直立人和尼安德特人等），後者被歸類為現代人類的祖先或與之關係密切。本屬最古老的成員是能人，已知證據顯示其存在於超過200萬年前。人屬和傍人屬可能與南方古猿屬的非洲南方古猿物種關係最密切。^[1] 現存與人屬基因關係最近的近親是黑猩猩屬（包括黑猩猩和倭黑猩猩）；據估計，黑猩猩屬和人屬的祖先在大約5.7至11百萬年前的晚中新世時期出現分歧。^[2]

「Homo」重定向至此。關於同性戀者與性少數（Homosexuality），詳見同性戀；關於與《仲夏夜之淫夢》相關的網絡迷因，詳見仲夏夜之淫夢。

人屬 化石時期：2.8–0 Ma PreЄ Є O S D C P T J K Pg N ▼ 上新世-現代
人 Homo sapiens 繪於先驅者鍍金鋁板上的人類畫像
科學分類
界：	動物界 Animalia
門：	脊索動物門 Chordata
綱：	哺乳綱 Mammalia
目：	靈長目 Primates
科：	人科 Hominidae
亞科：	人亞科 Homininae
族：	人族 Hominini
亞族：	人亞族 Hominina
屬：	人屬 Homo Linnaeus, 1758
模式種
智人 Homo sapiens Linnaeus, 1758
種
†魯道夫人 H. rudolfensis †巧人 H. habilis †直立人 H. erectus †先驅人 H. antecessor †匠人 H. ergaster †海德堡人 H. heidelbergensis †羅德西亞人 H. rhodesiensis †西布蘭諾人 H. cepranensis †格魯吉亞原人 H. georgicus †豪登人 H. gautengensis †納勒迪人 H. naledi †尼安德塔人 H. neanderthalensis †佛羅勒斯人 H. floresiensis †澎湖原人 H. tsaichangensis †呂宋人 H. luzonensis †龍人 H. longi 智人 H. sapiens
異名
異名 Africanthropus Dreyer, 1935 Atlanthropus Arambourg, 1954 Cyphanthropus Pycraft, 1928 Palaeanthropus Bonarelli, 1909 Palaeoanthropus Freudenberg, 1927 Pithecanthropus Dubois, 1894 Protanthropus Haeckel, 1895 Sinanthropus Black, 1927 Tchadanthropus Coppens, 1965 Telanthropus Broom & Anderson 1949 Helacyton Van Valen & Maiorana, 1991

直立人約出現在200萬年前，並透過幾次遷徙散佈到整個非洲大陸（參看匠人）及歐亞大陸。作為一個適應性強且成功的物種，它持續超過1百萬年，並在約50萬年前逐漸分化為新物種。^[3]

解剖學上的現代人類（智人），約在30萬到20萬年前出現​​在非洲^[4]，而尼安德塔人約在同一時間出現在歐洲和西亞地區。智人自非洲擴散多次，可能早在25萬年前，也在13萬年前，其中所謂南方擴散（英語：Southern Dispersal）開始於約70至5萬年前^[5][6][7]，到5萬年前對歐亞大陸和大洋洲的持續移民（參看早期人類遷徙）。智人在非洲和歐亞大陸與早期智人相遇並雜交。^[8][9]

特徵

人屬最大的特點是其發達的腦。在二百萬年的進化中其腦的容量擴大了三倍。

在人科中人屬的特點是：

• 特別大的頭顱容量
• 前額直立
• 不斷增大的腦，尤其是大腦
• 咀嚼肌肉的退縮
• 牙齒的大小逐漸相近，逐漸減小
• 上下頜逐漸變小
• 手逐漸靈活
• 產道變闊，變得不再那麼順直^[10]
• 雌性乳房變大（無法在化石中驗證這是否也適應於已滅絕的人種）

物種

人類演化

能人（H. habilis）從南方古猿分支出來，具有比南方古猿更小的大臼齒和更大的腦容量，並運用石頭或骨骼製作工具，可能棲息在樹上，而非直立行走^[11]。

在更新世早期，距今150萬到100萬年間的非洲、亞洲與歐洲，某些巧人群體發展出較大的腦子，並製作更進步的石器，會使用火，被稱為直立人。最有名的直立人標本是北京人，此外在印尼、非洲、歐洲出土。匠人可能距今180萬到125萬年前的直立人，或是直立人的亞種。直立人可能由於多峇巨災而滅絕。^[12]

尼安德特人在大約公元前7萬5000年與智人混血，因此非洲以外的現代人的DNA約有1%到4%源自尼安德特人^[13]。來自智人的競爭，可能導致了尼安德特人的滅絕^[14][15]。

智人是人屬中現存的唯一物種，從直立人演化而來。根據單地起源說，智人從非洲向外遷移，最終取代了較早散居各地的直立人。

已滅絕物種

名稱	學名	時間（萬年前）		發現地點	圖片
		最早	最晚
LD 350-1（英語：LD 350-1）	Homo sp.?	280	275	於2013年在埃塞俄比亞的阿法爾州的Ledi-Geraru研究區出土[16]
納萊迪人	Homo naledi	33.5	23.6	南非豪登省
魯道夫人	Homo rudolfensis	240	160	東非肯雅[17]，馬拉維
巧人	Homo habilis	250	200	坦桑尼亞奧杜瓦伊峽谷
格魯吉亞原人	Homo georgicus	180	160	格魯吉亞德馬尼西
匠人	Homo ergaster	180	140	東非，南非，格魯吉亞
豪登人	Homo gautengensis	200	80	南非豪登省
直立人	Homo erectus	170	30	阿爾及利亞，中國，爪哇
前人	Homo antecessor	90		西班牙布爾戈斯
西布蘭諾人	Homo cepranensis	80		意大利弗羅西諾內省
博多人	Homo rhodesiensis	75	13	歐洲，南非，東非
羅德西亞人	Homo rhodesiensis	60	12.5	贊比亞，南非，埃塞俄比亞，坦桑尼亞
海德堡人	Homo heidelbergensis	60	10	歐洲，東非
尼安德塔人	Homo neanderthalensis	20	3	中東，歐洲
佛羅勒斯人	Homo floresiensis	9.4	1.3	印尼弗洛勒斯島，東南亞[18][19]
呂宋人	Homo luzonensis	6.7	5	菲律賓呂宋島，東南亞[20]
澎湖原人	Penghu 1 / Homo tsaichangensis	45	19	台灣海峽[21][22]
丹尼索瓦人	Homo sp.	16	3	西伯利亞、青藏高原[23]
龍人	Homo longi	30.9	13.8	中國黑龍江省
長者智人	Homo sapiens idaltu	16	15.4	埃塞俄比亞
馬鹿洞人	Homo sp.	1.43	1.15	中國廣西

• Homo bodoensis Roksandic, Radović, Wu & Bae, 2021^[24]

系統發生學

人猿總科	長臂猿科   人科   猩猩亞科   人亞科   大猩猩族   人族   黑猩猩亞族     人亞族 （南猿亞族）   (7.8) (8.8) (15.7)
(20.4 Mya)

人亞族 （南猿亞族）

†始祖地猿   南方古猿屬   湖畔南方古猿 (†3.8)       †阿法南方古猿       †驚奇南方古猿       近親南方古猿 (†3.4)       肯雅平臉人 (†3.3)         非洲南方古猿 (†2.1)     傍人屬 (†1.2)     人屬   巧人 (†1.5)     盧多爾夫人 (†1.9)   直立人   匠人 (†1.4)       非洲的直立人 (†)     亞洲的直立人 ((†)0.1)     馬鹿洞人 (†0.01)   (1.2)   前人 (†0.8)     Neandersovans   尼安德塔人 ((†)0.05)     丹尼索瓦人 ((†)0.05)   (0.3)   智人   (0.5)     (1.9)   源泉南方古猿 (†2.0)     佛羅勒斯人 (†0.05)   (3.4)           (3.9)

(7.3 Mya)

參考文獻

1. Haile-Selassie Y, Gibert L, Melillo SM, Ryan TM, Alene M, Deino A, et al. New species from Ethiopia further expands Middle Pliocene hominin diversity. Nature. May 2015, 521 (7553): 483–8. Bibcode:2015Natur.521..483H. PMID 26017448. S2CID 4455029. doi:10.1038/nature14448.
2. Foley, Robert A.; Mirazón Lahr, Marta. Ghosts of extinct apes: genomic insights into African hominid evolution. Trends in Ecology & Evolution. January 2024, 39 (5): 456–466. Bibcode:2024TEcoE..39..456F. PMID 38302324. doi:10.1016/j.tree.2023.12.009  （英語）.
3. Indriati, Etty; Swisher, Carl C.; Lepre, Christopher; Quinn, Rhonda L.; Suriyanto, Rusyad A.; Hascaryo, Agus T.; Grün, Rainer; Feibel, Craig S.; Pobiner, Briana L.; Aubert, Maxime; Lees, Wendy. The Age of the 20 Meter Solo River Terrace, Java, Indonesia and the Survival of Homo erectus in Asia. PLoS ONE. 2011-06-29, 6 (6). ISSN 1932-6203. PMC 3126814 . PMID 21738710. doi:10.1371/journal.pone.0021562.
4. Callaway, E. Oldest Homo sapiens fossil claim rewrites our species' history. Nature. 7 June 2017 [11 June 2017]. doi:10.1038/nature.2017.22114.
5. Posth C, Renaud G, Mittnik A, Drucker DG, Rougier H, Cupillard C, et al. Pleistocene Mitochondrial Genomes Suggest a Single Major Dispersal of Non-Africans and a Late Glacial Population Turnover in Europe. Current Biology. March 2016, 26 (6): 827–33. Bibcode:2016CBio...26..827P. PMID 26853362. S2CID 140098861. doi:10.1016/j.cub.2016.01.037. hdl:2440/114930 .
6. See:

   • Karmin M, Saag L, Vicente M, Wilson Sayres MA, Järve M, Talas UG, et al. A recent bottleneck of Y chromosome diversity coincides with a global change in culture. Genome Research. April 2015, 25 (4): 459–66. PMC 4381518 . PMID 25770088. doi:10.1101/gr.186684.114.
   • Pagani L, Lawson DJ, Jagoda E, Mörseburg A, Eriksson A, Mitt M, et al. Genomic analyses inform on migration events during the peopling of Eurasia. Nature. October 2016, 538 (7624): 238–242. Bibcode:2016Natur.538..238P. PMC 5164938 . PMID 27654910. doi:10.1038/nature19792.
7. Haber M, Jones AL, Connell BA, Arciero E, Yang H, Thomas MG, et al. A Rare Deep-Rooting D0 African Y-Chromosomal Haplogroup and Its Implications for the Expansion of Modern Humans Out of Africa. Genetics. August 2019, 212 (4): 1421–1428. PMC 6707464 . PMID 31196864. doi:10.1534/genetics.119.302368.
8. Green RE, Krause J, Briggs AW, Maricic T, Stenzel U, Kircher M, et al. A draft sequence of the Neandertal genome. Science. May 2010, 328 (5979): 710–722. Bibcode:2010Sci...328..710G. PMC 5100745 . PMID 20448178. doi:10.1126/science.1188021.
9. Lowery RK, Uribe G, Jimenez EB, Weiss MA, Herrera KJ, Regueiro M, Herrera RJ. Neanderthal and Denisova genetic affinities with contemporary humans: introgression versus common ancestral polymorphisms. Gene. November 2013, 530 (1): 83–94. PMID 23872234. doi:10.1016/j.gene.2013.06.005. This study raises the possibility of observed genetic affinities between archaic and modern human populations being mostly due to common ancestral polymorphisms.
10. 科林·巴拉斯. 分娩痛苦和危險的真正原因. 2017-01-27 [2019-06-09]. （原始內容存檔於2020-09-19） （英國英語）.
11. Wood, B. & Collard, M.（1999）The changing face of Genus Homo. Evol. Anth. 8（6）195-207
12. Spoor F, Wood B, Zonneveld F. Implications of early hominid labyrinthine morphology for evolution of human bipedal locomotion. Nature. 1994, 369 (6482): 645–8. PMID 8208290. doi:10.1038/369645a0.
13. Jennifer Viegas. Neanderthals, humans interbred, DNA proves. Discovery News. 2010-05-06 [2010-08-17]. （原始內容存檔於2010-08-18）.
14. Diamond, Jared. The Third Chimpanzee: The Evolution and Future of the Human Animal. Harper Perennial. 1992. ISBN 0060984031.
15. How Neanderthals met a grisly fate: devoured by humans （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）. The Observer. May 17, 2009.
16. Erin N. DiMaggio et al.: Late Pliocene fossiliferous sedimentary record and the environmental context of early Homo from Afar, Ethiopia. In: Science. Online-Vorabveröffentlichung vom 4. März 2015, doi:10.1126/science.aaa1415
17. Wood B. 'Homo rudolfensis' Alexeev, 1986-fact or phantom?. J. Hum. Evol. 1999, 36 (1): 115–8. PMID 9924136. doi:10.1006/jhev.1998.0246.
18. Brown, P.; Sutikna, T., Morwood, M. J., Soejono, R. P., Jatmiko, Wayhu Saptomo, E. & Rokus Awe Due. A new small-bodied hominin from the Late Pleistocene of Flores, Indonesia.. Nature. October 27, 2004, 431: 1055–1061. doi:10.1038/nature02999. 引文使用過時參數coauthors (幫助)
19. Morwood, M. J.; Soejono, R. P., Roberts, R. G., Sutikna, T., Turney, C. S. M., Westaway, K. E., Rink, W. J., Zhao, J.- X., van den Bergh, G. D., Rokus Awe Due, Hobbs, D. R., Moore, M. W., Bird, M. I. & Fifield, L. K. Archaeology and age of a new hominin from Flores in eastern Indonesia.. Nature. October 27, 2004, 431: 1087–1091. doi:10.1038/nature02956. 引文使用過時參數coauthors (幫助)
20. Détroit, F.; Mijares, A. S.; Corny, J.; Daver, G.; Zanolli, C.; Dizon, E.; Robles, E.; Grün, R.; Piper, P. J. A new species of Homo from the Late Pleistocene of the Philippines. Nature. 2019, 568 (7751): 181–186. doi:10.1038/s41586-019-1067-9.
21. Chang, C.-H.; Kaifu, M.; Kona, R. T.; Grün, R.; Matsu'ura, S.; Kinsley, L.; Lin, L.-K. First archaic Homo from Taiwan. Nature Communications. 2015. doi:10.1038/ncomms7037.
22. McMenamin, M. A. S. Homo tsaichangensis and Gigantopithecus. South Hadley, Massachusetts: Meanma. 2015. ISBN 1-893882-19-5. doi:10.13140/2.1.3463.7121.
23. David Reich; Richard E. Green, Martin Kircher, Johannes Krause, Nick Patterson, Eric Y. Durand, Bence Viola, Adrian W. Briggs, Udo Stenzel, Philip L. F. Johnson, Tomislav Maricic, Jeffrey M. Good, Tomas Marques-Bonet, Can Alkan, Qiaomei Fu, Swapan Mallick, Heng Li, Matthias Meyer, Evan E. Eichler, Mark Stoneking, Michael Richards, Sahra Talamo, Michael V. Shunkov, Anatoli P. Derevianko, Jean-Jacques Hublin et al. Genetic history of an archaic hominin group from Denisova Cave in Siberia. NATURE. 23 December 2010, (468): 1053–1060 [2011-01-10]. doi:10.1038/nature09710. （原始內容存檔於2010-12-25）. 引文使用過時參數coauthors (幫助)
24. Mirjana Roksandic, Predrag Radović, Xiu-Jie Wu and Christopher J. Bae. 2021. Resolving the 「Muddle in the Middle」: The Case for Homo bodoensis sp. nov. Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews. DOI: 10.1002/evan.21929

外部連結

參見

• 人類進化化石列表（英語：List of human evolution fossils）
• 人類多地起源說