內維爾·張伯倫
前英国首相 / 維基百科,自由的 encyclopedia
亞瑟·內維爾·張伯倫,FRS(英語:Arthur Neville Chamberlain,1869年3月18日—1940年11月9日),英國保守黨政治人物,1937年5月至1940年5月擔任英國首相,以其綏靖主義外交政策聞名,並於1938年簽署慕尼黑協定將捷克斯洛伐克蘇台德德語區割讓予德國。此後阿道夫·希特拉入侵波蘭,英國被迫於1939年9月3日對德國宣戰。在第二次世界大戰前八個月內張伯倫為英國戰時首相。
此條目需要補充更多來源。 (2018年3月25日) |
內維爾·張伯倫 閣下 The Rt Hon. Neville Chamberlain FRS | |
---|---|
1938年的張伯倫 | |
聯合王國首相 | |
任期 1937年5月28日—1940年5月10日 | |
君主 | 佐治六世 |
前任 | 士丹利·寶雲 |
繼任 | 溫斯頓·邱吉爾 |
保守黨黨魁 | |
任期 1937年5月27日—1940年10月9日 | |
前任 | 士丹利·寶雲 |
繼任 | 溫斯頓·邱吉爾 |
樞密院議長 | |
任期 1940年5月10日—1940年10月3日 | |
總理 | 溫斯頓·邱吉爾 |
前任 | 斯坦霍普伯爵(英語:James Stanhope, 7th Earl Stanhope) |
繼任 | 約翰·安達臣爵士 |
財政大臣 | |
任期 1931年11月5日—1937年5月28日 | |
總理 |
|
前任 | 菲臘·斯諾登(英語:Philip Snowden, 1st Viscount Snowden) |
繼任 | 約翰·施蒙爵士 |
任期 1923年8月27日—1924年1月22日 | |
總理 | 士丹利·寶雲 |
前任 | 士丹利·寶雲 |
繼任 | 菲臘·斯諾登 |
衛生大臣 | |
任期 1931年8月25日—1931年11月5日 | |
總理 | 拉姆齊·麥當勞 |
前任 | 亞瑟·格林活(英語:Arthur Greenwood) |
繼任 | 愛德華·施路頓·楊(英語:Hilton Young, 1st Baron Kennet) |
任期 1924年11月6日—1929年6月4日 | |
總理 | 士丹利·寶雲 |
前任 | 約翰·惠特利(英語:John Wheatley) |
繼任 | 亞瑟·格林活 |
任期 1923年3月7日—1923年8月27日 | |
總理 |
|
前任 | 亞瑟·格里菲斯-博斯卡溫(英語:Arthur Griffith-Boscawen)爵士 |
繼任 | 威廉·喬因森-希克斯(英語:William Joynson-Hicks, 1st Viscount Brentford) |
個人資料 | |
出生 | 亞瑟·內維爾·張伯倫 Arthur Neville Chamberlain (1869-03-18)1869年3月18日 英國伯明翰埃奇巴芙頓(英語:Edgbaston) |
逝世 | 1940年11月9日(1940歲—11—09)(71歲) 英國衡州郡赫克菲爾德(英語:Heckfield) |
死因 | 胃癌轉移為大腸癌 |
墓地 | 西敏寺 |
國籍 | 英國 |
政黨 | 保守黨 |
配偶 | 安妮·德·韋爾·科爾(英語:Anne Chamberlain)(1911年結婚) |
兒女 | 2 |
母校 | 梅森學院(英語:Mason Science College)(今伯明翰大學) |
專業 | 商人 |
宗教信仰 | 一位論派[1] |
簽名 |
張伯倫曾於商界及地方政府工作,並於1916年至1917年短期任國家服務總監。此後他決定跟隨其父親約瑟夫·張伯倫及其兄長柯士甸·張伯倫的步伐,於1918年當選國會議員,時年49歲。他拒絕了一項內閣職位,並作為後座議員直至1922年。1923年他迅速升任為衛生大臣及財政大臣。在一屆工黨領銜的政府任期後,張伯倫重返衛生大臣職位,於1924年至1929年推動了一系列的改革措施。1931年其被任命為國民政府財政大臣。
1937年5月士丹利·寶雲卸任,張伯倫接替其首相職位。在其任期內對德國政策成為中心問題,在慕尼黑的外交舉措受到當時英國人民的歡迎。希特拉持續其侵略性舉動,張伯倫承諾捍衛波蘭獨立,而在1939年德國入侵波蘭後英國亦履行承諾同德國開戰。在聯軍被迫從挪威撤退後,張伯倫認為政府此時應當得到所有黨派支持,但工黨和自由黨亦不願參與由其領銜的政府,由此他於1940年5月10日宣佈辭職,溫斯頓·邱吉爾接替其職位。去職後的張伯倫在國會中(尤其是保守黨中)仍舊受到廣泛尊敬。其為戰時內閣的重要成員之一,並在邱吉爾缺席時領銜這一內閣,但由於健康原因後被迫辭職,六個月後,張伯倫因癌症過世。
歷史學家對張伯倫的評價極具爭議。其初始聲望較高,但1940年7月的《罪人(英語:Guilty Men)》對張伯倫等人進行了嚴苛的抨擊,稱其在慕尼黑外交失敗並未能使英國對戰爭進行充分準備;該書以及日後的一系列出版物幾乎徹底摧毀了其名望,而在其過世後的一代史學家(如邱吉爾所著《風雲緊急》)絕大多數持相同觀點。近年史學家對張伯倫及其政策的態度逐漸好轉,引證最新解密的政府文件,認為1938年時的英國準備仍舊不足,對德國開戰將帶來災難。即便如此,在英國首相中張伯倫仍舊排名靠後[2]。