媒體偏見(英語:Media bias),又稱媒體偏頗或新聞偏見,是指新聞主播、記者或出版人等傳媒工作者偏於某一方的見解,無法秉持中立客觀性去報道新聞。
定義
《傳播與社會學刊》第30期,在文中指出:「媒體偏見是新聞媒體在報道某個或某類事件、社會問題或衝突時,傾向於對某一方、某一政策或某一觀點提供持續性的支持意見或反對意見的現象」。[1]
例子
2016年美國總統選舉前,多家主流媒體紛紛發表社論支持希拉莉,包括《華盛頓郵報》[2]、《紐約時報》及《今日美國》;另外,《亞利桑那共和報》[3]與《達拉斯晨報》[4]也突然倒戈支持希拉莉。根據「尼曼新聞研究中心」,在報章雜誌中,支持希拉莉的日報高達229家、周刊有131家,相較下,支持川普的日報只有9家、周刊只有4間,落差相當懸殊,獲支持比例為27比1[3]。8月13日,《紐約時報》引用超過20個不具名來源,描述川普陣營無法控制川普言行,川普則在Twitter回應:「我要對抗不誠實且腐敗的媒體(I am fighting the dishonest and corrupt media)」[5],最後川普當選了總統[6][7][8]。
論點
對於「媒體偏見」的存在與否,仍有分成兩派學者。
中國海南大學傳播學研究中心主任畢研韜表示:「有媒體人高喊『拒絕偏見』,殊不知『拒絕偏見』就是一種偏見」。
美國經濟學家馬修·貢茨科與傑西·夏皮羅共同研究表示:「偏見的產生,是由閱聽大眾本身開始的,而非報紙擁有者本身的偏見」。[9]
參見
參考資料
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.