桑丘之戰 - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for 桑丘之戰.

桑丘之戰

維基百科,自由的百科全書

桑丘之戰
日期前323年
地點
今山東兗州
結果 秦國戰敗
參戰方
秦國 齊國
指揮官與領導者
張儀 匡章田嬰
兵力
不詳 不詳
傷亡與損失
不詳 不詳

桑丘之戰是發生在周顯王四十六年(前323年)左右的戰役。此戰役為秦國商鞅變法以來首次與齊國正面交鋒的戰役,秦國本打算藉着勝魏解楚的威勢趁勝擴大戰果,向韓、魏二國借道攻齊以挫敗齊國,卻反被齊國打敗,於是秦國派遣使者以「西藩之臣」的身份向齊國賠罪。

戰役年代

焦循楊寬認為此戰役當在齊威王末年,[1][2]錢穆認為當在秦惠王三年(前335年),[3]于鬯認為當在周顯王三十五年(前334年),[4]朔雪寒綜合時代背景及前人說法,認為當在齊威王三十四年(前323年)。[5]

時代背景

周顯王二十八年(前341年),齊國在馬陵之戰打敗了魏國,齊國國勢竄起。隔年(前340年),齊、秦、趙從東、西、北三面夾攻魏國,齊、秦在同一陣線,共同敵對魏國,[6]此時兩國關係尚屬友好。

周顯王四十四年(前325年)秦惠王稱王後,有心要進軍中原,於次年(前324年)任命張儀為秦相,並攻取魏國陝邑(今河南省陝縣);[7][註 1]隔年(前323年)魏國犀首公孫衍發起魏、趙、燕、韓、中山「五國相王」引起齊、楚二國不滿,齊國打算割地給趙、燕2國一起施壓千乘小國中山國取消稱王未果[8],楚國出兵在襄陵(今河南省睢縣)擊敗魏國,奪取魏國八個邑。[9]此時秦相張儀正策劃着「欲以秦、韓、魏之勢伐齊、荊(楚)」,[10]向秦惠王獻計,認為「和楚國一起進攻魏國,魏國受到挫折就會投向楚國,韓國本來是魏國的友好國家,這樣秦國就被孤立。不如出兵來迷惑他,魏國和楚國大戰,秦國就可以取得河西以外的領土而回。」於是秦惠王反過來允諾魏國與之一起反擊進犯的楚軍,以便取得魏國西河之外的土地。[11]

秦國挾勝魏國之威勢,且幫魏國化解了楚軍的繼續進犯,因此便想趁勢擴大戰果,此時楚國將領昭陽正在移動軍隊準備攻齊,齊國因與魏、趙等國交惡而勢單力孤,秦國見此良機,於是假道韓、魏以攻齊國,[12]企圖藉此挫敗齊國的威勢。

戰役進程

周顯王四十六年(前323年),秦國借道魏韓向齊國展開軍事行動,先是越過韓、魏、衛三國,佯攻大野澤左岸的陽晉(今山東省曹縣)要道,突然從陽晉南下至齊國西南重鎮亢父(今山東省濟寧市任城區南部),這裏道路險惡,秦軍想出其不意,從這裏北上繞過右壤直插齊國的南陽腹地。[13]。這時齊威王任命匡章為將,率領部隊前去迎戰,此時匡章的父親已死。齊威王曾特許他打了勝仗之後,就為其母親更葬,但為匡章以「不得父之教而更葬母」的理由謝絕,使齊威王對匡章的為人有了較深的瞭解。[12]

秦軍行至齊魯邊界處的桑丘(今山東省兗州市),秦軍和匡章率領的齊軍主力相遇,齊、秦兩軍對壘紮營。秦軍將領為了嚴明軍紀,也為拉攏齊地人心,故下令:「有誰敢在距離柳下季墳墓五十步內的地方打柴的,便判死罪,絕不寬恕。」同時為了激勵士氣,還下令懸賞「有誰能得到齊王首級的,封萬戶侯,賞賜二萬兩黃金」。[14]

由於秦軍是孤軍深入,又必須顧及到後方,惟恐韓、魏二國在後圖謀。所以秦軍只是虛張聲勢威脅向齊出兵,實際上卻猶疑不定不敢進攻。[13]匡章充分利用了秦軍欲進不得、欲退不能的矛盾心理,在開戰前夕,讓雙方使者多次互相來往。匡章藉機變更了部分齊軍的旗幟標記,混雜到秦軍當中,等待配合齊國的主攻部隊破敵。齊威王派往前線的探子不明白匡章的用意,悄悄向齊威王回報說:「章子讓齊軍加入秦軍。」齊威王聽了置之不理。過了不久,又有前線回來的探子向齊威王回報:「匡章讓齊軍向秦軍投降。」齊威王仍舊不理會。如此反覆多次。朝廷眾大臣見此情景,向齊威王請求說:「說章子失敗降秦的探子,人不相同而言辭相同,大王為何還不發兵前去討伐他呢?」齊威王胸有成竹地回答:「這很明顯的不是背叛寡人的行動,為何要討伐他呢!」不久之後,匡章的戰術大獲成功,秦軍被混進軍營的齊軍士兵和匡章的大部隊內外夾攻,原本戰意就不甚堅決的秦軍一觸即潰。齊國朝中得知前線傳來齊軍大勝的捷報。左右大臣吃驚,詢問齊威王何以有此先見之明。齊威王告訴他們,從匡章的日常表現便可推斷出,堅信他「為人子不欺死父,豈為人臣欺生君哉?」儘管前線三次送來情報說匡章可能降秦,但齊威王都沒有相信,堅持放手讓匡章指揮作戰,終於保住了這次抗秦戰爭的勝利。

秦國得知前線敗訊,連忙派遣陳軫作為使者,[9][註 2]以「西藩之臣」的身份前去齊國向齊威王謝罪。[12]

後續

秦國攻齊失敗後,為防齊、楚與魏聯合攻秦,派遣陳軫出使齊國向齊國求和,並打算會盟一事。齊國雖大勝秦國,但不敢於此時與楚國相抗,以免最後造成秦、楚二國合攻齊國的局面;而此時田忌尚在楚國,齊威王對此更有顧忌,[5]於是委託陳軫前往楚軍說服楚將昭陽不進攻齊國,為齊國解危,並向楚國提出會盟一事。而楚將昭陽因懼怕秦、齊、魏三國聯合攻楚,於是接受了陳軫的遊說。[9][15]秦國派張儀和齊、楚大臣在齧桑(今江蘇省沛縣西南)會盟。[16][17][18][19][20][21]而田嬰也因為匡章之勝,於明年(前322年)加封於薛。[22]齊國於兩年後(前320年)派遺使者往秦國「迎婦」以成「和親」之舉。[23]此後二十餘年間齊、秦兩國再無交兵,直至周赧王十七年(前298年)齊、魏、韓三國聯軍伐秦為止。

齧桑之會後,張儀因此諸戰役功不抵過,有喪失秦國相位的危機,為化解這場政治危機,於是以「欲令魏先事秦而諸侯效之」[21]的理由主動請纓免相而藉着秦國威勢入魏國為相,以魏國宰相之位為秦國謀取利益,[5]鞏固推行連橫策略而鬥諸侯;而魏將公孫衍亦於齧桑之會當年,合中山五國相王」,有「合眾弱以攻一強」的意圖,其用意在廣結與國,合縱抗秦,借盟國之力挽救魏國的頹勢。此戰之後的四十餘年間,「戰國時代之合縱連橫鬥爭的局勢於是焉開」。[2]

謬誤

此戰在中國電視劇《大秦帝國之縱橫》中被誤為觀澤之戰,而史實上的觀澤之戰是發生在周慎靚王四年(前317年),齊、宋兩國聯軍打敗魏軍。

相關條目

注釋

  1. ^ 《史記·卷五·秦本紀》將「秦稱王」與「相張儀」二事同繫於秦惠王十四年(前325年)。
  2. ^ 按《史記·張儀列傳》,秦惠王時,陳軫與張儀爭寵,後張儀封秦相之年,陳軫奔楚。陳軫奔楚後,未受重用,又為楚懷王使秦。因此陳軫能在秦、楚之間遊刃有餘,而得以在張儀敗戰之後,擔任出使齊、楚之使者。[5]

參考資料

  1. ^ 焦循《孟子正義》:威王未嘗與秦交兵,齊秦之鬥在宣王時,而伐燕之役將兵者正是章子,則恐誤編於威王策中,即不然,亦是威王末年。
  2. ^ 2.0 2.1 楊寬. 《戰國史料編年輯證》. 臺灣: 臺灣商務印書館. 2002年: 第465頁、第471頁、第473頁、第486至487頁. ISBN 9570517441. 
  3. ^ 錢穆. 《先秦諸子繫年》. 臺灣: 東大圖書股份有限公司. 2008年: 第321至323頁. ISBN 9789571929347. 
  4. ^ 于鬯《戰國策編年》。
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 朔雪寒. 《孫臏考》. 臺灣: 天策府策略研究中心. 2011年: 第62至70頁. ISBN 9789868757509. 
  6. ^ 張欣宇:戰國時代秦國的對外關係 (PDF). 政大機構典藏. [2014-06-08]. (原始內容存檔 (PDF)於2014-07-14) (中文(台灣)‎). 
  7. ^ 《史記·卷十五·六國年表》:〔秦惠王更元年〕,相張儀,將兵取陝。
  8. ^ 《戰國策·中山策》第2章〈犀首立五王〉、第3章〈中山與燕趙為王〉。
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 《史記·卷四十·楚世家》:〔楚懷王〕六年,楚使柱國昭陽將兵而攻魏,破之於襄陵,得八邑。又移兵而攻齊,齊王患之。陳軫適為秦使齊,齊王曰:「為之奈何?」陳軫曰:「王勿憂,請令罷之。」即往見昭陽軍中,曰:「願聞楚國之法,破軍殺將者何以貴之?」昭陽曰:「其官為上柱國,封上爵執珪。」陳軫曰:「其有貴於此者乎?」昭陽曰:「令尹。」陳軫曰:「今君已為令尹矣,此國冠之上。臣請得譬之。人有遺其舍人一巵酒者,舍人相謂曰:『數人飲此,不足以徧,請遂畫地為蛇,蛇先成者獨飲之。』一人曰:『吾蛇先成。』舉酒而起,曰:『吾能為之足。』及其為之足,而後成人奪之酒而飲之,曰:『蛇固無足,今為之足,是非蛇也。』今君相楚而攻魏,破軍殺將,功莫大焉,冠之上不可以加矣。今又移兵而攻齊,攻齊勝之,官爵不加於此;攻之不勝,身死爵奪,有毀於楚:此為蛇為足之說也。不若引兵而去以德齊,此持滿之術也。」昭陽曰:「善。」引兵而去。
  10. ^ 《韓非子·內儲上·七術》。
  11. ^ 《史記·卷四十五·韓世家》:楚圍雍氏,韓求救於秦。秦未為發,使公孫昧入韓。公仲曰:「子以秦為且救韓乎?」對曰:「秦王之言曰『請道南鄭、藍田,出兵於楚以待公』,殆不合矣。」公仲曰:「子以為果乎?」對曰:「秦王必祖張儀之故智。楚威王攻梁也,張儀謂秦王曰:『與楚攻魏,魏折而入於楚,韓固其與國也,是孤秦也。不如出兵以到之,魏楚大戰,秦取西河之外以歸。』今其狀陽言與韓,其實陰善楚。
  12. ^ 12.0 12.1 12.2 《戰國策·齊策一·秦假道韓魏以攻齊》:秦假道韓、魏以攻齊,齊威王使章子將而應之。與秦交和而舍,使者數相往來,章子為變其徽章以雜秦軍。候者言章子以齊入秦,威王不應。頃之間,候者復言章子以齊兵降秦,威王不應。而此者三。有司請曰:「言章子之敗者,異人而同辭。王何不發將而擊之?」王曰:「此不叛寡人明矣,曷為擊之!」頃間,言齊兵大勝,秦軍大敗,於是秦王拜西藩之臣而謝於齊。左右曰:「何以知之?」曰:「章子之母啟得罪其父,其父殺之而埋馬棧之下。吾使章子將也,勉之曰:『夫子之強,全兵而還,必更葬將軍之母。』對曰:『臣非不能更葬先妾也。臣之母啟得罪臣之父。臣之父未教而死。夫不得父之教而更葬母,是欺死父也。故不敢。』夫為人子而不欺死父,豈為人臣欺生君哉?」
  13. ^ 13.0 13.1 《戰國策·齊策一·蘇秦為趙合從說齊宣王》:蘇秦為趙合從,說齊宣王曰:「……今秦攻齊則不然,倍韓、魏之地,至衞陽晉之道,徑亢父之險,車不得方軌,馬不得並行,百人守險,千人不得過也。秦雖欲深入,則狼顧,恐韓、魏之議其後也。是故恫疑虛猲,高躍而不敢進。……」
  14. ^ 《戰國策·齊策四·齊宣王見顏斶》:齊宣王見顏斶,……斶曰:「有。昔者秦攻齊,令曰:『有敢去柳下季壟五十步而樵採者,死不赦。』令曰:『有能得齊王頭者,封萬戶侯,賜金千鎰。』由是觀之,生王之頭,曾不若死士之壟也。」
  15. ^ 《戰國策·齊策二·昭陽為楚伐魏》:昭陽為楚伐魏,覆軍殺將得八城,移兵而攻齊。陳軫為齊王使,見昭陽,再拜賀戰勝,起而問:「楚之法,覆軍殺將,其官爵何也?」昭陽曰:「官為上柱國,爵為上執珪。」陳軫曰:「異貴於此者何也?」曰:「唯令尹耳。」陳軫曰:「令尹貴矣!王非置兩令尹也,臣竊為公譬可也。楚有祠者,賜其舍人卮酒。舍人相謂曰:『數人飲之不足,一人飲之有餘。請畫地為蛇,先成者飲酒。』一人蛇先成,引酒且飲之,乃左手持卮,右手畫蛇,曰:『吾能為之足。』未成,一人之蛇成,奪其卮曰:『蛇固無足,子安能為之足。』遂飲其酒。為蛇足者,終亡其酒。今君相楚而攻魏,破軍殺將得八城,不弱兵,欲攻齊,齊畏公甚,公以是為名足矣,官之上非可重也。戰無不勝而不知止者,身且死,爵且後歸,猶為蛇足也。」昭陽以為然,解軍而去。
  16. ^ 《史記·卷五·秦本紀》:〔惠王更二年〕,張儀與齊、楚大臣會齧桑。
  17. ^ 《史記·卷十五·六國年表》:〔秦惠王更二年〕,相張儀,與齊、楚會齧桑。
  18. ^ 《史記·卷四十·楚世家》:〔懷王六年〕,秦使張儀與楚、齊、魏相會,盟齧桑。
  19. ^ 《史記·卷四十·魏世家》:〔襄王〕十二年,楚敗我襄陵。諸侯執政與秦相張儀會齧桑。
  20. ^ 《史記·卷四十六·田世家》:湣王元年,秦使張儀與諸侯執政會於齧桑。
  21. ^ 21.0 21.1 《史記·卷七十·張儀列傳》:其後二年,使與齊、楚之相會齧桑。東還而免相,相魏以為秦,欲令魏先事秦而諸侯效之。
  22. ^ 《史記·卷七十五·孟嘗君列傳》引《紀年》:梁惠王後元十三年四月,齊威王封田嬰於薛。
  23. ^ 《史記·卷十五·六國年表》:〔齊湣王四年〕,迎婦於秦。
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
桑丘之戰
Listen to this article