這是一個美國最高法院首席大法官約翰·傑伊 (1789年10月19日 - 1795年6月29日), 約翰·拉特利奇 (1795年7月1日 – 1795年12月28日)和奧利弗·埃爾斯沃思 (1796年3月4日–1800年9月30日)任職期間依時間順序排列的案例列表。
更多資訊 案例名, 引用 ...
| 案例名
|
引用
|
簡介
|
| 首席大法官約翰·傑伊（1789年10月19日起）負責的案件
|
| Van Staphorst v. Maryland
|
(1791)
|
first docketed case of the Supreme Court, settled before arguments
|
| West v. Barnes
|
2 U.S. 401 (1791)
|
first decision of the Supreme Court, strictly interpreting procedural filing requirements mandated by statute
|
| Hayburn's Case
|
2 U.S. 409 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） (1792)
|
法院審判和權力分立
|
| Chisholm v. Georgia
|
2 U.S. 419 (1793)
|
first 「major」 case; federal jurisdiction over suits vs. states; state sovereign immunity; led to Eleventh Amendment
|
| 佐治亞訴布瑞斯福特案
|
3 U.S. 1 (1794)
|
陪審團無效
|
| 首席大法官約翰·拉特利奇（1795年8月12日起）負責的案件
|
| United States v. Peters
|
3 U.S. 121 (1795)
|
Federal district court has no authority over a foreign privateer when the captured ship was not within its jurisdiction.
|
| Talbot v. Janson
|
3 U.S. 133 (1795)
|
海事 and 公民權
|
| 首席大法官奧利弗·埃爾斯沃思（1796年3月8日起）負責的案件
|
| 海爾頓訴聯邦政府案
|
3 U.S. 171 (1796)
|
tax on carriages
|
| Hollingsworth v. Virginia
|
3 U.S. 378 (1798)
|
第十一修正案正式批准，憲法修正案無需總統批准。
|
| 卡爾德龍訴布爾案
|
3 U.S. 386 (1798)
|
ex post facto clause applies to criminal, not civil cases
|
| New York v. Connecticut
|
4 U.S. 1 (1799)
|
first original jurisdiction suit between two States
|
關閉