用戶討論:Htmlzycq/2017
維基百科,自由的 encyclopedia
感覺世界懸索橋列表和美國鐵公路兩用橋樑比較重要。--Howard61313(留言) 2014年12月30日 (二) 02:13 (UTC)[回覆]
美國編號公路模板
![]() 存檔 |
---|
Re:
理解了,謝謝! AndyHe829(留言) 2014年12月31日 (三) 07:55 (UTC)[回覆]
- 正想問問這個事情,我有空就去移動下。 AndyHe829(留言) 2015年1月1日 (四) 06:28 (UTC)[回覆]
Re:關於化學DYK的存檔
- 可以呀,這麼多擠在一起確實不方便,不過這要看化學DYK的多少了,多的話當然可以按月份分,但如果太少的話可能要分為上半年和下半年了。另,在下準備在寒假的時候再把2014年7月至12月的化學DYK進行存檔,當然如果閣下願幫忙,在下感激不盡。--To be №.N 2015年1月6日 (二) 16:43 (UTC)[回覆]
Re: 鄞州大橋是哪一年建成通車的
找到參考了,橋樑2005年建成,已經寫進條目了。至于澄浪橋,建議別寫2015年完工,因為計劃年底完工是很容易拖到2016年的。—思域無疆大道 事體 機器 2015年1月8日 (四) 04:50 (UTC)[回覆]
療養公園
還是WP:SUBSTUB啊……原則上要被WP:G5的。--114.81.255.37(留言) 2015年1月15日 (四) 00:34 (UTC)[回覆]
請問閣下可否藉此頁的模版給本人一用?謝謝!--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2015年1月18日 (日) 14:17 (UTC)[回覆]
- 感謝閣下樂意提供模版,本人是在閣下與其他人維基的討論中看到的(我太多管閒事了)。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月21日 (三) 16:56 (UTC)[回覆]
邀您參與世界最高橋樑列表的拆分討論
您好,您參與編輯過的世界最高橋樑列表最近發生了拆分爭議,如果方便的話,請您參與討論,謝謝。--fao(留言) 2015年1月21日 (三) 13:32 (UTC)[回覆]
re 關於花柱
多謝垂注,稍早刷新頁面時看到花柱這個侵權條目,才發現中文維基竟然連花柱、柱頭、花藥這些基礎條目都沒有,就順手把它們全編了,(就連英文維基這些頁面也都是重定向到雌蕊和雄蕊,我還蠻不同意這樣的做法,而且英文維基連絨氈層都有了,竟反而沒有花藥的條目)。我對植物學不算太熟,編這些條目也讓我重新複習了以前的知識,現在邊條目都彷彿有強迫症,非得要每個fact都找出一篇像樣的論文引用才罷休(甚至會儘量找最早做出來的那篇),編這些條目瀏覽了十幾篇論文的abstract也讓我學到了許多。--Ching~receptor/genome 2015年1月22日 (四) 06:51 (UTC)[回覆]
您好,好久不見。在下兩年前曾提出移動阿茲特克至阿茲特克帝國條目,後經您指點改分立為兩個條目。至今擴充基本完成,而在下現認為將兩個主題大致相似條目合併,未嘗不是一個更好的選擇。您的意見如何?--Y814756748--留言 2015年1月26日 (一) 03:38 (UTC)[回覆]
- 在下當時對維基不太熟悉,所以就胡亂提的移動請求。關於其他版本維基分離的做法,在下認為不大適合中文,因為西方人對美洲原住民文明的熱衷程度遠大於與之毫不相干的中國人,因此關注的人多,擴充者自然較多,而內容過多不便集中才作分割。而在中文上,兩條目的內容聯繫太緊密了,分離反而不利於讀者獲取信息,而中文也不應盲目的跟從英文的做法。阿茲特克帝國完全可以作為阿茲特克條目的一部分來敘述,且阿茲特克是屬於「基礎條目」範疇,而~帝國則不是,因此這樣也利於維基的基礎條目建設。當初中文條目內容貧乏,因此未作分離,而如今較為豐富的條目完全可以合併,像瑪雅條目一般。在下將在近期進行合併工作,不知您有無異議,特到此諮詢。--Y814756748--留言 2015年1月26日 (一) 04:07 (UTC)[回覆]
- 參考阿茲特克帝國條目擴充阿茲特克#帝國一節,則更增加了兩條目間的重疊。「老路」與如今重定向的做法並非同一條路,舊版本內容貧乏,不便分割。分立條目內容聯繫緊密,完全可以合併至一個條目敘述。合併後信息框置於「帝國」一段,以便將內容集中起來。兩個條目目前的長度皆不及英文水平,沒有到該分離的地步,而帝國一條目,實是對阿茲特克人歷史的介紹,而社會方面則寥寥數語概括之,它作為阿茲特克文明的一部分則沒有必要另分條目敘述,置一段敘述其歷史及統治者,在將其與段落移入社會一節,再按照英文兩個條目的history章節對應擴充歷史一節,並完善宗教、榮冠戰爭方面的內容,成為一個一體的條目,如同瑪雅文明、印加帝國一般。而分別擴充,實為增加重複的工作,蓋因二者內容互有重疊。--Y814756748--留言 2015年1月26日 (一) 05:15 (UTC)[回覆]
有一事相求
甬台溫複線高速公路條目的提刪討論已開始10天,超出7天的時限且無人支持,但由於過濾器的原因我作為條目創建者無法刪除提刪模板(真是奇怪的規定),煩請閣下協助刪除甬台溫複線高速公路條目的提刪模板,在此謝過。—思域無疆大道 事體 機器 2015年1月27日 (二) 02:50 (UTC)[回覆]
re.
我快速翻譯了一些。公司條目不太擅長,還望見諒。—AT 2015年2月20日 (五) 05:28 (UTC)[回覆]
Re:
Sundsvallsfjärden暫譯為「松茲瓦爾灣」應該沒有問題,至於條目重要度,我想可能是複製貼上時發生了錯誤,請按照英語維基的重要度作修改吧。
另,感謝閣下貢獻維基百科:瑞典專題。—Howard61313(留言) 2015年2月22日 (日) 11:53 (UTC)[回覆]
- 太慚愧了。我的瑞典語絕對沒到「懂一點」的程度。我對瑞典事物的了解,很大程度上是憑藉着將瑞典語轉換成英語後,再尋找是否有符合其大意的英語資料。
另外,我正在忙別的專題,如果是擴充到DYK的水準,可能還沒有辦法,不好意思囧rz……—Howard61313(留言) 2015年2月22日 (日) 14:04 (UTC)[回覆]
Re: 兩件事情
1、彩虹嶺隧道是當前廣東省內最長的公路隧道,鏈入廣東省隧道列表應很正常,不知何處令閣下覺得「怪異」?廣東省隧道列表雖尚有需要完善之處,但畢竟是隧道專題中創建的第一個分省列表,待完善之後有望作為日後其他分省列表的標杆,還望閣下繼續維護及擴充。
2、關於隧道專題中的近期計劃,在下建議可考慮從兩個方向入手:世界名橋系列、橋樑基礎條目系列;至於按時間序列進行數量擴充,感覺在趣味性與專業性上都有所欠缺,恐怕會令參與者容易產生疲勞。
以上。--千里走單騎 ▪ 歡迎討論 ▪ 關注橋樑專題與隧道專題 2015年2月27日 (五) 00:43 (UTC)[回覆]
- 格式方面,只要大家覺得OK,在下自然也沒問題。至於專題計劃,除上述建議外,暫無更多具體想法。謝謝!--千里走單騎 ▪ 歡迎討論 ▪ 關注橋樑專題與隧道專題 2015年2月28日 (六) 02:06 (UTC)[回覆]
Re: CANTON
法國的canton也翻譯為縣。瑞士的canton雖然意義與之基本一致,但是由於瑞士施行聯邦制,瑞士canton為聯邦主體,權力較大,因而一般翻譯成與其他聯邦國家(如德國、美國等)一級行政區劃一致的專名「州」。哥斯達黎加的canton位於省之下,翻譯為縣比較合適(註:哥斯達黎加canton之下還有區的建置)。canton來自法語,跟廣州沒有任何關係,可以參考canton。--Tianyamm2(留言) 2015年3月2日 (一) 23:59 (UTC)[回覆]
Re: 省隧道列表
感謝您的諮詢,在下實不敢當,以下拙見僅供參考,若有不當還望指正。您的作品我確已拜讀,令我深受感動。然而正如您所擔心,列表條目不是只要列成表就行,假如一直基本只是世界、中國幾個條目的節選的話,似乎缺少條目存在的意義。「市級的列表通過省級的列表與國家級的列表銜接起來」愚以為不銜接也無妨,只要地市條目恰當分類即可,很多地市甚至沒必要有條目。現在廣東條目中預先內鏈了大把地市條目卻全是紅鏈、維基共享資源連結打開卻找不到中國大陸的隧道,難免覺得尷尬吧?各種原因,概括起來就是關注度。然而對於廣東這樣文教、經濟、媒體各方面都特別發達的省份,處境尚且如此,對於擁有更高大更繁多山脈、還佔有半壁西康的西部龐然大省,情況實在堪憂,多數省份也大抵如此。隧道喜山,生養我的城市面積僅佔四川1.5%,各種隧道粗估也就百座左右,這麼多年我卻還沒完全摸清底細,地市隧道列表都未敢造次,實在難有信心圓滿完成四川省的宏偉任務。總之我的想法是,寧缺毋濫,現在這樣太勉強,不宜盲目跟進。先從發達地區開始條目試點吧,如果有收穫,再推廣不遲。--fao(留言) 2015年3月12日 (四) 17:37 (UTC)[回覆]
- 不僅要有人編寫條目,還要有資料可查,關注的人多了,資料也才會多。從我這裏來看,較困難的是鐵路隧道,尤其企業線和國鐵支線,隧道數量不算少不能無視。還有公路鐵路紛紛在增加棚洞。非交通類的隧道更高深,比如地下火電廠號稱三縱四橫到底是什麼樣子。還有天然河道被渣場蓋成了「人造暗河」,多年來從未見過資料,要不是小谷哥哥,我根本不會發現。還有管道隧道、傳送帶隧道之類。至於各種帶有採掘面的礦山巷道就不算隧道了吧……將來隨着居民素質的進步、市民意識的提升,關注度會越來越高。我覺得先從關注度較高並且情況較為簡單的地市入手,比如深圳之類,積小流以成江海,是不錯的方向。--fao(留言) 2015年3月13日 (五) 19:02 (UTC)[回覆]
Category:西班牙鐵路隧道頁面存廢討論通知
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Icono_aviso_borrar.svg/40px-Icono_aviso_borrar.svg.png)
您好,您先前創建或編輯的頁面「Category:西班牙鐵路隧道」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道-- 萬惡之源-昏君 論 2015年3月20日 (五) 03:06 (UTC)[回覆]
Category:西班牙隧道頁面存廢討論通知
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Icono_aviso_borrar.svg/40px-Icono_aviso_borrar.svg.png)
您好,您先前創建或編輯的頁面「Category:西班牙隧道」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道-- 萬惡之源-昏君 論 2015年3月20日 (五) 03:07 (UTC)[回覆]
Re
demoted之後再promoted的條目極少,覺得放在裏面絕大多數情況下都是浪費空間,沒必要。--7(留言) 2015年8月6日 (四) 08:03 (UTC)[回覆]
Re:橋樑
我覺得Vallsundsbron 和 Sannsundsbron還是宜直譯為湖峽橋,理據如下:
- 依Sund的瑞典語條目所言,其定義是連接兩個海或湖的狹長水道(當然,我是用谷歌將瑞典語翻成英語後才知道的)。
- 查不到瑞典有叫做Vallsunds或Sannsunds的地名,或許不適合音譯。
贊同將förbindelse譯為聯絡線,該詞的對應英語就是connection,而且不只中國大陸的高速公路採取聯絡線一詞,台灣的高速公路也有這用語,可以說達到了跨越地區的通用性。
選擇「路線」的原因是該詞的定義很廣,確實是認為其能涵蓋鐵公路和各種管線。
—Howard61313(留言) 2015年8月9日 (日) 02:05 (UTC)[回覆]
醫學導航翻譯
您好,我發現英文版的醫學導航改成較為人性化的編排,不知閣下是否願意一同修改? --Koala0090(留言) 2015年8月9日 (日) 12:10 (UTC)[回覆]
- 支持,我也可以協助,具體是什麼導航?Skirtick(留言) 2015年8月25日 (二) 07:37 (UTC)[回覆]
Re: 積金大橋
查了資料,開通時間預計在2016年。多謝指正。--千里走單騎 ▪ 歡迎討論 ▪ 關注橋樑專題與隧道專題 2015年10月5日 (一) 11:46 (UTC)[回覆]
請補充檔案File:Ancient Society (book).jpg的版權或來源資訊
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Ancient Society (book).jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2015年10月9日 (五) 02:04 (UTC)[回覆]
Re:關於一個分類
「漢江」乃是正名,「漢水」才是別名,因此,移動至「分類:漢水橋樑」不妥。中國之「漢江」是「漢人」、「漢族」之名的起源之地,而韓國之「漢江」、「漢城」則是受中華文明之影響而產生的地名,孰重孰輕,不言而喻。中文維基中將「漢江」一名主要用於韓國漢江,實有「鳩佔鵲巢」之嫌。--千里走單騎 ▪ 歡迎討論 ▪ 關注橋樑專題與隧道專題 2015年11月17日 (二) 01:33 (UTC)[回覆]
re:又一年過去了
隨便吧!唯一的問題是他留下了兩段英文。。。--Y814756748--留言 2015年12月31日 (四) 13:20 (UTC)[回覆]
Request
Greetings.
Could you create in Chinese Wikipedia, the article en:Azerbaijani cuisine?
Thank you.
人類微生物組計劃的快速刪除通知
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}
,並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Liaon98 我是廢物 2016年1月27日 (三) 01:52 (UTC)[回覆]
給您一個星章!
![]() |
校對者星章 |
感謝閣下對於鄙人撰寫的潦草條目的指正和潤色。 🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月21日 (四) 05:42 (UTC)[回覆] |
- 另外能否推薦幾本基礎的書籍,我想開始涉獵基因及蛋白的編寫領域。在撰寫中很多邏輯我並不清楚。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月21日 (四) 05:46 (UTC)[回覆]
re: 關於新建雙線鐵路的命名
《中國鐵路總公司關於金溫線開辦旅客運輸初期運營有關事項的通知》(鐵總運電〔2015〕287號):「既有金溫線更名為金溫貨線」。
《中國鐵路總公司關於贛瑞龍線開辦旅客運輸初期運營有關事項的通知》(鐵總運電〔2015〕288號)
--達師 - 334 - 554 2016年4月29日 (五) 08:06 (UTC)[回覆]
Re:瑞安大橋
對國道規劃具體情況不甚了解,閣下若能查到確切來源,可自行更新條目內容。謝謝!--千里走單騎 ▪ 歡迎討論 ▪ 關注橋樑專題與隧道專題 2016年6月3日 (五) 12:15 (UTC)[回覆]
Portal:化學/Did you know/存檔好久沒更新……
閣下曾於去年年初時和我討論有關存檔方案的事,唯此頁面直到現在仍只更新到2015年2月,最近我想更新一下,不過如果我要更新的話還是想用和Portal:俄羅斯/你知道嗎/存檔類似的格式,特此徵求閣下意見,謝謝。--№.N(留言) 2016年7月1日 (五) 15:11 (UTC)[回覆]
好的,條目多一些的話像Portal:日本/你知道嗎/存檔那樣,少的話以年為單位,不過圖就不放了。--№.N(留言) 2016年7月2日 (六) 02:29 (UTC)[回覆]
US 60
您好!我想把這個模板移動到「60號美國國道及其輔助線」(和Category:州際公路系統里的若干模板保持類似的名稱),不知您意下如何? AndyHe829(留言) 2016年7月27日 (三) 21:30 (UTC)[回覆]
- 其實英文維基怎麼合併的我都搞不清楚到底是怎麼回事
囧rz……,我一般按照他們現有的條目命名來的。美國的公路的編號、名稱相互比較獨立,比如我前陣提交DYK的荷里活高速公路,其實是170加州州道的一部分加上101號美國國道的一部分,所以荷里活高速公路並不等於單獨的170或者單獨的101,反過來例如101在其他地方也有其他的名稱。如果閱讀「荷里活高速公路」的討論頁面,我們就能發現其實在英文維基,這個條目是否併入101國道這件事之前已有過爭論,或許是因為「荷里活高速公路」本身的知名度很高,所以最後決定還是保留這個條目。而對於有些名稱和編號對應關係比較很直接的公路,他們一般是保留了其中一個條目,另一個進行重定向。
- 而對於歷史上的公路,我還是沒徹底理解他們創建條目的標準。不過總體上,美國有一個不小的社群在長期維護公路主題的條目,已成相當的體系,因此我一般就跟隨他們的腳步。中國的高速公路我猜也有類似的問題(例如京石高速和京港澳高速這種是否合併我確實是不知道怎麼決定),所以不敢妄議。希望以後能多參與你們的討論。 AndyHe829(留言) 2016年7月28日 (四) 07:18 (UTC)[回覆]
目前Category:交通建築物是Category:交通基礎設施的子分類。Category:基礎設施又是Category:建築物的子分類,搞的關係很複雜。個人理解交通基礎設施範圍大於交通建築物,但條目屬性大都可歸於Category:交通建築物內。是不是要再增加一級上級分類,而與其它版本連結?--Berthe(留言) 2016年7月28日 (四) 06:35 (UTC)[回覆]
粵語版本也用的是交通建築物。在通行和簡潔之間如何選擇,應該再找其他編輯者討論一下。--Berthe(留言) 2016年7月28日 (四) 07:03 (UTC)[回覆]
泡利不相容原理
您好!謝謝您對這條目的關注!不清楚您將「cell」翻譯為「小室」有否可靠文獻依據,還是自己原創的?--老陳(留言) 2016年8月24日 (三) 00:55 (UTC)[回覆]
根據官方網頁術語在線,「cell」在物理學裏大致翻譯為「電池」,「盒」,「元胞」,「細胞」,「格」,「胞」,「單元」,「晶胞」,「室」。在術語「diamond anvil cell」裏,「cell」被翻譯為「室」,顯然與這篇文章相關句子的意思不合。我覺得採用術語「單元胞」或「區胞」會比較合適:『每個「區胞」都固定於原子的某個區域』。不知您的意見如何?請與我聯絡,謝謝!--老陳(留言) 2016年8月25日 (四) 05:32 (UTC)[回覆]
巴倫河的快速刪除通知
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}
,並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Wikijjj0001 Talk 2016年9月25日 (日) 08:20 (UTC)[回覆]
聖約翰大橋的快速刪除通知
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}
,並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Wikijjj0001 Talk 2016年10月3日 (一) 02:52 (UTC)[回覆]
re: {{莫里哀}}
還是謝謝您建立的模版。--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2016年12月19日 (一) 09:34 (UTC)[回覆]
譯製公司
請給我時間消化! 最近有點忙。 新年快樂! Zenk0113(留言) 2017年1月3日 (二) 00:53 (UTC)[回覆]
- 首先,最初只是覺得怎麼各電影條目看到這間公司的模版到處掛,所以才研究整個架構。我覺得一間翻譯公司的模版是不用放到各電影條目(當然這有討論空間)。所以才提刪這部分的次模版(各年代的電影作品),但是沒啥人對這個議題有興趣,但是想到不建議刪掉或重定向這些次模板(如您所提前人的辛苦),所以重定向前我把沒有資訊的部分補進條目。另外,我在統整這些條目或模版的原則,比較回歸最初的用途。以使用模版為例,我會考量這些條目間是否有強烈的關連性或是模板最低的創建條件或是合理性。以翻譯公司作品不太符合創建模版的需要。
- 另外也感謝您提供這些資訊,那些爛尾條目跟不足的資訊有機會我會補進去的。(舉個例子,在原來的上海電影譯製廠/1960s作品里,可以一眼看出66年的文化大革命打斷大陸電影文化事業的發展,而在對應的條目上海電影譯製廠作品列表 (1960年代)里,看到條目最後的「1966年-1970年無作品」才曉得,這恰恰是navbox模板在這個「讀圖時代」的好處。) 。還有像鄉村女教師的條目,也太地區條目的寫法了。Zenk0113(留言) 2017年1月5日 (四) 12:17 (UTC)[回覆]
- 沒掛模版應該也還好吧? 頂多當成小作品之類。 不過以中文維基人數不多的狀況下,這些問題真的就是不知道幾時才有機會處理了! 所以您的建議是這公司模版還是先放於這些孤立條目底下? 但是模板內就不放這些作品了? Zenk0113(留言) 2017年1月7日 (六) 15:54 (UTC)[回覆]
- 其實有分類的這個選項不至於太孤立(分類:上海電影譯製廠譯製作品), 用分類應該比放模版更適合吧? Zenk0113(留言) 2017年1月8日 (日) 16:41 (UTC)[回覆]
- 所以放模版,但是不放這些電影條目不放模版裏。這樣可接受嘛? Zenk0113(留言) 2017年1月9日 (一) 01:34 (UTC)[回覆]