用戶討論:JeanHavoc
維基百科,自由的 encyclopedia
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 在中文維基裏,間隔號的輸入比較特別,詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂,成為一名快樂的維基百科人。
--Xhzyzdcg 10:30 2006年10月29日 (UTC)
- 如果您是臺灣人,請在您的用戶頁面加入代碼:
[[Category:台灣維基人|{{subst:BASEPAGENAME}}]]
或者使用{{User 中華民國}}、{{User Taiwan}}、{{User Taiwan2}}、{{User Taiwan3}}任一用戶框模板語法,就會自動歸入本分類。請參閱台灣相關用戶框以獲取更多資訊。 - 誠邀您參與台灣主題公告欄及臺灣專題,以便合作撰寫臺灣條目。
您可以將代碼{{TwBoardNews}}加到您的用戶頁面中,這樣就能在您的用戶頁面上接收到台灣維基人的最新消息。 - PTT有維基百科看板,存有超過6,000封文章,精華區選錄600封文章。使用BBS的朋友,快上ptt.cc站台,移步至Wikipedia板加入我們的討論。
- FB已成立台灣維基社群社團,共同分享維基話題、互助解決編輯難題、籌備維基相關活動。使用FB的朋友,快上台灣維基社群社團,到社團裏接收最新消息、加入我們的討論。
我是歡迎您的維基人:
--左圖右史 01:36 2006年10月30日 (UTC)
「你知道嗎?」已經更新
恭喜您!您最近建立或大幅改進的條目全民字多星經推薦後,獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目,歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中,總計有7篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
7 |
- 如果您想要查閱2006年的紀錄,請按這個連結,謝謝。
- 如果您想要查閱2007年第1季的紀錄,請按這個連結,謝謝。
- 如果您想要查閱2007年第2季的紀錄,請按這個連結,謝謝。
- 如果您想要查閱2007年第3季的紀錄,請按這個連結,謝謝。
- 如果您想要查閱2007年第4季的紀錄,請按這個連結,謝謝。
- 如果您想要查閱2008年第1季的紀錄,請按這個連結,謝謝。
- 如果您想要查閱2008年第2季的紀錄,請按這個連結,謝謝。
- 如果您想要查閱2008年第3季的紀錄,請按這個連結,謝謝。
- 如果您想要查閱2008年第4季的紀錄,請按這個連結,謝謝。
- 如果您想要查閱2009年第1季的紀錄,請按這個連結,謝謝。
新人留言
兄台好!……^o^-Oskidu (留言) 2009年5月6日 (三) 05:15 (UTC)[回覆]
有意思!哈哈 ……^o^-Oskidu (留言) 2009年5月7日 (四) 09:17 (UTC)[回覆]
標籤
竹筍您好,理論上任何用戶假如覺得文章內容有問題的話可以添加這個標籤。我建議你這樣解決這個問題:首先你在文章的討論頁里說明這些標籤說的問題不存在,關於「人身攻擊」一段最好能夠在文章內給出來源。然後在貼標籤的用戶的討論頁上說明你認為他貼的標籤不正確,說你在文章討論頁中已經說明原因了。假如由此能夠達成雙方共識的話你可以自己把那個標籤拿掉。--Wing (留言) 2009年5月9日 (六) 09:22 (UTC)[回覆]
- 我沒有看到。--Wing (留言) 2009年5月12日 (二) 16:04 (UTC)[回覆]
RE:請問:這是什麼原因?
有如這些標記所寫,是防濫用過濾器認為你的編輯犯了所寫的問題,這是為了讓其他用戶識別破壞。詳細我也不太清楚,因為我不是負責這方面的人,你或許應該參閱防濫用過濾器一頁或參與其中討論。
域奇(UTC) @ 2009年5月30日(六)18時56分 (HKT)
資料來源
JeanHavoc您好,首先需要向您提個意見,未來留言的時候請說明您要反映的問題是什麼。您一下又說「所以我不怪你」,一下又說「我希望各位請先傾聽編寫者的意見,不是由一個沒有邏輯判斷的電腦程式」,我看明白了您要講的是黃金出租車,究竟您要表達的是什麼?只有看到您的第二個留言後方才明白過來。
說到過濾器的問題,原本標籤功能並不是對您的編輯定性,只是讓其他維基人可以複查(不然早就禁止觸發過濾器的編輯,而不是掛個標籤這麼簡單)。由於過濾器建設不久,還需要靠實踐來優化。可能他給您帶來的是困擾,但是您看不到的是它擋住了無數不合適的編輯。不過根據許多人的反應,在下已將「不可靠來源」更改為「博客連結」,這樣您是否滿意?
至於人身攻擊,十有八九是誤判。已經禁用—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 15:28 (UTC)[回覆]
- 不好意思,和其他人的消息混在一起所以沒有注意到您的,回復晚了一些。
- 關於地域或團體觀點這個過濾器,已經儘可能排除所有誤判情況(參考來源、外部連結以及quote模版)了,畢竟做到零誤判率實在是相當困難,在下查看了這個過濾器最新的50次過濾,其中僅有1次觸發是誤判,提到的是「日本港口」(在下已經加入白名單)。
- 其實在下以為標籤對編輯實在是沒有什麼影響,如覺得不妥,請將引用括在任意一個模版名有quote的引用模版中。—Ben.MQ 2009年6月1日 (一) 06:59 (UTC)[回覆]
回覆:感謝幫忙
在下對明星志願的一點修改不過是舉手之勞,更是在下作為巡查員的職責所在,您實在不必道謝。倒是在下要感謝您為維基的遊戲條目,尤其是目前匱乏的中文遊戲條目添磚加瓦。在下覺得這個條目現在已經很不錯,至少不算是小作品了。可惜在下對這款遊戲了解不多,無法繼續擴充,如果您有意擴充的話,不妨從遊戲所獲評價以及對日後系列作的影響等處着手,當然寫這些內容的難度相對就會大一些了。
也許您曾在這裏遇到過不愉快的事情,但請相信大多數的維基人都是友好和善意的,也祝願您今後編輯愉快。—Chief.Wei 2009年6月13日 (六) 11:27 (UTC)[回覆]
- 呵呵,可能是年齡關係的原因,在下接觸過的遊戲可能與您不盡相同,(明星志願這款遊戲推出時,在下還完全不知電腦遊戲為何物)但相信大家玩遊戲時的心情應該是一致的。在下也一直在電子遊戲領域進行編輯和維護工作,如果您日後在這方面有何問題,歡迎與在下探討。—Chief.Wei 2009年6月13日 (六) 11:46 (UTC)[回覆]
- 在下已對快打磚塊作了一些簡單的修改,主要有兩個建議:首先,對於非美少女遊戲建議統一使用{{Infobox VG}}信息框;其次,請您儘量避免過細地描寫遊戲過程和方法,以防止將遊戲條目寫成攻略,在下已將部分攻略性質的文字隱藏。除此之外,在下覺得這個條目在格式上並無問題,實際上條目的格式也並不存在強制性的規範,只需按照您的喜好編寫即可。您可以參見維基百科:專題/電子遊戲,那裏有一些遊戲條目寫作上的簡單指引。祝編輯愉快。—Chief.Wei 2009年6月15日 (一) 05:29 (UTC)[回覆]
- 好的,那在下便靜候您的作品了。—Chief.Wei 2009年6月15日 (一) 13:44 (UTC)[回覆]
你好
commons:File talk:Flag of the Republic of China.svg 正在討論青天白日旗,你也可以中文發言,請去發言.Arilang1234 (留言) 2009年6月16日 (二) 18:31 (UTC)[回覆]
第1級維基ACG專題創作獎
感謝您對中文維基百科ACG專題的貢獻。根據您的貢獻,現在授予您維基ACG專題創作獎第1級的獎勵。歡迎您繼續幫助我們改進維基百科。 |
—Chief.Wei 2009年6月18日 (四) 11:44 (UTC)[回覆]
- 維基ACG專題創作獎設立已久,我們很樂意用此種方式鼓勵對動畫、漫畫、電子遊戲條目有貢獻的維基人,「提拔」一詞實不敢當,也希望您能繼續協助我們共同完善中文維基,在下會期待您的佳作的。—Chief.Wei 2009年6月19日 (五) 05:25 (UTC)[回覆]
- 由於以「槍神」為名的影視和遊戲作品很多,看來確實需要一個消歧義頁面,建議您將即將寫成的條目命名為「槍神 (19XX年遊戲)」,然後再透過消歧義頁引導進入。—Chief.Wei 2009年6月19日 (五) 06:03 (UTC)[回覆]
關於蟲蟲救美條目
您好,由於在下是大陸人的緣故,因此不太清楚街機在台的稱謂為何,不過在下注意到台灣的遊戲新聞中似乎「街機」和「大型電玩」兩種稱法皆有。如果您確信台灣使用「大型電玩」一詞較為普遍,可以在條目中使用全文手工轉換的方式解決。
順帶一提,維基亦提供有電子遊戲轉換組Template:CGroup/Games,以解決兩岸遊戲用語差異的問題。若您確信台灣使用「大型電玩」較多,也可將其加入到轉換組中。
另外,建立遊戲英文名的重定向頁是沒有問題的。(尤其是在遊戲英文名比中文名更常用的情況下。)—Chief.Wei 2009年6月22日 (一) 04:51 (UTC)[回覆]
- 在下覺得基本沒有什麼問題,只是個人覺得如非特別需要,不必在文中加入條目的英文連結,因為右側邊列已設有條目的跨語言連結了。—Chief.Wei 2009年6月22日 (一) 10:08 (UTC)[回覆]
- 一時沒注意,多謝提醒。—Chief.Wei 2009年6月22日 (一) 10:26 (UTC)[回覆]
回覆:方塊擂台
在下最大的疑問是,日本的《方塊擂台》和台灣的《決戰俄羅斯》是同一個遊戲嗎?在下覺得似乎只是兩個相似的遊戲,恐怕不應該列在一個條目中。—Chief.Wei 2009年6月24日 (三) 04:44 (UTC)[回覆]
- 《決戰俄羅斯》由於僅僅是仿製而非移植遊戲,因此在下不建議您將這兩款遊戲列於同一條目下。由於您已經寫了一些關於《決戰俄羅斯》的內容,不妨在方塊擂台略作提及,並將《決戰俄羅斯》分割成一個新的條目。—Chief.Wei 2009年6月25日 (四) 01:18 (UTC)[回覆]
- 其實只需要把現有的內容分割出去就可以了,目前的內容已足夠獨立為新條目了。—Chief.Wei 2009年6月25日 (四) 03:47 (UTC)[回覆]
- 正如在下之前所說,只需要把現有的內容分割出去就可以了,既然您已經寫了這麼多,直接刪掉着實有些可惜。—Chief.Wei 2009年6月26日 (五) 09:04 (UTC)[回覆]
- 在下覺得沒問題啊,其實很多產業的起步都是從抄襲國外做起的,比如現在的大陸,相信當年的台灣也不例外。既然遊戲獲得過「金磁獎」,無論如何,也算是對其品質的一個肯定吧。—Chief.Wei 2009年6月26日 (五) 15:42 (UTC)[回覆]
- 正如在下之前所說,只需要把現有的內容分割出去就可以了,既然您已經寫了這麼多,直接刪掉着實有些可惜。—Chief.Wei 2009年6月26日 (五) 09:04 (UTC)[回覆]
回覆:請教一下
在下不敢說能代表全部的大陸人,只是發表一下我個人的看法吧。
您提出這個問題後,在下特意檢查了一下自己的錢包。裏面的錢面相基本都不錯,還不至於出現您朋友所見「揉成團」的現象,不過全新的鈔票倒也不多。由於大陸的提款機並不提供換新鈔的服務,想要換新鈔只能在銀行櫃枱辦理,因此可能大陸新鈔確實不會如台灣那麼多。不過,大部分人若不是新年也不會特意去換新鈔,因為新鈔舊鈔的流通價值並無二致。在下自己也一般不會在意拿到的紙幣新舊。
因此在下的看法是,大陸這邊新鈔的出現幾率相對會小一些,但大部分鈔票的面相也不至於太差。您朋友所看見的情況,我個人很少見到,可能是有些人不太愛惜的緣故吧。至於鈔票和「國家形象」的關係,在下的概念里只知道污損鈔票會有損國家形象,但鈔票新舊與國家形象的關係,在下還真是頭一次聽說。—Chief.Wei 2009年6月25日 (四) 01:41 (UTC)[回覆]
- 防範人民幣假鈔的話,很多人都是100和50元的才會仔細看一下,小面值的鈔票一般都不會太在意的。至於小面值的有沒有假鈔呢,這就不知道了。—Chief.Wei 2009年6月26日 (五) 09:04 (UTC)[回覆]
回覆:條目命名
對於條目的命名,您可以藉助搜尋引擎來查找遊戲的中文名。若是兩岸譯名不相同,則可以用標題轉換和全文轉換的方式加以解決。—Chief.Wei 2009年6月26日 (五) 09:04 (UTC)[回覆]
回覆:攻略性質的內容,必須刪除?
這些內容確實不單純是攻略,在下之前只是將其隱藏,您可以考慮恢復,但不建議描述得過於詳細。—Chief.Wei 2009年7月21日 (二) 10:12 (UTC)[回覆]
- 不不,在下的意思是,您可以恢復這些內容,只要不描述得太詳細就行。—Chief.Wei 2009年7月21日 (二) 23:32 (UTC)[回覆]
- 呵呵,在下雖然沒怎麼學過日文,這句還是知道的。—Chief.Wei 2009年7月22日 (三) 01:58 (UTC)[回覆]
re: 請告訴我為什麼加入那兩個模版的原因
Wikipedia:生者傳記/temp#姓名私隱:「如果滿足下列情況,我們應假定不能使用他們的姓名,即使這些姓名已曾被媒體提及:……他們未滿18歲,由此應在私隱方面受到進一步的保護,以防遭到侵害」。--菲菇@維基食用菌協會 2009年12月10日 (四) 04:40 (UTC)[回覆]
- 不要用太多的列表,不要寫太多的瑣事。--菲菇@維基食用菌協會 2009年12月10日 (四) 06:02 (UTC)[回覆]
- 係咪小兒科閣下可以先行修改,我正在弄字詞轉換的事,暫時沒時間去檢查和掛模板。--菲菇@維基食用菌協會 2009年12月10日 (四) 06:04 (UTC)[回覆]
re: 請告訴我你在百萬小學堂條目內,最高或最低得分參賽者名字,加內部連結的原因
我加內部鍵接是因為另一位台灣用戶Patrickchang850831在優良條目候選裏提出的。而那些下拉式參賽名單已被閣下刪除,因此這些名字的內部連結應可保留。至於蘇見信的「信」字是因為我並非台灣人,因此不清楚當地藝人的暱稱,希望先加入內鍵,再由台灣維基人修正。—探索人生〈對話〉 2009年12月11日 (五) 18:41 (UTC)[回覆]
回覆:我決定《百萬小學堂》的優良條目候選取消
在下可以體認到您對長期耕耘該條目的辛苦,目前的條目確實已很詳盡,但另一方面,該條目也確實不符合維基百科的優良條目標準。其實給反對票的人並無惡意,也並不希望給您施加任何壓力,只是堅持着一如既往的評選標準而已。既然您現今身體欠安,不妨休息一段時間,日後再考慮完善條目。—Chief.Wei 2009年12月12日 (六) 05:15 (UTC)[回覆]
- 給您帶來困擾着實抱歉,您對這個這個條目的熱情與付出有目共睹,這部分也是我很尊重的。優良條目的評選着重「百科全書」的性質,因此有一些特定的規定,所謂優良與否,專指此一部分而言,倒不是一般性的「好」、「壞」認定。您的熱心參與不會因為任何評選而被抹煞,喜愛這個節目的朋友依然可以在您的編輯貢獻中獲得很多認識與樂趣。希望您身體健康,心情愉快。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年12月12日 (六) 17:12 (UTC)[回覆]
- 牽涉到製作單位,您當然吃力不討好,製作單位對於條目內容的期望,和維基作為百科全書的本質不會完全相同的。此外製作單位對於「優良條目」的評選是怎麼回事不一定非常了解,但聽到條目被貼一堆反對票,難免認為遭到否定,這實在是認知落差所造成,不是您做得不好,您可以就這個角度和他們溝通。何況您是義務幫忙,製作單位和觀眾應該感謝您而不是苛責您。
- 維基百科有其使命與規則,用戶們根據這個規則在優良條目評選中投票,也是在做維基人該做的事。只能奉勸您放寬心,不要把過多的責任攬在自己身上。無論是參與自己熱愛的節目,或者在維基百科上編寫自己有興趣的題目,原本都應該是充滿樂趣的事情。請您好好休養身體,先別掛意了。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年12月13日 (日) 04:25 (UTC)[回覆]
Template:User Hate Pirates of the Caribbean頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面Template:User Hate Pirates of the Caribbean已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼)
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#Template:User Hate Pirates of the Caribbean中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!Symplectopedia (留言) 2010年2月6日 (六) 14:37 (UTC)[回覆]
關於TOTW候選
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十五個)的候選淨支持數不多(不到三個),如en:Nicholas Mercator、en:Mononymous person、en:Free writing、en:Environmental issue、en:TWAS、en:Medical torture、en:Glebe, New South Wales、en:Pictorial maps、en:Nested radical、en:Value judgment,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball、en:Proposals for a Jewish state等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年3月10日 (三) 12:36 (UTC)[回覆]
- 「曾經被一堆毒舌傷害很大?」,你是說在WP:GAC關於百萬小學堂的投票嗎?放心TOTW候選不會有這種情形,請你放心到那裏投票。此外請你記住所有2010年1月1日後我在這裏的留言都請你在這裏回,反之亦然(我的討論頁頁首有聲明)。--RekishiEJ (留言) 2010年3月11日 (四) 06:02 (UTC)[回覆]
邀請參加台灣維基人夏季聚會暨Wikimedia Taiwan會員會議
JeanHavoc您好:
由mingwangx所主辦的「台灣維基人夏季聚會暨Wikimedia Taiwan會員會議」將在2010年6月13日於台北市Youth Hub舉辦,邀請您一同參與。
本次聚會上午將舉行台灣維基人夏季聚會;下午則舉行Wikimedia Taiwan會員會議(歡迎非會員列席)。 詳細資訊及報名請前往聚會頁面。
請收到此邀請函的維基人,將本次聚會的消息繼續推介給你您認識的台灣維基人,謝謝。
邀請人:Frankou (留言) 2010年4月25日 (日) 06:45 (UTC)[回覆]- 您好,這並不是一個動員令的通知,而是一個真實世界中的聚會邀請‧在此向您致歉‧Frankou (留言) 2010年4月26日 (一) 13:21 (UTC)[回覆]
回覆:新條目
您好,很高興看到您的新條目。在下覺得您寫得很不錯,只是修改了一些細節方面的小問題。KONAMI的中文名還是依照官方的「科樂美」來寫比較好,另外一些與條目沒有太多直接相關性的內容就沒有必要列在「另見」一節了。此外,由於大陸的譯名和台灣的譯名不相同,因此在下加入了全文轉換。—Chief.Wei 2010年6月17日 (四) 08:14 (UTC)[回覆]
邀請您加入2010年台灣秋聚討論
JeanHavoc,您好:
2010年台灣秋聚預定於八月的一個週末舉行,目前正在進行時間、地點及議題內容等討論,歡迎一同加入討論。
請收到此邀請函的維基人,將此消息繼續推介給你您認識的台灣維基人,謝謝。
邀請參與2010年台灣秋聚
JeanHavoc,您好:
2010年台灣秋聚定於八月二十二日舉行,將採西部幹線形式(仿2006年的台灣維基人西部幹線聚會)
目前預定停靠聚會的車站有:台北、中壢、台中,若您想要加入,可至聚會頁面報名‧
關於議題內容等討論,請一同加入討論。
邀請人:章·安德魯 (留言) 2010年8月9日 (一) 08:39 (UTC)[回覆]
請收到此邀請函的維基人,將此消息繼續推介給你您認識的台灣維基人,謝謝。
為何要自己提刪呢?是因為那個關注度模板嗎?在下已經將其去掉了。—Chief.Wei 2010年8月12日 (四) 12:32 (UTC)[回覆]
- Shizhao每天都要處理大量條目,可能也難免犯錯吧。不過關注度模板並不等於提刪,即便提刪了還要經過討論才能刪除呢,希望您下次不要這麼急着放棄,否則刪掉自己一個這麼好的條目多可惜啊。—Chief.Wei 2010年8月13日 (五) 01:18 (UTC)[回覆]
- 在下不是很理解您的意思,按照日語維基,韓國版也是1995年發行的吧,為什麼要修改呢?—Chief.Wei 2010年8月13日 (五) 13:09 (UTC)[回覆]
- 應該是指南韓,日語和中國大陸一樣,「韓國」一般是指代南韓。而且,北韓也顯然不可能發行這種東西對吧?(因為在下用的簡體中文界面把南韓自動轉換成了韓國,導致我沒理解您的意思。)—Chief.Wei 2010年8月14日 (六) 01:46 (UTC)[回覆]
- 這個不怪您的,主要是維基自動轉換的問題。—Chief.Wei 2010年8月16日 (一) 03:30 (UTC)[回覆]
- 嗯,編寫維基原本就是完全出於自願,您只需要按照您的心情和想法選擇條目編寫就行了,期待您的新條目~—Chief.Wei 2010年8月25日 (三) 12:33 (UTC)[回覆]
回覆:新增「組合金剛」條目
在下覺得寫得很好啊,不過參見一段的《變形金剛》和《無敵鐵金剛》除了名字裏都有個「金剛」外,好像和這個遊戲沒什麼關聯吧?如果是這樣的話建議就不要列出了。—Chief.Wei 2010年8月27日 (五) 01:58 (UTC)[回覆]
美女黑白棋 - 決戰於黑白之間頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面美女黑白棋 - 決戰於黑白之間已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼)
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#美女黑白棋 - 決戰於黑白之間中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!祁勳※留言 2010年9月11日 (六) 06:27 (UTC)[回覆]
回覆:新增「貓捉老鼠」條目
不好意思,因為一些個人原因,這十多天都沒有辦法上網,所以現在才回復您,實在是很抱歉。個人覺得您寫的條目都挺好的,在下也只是對格式稍微做了一點修改,其他就沒有什麼問題了。—Chief.Wei 2010年9月11日 (六) 06:34 (UTC)[回覆]
中華文化評比優良條目中
中華文化評比優良條目中(將於2010年9月15日終止)。由於參與人不多,不知擁有相關知識的你能不能前往評定或發表意見,謝謝你-- Jason 22 對話頁 貢獻 2010年9月12日 (日) 04:21 (UTC)[回覆]
回覆:我太衝動了
您多慮了,參考來源的模板並不會導致條目被刪除,只是表示當前條目存在的問題,掛着這個模板的條目在維基多着呢。這個條目想要找到參考來源確實有困難,但既然管理員加入了這個模版不妨就留着吧。—Chief.Wei 2010年9月18日 (六) 15:42 (UTC)[回覆]
挺好的,不過有一個小問題,個人認為「過關條件」列得太細了,這樣過於詳細瑣碎的資料不適合出現在維基百科上。—Chiefwei(檢 - 論 - 編 - 歷) 2010年10月9日 (六) 04:53 (UTC)[回覆]
Re: 異形大作戰條目的哪些地方格式不妥當
建議新增更多內部連結,全部都是黑字看得好像不太好看般-HW (留言 - 貢獻) 2010年10月9日 (六) 05:18 (UTC)[回覆]
- 感謝。-HW (留言 - 貢獻) 2010年10月9日 (六) 11:39 (UTC)[回覆]
我也是沒什麼辦法
查了一下,日文那裏也是全無來源,索性也加了個模板噁心他們一下,呵呵。google了一個遍,沒有發現什麼可靠的網站,儘是私人網站和論壇博客之類。就在那裏掛着把。一個教訓就是:絕不翻譯來源不明的文字。畢竟wp:可供查證是一條正式方針。--蘋果派.留言 2010年10月22日 (五) 14:36 (UTC)[回覆]
我記得以前看過一個英文遊戲的wiki站,內容可以說應有盡有,可是就是不能當可靠來源來引用。真是很遺憾。我也就是順手一掛,看不到的,我也沒有心思去找,掛模板也不好玩。呵呵,不過作為巡查員,這也是分內之事,不掛模板,人家會說你不盡職。--蘋果派.留言 2010年10月22日 (五) 15:16 (UTC)[回覆]
其實也不用過於在意了,維基裏面沒有來源的不在少數。只要沒有人提出異議,也不會被刪除的。另外如果有介紹好的書籍,記下書名和ISBN就可以當來源來引用了。加到參考來源裏面就可以了。不用花錢買,另外可以找找圖書館什麼的。另外很多書籍買賣的網站都有書籍的基本資料。--蘋果派.留言 2010年10月23日 (六) 02:08 (UTC)[回覆]
在下覺得您現在寫的條目都很好,基本都沒有什麼問題了。不過「參見」一節一般都是列出與條目直接相關的其他條目,像賽車、空氣污染和迷魂車基本沒有太大聯繫,因此在下將其刪除了。並不是說條目里就一定要有「參見」一節,如果沒什麼可參見的不必列出就可以了。
另外,有些遊戲如果沒有中文名稱,直接用原名也是可以的,這一點您不必擔心。—Chiefwei(檢 - 論 - 編 - 歷) 2010年11月27日 (六) 06:22 (UTC)[回覆]
您好
不好意思現在才回來……最近維基百科電視節目的條目太多太多了,有的條目確實需要來源來證實其關注度,由此提高這類條目的質量。希望您能夠理解~
最近確實在準備考試啦,但是期末課很少,抽空就來看看維基百科。希望以後更多與您交流! AlexHe34 (留言) 2010年12月29日 (三) 15:17 (UTC)[回覆]
您對此條目的了解比我多,相信您有經驗處理好這個條目。 AlexHe34 (留言) 2011年1月20日 (四) 05:36 (UTC)[回覆]
宋朝參選恢復特色條目
宋朝參選維基百科:特色條目候選中,希望閣下能前往評定、支持,謝謝-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年1月17日 (一) 23:40 (UTC)[回覆]
re: 台灣地區「完整地址」的定義 Part 2
抱歉,我實在沒有看懂台灣地址變更的事情和百萬小學堂的聯繫。對於私隱問題,我想你應該仔細看的是WP:生者傳記,那些僅因某次事件而知名,但在現實生活中依然保持低調的人,維基百科應避免公開他們的私隱信息,此等保護尤其針對未成年人。如果您舉出的那些小學生曾經參與過這個電視節目的多期製作,並且在裏面擔當主要角色,如主持人這一類的,我覺得這樣才符合一個公眾人物的定義。然而對於學校班級此類涉及聯繫方式乃至人身安全的信息,我覺得仍然不用也不應記錄。--菲菇@維基食用菌協會 2011年1月18日 (二) 13:45 (UTC)[回覆]
- 「就算一個小學生成名了,上了公車,很多人還是認不出他」的人,應該可以算作「在現實生活中依然保持低調」的,如何處理之WP:生者傳記已有詳述,我就不複述了。我另外想要說的一點是,維基百科不是宣傳工具,以提高某人知名度的目的而創建人物條目這一行為,本身便是目的不純的。而且假如這樣的人物不符合WP:關注度以及WP:成為維基百科傳記的標準,介紹他的條目將很難避免不被刪除。--菲菇@維基食用菌協會 2011年1月19日 (三) 02:15 (UTC)[回覆]
關於哪類條目
請說明是哪些條目,還有如果是真的懶是連模板都不想掛了,請注意不是每個人都有閑空與能力,歡迎一起討論才能解決問題。--吟遊詩人~安可 留言請按此 2011年1月21日 (五) 01:05 (UTC)[回覆]
- 您太衝動了,需要說明一點,只要參與編輯就是維基人,沒有分你們我們,而該條目可成為速刪理由是因為你一人貢獻,若有其他人參與編輯就不符合條件,相信您早已了解相關版權信息,再稍微囉唆一下,掛模板早已成為一種標示而非宣告,此為維基百科編者關注條目之習慣,若有冒犯之處還請勿見怪。還是感謝你對相關條目的貢獻,謹祝編安。--吟遊詩人~安可 留言請按此 2011年1月21日 (五) 05:34 (UTC)[回覆]
- 記得沒錯是敝人日常的新條目巡察所放,其實這僅為一種維護性標示,也無帶有任何批判性質,也是吸引其他編者參與條目質量提升的一種方式(的確是一種較懶的方式),至於各模板方面需說明理由是,{{fansite}}(類似愛好者站點)是因為有許多愛好評語與類似推廣性質內容,{{trivia}}是因為有陳列雜項資料的章節,{{original research}}:此條目可能包含原創研究或未查證內容。--吟遊詩人~安可 留言請按此 2011年1月21日 (五) 08:34 (UTC)[回覆]
拍謝啦,敝人為正港台灣人,只不過已經切斷有限電視已久,因此對此節目的確是既陌生又不了解,因此若有餘空會於台灣條目提升計劃推薦閣下條目,並請前往多加關注。--吟遊詩人~安可 留言請按此 2011年1月21日 (五) 11:21 (UTC)[回覆]
您好!您創建條目已獲推薦改善
感謝您對維基百科的貢獻,而您創建的條目全民字多星、剝皮酒店 經由「台灣條目提升計劃」初步審視認為需要進一步提升改善之列,以符合維基百科之 品質要求,敬請前往討論並一起協同改善您所編輯的條目。此計劃亦有其他需要您關注的條目,也歡迎您也能一起動手改善提升這些條目,祝編安。
提案人:吟遊詩人~安可 留言請按此 2011年1月28日 (五) 08:43 (UTC)[回覆]
- 其實剝皮酒店擴充空間仍相當大,以Google 作來源搜尋:「"剝皮酒店"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館Report可找出極多的相關新聞,注意的是撰寫維基是以wp:可靠來源為基礎,而非類似知識+那種用想的。故已據您撰寫內容補充相關來源標示,還請校對並潤搞,而Category:旅館並不適當,故以移除。
- 這也是為何需要Wikipedia:條目質量提升計劃之緣故,藉由一公開之平台,讓某些有問題的條目能展開讓眾人檢視,並能一起動手已達到有效的協作,歡迎至「維基百科:台灣主題公告欄/每週提名討論#推薦提升條目#推薦提升」提案。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年2月1日 (二) 08:53 (UTC)[回覆]
Re:對不起,那是我擅自的決定
討論頁通常得由該討論頁的所有人才能進行刪除和移動操作喲。題外話:維基上都是匿名的,應該沒有什麼證據能說明那段對話就是某人說的吧~(←純屬猜測),我覺得刪除反而容易導致被懷疑。--Noah~~ (留言) 2011年2月24日 (四) 10:47 (UTC)[回覆]
真實謊言
需要補充更多來源。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年3月23日 (三) 17:39 (UTC)[回覆]
- (:)回應《爽報》可以成為來源引用,但因為是屬於免費性質,取材要特別注意是否有無符合Wikipedia:中立的觀點等方針,另外也可參考Wikipedia:維基百科不是什麼 。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年3月24日 (四) 08:09 (UTC)[回覆]
re:一天壹蘋果
可用官方網站介紹內容,節目資訊,甚至類似YouTube等作為來源標示,參見Wikipedia:列明來源。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年4月16日 (六) 08:34 (UTC)[回覆]
請求協助修飾《21世紀新人歌唱排行榜》模擬圖
右邊這張圖是我半年多以前用PhotoImpact X3加小畫家弄的《21世紀新人歌唱排行榜》第一代記分板模擬圖,燈泡的部分弄得不好(有鋸齒邊緣),請問您能幫我修飾嗎?感謝。——Solomon203 (留言) 2011年4月29日 (五) 10:32 (UTC)[回覆]
RE:最近真不好混
起碼附上幾個來源引註(如官方連結、新聞),才不會讓人覺得是資料推砌或搞WP:原創研究。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者)/敬邀參與人文提升計劃 2011年5月16日 (一) 05:50 (UTC)[回覆]
- 大致上還算過關,但概要如果有個來源就更好了,官方的節目介紹也可以引用。--安可(來酒館談談 ) 2011年5月18日 (三) 06:11 (UTC)[回覆]
文茜的虛擬秀頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「文茜的虛擬秀」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。
我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/10/08#文茜的虛擬秀」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年10月8日 (六) 12:58 (UTC)[回覆]
一天壹蘋果頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「一天壹蘋果」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。
我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/10/08#一天壹蘋果」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年10月8日 (六) 12:58 (UTC)[回覆]
林清標的其他記錄
http://www.laijohn.com/archives/pc/Lim/Lim,Cphiau2/biog/Lim,Biong.htm「林美瑢 (留言) 2011年11月11日 (五) 09:26 (UTC)」[回覆]
送給您一枚星章!
原星章 | |
給自己一個勳章吧。--JeanHavoc (留言) 2012年1月3日 (二) 17:21 (UTC)[回覆] |
給您一碗草莓!
給您一碗草莓!--JeanHavoc (留言) 2012年1月3日 (二) 17:22 (UTC)[回覆] |
File:The One Million Primary School Books.JPG快速刪除通知
您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。
請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}
模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。
提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --百無一用是書生 (☎) 2012年1月11日 (三) 00:31 (UTC)[回覆]
re.
那是因為CSD F6。該條目被去掉的部分內容中,當然有值得保留的部分,但同時也有比較冗餘的地方,確實是有整理的必要。—AT 2012年1月11日 (三) 03:50 (UTC)[回覆]
File:The CD Cover of The Million Primary School.JPG快速刪除通知
您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。
請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}
模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。
提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --百無一用是書生 (☎) 2012年1月13日 (五) 01:47 (UTC)[回覆]
File:The New Million Primary School Book Covers.JPG快速刪除通知
您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。
請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}
模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。
提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --百無一用是書生 (☎) 2012年1月13日 (五) 01:47 (UTC)[回覆]
謝謝歡迎!
謝謝歡迎! ---Wusiwu(留言) 2012年3月3日 (六) 07:34 (UTC)[回覆]
製作模板 (Template) 之方法? (請教)
敝人不才,欲製作模板 (Template) ,但不之卻如何入手。 惟看過wiki「模板」條目,我還是對其一知半解。 懇請 Kuailong能簡潔列出製作之重點及精要,例如一些指令等。好讓不才明瞭之。
我所指的模板就是類似下方這個:
這位用戶是中華民國國民。 |
Zzzto(留言) 2012年5月10日 (四) 03:12 (UTC) ZzztO 2012[回覆]
- 無論如何,也感謝 你的回答。Zzzto(留言) 2012年5月10日 (四) 13:29 (UTC) ZzztO 2012[回覆]
您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}
,並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2012年9月7日 (五) 01:55 (UTC)[回覆]
re:《哈林國民學校》
Template:電視節目信息框出現問題導致,已經修復--百無一用是書生 (☎) 2012年9月7日 (五) 09:13 (UTC)[回覆]
謝謝您的歡迎
謝謝您的歡迎Edoperiod(留言) 2013年1月25日 (五) 10:27 (UTC)[回覆]
在台視大樓內拍照需要什麼本領?
JeanHavoc,請問您有什麼本領,可以在台視大樓內拍了許多照片?就您的自述來看,您跟我一樣都不是業界人士。我曾在公視B棟大樓後方拍這張照片時差點被公視員工當成間諜,所以有此一問。--Solomon203(留言) 2013年2月10日 (日) 07:52 (UTC)[回覆]
已拜讀您的回覆。您說:「我比較遺憾沒有拍攝到的,是文英及茂伯這兩個前輩。所以,我就要掌握『能拍就拍』的原則。尤其盛竹如是我小時後看到大的資深媒體人,若是沒有機會拍,我還要等到什麼時候才能拍呢?」請容我提供您一個取材方向:各個台灣電視樂團的指揮如楊水金、林家慶、詹森雄、王吉宣等,小規模或單人伴奏樂團樂師如孔鏘、阿咪、詹緒純等。尤其是林家慶的照片我最想拍,我很尊敬他,但我無緣去看他的公演,更無緣見到他本人!--Solomon203(留言) 2013年2月10日 (日) 08:30 (UTC)[回覆]
林家慶大樂團至今持續公演,2010年5月23日出現在公視《音樂萬萬歲》,臉書帳號在這裏。--Solomon203(留言) 2013年2月11日 (一) 01:32 (UTC)[回覆]
通知:File:Chiayi Cubic Cracker.JPG圖片已明顯廣告
您好,閣下所上傳File:Chiayi Cubic Cracker.JPG圖片已明顯廣告,維基百科不可張貼、公佈以及宣揚其廠商或店家的商標、招牌及任何足以表示之物,此等皆視為廣告,除非File:Chiayi Cubic Cracker.JPG圖片已經沒有包裝紙,空留瓶身與方塊酥在裏面,那麼這無廣告之嫌,特此通知。--36.232.215.227(留言) 2013年10月9日 (三) 17:11 (UTC)[回覆]
我是 Hideaki May Cry
留訊息,做啥捏?
邀請您參加第十三次動員令
親愛的維基百科用戶JeanHavoc您好:
首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。
本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!
敬邀參與「金鐘五十.響」特別展的拍照
JeanHavoc,敬邀您參與在松山文化創意園區2樓多功能展演廳展示至10月11日的第50屆金鐘獎「金鐘五十.響」特別展的拍照。昨天是開展首日,我已拍攝許多照片,會在整理後陸續上傳至維基共享資源。在維基共享資源上的分類在這裏。--Solomon203(留言) 2015年9月13日 (日) 03:55 (UTC)[回覆]