哲學剃刀

哲學剃刀（Philosophical razor）指的是能指導人們排除（剃掉）一個現象中不太可能的解釋或避免不必要行動的一個原則或經驗法則。^[1]

有名的剃刀如下：

• 奧卡姆剃刀：當有數個對現象的解釋同樣好的猜想時，選擇所作的假設最少的那一個。若無必要，勿增實體。
• 漢隆剃刀：如果可以充分解釋為愚蠢，就永遠不要歸咎於惡意。^[2]
• 格萊斯剃刀（紀堯姆（英語：Gustave Guillaume）剃刀）：作為簡約原則，解釋語言時，會話的背後含意優於字面意義的語境。^[3][4]
• 休謨剃刀：如果一個現象的發生原因不充分，我們或者放棄這個原因，或者加強這個原因使其能較充分地解釋現象。^[5][6]
• 希欽斯剃刀：無證據的論證過程可以被無證據地否定。
• 奧爾德（英語：Mike Alder）剃刀（牛頓的火焰激光劍（英語：Newton's Flaming Laser Sword））：不能由實驗或觀察得出結論的事情，沒有討論價值。^[7]
• 蘭德剃刀：概念不能超出必要性，亦可推論，忽視必要性無法構成概念。^[8]
• 波普爾的可證偽性原則：科學的理論必須是可證偽的。
• 薩根標準：超乎常理的主張或學說，需要超級充份的證據。

參見

• 溯因推理
• 鴨子測試
• 解釋能力（英語：Explanatory power）
• 摩根法則（英語：Morgan's Canon）
• 班馬 (醫學)（英語：Zebra (medicine)）