热门问题
时间线
聊天
视角

大天五事

来自维基百科,自由的百科全书

Remove ads

大天五事,是關於阿羅漢餘習和證道機緣的五種說法,最早見於說一切有部發智論》的記載[1],《大毘婆沙論》稱其是大天比丘所提出,因僧眾對五事的意見分歧而導致佛教根本分裂。《大毘婆沙論》稱支持五事者成立為大眾部,《異部宗輪論》稱此次根本分裂發生在大約佛陀涅槃百年後,此後百年又有同名「大天」提出同樣「五事」,在印度南部創立制多部

Thumb
初期佛教
經典

最初僧伽
 大眾部
 ├ 一說部
 ├ 說出世部
 ├ 灰山住部
 ├ 多聞部
 ├ 說假部
 └ 制多部
 上座部
 ├ 雪山部
 ├ 說一切有部
  ├ 說轉部
  └ 經量部
 ├ 可住子部
  └ 正量部
 └ 分別說部
  ├ 化地部
  ├ 法藏部
  ├ 飲光部
  └ 赤銅鍱部

佛教大綱英語Outline of Buddhism 佛教主題
Remove ads

五事

迦旃延尼子發智論》記載了五事[1],《大毘婆沙論》稱其為「假名比丘所起惡見」[2]並做了解說駁斥:

更多資訊 《發智論》, 《大毘婆沙論》 ...

發智論》稱「餘所誘」和「道因聲故起」是非因計因的戒禁取,「無知」、「猶豫」和「他令入」是誹謗阿羅漢的邪見。南傳赤銅鍱部論事》有相似的五事記載,但未提及大天這個人物,覺音註釋稱「餘所誘」和「道因聲故起」為東山住部西山住部的邪執,「無知」、「猶豫」和「他令入」為東山住部的邪執。

窺基瑜伽師地論略纂》記載:

更多資訊 偈頌, 自釋 ...

褒貶迥異的二種記載中,「無知」和「猶豫」的對象不同,「他令入」的主體不同,「道因聲故起」的行為不同;「餘所誘」的論述是一致的,諍論點是「不淨從外因誘惑出」還是「不淨從內因煩惱出」,此事在律藏中僅見於《毘尼母經》中薩婆多尊者的論述[8]。「餘所誘」是大眾部分別說部宗義「阿羅漢無退義」[9]說一切有部宗義「阿羅漢有退義」[10]之間根本分歧的具體實例體現。

Remove ads

根本分裂

唐朝玄奘譯《大毘婆沙論》記載,在摩揭陀國華氏城雞園寺中,比大天更資深的比丘都已去世,輪到大天成為上座主持布薩誦戒[11];大天誦出自造五事偈頌,部分僧眾反對而起諍論,支持大天者人數多,故國王呵責少數派僧眾,少數派因而遷居迦濕彌羅國[12]。《異部宗輪論》記載支持大天五事教義的部派有:大眾部多聞部制多山部西山住部北山住部,以及雪山部。唐朝玄奘譯《異部宗輪論》記載因五事導致的根本分裂發生在孔雀帝國阿育王時代。

佛滅第三百年初(即佛滅二百多年後),迦濕彌羅國支持大天五事的「本上座部」避居雪山改名雪山部後,擁戴《發智論》並反對大天五事者成立了著名的說一切有部。雪山部認可大天五事[13],究其原因,要麼是雪山部忘卻了傳統,要麼是五事諍論實際上發生在最早記載五事的《發智論》所處的時代[14]

大天因緣

姚秦失譯的《十八部論》和陳朝真諦譯《部執異論》中,佛滅百年後提出五事導致根本分裂的是三比丘[15]或外道[16]。唐朝玄奘譯《大毘婆沙論》補充記載了五事的「大天因緣」[17],稱其為因大天比丘惡行而起的惡見,他出家前淫母殺父殺阿羅漢殺母[18],出家後妄稱上人,並在弟子追問下立五惡見而破和合僧

更多資訊 惡行, 惡見 ...

此節所載「由他入不能自知」[3]與前文的「但由他而得度脫」有差異。《大毘婆沙論》更記載稱大天去世後,火化時無法點燃,後澆上狗屎才迅速燒成灰燼,骨灰被大風吹散無遺[20]

唐朝玄奘譯《異部宗輪論》記載佛滅百年後提出五事者為大天比丘,在佛陀入滅兩百年後,又有一位大天曾是外道,於大眾部中出家,他也被稱為「賊住大天」[21],他重新宣揚「大天五事」學說,導致諍論和部派分裂。他居住在制多山中,因此他的部派被稱為制多部[22]

折衷評斷

後世學者或有承襲「大天因緣」而作出折衷評斷,擇可通之事理以釋五事,並許為事實,而大天本人是虛妄開脫。 真諦部執異論疏》:

吉藏三論玄義》:

Remove ads

學術研究

有研究認為,大天五事主張阿羅漢功德不圓滿,按照大乘佛教教義,五事中的「為餘所誘」、「猶有無知」、「亦有猶豫」都是習氣,影響了大乘佛教唯識學的「種子」與「不染污無知」的說法。[24]

註釋與引用

Loading related searches...

Wikiwand - on

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Remove ads