热门问题
时间线
聊天
视角
巴拉克·奧巴馬國籍陰謀論
来自维基百科，自由的百科全书
Remove ads
在巴拉克·奧巴馬2008年競選總統期間，以及在其整個總統任期及之後，新聞界廣泛報道了奧巴馬的宗教信仰、出生地，以及質疑其宗教信仰和公民身份的個人——這些活動最終被稱為「出生地質疑運動」（birther movement）[1]或「出生地質疑主義」（birtherism）[2][3]，並被媒體廣泛使用[4]。該運動錯誤地聲稱奧巴馬沒有擔任美國總統的資格，因為他並非美國憲法第二條所規定的自然出生公民。研究發現，該陰謀論最受政治知識淵博且種族仇恨強烈的共和黨人的堅定支持[5][6]。
一些理論認為，奧巴馬公布的出生證明是偽造的——他的實際出生地並非夏威夷州，而是肯雅。另一些理論則聲稱，奧巴馬童年時期加入了印度尼西亞國籍，因此喪失了美國國籍。還有一些理論認為，奧巴馬並非天生的美國公民，因為他生來就擁有雙重國籍（英國和美國）。一些政治評論員將這些說法視為對奧巴馬作為美國首位非裔總統身份的種族主義反應[7]。
這些說法是由邊緣理論家（被貶稱為「出生地質疑者」（birther）[3]）提出的，其中包括商人兼電視名人，後來接替奧巴馬擔任總統的當勞·特朗普。一些理論家尋求法院裁決，宣布奧巴馬沒有資格就職，或允許查閱能夠證明無就職資格的文件；但這些努力均未成功。一些政治反對派，尤其是共和黨內部的反對派，對奧巴馬的公民身份表示懷疑，或不願承認；另一些人則提議立法，要求總統候選人提供資格證明[8]。
儘管奧巴馬在2008年總統選舉前公布了其夏威夷官方出生證明[9]，夏威夷衛生部也根據原始文件予以確認[10]，2011年4月發布了奧巴馬原始出生證明（或長表出生證明）的認證副本，夏威夷各大報紙也刊登了同期的出生公告，但各種理論依然存在[11]。2010年（2011年4月公布原件前）進行的民意調查顯示，至少25%的美國成年人表示質疑奧巴馬是否出生在美國[12][13]，2011年5月的一項蓋洛普民意調查發現，這一比例已下降到13%（共和黨人為23%）[14]。這一下降被歸因於奧巴馬在2011年4月發布了長表出生證明[15][16][17]。
Remove ads
背景
一些對奧巴馬的資格表示懷疑，或拒絕接受有關他早年生活細節的人通常被非正式地稱為「出生地質疑者」，該詞彙[18]與對九一一事件陰謀論信徒的綽號「真相追尋者」（truthers）相對應[19][20]。這些信奉陰謀論的人士至少否認以下一些關於他早年生活的事實：
巴拉克·奧巴馬於1961年8月4日出生於夏威夷檀香山的卡皮歐拉尼婦產醫院[21][22][23][24]。母親安·鄧納姆[25]來自堪薩斯州堪薩斯州[26]，丈夫老巴拉克·奧巴馬是來自尼揚扎省尼揚奧瑪科蓋洛（當時是英屬肯雅殖民地和保護國）的盧奧人，當時正在夏威夷大學就讀。巴拉克·奧巴馬的出生通知分別於1961年8月13日和8月14日刊登在《檀香山廣告商報》和《檀香山星公報》上[21][26]。奧巴馬父親的移民檔案也清楚地表明巴拉克·奧巴馬出生在夏威夷[27]。奧巴馬的一位高中老師當時認識他的母親，並記得聽說過他出生那天的故事[25]。
奧巴馬的父母於1964年離婚。1966年至1967年，他在檀香山的諾拉尼小學上幼兒園[21][28]。1967年，他的母親與當時就讀夏威夷大學的印尼學生洛洛·索托羅結婚[21]，全家搬到了印尼雅加達[29]。奧巴馬就讀於天主教聖方濟各阿西西學校，後轉學到位於中雅加達行政市銘登的一所印尼精英公立學校銘登01州立小學就讀。在印尼的童年時期，奧巴馬被稱為「巴里·索托羅」，其中「巴里」是他繼父的姓氏，或者被稱為「巴里·奧巴馬」[30][31][32]。十歲時，奧巴馬回到檀香山與祖父母瑪德琳和士丹利·鄧納姆一起生活，自1971年以來一直居住在美國[29]。
Remove ads
1991年，奧巴馬的文學代理公司Acton & Dystel印製了一本宣傳冊，錯誤地指出了奧巴馬的出生地，並稱奧巴馬「出生於肯雅，在印度尼西亞和夏威夷長大」。這一錯誤後來被包含在奧巴馬的傳記中，該傳記一直發布在其網站上，直到2007年4月才被刪除。該小冊子的編輯表示，這一錯誤信息直到2012年才被廣泛發現，是她的失誤，並非基於奧巴馬向其代理公司提供的任何信息[33]。
有關奧巴馬宗教信仰的陰謀論至少早在2004年奧巴馬競選美國參議員時就出現，當時伊利諾州政治候選人安迪·馬田在一份新聞稿中提出這一陰謀論[34]。而根據《洛杉磯時報》的一篇社論，陰謀論實際上是網絡謠言[35]。
據《政客》報道，有關奧巴馬並非出生在夏威夷的謠言始於奧巴馬的人氣對希拉里·克林頓構成威脅之時。《政客》的報道寫道：「這一理論最早出現在2008年春天……」[36]（但無證據表明希拉里本人或她的競選團隊成員參與了此事）[37][38][39]。已知最早出現這一說法是在2008年3月5日，出現在一個保守派博客網站上，當時的說法並非關於奧巴馬的出生，而是關於「雙重國籍或分裂忠誠」[39]。同年4月，希拉里·克林頓的一些支持者散發匿名連鎖郵件，重複同樣的謠言[40]；其中包括一名艾奧瓦州的競選志願者，此人在該謠言曝光後被解僱[41][42]。在隨後的總統選舉中，這些以及許多其他連鎖郵件散布了關於奧巴馬的出身、宗教信仰和出生證明的謠言[43][44]。
2008年6月9日，保守派網站《國家評論在線》的占·傑拉蒂建議奧巴馬公布他的出生證明[45][46]。傑拉蒂寫道，公布出生證明可以澄清互聯網上流傳的幾個謠言，即：他的中間名最初是穆罕默德而不是侯賽因；他的母親最初給他取名為「巴里」而不是「巴拉克」；老巴拉克·奧巴馬不是他的親生父親，以及巴拉克·奧巴馬不是自然出生的公民的謠言[46][47][48]。
2008年8月，賓夕凡尼亞州民主黨委員會前委員菲臘·伯格以「奧巴馬出生在肯雅蒙巴薩」為由對奧巴馬提起訴訟，但未獲成功[49][50]。
2008年10月，全國公共廣播電台的一篇文章提到參議員巴拉克·奧巴馬「出生於肯雅」[51]。同月，有匿名電子郵件流傳，聲稱美聯社報道過奧巴馬「出生於肯雅」[52]。這些說法基於美聯社五年前在肯雅報紙《旗幟報》上發表的一篇報道[52][53]。事實查核網站Snopes.com發現，標題和引導句描述奧巴馬出生於肯雅且名字拼寫錯誤是肯雅報紙添加的，而美聯社發表的報道或任何其他轉載美聯社報道的同期報紙都沒有出現過[52][54]。
出生證明的公開
2008年6月12日，奧巴馬競選團隊在「反誹謗」網站上公布奧巴馬出生證明的圖片，以回應傳言[55][56]。
該圖片是2007年6月6日從夏威夷衛生部獲得並認證的一份激光打印文件的掃描件。該文件是一份「出生證明」，有時也稱為簡式出生證明，其信息量比夏威夷不再簽發的較長的「出生證明」要少[57][58]。當被問及此事時，夏威夷衛生部發言人賈尼絲·奧庫博解釋說，夏威夷在2001年停止簽發長式「證明」，當時他們的出生記錄「被放入電子文件中以便於一致報告」，因此夏威夷「沒有簡式或長式證明」[59]。一份部分手寫、部分打印的「出生證明」是在1961年奧巴馬出生時建立並提交的，目前「位於州衛生部一樓文件櫃的裝訂卷中」。該文件用於創建該州的電子記錄，自爭議開始以來已被州政府官員多次審查[58]。
在公布證明時，奧巴馬的網站宣稱，傳言「實際上與那張紙無關——而是在操縱人們，讓他們認為巴拉克不是美國公民」[56]。競選團隊還向Daily Kos博客提供了一份該文件的副本[60][61]。《國家評論》專欄作家占·傑拉蒂在2008年6月12日撰寫的文章中提及該證明：
這份文件是他或他授權的人員根據州政府記錄提供的。除非夏威夷州衛生部內部存在什麼大陰謀，否則沒有理由認為他的（原始）出生證明會有任何不同的數據。[註 1][60]
質疑奧巴馬資格的人士經常提出的論點是，他最初發布的並非其「原件」或「長版」出生證明的副本，而是一個「短版」版本，該版本並未包含1961年夏威夷州簽發的出生證明上的所有信息。部分人士聲稱第一份文件上使用「活產證明」一詞意味着它並不等同於「出生證明」。這些論點已被媒體調查[13]、所有討論此事的司法論壇以及夏威夷政府官員多次駁斥，且一致認為奧巴馬競選團隊發布的文件是官方出生證明[62]。州人類健康部主任證實，該州「根據州政策和程序，已將奧巴馬參議員的原件出生證明記錄在案」[10][63]。短版出生證明是「在任何法庭程序中作為出生事實的表面證據」[26]。
亞利桑那州茶黨領袖兼立法者凱利·湯森敦促立法阻止奧巴馬在未提供出生證明的情況下出現在亞利桑那州2012年選舉的選票上，並向當勞·特朗普透露這一陰謀[64][65]。
Remove ads
2008年，該出生證明的公布引發了新一輪的質疑。部分人士聲稱該證明是用Adobe Photoshop軟件偽造的，缺少州政府的印章，因此他們要求奧巴馬公布他1961年的「原件」出生證明[47]。《奧巴馬國：左翼政治與個人崇拜》一書的作者哲羅姆·科西告訴福克斯新聞，「競選團隊在其網站上發布了一份虛假的出生證明……經證實，該證明帶有Photoshop的水印。現在網站上發布的是一份偽造文件，競選團隊拒絕出示原件出生證明[26]。」FactCheck.org網站駁斥了這一觀點，該網站查看了奧巴馬競選團隊提供的「出生證明」紙質版，並報道稱：
FactCheck.org的工作人員現已查看、觸摸、檢查並拍攝了出生證明原件。我們得出結論，它符合美國國務院關於證明美國公民身份的所有要求。聲稱該文件缺少凸起印章或簽名的說法是錯誤的。我們已將該文件的高清照片作為「證明文件」發布到本文。我們的結論是：奧巴馬確實在美國出生，正如他一直以來所說的那樣。[註 2][26]
直到2019年3月，科西仍對奧巴馬的出生證明表示懷疑。在接受CNN採訪時，他表示：「我想查看1961年肯雅的原始出生記錄，這樣就能解決問題……夏威夷州不會向任何人展示這些記錄[註 3]。」科西的律師拉里·克萊曼在同一次採訪中錯誤地聲稱：「1961年的出生證明上使用了『非裔美國人』一詞[66][67]。」
Remove ads
夏威夷州衛生部部長千代惠吹發表聲明，確認該州「根據州政策和程序」持有奧巴馬的「出生證明原件」[10][63]。該負責人指出，「已多次要求索取參議員巴拉克·侯賽因·奧巴馬的官方出生證明」，並解釋說，州法律禁止衛生部向「與人口記錄沒有實際利益的人員」提供該證明。她表示：「包括州長蓮達·林格爾在內的任何州政府官員，從未指示以不同於夏威夷州所持有的任何其他人口記錄的方式處理該人口記錄[10][68][69]。」
據TVNewser網站報道，CNN的研究人員於2009年表示，原始出生證明已不復存在，因為夏威夷州在2001年丟棄了所有紙質出生記錄，活產證明才是官方副本[70]。與此報道相矛盾的是，夏威夷衛生部公共信息官賈尼絲·奧庫博表示：「我們不會銷毀重要記錄[71]。」衛生部長強調了這一說法：
我，夏威夷州衛生部主任千代惠吹博士，已查閱夏威夷州衛生部存檔的原始人口記錄，證實巴拉克·侯賽因·奧巴馬出生於夏威夷，是美國出生的公民。對於這份聲明以及我八個多月前於2008年10月發表的原始聲明，我沒有任何補充。[註 4][71][72]
夏威夷州總檢察長辦公室發言人約書亞·威施於2011年表示，夏威夷衛生部檔案中保存的原始「長式」出生證明（夏威夷官員稱之為「活產記錄」）是「……衛生部的記錄，不得向任何人公開」，包括奧巴馬總統。威施還補充說，州法律不允許複印此類記錄[58]。
Remove ads
2011年4月22日，奧巴馬向夏威夷州衛生部部長洛蕾塔·富迪申請索取其原件出生證明（「長式出生證明」）的認證副本[74]。隨信附上奧巴馬私人律師朱迪思·科利的書面請求，請求豁免衛生部僅簽發計算機生成的出生證明的政策。科利表示，批准豁免將減輕衛生部反覆查詢總統出生記錄的負擔[75]。
2011年4月25日，富迪批准奧巴馬提出的申請，並親眼見證了衛生部門登記員簽發認證副本的整個過程。同一天，科利親自前往位於檀香山的衛生部總部，代表奧巴馬支付了所需費用，並收到了兩份申請的出生證明原件認證副本、富迪出具的證明其真實性的信函以及一張處理費收據。富迪表示，鑑於奧巴馬的身份，她批准了衛生部門只簽發電腦生成的副本的常規政策，以避免出現持續的出生證明申請[76][77]。
2011年4月27日，白宮工作人員向記者提供了該證明的副本，並在白宮網站上發布該證明的PDF圖像[78][79]。該證明再次確認2008年公布的官方簡式證明上的信息，並提供更多詳細信息，例如奧巴馬出生的醫院名稱[80][81]。
Remove ads
《德拉奇報告》[82]聲稱新發布的文件是用圖像編輯軟件偽造的，這一說法迅速在互聯網上傳播開來[83]。《國家評論》雜誌首席技術官內森·古爾丁駁斥了白宮PDF文件中發現「分層組件」的說法，他表示「在夏威夷掃描出生證明的人忘記關閉掃描儀的OCR設置了」。內森補充道：「我已經確認，掃描圖像、將其轉換為PDF文件、優化該PDF文件，然後在Illustrator中打開，確實會創建與出生證明PDF文件中類似的圖層。你可以自己在家嘗試一下[84]。」
非裔美國人新聞網站The Grio的評論員戈爾迪·泰勒認為，要求奧巴馬提供出生證明就相當於讓他「出示證件」，就像占·克勞法曾經要求黑人那樣[85]。社會學家馬菲·W·休伊引用了許多此類說法，作為將奧巴馬種族「他者化」的證據，反對將白人盎格魯-撒克遜新教徒混為一談，認為他們是理想、真正的美國公民[86]。
虛假事實
一些反對奧巴馬總統資格的人聲稱，他出生在肯雅，因此並非生來就是美國公民。奧巴馬出生在美國境外是否會使其出生時的美國公民身份失效，目前仍存在爭議。《洛杉磯時報》政治評論員安德魯·馬爾甘寫道，無論奧巴馬出生在哪裏，他仍然有資格競選總統，因為他的母親是美國公民。他表示，奧巴馬的母親「即使在小巴里出生時就在火星上，他仍然是美國人」[87]。加州大學洛杉磯分校法學教授尤金·沃洛克則持相反觀點，他認為，假設奧巴馬出生在美國境外，他將不會成為美國公民，因為當時適用的法律[88]要求奧巴馬的母親「在14歲之後至少在美國居住五年」，但奧巴馬出生時，距離安·鄧納姆19歲生日還有三個月[89]。
一個事實錯誤但廣為流傳的說法是，奧巴馬父親的繼母薩拉·奧尼揚戈·奧巴馬在一次跨大西洋電話錄音中告訴再洗禮派主教羅恩·麥克雷，奧巴馬在肯雅出生時她在場[90]。
麥克拉奇對奧巴馬繼祖母的故事作出解釋。在公開的錄音對話進行到一半時被切斷，隨即她澄清表示：「『奧巴馬不是出生在蒙巴薩。他出生在美國。』翻譯在與那位女士交談後說道。……之後另一個人回應道「奧巴馬在夏威夷。夏威夷。她說他出生在夏威夷[註 5][91]。』」
2007年，薩拉·奧巴馬在接受《芝加哥論壇報》採訪時進一步闡述這一爭議。她表示，老巴拉克·奧巴馬和安·鄧納姆結婚六個月後，她在肯雅的家中收到一封信，宣布巴拉克·奧巴馬二世於1961年8月4日出生[92]。
2012年6月，薩拉·奧巴馬在肯雅家中接受採訪時被提問：「有些人願意相信總統出生在肯雅。這些人有沒有騷擾過你，或者要求你出示他的出生證明？」她回答說：「但巴拉克·奧巴馬並非出生在肯雅[93]。」
2009年8月2日，奧莉·泰茲公布了一份據稱是肯雅出生證明的文件，並將其附在法庭文件中。她聲稱，如果這份文件經過認證並顯示其真實性，將大大縮短「凱斯訴鮑恩案」中的證據開示和審前訴訟時間。該案中，原告請求司法命令，要求奧巴馬提供文件證明其為美國出生公民。提交的法律文件稱該文件是「未經認證的出生登記認證副本的彩色複印件」[94][95]。該文件隨即被揭露系偽造，聲稱是由「肯雅共和國」簽發的，但事實上，正如文件所示，奧巴馬出生時肯雅共和國尚不存在（1963年前肯雅為英國殖民地）[96]。
隨後有證據表明，所謂的肯雅出生證明是在線家譜網站上找到的1959年澳大利亞出生證明的修改版[97][98]。《華盛頓獨立》網站援引一位匿名博主[99]的話稱，他承認對偽造行為負責，並發布了四張照片來證實他的說法[100]。
儘管奧巴馬擁有夏威夷的出生證明，但特里·拉金的律師等人聲稱，任何人（包括外國出生的兒童）都可以取得夏威夷的出生證明，因此奧巴馬擁有這樣的證明並不能證明他出生在夏威夷[101]。然而，夏威夷衛生部通訊主管賈尼絲·奧久保否認了這種說法適用於奧巴馬：「比如，如果你出生在峇里島，你可以從夏威夷州獲得一份證明，說你出生在峇里島。但你無法獲得一份證明說你出生在檀香山。州政府必須核實這樣的事實，才能將其顯示在證明上[註 6][102]。」另一個反駁這一特定說法的事實是，允許外國出生兒童獲得夏威夷出生證明的法律直到奧巴馬出生20年後才出現，而奧巴馬公布的出生證明卻稱，他的出生信息是在1961年出生四天後記錄的，並明確指出他出生在檀香山[103]。
此外，某些人聲稱出生證明中的信息只需基於父母一方的證詞[103]。
2009年7月27日，千代惠吹發表聲明明確表示，她「已經查閱過夏威夷州衛生部保存的原始重要記錄，證實巴拉克·侯賽因·奧巴馬出生於夏威夷，是美國本土出生的公民」[104][105]。
夏威夷衛生部發言人賈尼絲·奧久保詳細闡述該州發布重要記錄的政策：「如果奧巴馬競選團隊的某個人親自給予我們許可，並提供某種證明，證明他或她是奧巴馬的指定人選，我們就可以發布重要記錄[106]。」
卡皮歐拉尼婦女兒童醫療中心的一位醫院發言人援引聯邦私隱法稱，他們的標準程序是既不確認也不否認奧巴馬在該中心出生，「儘管所有信息都說奧巴馬出生在卡皮歐拉尼醫院」[21]。
1961年，巴拉克·奧巴馬的出生公告分別於1961年8月13日和14日刊登在《檀香山廣告報》和《檀香山星報》上，奧巴馬父母的家庭住址為檀香山卡拉尼亞納奧勒公路6085號[註 7][21][26]。2008年11月9日，為了回應持續不斷的謠言，《檀香山廣告報》在其網站上發布了從其縮微膠捲檔案中截取的公告截圖。夏威夷衛生部定期向各報社發送此類公告[21]。
《星報》在2009年7月29日發表的一篇社論中指出，這兩家報紙的人口統計數據專欄皆可以在州立圖書館的縮微膠片上找到。該報問道：「州衛生部和奧巴馬的父母真的合謀向報紙提供虛假信息嗎[107]？」
部分人士認為奧巴馬童年在印尼生活期間取得印尼國籍，因此可能喪失美國國籍[103]。為了證明奧巴馬不再是美國公民（或擁有雙重國籍），部分人士聲稱他1981年訪問巴基斯坦時，據稱該國禁止美國護照持有者入境，因此他必須使用非美國護照。但事實上並不存在這樣的禁令。《紐約時報》的一篇文章和美國國務院1981年的旅行警告明確指出，當時美國護照持有者前往巴基斯坦是合法的[108][109][110]。
一封愚人節惡作劇郵件從2009年開始在互聯網上流傳。郵件謊稱奧巴馬以「巴里·索托羅」的名義申請西方學院，並自稱是「來自印度尼西亞的留學生」，以獲得富布賴特獎學金（事實上印度尼西亞的本科生並無這項獎學金）[111]。
關於「自然出生公民」要求的爭議
關於奧巴馬不符合資格的另一種理論是，無論他的出生地在何處，他都不符合憲法對自然出生公民的定義。
美國憲法第十四修正案規定：「所有在美國出生或歸化美國並受美國司法管轄的人，都是美國公民……」[註 8]法學教授加百列·J·陳表示，「大家一致認為，『自然出生的公民』包括根據第十四修正案出生即成為美國公民的人[112][113]。」
儘管存在這一共識，但兩種相似但不同的理論仍然認為，奧巴馬雖然出生在夏威夷，但不符合「自然出生公民」的資格[114][115]。
一些活動人士，例如總部位於田納西州的自由法律基金會，認為一個人要成為美國憲法第二條第一款所定義的自然出生公民，其父母雙方必須在其出生時均為美國公民。持此理論的人認為，由於奧巴馬的父親並非美國公民，奧巴馬不可能是自然出生公民，因此沒有資格擔任美國總統。自由法律基金會援引了1875年美國最高法院審理的一起投票權案件邁納訴哈珀塞特案判決書中的一段話，法院在該案中指出，「所有出生在一個國家且父母為該國公民的兒童」都是自然出生公民，這一點毋庸置疑[116][117]。關於奧巴馬任職資格的這一法律理論曾多次被提起訴訟，但均未成功，最著名的是2008年的安克尼訴印第安納州州長案。
新澤西州律師利奧·多諾弗里奧在多諾弗里奧訴威爾斯案中，聲稱如果一個人出生時擁有雙重國籍，則不能成為自然出生公民。多諾弗里奧辯稱，由於奧巴馬出生時其父親是英國公民，因此奧巴馬出生時擁有雙重國籍，並非自然出生公民。2008年12月8日，法院拒絕審理此案，未作任何評論[115]。
2008年8月，《落基山新聞》在網上刊登文章，聲稱奧巴馬擁有美國和肯雅雙重國籍[118]。事實上，根據英國法律，奧巴馬的父親是肯雅人，且當時肯雅是英國殖民地，故奧巴馬出生時是英國和殖民地公民（CUKC）。儘管1963年肯雅獨立後，老奧巴馬失去CUKC身份，成為肯雅公民。但肯雅1963年憲法禁止成年人擁有雙重國籍；而奧巴馬沒有正式放棄任何非肯雅公民身份並宣誓效忠肯雅，因此奧巴馬在1984年23歲生日時自動喪失肯雅公民身份[119]。《落基山新聞》為此錯誤道歉並發表更正[120]，但這篇文章繼續加劇了網上關於奧巴馬是否有資格擔任總統的傳言。現行肯雅憲法於2010年生效，允許公民持有雙重國籍，但要求2010年之前喪失肯雅國籍之人士完成登記程序才能重新獲得國籍[121]。
活動家和支持者
主張奧巴馬可能沒有資格擔任總統的知名人士包括賓夕凡尼亞州律師、九一一事件陰謀論者菲臘·J·伯格。伯格自稱是一位「溫和至自由派」的民主黨人，曾支持希拉里·克林頓擔任總統[122]。另一位知名的支持者是亞倫·凱斯，他於2004年伊利諾州美國參議院選舉中敗給奧巴馬，曾擔任列根政府的外交官，此後是一位媒體名人，自稱是「保守派政治活動家」[123]。奧莉·泰茲是一位加州牙醫兼律師，她從蘇聯移民到以色列，之後又移民到美國，擁有美國和以色列雙重國籍，被稱為「出生地質疑論者女王」（queen bee of the birthers），因為她經常被視為該運動的代表人物[124]。
其他著名的支持者包括「被廣泛認為是發起網絡私語運動」的功臣」的常年候選人安迪·馬田，他稱奧巴馬是一名秘密的穆斯林[125]。另一位支持者羅拔·L·舒爾茨是一位抗稅者和活動家，他於2008年12月在《芝加哥論壇報》上刊登整版廣告，稱奧巴馬出生在肯雅或隨後放棄了美國國籍[126]。司法觀察和自由觀察的創始人拉里·克萊曼對奧巴馬的美國出生公民身份表示懷疑[127]。而舊保守主義第三黨的憲法黨，也為公布奧巴馬的原始長式證明而發起活動[128]。2008年12月，Salon.com的資深作家艾力士·科佩爾曼認為幾乎所有宣揚奧巴馬沒有資格擔任總統的知名人士，包括哲羅姆·科西、菲臘·伯格、安迪·馬田和羅拔·舒爾茨均有「陰謀論思想史」[62]。
AmericaMustKnow.com網站鼓勵訪問者遊說選舉人團成員投票反對確認奧巴馬的總統職位，並成為失信選舉人[129]。一些網絡活動人士通過每周電話會議協調活動，討論最新消息以及如何推進報道[130]。
該活動得到了極右翼網站WorldNetDaily的支持，而該網站還發起了一場致最高法院的寫信活動[47]。該網站的創始人約瑟夫·法拉赫為公布出生證明提供15,000美元的獎勵，並撰寫了多篇社論，認為需要確認奧巴馬的出生證明資格[131]。該網站還發起了一場廣告活動，以電子廣告牌的形式打出「出生證明在哪裏？」（Where's The Birth Certificate?）的標語[132][133]。法拉赫拒絕支付公布出生證明後承諾的獎金，並聲稱這是「欺詐性的」[131]。
電台脫口秀主持人米高·薩維奇、G·哥頓·利迪、布萊恩·薩斯曼、拉斯·拉爾森、鮑勃·格蘭特、占·奎因、羅斯·坦能特、芭芭拉·辛普森、馬克·戴維斯和弗雷德·格蘭迪都在各自的廣播節目中宣傳過這些不符合資格的主張。拉什·林博、沙恩·漢尼提和盧·多布斯也曾在各自的節目中多次提及此事[8][134]。薩維奇在其全國聯合播出的廣播節目《野蠻國度》的一集中表示：「我們正為共產黨接管美國做好準備，由一個非公民掌舵[130]。」
一些名人曾宣傳或提及不符合資格的說法。2009年8月，演員查克·諾里斯雖然不認同不符合資格的說法，但他給奧巴馬寫了一封公開信，敦促他正式公布他的「出生證明原件」，並表示：「拒絕公布你的出生證明原件是一個不明智的政治和領導決定，這助長了『出生地質疑者』的爭議[135]。」2010年12月，巴爾的摩金鶯隊棒球運動員盧克·史葛在接受雅虎採訪時聲稱，奧巴馬「並非出生在這裏」，他的出生證明從未公布過[136]。《赫芬頓郵報》報道稱，查理·辛在2011年4月的舞台表演中說：「首先，我他媽的就是在這裏出生的，怎麼樣？而且我拿到了證據！我的出生證明沒有任何PS過[137]。」
據南方貧困法律中心的馬克·波托克稱，「出生地質疑運動在極右翼獲得了大批追隨者……它已被最有害的分子所採納」。這些「有害分子」中包括一些公開宣稱的白人至上主義者和新納粹團體[138][139]。占士·溫尼克·馮·布倫是一名公開宣稱的白人至上主義者，被控為2009年6月10日美國大屠殺紀念博物館槍擊案的槍手，此前他曾在互聯網上發帖指責奧巴馬和媒體隱瞞有關他生平的文件[140][141]。
2017年3月，在奧巴馬不再擔任總統後，他的同父異母兄弟馬利克·奧巴馬在推特上發布了一張偽造的肯雅出生證明的圖片，該證明在2009年首次作為質疑奧巴馬不符合資格的失敗訴訟的一部分提出時就被「揭穿」[142]。
當勞·特朗普是出生地陰謀論的著名推動者[143][144]，也提升了特朗普在2016年總統競選成功前幾年裏的政治形象[143][144][145]。據政治學家約翰·M·賽茲、米高·特斯勒和林恩·瓦夫雷克稱，特朗普「實際上成了『出生地』運動的代言人。當特朗普在2011年表示競選總統時，他的人氣集中在相當一部分共和黨人中，他們認為奧巴馬總統出生在外國或是一名穆斯林，或者兩者兼而有之[144]。」
2010年，在特朗普的律師米高·科恩的敦促下，《國家詢問報》開始宣傳特朗普可能參加的總統競選活動。在科恩的參與下，該小報開始質疑奧巴馬的出生地和公民身份[146]。
2011年3月，特朗普在接受《早安美國》採訪時表示，他正在認真考慮競選總統，並對奧巴馬的公民身份「有點」懷疑，表示不應輕易將持有這種觀點的人斥為「白痴」[147]（特朗普認為「出生地質疑者」一詞帶有「貶義」[148]）。特朗普補充道：「在我成長的過程中，沒有人認識他」[147]，PolitiFact將這一說法評為「徹頭徹尾的胡言亂語」[149]。隨後，特朗普在《觀點》節目中多次重複表示「我希望他（奧巴馬）出示他的出生證明。」他猜測「出生證明上有一些他不喜歡的東西」，主持人烏比·戈德堡稱此言是「多年來我聽到的最大的胡言亂語」[150]。在2011年3月30日的CNN新聞室節目中，主播蘇珊娜·馬爾沃對特朗普的言論進行評論，指出她曾為拍攝一部紀錄片前往夏威夷，與奧巴馬兒時認識的人交談[151][152]。在2011年4月7日播出的NBC電視採訪中，特朗普表示他不會放棄這個問題，因為他對奧巴馬證明其公民身份的能力感到不滿[153]。在特朗普開始公開發表自己的觀點後，WorldNetDaily的約瑟夫·法拉與他取得了聯繫。據報道，法拉連續一周每天都與特朗普通電話，為特朗普提供「出生地入門指南」，解答疑問並提供建議[154]。在奧巴馬於2011年4月27日公布其長式出生證明後，特朗普表示：「我真的很榮幸，也很自豪，我能做到別人做不到的事情[155]。」
2012年10月24日，特朗普提出向奧巴馬選擇的慈善機構捐贈500萬美元。作為回報，奧巴馬在2012年10月31日之前公布他的大學和護照申請信息[156]。
2016年9月16日，特朗普作為共和黨總統候選人公開承認「巴拉克·奧巴馬總統出生在美國。僅此而已」。特朗普自詡平息了這場爭議，並重申了一項虛假指控：他在2016年美國總統選舉中的競爭對手，以及奧巴馬在2008年民主黨總統初選中的對手之一的希拉里·克林頓[157]挑起了有關奧巴馬出生地的爭議。一些希拉里的支持者對奧巴馬的出生地提出了質疑，但沒有證據表明希拉里或她的競選團隊對此提出質疑[158]。
在亞利桑那州馬里科帕縣警長喬·阿爾帕約的指導下，志願調查員聲稱奧巴馬的出生證明是電腦偽造的。夏威夷州總檢察長的一名助理於2012年7月駁斥了這一說法，並表示「奧巴馬總統出生在檀香山，他的出生證明有效……至於亞利桑那州一位警長的最新指控，這些指控不實、誤導，並且曲解了夏威夷州的法律[註 9][159]。」包括州長珍·布魯爾和州務卿肯·貝內特在內的亞利桑那州官員也駁回了阿爾帕約的反對意見，承認奧巴馬出生證明的有效性[160][161]。Salon.com特約撰稿人艾力士·帕里尼就阿帕約等人2012年5月前往夏威夷一事寫道：「我認為我們早已不再相信這個故事在虛構的背景下是可信的了[162]。」2016年12月，阿帕約提出「九項偽造證據」，稱這些證據證明奧巴馬長式出生證明的數字圖像不真實。他表示將向聯邦當局提交證據[163][164]。
共和黨人馬菲·希爾是當時被廣泛報道為出生地質疑者的少數田納西州議會議員之一，他在2009年要求新當選的總統奧巴馬必須向希爾和其他田納西州議員提供其夏威夷出生證明的認證副本。
2009年2月10日，希爾在納士維舉行的全國宗教廣播大會上採訪了出生地陰謀論倡導者奧利·泰茲，該節目由IRN/USA廣播網在線播出。在《馬菲·希爾秀》節目中，他表示：
我們在這個節目裏說過很多次……有人打電話問我們為什麼要針對他？我說：「你看，這很簡單。如果他是美國公民，你就出示證件。如果他不是美國公民，他會怎麼做？他會把證件藏起來。他一直在藏。我們需要真相。我們需要解封文件。我們需要知道到底發生了什麼。」[註 10][165][166]
美國參議院候選人、前阿拉巴馬州最高法院首席大法官羅伊·摩爾於2008年首次質疑奧巴馬的公民身份，並於2016年表示不相信奧巴馬擁有自然出生的公民身份[167]。
2009年2月，阿拉巴馬州報紙《卡爾曼時報》報道稱，在一次市政廳會議上，阿拉巴馬州聯邦參議員李察·謝爾比被問及有關奧巴馬並非美國本土出生公民的傳言是否屬實。據《時報》報道，謝爾比回答道：「嗯，他父親是肯雅人，他們說他出生在夏威夷，但我沒有看到任何出生證明。你必須在美國出生才能當總統[註 11][168]。」謝爾比的發言人否認這一報道，但該報堅持報道內容[169]。
2009年7月28日，邁克·斯塔克找到密蘇里州聯邦眾議員羅伊·布倫特，詢問他關於巴拉克·奧巴馬並非美國出生公民的陰謀論。布倫特回應道：「我不知道的是，為什麼總統無法提供出生證明。我也不認識其他人，誰也拿不出。我認為這個問題問得合情合理。沒有健康記錄，就沒有出生證明[註 12][170]。」布倫特的發言人後來聲稱這句話是斷章取義的[171]。
2009年9月5日，共和黨女眾議員吉恩·施密特在俄亥俄州西切斯特的美國之音自由集會上發表演講後，回復了一位認為奧巴馬沒有資格擔任總統的女士：「我同意你的看法。但法院不這麼認為[172]。」施密特的辦公室隨後回應稱，該評論的視頻片段是「斷章取義」的，並重申她所表明的立場是奧巴馬是公民[173]。
2009年11月，時任眾議員內森·迪爾在回答有關他是否相信奧巴馬「是有資格擔任總統的美國本土公民」的問題時表示「我正與幾位眾議院同事一起寫信給總統，要求他公布他的出生證明副本，這樣我們才能得到這個問題的答案[174]。」對比贏得2010年佐治亞州州長選舉的迪爾和因支持9/11陰謀論而輸掉初選的前民主黨眾議員辛西婭·麥金尼的不同命運，Slate的大衛·韋格爾指出「涉足出生地懷疑論的狂熱泥沼並沒有阻止迪爾贏得全州初選[175]。」
2009年12月3日，在拉斯蒂·堪富利士的電台脫口秀節目採訪中，堪富利士向薩拉·佩林提問如果堪富利士決定參選2012年選舉，是否會將奧巴馬的出生證明作為競選議題。佩林回答說：「我認為公眾仍在就此提出問題，這合情合理。我對此沒有異議。我不知道我是否有必要費心去提出這個問題，因為我認為選民們仍然想要答案……我認為這是一個合理的問題，就像我認為過去的交往和投票記錄都是合理的一樣——所有這些都是合理的。麥凱恩-佩林競選團隊在這方面做得不夠好[註 13][176]。」
在新聞機構和博客轉載這段引文後[177]，佩林在其Facebook頁面上聲明，選民有權提出問題，她本人從未要求奧巴馬出示出生證明。她將對奧巴馬出生證明的質疑，與2008年總統選舉期間關於她是否為兒子特里格生育的問題進行了類比[178]。這一類比遭到《洛杉磯時報》的馬克·米利安的批評，他表示：「這不像是巴拉克·奧巴馬主持電台節目時稱她為『生孩子騙子』[179]。」
2010年堪薩斯州國會議員候選人崔西·曼在候選人論壇上表示，奧巴馬應該公開其出生證明以解決這一問題。他在一次電台採訪中表示「我認為美國總統需要拿出他的文件，向所有人證明他是美國公民，並一勞永逸地解決這一問題[註 14]。」作為回應，2010年7月21日，堪薩斯州哈欽森市的當地報紙《哈欽森新聞報》撤回對曼恩的支持，稱曼恩「質疑巴拉克·奧巴馬總統的公民身份，儘管這些證據對大多數客觀理性的人來說都是無可辯駁的——包括夏威夷州務卿發布的出生證明和檀香山兩家主要報紙上刊登的出生公告」[180]。曼恩回應稱，他對這一決定感到「失望和困惑」，並表示他們誤解了他的立場，因為他「對在國會討論這個問題不感興趣」，而且「從來沒有興趣在這個問題上花費時間」[181]。曼恩在共和黨初選中敗於州參議員添·許爾斯卡普[182]。
2010年7月11日，在路易斯安那州梅泰里舉行的一次市民大會上，參議員大衛·維特表示：「我個人沒有資格向法院提起訴訟，但我支持保守派法律組織和其他願意向法院提起訴訟的組織。我認為這是最正當、最可能有效的訴訟理由[註 15]。」而他的競選團隊未有發表其他評論[183][184]。
2010年9月11日，前眾議院議長紐特·金里奇表示，只有「理解肯雅的反殖民行為」的人才能理解奧巴馬[185]。雖然金里奇沒有對這種行為進行定義，但白宮新聞秘書羅拔·傑斯指責金里奇「試圖迎合那些不相信總統出生在這個國家的邊緣人群……你通常會對擔任眾議院議長的人抱有更高的期望，但你看，現在是政治季節，大多數人都會發表任何言論，而紐特·金里奇確實經常這樣做[註 16][186]。」
2010年12月，馬田訴林格爾案的原告、自稱「出生地質疑者之王」的安迪·馬田宣布參加2012年美國總統共和黨提名競選[187]。2011年2月，馬田原計劃出席在新罕布什爾州迪林舉行的共和黨會議，但由於他被揭露有發表反猶太主義言論而取消[188]。
2011年2月28日，在史提夫·馬爾茨伯格的廣播節目中，2008年共和黨總統候選人邁克·赫卡比錯誤地聲稱奧巴馬在肯雅長大[189]，且「（奧巴馬）可能從小就聽說英國人是一群迫害他祖父的帝國主義者[189]。」赫卡比在《奧萊利實情》中表示，他本想說的是印度尼西亞，並將之前的言論描述為「口誤」[190]。
2011年3月，眾議員米歇爾·巴赫曼向保守派電台主持人謝夫·卡茨表示：「我告訴你一件事，如果我要競選美國總統，我想我在首場辯論中要做的第一件事就是出示我的出生證明，這樣我們就能把這件事打消[註 17]。」此前，在《早安美國》節目中，當被問及奧巴馬的出身時，她回答說：「嗯，這不是我能說的，是總統該說的[191]。」
2012年5月12日，科羅拉多州第六國會選區競選連任的眾議員邁克·考夫曼在埃爾伯特縣的一場共和黨籌款活動上發表講話。科夫曼表示，他不知道奧巴馬出生在哪裏，而且奧巴馬「在他心裏……只是不是一個美國人」。5月16日，科夫曼發表道歉聲明，稱自己說錯了話，並表示他對奧巴馬的公民身份和作為總統的合法性充滿信心[192]。在5月23日《丹佛郵報》的一篇專欄文章中，科夫曼稱奧巴馬的言論「不恰當且愚蠢」[193]。
2012年12月，亞利桑那州11名投票給米特·羅姆尼的選舉人團中，有3人對奧巴馬的出生地表示質疑，其中一位是亞利桑那州共和黨主席湯·莫里西。莫里西後來堅稱自己並非出生地質疑者，但表示他不相信奧巴馬出示的出生證明是真的[194]。
政治影響
总结
视角
共和黨需要做的是：我們必須承認這太瘋狂了。所以我想告訴你們，那些認為總統出生在夏威夷以外地方的人，你們瘋了……我們還是別胡扯了，談談我們真正的分歧吧。[註 18]
儘管麥凱恩競選團隊在2008年評估了有關奧巴馬公民身份的主張並最終予以駁回[196]，但這仍成為右翼政治勢力關注的重要議題。2009年1月8日，奧巴馬的公民身份提交國會認證，活動人士遊說共和黨國會議員否決2008年選舉人團投票結果，並阻止奧巴馬當選，但未能成功[197]。到2009年中期，自然出生公民權問題已成為右翼組織最熱門、最有利可圖的籌款來源之一，這些組織通過直郵和電話營銷籌集資金。諸如亞倫·凱斯等在線請願網站一直在收集有關出生證明問題的簽名，是保守派運動人士生成郵件列表的主要來源[198]。截至2009年7月，WorldNetDaily網站已就此主題發表了200多篇文章[199]，並對外出售廣告牌、保險槓貼紙和明信片，標有「出生證明在哪裏？」以及類似的口號，網站稱該活動「已籌集數萬美元」[200]。
溫和的保守派很快發現自己被「出生地質疑論」所轟炸[198]。2009年茶黨抗議活動中，抗議者舉着有關出生證明問題的標語[201]，其中一些標語是抗議組織者推薦的[198]。一起引起媒體廣泛報道的事件是，溫和派共和黨眾議員邁克·卡斯爾在 2009年7月於特拉華州佐治敦舉行的一次市政廳會議上對一名抗議奧巴馬出生證明的婦女說：「如果你指的是總統，那他就是美國公民」。隨後他遭到了觀眾的噓聲和詰問[202]。
據《NBC晚間新聞》報道，其他國會議員也經常聽到這一問題。一位不願透露姓名的國會議員告訴該節目稱，他不願意宣傳自己的市政廳會議，因為擔心這一問題會淹沒其他一切[203]。
一些共和黨議員已在州和聯邦層面提出立法和憲法修正案，以解決出生證明運動人士提出的問題。據說一些共和黨人「希望這個問題消失」，認為它會分散注意力。民主黨評論員批評一些共和黨人不願與陰謀論的支持者劃清界限，認為「共和黨官員不願譴責出生證明支持者，是因為他們擔心疏遠黨內一些充滿活力的選民[8]。」NBC新聞的「先讀」團隊評論道：「這一切的真相是，共和黨目前在其選民基礎方面存在着巨大的問題[204]。」
共和黨全國委員會主席米高·斯蒂爾通過發言人發表聲明稱，「斯蒂爾主席認為這是不必要的干擾，並認為總統是美國公民[205]。」
《大西洋月刊》和CBS新聞的政治分析家馬克·安賓德認為，這種現象是共和黨目前面臨的困境的核心，他認為：
共和黨總統候選人需要想辦法平息那些必然會出現並引起他們關注的憤怒的出生地支持者。如果他們相信這些支持者，不僅會加劇無知，還會暴露出他們選民基礎的狹隘性。如果他們忽視這場日益壯大的運動，可能會促使出生地支持者尋找更極端的候選人，從而分裂共和黨的政治聯盟。[註 19][206]
政治分析家安德魯·沙利文在《星期日泰晤士報》上撰文指出：
人口統計數據基本說明了這樣一個事實：一位黑人當選總統，即使在2009年，絕大多數南方白人也無法接受這一點。他們信奉陰謀論，希望奧巴馬——以及他所代表的美國——下台。由於在22%仍然自稱共和黨人的美國人中，南方白人的比例越來越高，共和黨既無法忽視這些怪異言論，也無法擺脫它。邊緣群體定義了共和黨中間派的剩餘部分。[註 20][207]
2009年7月27日，眾議院通過一項紀念夏威夷州建州50周年的決議。該決議以378票全票贊成的結果獲得通過，其中明確承認夏威夷州為奧巴馬總統的出生地[208]。
2008年10月，《橙縣紀事報》的「橙縣政治脈搏」民意調查發現，三分之一的共和黨受訪者認為奧巴馬出生在美國境外[209]。由於公民身份爭議的廣泛傳播，俄亥俄州立大學於2008年11月進行的一項調查顯示，60%的受訪者聽說過此事。然而，僅有10%的人相信奧巴馬不是美國公民的說法[210]。
2009年8月進行的一項公共政策民意調查發現，32%的維珍尼亞州共和黨人認為奧巴馬出生在美國，41%的人認為他出生在外國，其餘27%的人不確定[211]。
在猶他州，《德瑟雷特新聞》和KSL電視台於2009年8月聯合進行的一項民意調查顯示，67%的猶他州民眾接受奧巴馬出生在美國這一事實。民意調查還發現，一些不相信奧巴馬出生在美國或不知道奧巴馬出生在美國的人，主要是中年、低收入、傾向共和黨且沒有受過大學教育的人[212]。
皮尤研究中心的一項民意調查發現，截至2009年8月，80%的美國人聽說過奧巴馬的公民身份指控。民意調查發現，兩黨對新聞報道的看法存在顯著分歧，58%的民主黨人表示，這些指控受到了媒體的過度關注。共和黨人更傾向於認為這些指控沒有得到足夠的關注，39%的人持這種觀點，而僅有26%的人認為這一爭議受到了過多的關注[213]。
2010年3月，夏里斯民意調查對2,320名成年人進行了一項在線調查，其中25%的受訪者認為奧巴馬「不是在美國出生，因此沒有資格擔任總統」[12]。2010年7月，CNN對美國成年人進行了一項民意調查，其中16%的人懷疑奧巴馬是否出生在美國，另有11%的人確信他不是在美國出生[13]。
2011年4月，奧巴馬總統公布長式證明後，懷疑者比例大幅下降[15][16][17]。蓋洛普於2011年5月對1018名成年人進行了電話民意調查，發現5%的受訪者認為奧巴馬「肯定出生在其他國家」，8%的受訪者認為他「可能出生在其他國家」，而47%的受訪者認為他「肯定」出生在美國，18%的受訪者認為他「可能」出生在美國[14]。按政治派別細分，同一項民意調查發現，23%的自稱共和黨人、14%的獨立人士和5%的民主黨人認為奧巴馬肯定或可能出生在其他國家[14]。
2016年7月，即當勞·特朗普當選總統的四個月前，根據NBC的一項民意調查，41%的共和黨人不同意奧巴馬出生在美國，31%的人既不同意也不反對[214]。
2015年的一項研究發現，在持有出生地懷疑論觀點的人中主要是保守派或共和黨人，並且持有反黑人態度[5]。2019年的一項研究發現，「在美國白人中，出生地懷疑論信仰與種族仇恨有着獨特的聯繫[6]。」
由於部分共和黨選民及其茶黨支持者認為奧巴馬沒有資格擔任公職（參見民意調查部分），共和黨有時發現自己陷入兩難境地，要麼失去支持，要麼損害信譽[215][216]。他們必須「在迎合陰謀論支持者和明確質疑奧巴馬合法性之間走鋼絲……[217]」然而，包括前明尼蘇達州州長添·普蘭提和前賓夕凡尼亞州參議員里克·桑托勒姆在內的其他共和黨人則直截了當地否認了這些說法[218]。
其中一個例子是時任特拉華州眾議員的邁克·卡斯爾，他於2010年競選副總統祖·拜登空出的參議院席位。在一次市民大會上，卡斯爾因堅稱奧巴馬是美國公民而遭到選民的嘲笑[219]。卡斯爾是眾議院共和黨溫和派的領軍人物之一，後來在共和黨初選中被茶黨支持的克里斯汀·奧唐納擊敗[220][221]，而後者後來在選舉中敗給了民主黨候選人克里斯·康斯[222]。
評論與批評
总结
视角
質疑奧巴馬任職資格的支持者被批評者稱為「出生地質疑者」，他們將其與9/11陰謀論者或「真相追尋者」相提並論。《國家》雜誌的萊斯利·薩萬也將所謂的「出生地質疑者」與其他群體進行了比較，包括否認登月、納粹大屠殺或全球變暖的人，「拒絕相信自己必須納稅的茶黨成員」，以及相信地球有6000年歷史的神創論者[224]。歷史學家馬菲·達萊克將出生地懷疑論與約翰·伯奇協會所宣揚的陰謀論進行了比較，例如JBS認為民權運動是來自國外的大規模共產主義陰謀的一部分。他認為，出生地質疑者「在不知不覺中利用了這種遺產」[225]。MSNBC政治評論員雷切爾·瑪多將「出生地懷質疑者」定義為：
一類新型美國陰謀論者認為，巴拉克·奧巴馬當總統的真正問題在於他不可能出生在美國。他沒有資格當總統。出生證明是假的。他是外國人。一旦這件事被曝光，我猜，他會被趕出白宮……[註 21][226]
許多保守派評論員批評了其支持者及其對更廣泛的保守運動的影響。脫口秀主持人米高·梅德維德也對此提出批評，稱他們是「保守運動最可怕的敵人」，因為他們讓其他保守派人士「看起來病態、陷入困境，不適合與文明人交往」[227]。保守派專欄作家安·庫爾特稱他們「不過是幾個怪人」[228]。
《檀香山星報》的一篇社論駁斥了關於奧巴馬參選資格的說法，稱這是「一場巨大的陰謀，涉及奧巴馬的父母、政府官員、新聞媒體、特勤局、智囊團以及許多尚未被發現的人員，他們自奧巴馬出生以來就密謀建立虛假記錄，以便他最終能夠在47年後競選總統」[註 22][229]。《聖彼得斯堡時報》的事實核查網站PolitiFact在其關於出生證明問題的系列文章的結尾寫道：
沒有任何證據可以反駁PolitiFact關於候選人名字是巴拉克·侯賽因·奧巴馬的結論，也沒有任何證據可以支持他公布的出生證明不真實的指控。無論有多少人心存疑慮，並利用互聯網來加劇他們與生俱來的不信任感，事實都是如此。[註 23][230]
2008年11月，評論員兼社會評論家卡米爾·帕格利亞批評該話題「空洞無物、過度狂熱」，但也質疑奧巴馬的回應：「奧巴馬幾個月前就可以公開要求夏威夷簽發一份新的、加蓋印章的長式證明，並邀請幾位知名記者審查和拍照，從而結束整個事件」[231]。同一篇文章的括號中指出，「競選團隊確實向Factcheck.org提供『短式』證明[231]。」
Factcheck.org指出，「夏威夷衛生部的出生記錄申請表沒有提供索取長式出生證明複印件的選項，但其短式出生證明包含的信息足以被國務院接受[26][232]。」
2008年12月，艾力士·科佩爾曼撰文探討了普遍觀點的有效性，即奧巴馬應該公布其完整的原始證明副本，以此消失謠言和疑慮[62]。陰謀論專家告訴科佩爾曼，當堅定的陰謀論者面對更多推翻其理論的數據時，他們會拒絕接受新的證據。科佩爾曼表示，「任何不容忽視的事實都可能被扭曲以適應敍事；每一次披露理應結束爭議的新信息，都只會引發新的問題，識別新的陰謀家」[62]。由於奧巴馬公布短式證明副本只會「激起陰謀論者的狂熱」，科佩爾曼預測，公布長式證明副本「幾乎肯定」會延續謠言循環[62]。
針對奧巴馬的祖父母可能在報紙上刊登出生公告，以便他們的孫子有朝一日能成為總統的說法，FactCheck建議「那些選擇走這條路的人應該先給自己戴上一頂高質量的錫箔帽」[26]。FactCheck主管布魯克斯·積遜評論說，「這一切都反映出那些不喜歡巴拉克·奧巴馬的人中，一種偏執的痛苦激增」，他們希望選舉結果消失[233]。研究陰謀論傳播的記者奇普·伯萊特指出：
對於某些人來說，當他們所支持的一方在選舉中失敗時，他們唯一能接受的解釋就是，邪惡的、陰險的、壞的人策劃了某種欺詐行為。[註 24][234]
美國政治作家達納·米爾班克在《華盛頓郵報》撰文稱，鮑勃·舒爾茨（我們人民基金會主席，該基金會於2008年公開質疑奧巴馬的公民身份）的奧巴馬公民身份理論是「來自錫箔帽旅的傳說」[235]。科羅拉多州總統選舉人卡米拉·奧格爾在回應選舉團成員的遊說時評論道：「我擔心這個國家有那麼多瘋子做出令人沮喪的荒謬指控[129]。」
一些評論員聲稱，種族主義是推動奧巴馬公民身份陰謀論推廣的一個因素[7][236]。南方貧困法律中心主席J·李察·科恩於2009年7月給支持者寫了一封電子郵件，宣稱：「這一陰謀論是由反猶太主義者炮製的，並由無法接受黑人當選總統這一事實的種族主義極端分子傳播[237]。」一位心理學家評論說，《實驗社會心理學期刊》發表的一項研究支持種族主義發揮了作用的結論[238]。當勞·特朗普質疑奧巴馬如何進入兩所常春藤盟校，並表示「我和黑人關係很好」，這導致大衛·雷姆尼克、大衛·萊特曼和比爾·馬厄[239]等人指責特朗普種族主義[238][240][241]，並引發了人們對奧巴馬種族問題的更多關注[240]。2011年4月，茶黨活動家、加利福尼亞州橙縣共和黨地方組織執行委員會成員瑪麗蓮·達文波特通過電子郵件傳播一張被廣泛認為是種族主義的照片，照片中巴拉克·奧巴馬是兩隻黑猩猩的孩子[242][243]，她還在照片上加上了說明「現在你知道為什麼沒有出生證明」[244]，此舉引發了全國性的爭議。當月晚些時候，奧巴馬的長式證書公布後，《紐約時報》在一篇社論中評論道：「難以想像，這種將奧巴馬先生描繪成陰險的『他者』的運動竟然針對一位白人總統[244]。」
立法與訴訟
圍繞奧巴馬公民身份和總統競選資格的爭議，促使部分共和黨州議員和聯邦議員提議立法，要求未來的總統候選人公布出生證明副本。一些議員還支持針對奧巴馬的出生證明相關訴訟，並加入成為共同原告[245]。
儘管奧巴馬於2009年1月8日獲得國會確認為當選總統[246]，並於1月20日宣誓就任總統[247]，但訴訟在其總統任期內仍在繼續。許多個人和團體提起州或聯邦訴訟，尋求取消奧巴馬的總統候選人資格或被確認的資格，或迫使他公布與其公民身份相關的更多文件[248]。截至2008年12月中旬，至少有17起訴訟質疑奧巴馬的總統資格，這些訴訟來自北卡羅萊納州[249]、俄亥俄州[250]、賓夕凡尼亞州[251]、夏威夷州[252]、康涅狄格州[253]、新澤西州、德薩斯州和華盛頓州[252][254]。此類訴訟均未導致任何法院給予原告任何救濟；所有案件均被下級法院駁回[255]。美國最高法院隨後駁回三起選舉後訴訟[47][256]。
2011年4月，亞利桑那州議會率先通過一項法案，「要求奧巴馬總統和其他總統候選人必須證明其美國公民身份，才能將其名字出現在該州選票上」[257]。4月18日，該法案（HB 2177）被州長珍·布魯爾否決[258]。
奧巴馬並非第一位因出生地而引發爭議的總統。安德魯·積遜也曾有過類似的說法，儘管這些說法是否在他擔任總統期間提出尚不確定。部分人士表示，切斯特·A·阿瑟出生在美國境外，後來他的出生記錄據稱被偽造，顯示他出生在佛蒙特州[259][260]。
對2012年總統選舉與以後的影響
2012 年 5 月，亞利桑那州州務卿肯·貝內特要求夏威夷州核實奧巴馬的出生地，以確保他有資格參加11月的選舉[261]。在貝內特證明他需要這些信息作為日常公務流程的一部分後，夏威夷州正式確認總統出生證明副本中的信息與其檔案中的原始記錄相符[262][263]。同月晚些時候，密西西比州民主黨要求夏威夷州核實白宮網站上的長篇圖像是否與檔案中的副本相符。該黨還獲得了一份經過認證附帶州印章的驗證文件，並由州登記官阿爾文·T·奧納卡簽署，兩份已發布的出生證明均由奧納卡認證[264]。
2012年9月，由「該州三位頂級共和黨民選議員」組成的堪薩斯州反對委員會推遲處理一份要求將巴拉克·奧巴馬的名字從選票中剔除的請願書，要求夏威夷州提供有關其出生證明的信息[265]；然而，儘管奧利·泰茨在會場提出反對，委員會後來仍一致投票接受奧巴馬的公民身份，並將其保留在該州的選票上[266]。
白宮回應
一些認為奧巴馬總統並非出生在夏威夷的人普遍認為，如果奧巴馬公布他的「長式」出生證明，所有疑問都將迎刃而解。然而，評論員指出，這樣做對奧巴馬不利。首先，這會引發人們對為何遲遲不公布出生證明的猜測。其次，屈服於政治對手的要求會讓他們獲得勝利，從而壯大他們的勢力。最後，這還會為索取與出生證明無關的其他個人記錄打開方便之門[267]。儘管存在這些擔憂，奧巴馬和其新聞秘書都回應了記者關於此事的提問。
2009年5月27日，在新聞發布會結束時，WorldNetDaily記者萊斯特·金索爾文就奧巴馬的出生證明提問。白宮新聞秘書羅拔·傑斯回答說：「它在互聯網上發表。」金索爾文回應說：「不，不，不——那張列有他醫院和醫生的長表格。」傑斯的回答如下：
萊斯特，這個問題在很多方面都讓我感到震驚。夏威夷州提供了一份蓋有總統出生印章的出生證明副本。我知道至少有40萬人（笑聲）仍然懷疑夏威夷州是否真的有總統的出生證明，以及夏威夷州是否真的認證過總統的出生，但這份證明確實在互聯網上發表，因為我們把它放到了互聯網上，供40萬人下載。[註 25][268]
2009年7月27日，在一次新聞發布會上，電台脫口秀主持人比爾·普雷斯問傑斯，他能否說些什麼來讓這個問題消失。傑斯回答說：「不。我的意思是，上帝說的真理就是『不』」。儘管奧巴馬已經提供證據，但「什麼也無法平息」一些繼續追求他所說的「虛構的胡言亂語」的人[269][270]。
2009年8月6日，傑斯評論道：「這個劇本在荷里活是賣不出去的」，並總結了他認為「完全瘋狂」的論點：
一名孕婦離家出國生孩子，卻沒有護照，於是她與他人合謀……把之前在政府名冊上找不到的孩子偷運回國，並竟然還高瞻遠矚地在夏威夷的報紙上登出孩子的出生公告？這一切都是與邊境人員合謀進行的，目的是為了在46年半後，讓一個名叫巴拉克·奧巴馬的孩子競選總統。[註 26][271]
在2010年2月的全國祈禱早餐會上，奧巴馬評論道：「你當然可以質疑我的政策，但不必質疑我的信仰，或者我的公民身份」[272]。2010年8月，他在接受布萊恩·威廉士採訪時直接提及該問題。威廉士向奧巴馬表示，五分之一的美國人不相信他出生在美國，也不相信他是一名基督徒。奧巴馬回應說：「在新媒體時代，存在着一種機制，那就是一個不斷被炮製出來的虛假信息網絡。」他接着補充道：「我不能整天把出生證明貼在額頭上[273]。」
2011年4月，奧巴馬在接受佐治·史提芬諾伯羅斯採訪時表示：「我認為，過去兩年半以來，共和黨一直在試圖以一種短期政治權宜之計來攻擊我，但這給他們帶來了麻煩，尤其是在他們真正想參加大選的時候。因為大多數人都相當確信總統的出生地就在他聲稱的夏威夷。他沒有長角。我們可能在某些問題上與他意見相左，我們可能希望失業率下降得更快，我們也希望他知道他的油價計劃。但我們真正擔心的並非陰謀論或……出生證明。所以……我認為這給他們帶來了麻煩」[註 27][274]。
2011年4月27日，奧巴馬在長表發布一小時後出現在白宮新聞發布室，提到「雜耍和狂歡者」[275]，並表示：「我知道會有一部分人，無論我們發布殊麼，這個問題都不會得到平息。但我是在對絕大多數美國民眾以及媒體說這件事。我們沒有時間做這種傻事。我們有更重要的事情要做」[註 28][155][275]。
奧巴馬曾多次拿圍繞他的出生證明和公民身份的陰謀論開玩笑。在2010年白宮記者晚宴上，奧巴馬說，人生中很少有東西比愛情更難找到，也比愛情更重要，然後他補充道：「嗯，就是愛情和出生證明[276]。」
在2011年的烤架俱樂部晚宴上，奧巴馬提到了布魯士·斯普林斯汀的歌曲《生於美國》，並評論道：「有些事情值得重複[277]。」
2011年3月17日（聖柏德歷節），奧巴馬表示：「說到血統，我的背景一直存在一些爭議。我擔任總統兩年了，有些人仍然執意散布關於我出身的謠言。所以今天，我想澄清所有謠言。我的高祖父確實是愛爾蘭人。沒錯，確切地說，是莫尼加爾家族。我真不敢相信我竟然還要不斷地強調這一點[註 29][278]。」
2011年白宮記者晚宴上，奧巴馬公布他的夏威夷長版出生證明後，宣布他將「更進一步」，公布他的「官方出生視頻」——實際上是1994年《獅子王》片頭的一段剪輯，內容為辛巴出生在非洲大草原。視頻發布後，他沮喪地表示：「好吧，又回到原點了。」隨後，他「向福克斯新聞台」澄清說，他確實在開玩笑，他們可以聯繫迪士尼獲取「原版長版」[279]。2011年下半年，奧巴馬的連任競選團隊出售印有奧巴馬照片（標題為「美國製造」）和出生證明圖像的馬克杯。該活動表示，「關於奧巴馬總統出生證明的陰謀論確實不可能完全消失，所以我們不妨一笑置之——並確保儘可能多的人都能明白這個笑話」[註 30][280]。
2012年1月17日，奧巴馬在電視上向女演員貝蒂·懷特致敬，慶祝她90歲生日。在節目中，他給懷特寫了一封信，信中說，鑑於她的外貌和活力，他不僅不敢相信她已經90歲了，也不相信她，並要求查看她的出生證明[281]。
參見
- 巴拉克·奧巴馬的早年生活與經歷
- 美國公民出生地原則
註釋
參考資料
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads