建制派（英語：The Establishment[1]；the establishment parties[2]；the establishment camp）是指支持主流與傳統、主張維護現有體制的政治勢力[3]。這一術語用於描述控制政體或組織的統治集團或精英，可能存在於一個封閉的社會團體（該團體選擇自己的成員），或在特定機構中根深蒂固的精英階層。可以行使控制權的任何相對較小的階級或人群都可以被稱作「建制派」。相反，在社會學術語中，任何不屬於「建制派」的人都可能被標記為與「局內人」相對的「局外人」[4]。反威權主義和反建制意識形態質疑建制派的合法性，它們甚至將建制派對社會的影響視為反民主。
「建制派」這一概念可以追溯至美國思想家、文學家拉爾夫·沃爾多·愛默生（英語：Ralph Waldo Emerson）於1841年12月9日在波士頓共濟會神廟發表的名為「保守派」（"The Conservative"）的演講，他認為，保守主義從來沒有把腳伸向前方，在它這樣做的時候，它不是建制，而是改革[5]。
現代意義上的「建制派」由英國記者亨利·菲爾利（英語：Henry Fairlie）普及，1955年9月，他在倫敦《旁觀者》雜誌上將由知名的、有良好關係的人組成的網絡定義為「建制派」。他寫道：
| “ | 「建制派」不僅指公共權力中心——雖然他們肯定是其中的一部分——還指行使權力的整個官方和社會關係矩陣。除非公眾認識到權力是在社會上行使的，否則便無法理解英國（更具體地說是在英格蘭）的權力是如何行使的。[6] | ” |
此後，「建制派」這個詞迅速被倫敦各地的報刊雜誌所採用，這令菲爾利名聲大噪[7]。《牛津英語詞典》引用了菲爾利的專欄作為「建制派」一詞的起源。這一術語很快在討論許多其他國家的權力精英時變得很有用。它在許多其他語言中被用作借詞[8]。在美國社會學協會（American Sociological Association，ASA），「建制派」一詞經常被那些抗議控制組織的小集團的人使用。1968年，一些美國學者組建了「社會學解放運動」（Sociology Liberation Movement，SLM），以否定美國社會學協會本身的領導地位，SLM稱ASA為「美國社會學中的建制派」[9]。
概念溯源
在1968年《紐約客》的一篇文章中，菲爾利（Henry Fairlie）稱，他發明了現代政治意義上的「建制派」一詞。不過，他將「建制派」一詞的使用追溯到美國思想家、文學家愛默生在1841年的名為「保守派」的演講中。菲爾利在1955年寫到兩名英國外交官失蹤事件時，用「建制派」一詞來指稱那些有權有勢的人。不過，菲爾利對這個概念的定義似乎並不明確。在他看來，這個詞可以指稱類似於總理這樣的公共權力中心，也可以指其他各種有權勢的人，包括英國廣播公司的負責人和《泰晤士報文學增刊》（Times Literary Supplement）編輯[10]。
美國
在美國政治中，就有「民主黨建制派」（Democratic establishment）、「共和黨建制派」（Republican establishment）的說法，指稱這些政黨內的傳統與保守力量。
愛爾蘭
在愛爾蘭共和國，「官方愛爾蘭」（Official Ireland）即愛爾蘭「建制派」（The Establishment），它是一個廣泛使用的術語，通常用來指稱主流媒體、天主教會以及各政黨中最有權勢的人物[11]。
香港及澳門
「建制派」一詞也用於香港政治，與中國共產黨和香港特別行政區政府合作並效忠於他們的政黨、社區團體、商會、工會以及個人等都被貼上「親北京」或「親建制派」 的標籤（多數通常是自我標榜）。這個詞最早出現在2004年[12]。
參考文獻
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
