春秋經傳集解

《春秋經傳集解》是由晉人杜預所著，為清人十三經註疏之一部分，唐代《春秋正義》之根據。此本的重要性在於：首次將《春秋》與《左傳》以時間（年）加以裁切，成為經傳注合行本，可能影響到《公羊傳》與《穀梁傳》的經傳合寫與合刊，對於日後《春秋》類文獻的體例發生重要作用。

隋朝人劉炫作《杜解規過》，指出杜預《左傳集解》失誤之處有一百五十餘條。但此書久不傳，今僅散見孔穎達《正義》中。

唐代唐太宗詔令孔穎達與諸儒共參議，貞觀十六年撰成《春秋正義》60卷，此書係根據杜預的註解。

清儒對《春秋經傳集解》杜注大加批評。^[1]顧炎武作《左傳杜解補正》三卷首開批杜前例。洪亮吉不滿西晉杜預《春秋經傳集解》，「認為於訓詁地理之學殊疏，其望文生義不臻古訓者十居五六」^[2]。顧棟高作《春秋大事表》五十卷，對杜注進行全面的補正，甚至列出：「杜氏論禮之誤」、「杜氏地理之誤」、「杜氏時日之誤」、「杜氏稱名之誤」等章目。劉文淇則以為《十三經註疏》，已是「上下割裂，前後矛盾」。劉文淇受沈欽韓、洪亮吉、惠棟等人的影響，貶斥杜預，力求回復賈逵、服虔、鄭玄三家之注。劉文淇有志於重寫註疏，但他的《春秋左氏傳舊註疏證》僅寫到襄公五年。

註釋

1. 呂思勉《經子解題》稱：「左氏之專用杜義，亦唐定《正義》後始然。前此主賈、服諸家者，與杜相攻頗甚。劉炫規過，尤為有名。今之孔疏，往往襲劉規過之詞，轉以申杜。劉文淇舊疏考證，將今疏中襲用舊疏者一一考出，頗足見孔疏以前之舊疏也。」
2. 洪亮吉：《春秋左傳詁自序》

參考資料

• 謝明憲：〈《經傳集解》的形成。杜預。春秋左氏學析論〉。