模板討論:漫畫 - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for 模板討論:漫畫.

模板討論:漫畫

維基百科,自由的百科全書

ACG專題 (獲評模板級、不適用重要度)
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 
模板 
根據專題品質評級標準,本模板已評為模板級

Template:漫畫

User:Techyan認為

「總有種很土的感覺,解像度太低了」,置換成
。但個人認為沒這問題,況且原有圖像是漫畫工作者User:Elielin(林依俐)所貢獻的心血,並不想弄到WP:3RR的地步,大家怎麼看呢?--Justice305留言) 2014年8月30日 (六) 14:42 (UTC)

後者給人日系漫畫的感覺,前者雖然也是日系畫風,但畢竟是標準的中文字。漫畫又不只日系一類,譬如把豐子愷漫畫歸入Manga簡直滑天下之大稽。英文維基用這個是因為他們區分Comic和Manga,但中文維基並無此區分。—Chiefwei - - ) 2014年8月30日 (六) 14:52 (UTC)
(+)支持Chiefwei(-)反對置換。
(-)反對,後者明顯是日文,上面還用了假名,漫畫並不是如此狹隘。而且為什麼原本的圖片會讓人覺得「土」?你給的那個只有白底黑字,才讓人覺得很土...--Liaon98 我是廢物 2014年8月31日 (日) 06:56 (UTC)
我覺得mangalogo.jpg上的人物不是很吸引人。另外這張圖片裡面用到的特效也是比較有office2003風格,可能這讓人覺得比較土吧。Bluedeck 2014年9月1日 (一) 11:15 (UTC)
我臨時拼了一個,解像度是240*120(@2x),權當拋磚引玉
和480*240(@4x)
好吧我承認我也是office2003標準的特效。Bluedeck 2014年9月1日 (一) 15:11 (UTC)

(!)意見:我認為這種也會被使用在條目本文版面中的模版,根本不該放入花花綠綠的圖片。除了無助閱讀外,對於審美觀不同的人來說,也會產生上面那種「覺得很土」「明顯暗示只侷限在日系畫風」之類的意見,得不償失。--泅水大象訐譙☎ 2014年9月2日 (二) 04:43 (UTC)

那麼就直接白底黑字?Bluedeck 2014年9月2日 (二) 08:38 (UTC)
白底黑字是不錯的主意,但如果一定要弄成圖檔型態的展示方式的話,希望能根據繁體與簡體的不同設定不同圖片版本。若嫌麻煩直接以文字方式顯示,不要弄成圖片也成。--泅水大象訐譙☎ 2014年9月3日 (三) 06:30 (UTC)
如果做圖片,區分zh-hans和zh-hant是顯然的。Bluedeck 2014年9月3日 (三) 08:54 (UTC)
贊同
,原圖像的字體解像度太低。--脳補。◕‿◕。讨论 2014年9月3日 (三) 14:14 (UTC)

關於添加此模板造成的條目在手機客戶端上的顯示問題

在維基百科客戶端(Android,2.0.105-r-2015-06-30,之前的版本也一樣)上,如果在一個條目上添加了此模板,那麼此模板中的

圖片有些時候會出現在條目的條目圖像以及頂端「封面圖」中,造成圖文無關的問題。舉例:銀之匙鋼之鍊金術師假面騎士SD等。Gaosong2101留言) 2015年7月19日 (日) 11:27 (UTC)

重繪圖片

關於添加此模板造成的條目在手機客戶端上的顯示問題

在維基百科客戶端(Android,2.0.105-r-2015-06-30,之前的版本也一樣)上,如果在一個條目上添加了此模板,那麼此模板中的

圖片有些時候會出現在條目的條目圖像以及頂端「封面圖」中,造成圖文無關的問題。舉例:銀之匙鋼之鍊金術師假面騎士SD等。Gaosong2101留言) 2015年7月19日 (日) 11:27 (UTC)

(~)補充:最新的2.0.108-r-2015-08-04也是一樣。--Gaosong2101留言) 2015年8月25日 (二) 12:08 (UTC)

寫了MediaWiki:Pageimages-blacklist,請過一段時間看還有沒有問題。Liangent留言 2015年8月25日 (二) 17:56 (UTC)

已完成:測試已修復,謝謝。--Gaosong2101留言) 2015年8月26日 (三) 06:35 (UTC)
說句無關的,我感覺這個模板早該淘汰了囧,實在是太醜了……--小烈 (找我?) 2015年8月26日 (三) 06:09 (UTC)
(+)同意,的確很醜……如果要是圖片的背景為透明的,然後底下不是黃色的配色(我弄過的一次配色,但是被撤回了),會好很多,可惜現在圖片不是透明的,而且作者也似乎並沒有上傳圖片的原文件,所以沒法編輯……--Gaosong2101留言) 2015年8月26日 (三) 06:35 (UTC)

(~)補充:我重新繪了一下那個圖片,請管理員麻煩把File:Mangalogo TC.pngFile:Mangalogo SC.png兩個文件添加到該列表,謝謝!--Gaosong2101留言) 2015年8月28日 (五) 15:01 (UTC)

完成. Liangent留言 2015年8月30日 (日) 02:22 (UTC)

Template:漫畫的圖片重繪的相關問題

本人用了一個晚上的時間將原有的舊圖片予以重繪,並分成了簡繁兩個版本。其實這個圖片有高解像度版的,只不過我提前在電腦上壓縮了一下,因為主要擔心wiki的縮略圖效果不好,所以……。

在這裏非常感謝圖片的原作者User:Elielin的創作!

重繪圖片之後,背景成為透明的了,因此我也將整個模板的配色重新安排了一下,更加好看。

另外我必須承認,我繪畫水平並不怎麼樣,因此可能並不是很好看……如果哪位更厲害,歡迎下載下面的psd文件以便繼續創作,謝謝!

http://pan.baidu.com/s/1qWqqWEg (如果文件到期了請給我留言就好了,謝謝)

--Gaosong2101留言) 2015年8月28日 (五) 14:56 (UTC)

因為無共識,所以我才完全按照原圖進行的重繪,以保證能夠照顧到原來的樣式。
希望閣下能夠尊重一下我的勞動成果,而且這樣的修改不能僅僅因為無共識就撤回,請提供有力原因,不能僅僅因為沒有共識就撤回
如果您想撤回,請提供本次修改跟原來對比出現的缺陷及不足,謝謝。
@Justice305
--Gaosong2101留言) 2015年8月28日 (五) 15:19 (UTC)
再問一下ip用戶撤回的原因?--Gaosong2101留言) 2015年8月28日 (五) 15:21 (UTC)
如要修改請經討論,這不是勞動成果問題。漫畫模板之前也有人嚐試重繪,但在無共識下維持原狀,個人支持User:Elielin版本理由同上次討論,不贅述。--Justice305留言) 2015年8月28日 (五) 15:27 (UTC)
您上次的原因是「但個人認為沒這問題,況且原有圖像是漫畫工作者User:Elielin(林依俐)所貢獻的心血,並不想弄到WP:3RR的地步」,但這並不是原因。
您個人認為沒問題,這並不是原因。
那麼在我修改後,圖片依舊沒有任何問題,且比原來效果更好——不僅背景透明,而且還有簡繁支持。
原有圖像的授權協議是「本文件的著作權人,允許任何人在適當地表明著作權人的姓名的前提下,以任何目的使用本文件。傳播,演繹作品,商業用途及所有其他用途被允許」,我在標註作者的情況下進行的上傳,因此並無問題,而且我對原作者也表達了我自己的感激。
最後,您在您的討論中說到是更換為File:Logo_serie_manga.png這一圖片,這一圖片的問題是顯著的,下面的編者也提到了,因此,重繪是一個非常折中、能讓人滿意的答案
因此您的原因並不能夠成立。
另外,不能因為沒有共識,就保留現狀,因為維基百科上有太多太多東西沒有共識了,不可能全都讓他們保留現狀,需要繼續的進步——如果這些有些激進的進步招致了您的不滿,請您重啟這樣的討論,而不是只是因為沒有共識,反覆地撤回,讓其保持原樣,拒絕進步,原地踏步
而且該模板的醜陋,不是一個兩個人這麼說了,現在很多漫畫條目不願意加入此模板,我相信其中原因之一就是該模板實在過於醜陋了,因此我在修改的時候希望,讓它好看點。
您與其他編者之前的討論我已經在很久之前就閱讀過了,總結起來,目前該模板的編輯的時候應該注意:
    1. 圖片不要太「土」(特效問題)
    2. 避免過於明顯的日式漫畫風(不要使用日本漢字)
    3. 避免花花綠綠的圖片——圖片要素雅
    4. 根據繁體與簡體的不同設定不同圖片版本
    5. 或者乾脆不放圖片(之前如此嘗試過,但是您又撤回了)
    6. 解像度要高一些(我提供psd問題,可以在稍後上傳更高解像度的圖片——只要縮略圖沒問題的話)
以上,在下重繪的兩張圖片:File:Mangalogo TC.pngFile:Mangalogo SC.png,都已解決以上問題、滿足以上條件,如果更換為這樣的圖片,為何不可?又有何不適呢?
而且,我知道我自己繪畫水平並不是很佳,因此我將psd文件已經分享出來,供大家二次創作(額,應該已經叫做三次創作了吧),讓這個模板更為精美但不花哨。
閣下您說到:修改應該討論一下,希望在您閱讀完以上文字後能夠表達出您的想法,幫助提示本模板的質量。同時也歡迎各位其他編者踴躍參與討論,這也是我為什麼把該討論移動至客棧的原因。
@Justice305:召喚一下。
--Gaosong2101留言) 2015年8月28日 (五) 16:01 (UTC)
對,我的理由不成立,那我還需要討論嗎?原作者林小姐是漫畫工作者也是出版業者,個人基於尊重漫畫專業才主張保留。況且既然知道繪製水準不是很好,何不先提案討論再修改?--Justice305留言) 2015年8月28日 (五) 16:14 (UTC)
只是希望能夠收聽到您的一些意見,沒有讓您閉嘴的意思,您提供的建議也是讓這個模板變得越來越好嘛。
這個與專業與否沒有關係吧,況且pixiv上有大批的繪者是非專業的,繪畫水平也是相當不錯的。額,但我不是意思說我畫的好。
編輯前沒有討論是我的錯誤,我在這裏道歉,並希望現在討論能夠進行彌補,同時希望您能夠原諒小人的過失。
另外,我想說的是,這張圖片繪畫出來的效果的確不太好,不過在縮小解像度之後也隱藏了這些缺陷,效果也是不錯的,我個人覺得比原來展現效果會好一些。
--Gaosong2101留言) 2015年8月28日 (五) 16:28 (UTC)
不要用到自稱「小人」,沒那麼嚴重,請注意一下措詞就好,這是討論不是要跟人辯論。另外可藉林依俐FB了解她的經歷跟漫畫界的貢獻,愛好漫畫並出資成立公司,老闆編輯一身扛,這也是個人之所以尊重她的創作原因。--Justice305留言) 2015年8月28日 (五) 16:49 (UTC)


好吧。我們有點跑題了,在您的敘述下,我也對該漫畫家表達敬意和仰慕,但是該問題的重點不在原漫畫家的成就有多大,而是如何有效改善該模板。
那麼問題就是:「是否應該使用新樣式,還是保持原有樣式?」

  • 我的觀點,肯定是(+)支持,原因上面已經敘述過了。--Gaosong2101留言) 2015年8月28日 (五) 17:00 (UTC)
  • (=)中立:路過插一腳:先不論風格(土不土是個人審美觀而定),這個圖片製作於2006年,當時的電腦屏幕解像度不高,因此對圖片的要求也不高,但差不多10年後的現在再看,解像度低的JPEG效果確實不是太好。林小姐願意向維基百科貢獻自繪的畫作,個人對此非常尊重也很感激,但我認為現在的確有改善的空間。我自己更希望的是使用User:Bluedeck製作的維基娘版本(
    ),很有維基特色、也有較高的解像度,只是這會牽涉到分拆普通漫畫(Comics)和日本漫畫(Anime and Manga)模板,工夫甚多。退一步而言,我認為可以參考en:Template:Comics navbar,用三個(或一個)氣泡(
    )代替,簡潔中立。— lssrn | talk 2015年8月28日 (五) 17:21 (UTC)
  • 新老圖片都把漫畫局限為日本漫畫了,很可惜。—Chiefwei - - ) 2015年8月29日 (六) 01:35 (UTC)
    • 嗯,很同意。我覺得乾脆不使用圖片也是個不錯的想法,比如這一版,可能是因為我寫的編輯摘要的緣故,也被Justice305回退了。 --Gaosong2101留言) 2015年8月29日 (六) 07:06 (UTC)
    • (~)補充:但是我覺得現在這個舊版本應該儘快更改,不再使用了,我們上面的討論已經總結出這個版本存在的諸多問題,而無論以上文中哪種方式改進,都一定程度上緩解了目前版本上存在的問題。我個人的觀點就是,現在要麼替換掉圖片——採用其他更好的圖片,要麼乾脆去掉圖片,兩種方案。--Gaosong2101留言) 2015年8月29日 (六) 08:34 (UTC)
新的圖標樣子有點……不自然……——路過圍觀的Sakamotosan 2015年8月29日 (六) 09:11 (UTC)
那乾脆就不加圖片好了,大家覺得不加圖片怎麼樣?--Gaosong2101留言) 2015年8月30日 (日) 15:35 (UTC)

果然又非常悲慘的沒有共識地回來了…… --Gaosong2101留言) 2015年9月11日 (五) 09:44 (UTC)

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
模板討論:漫畫
Listen to this article